【快递巨头加速争夺末端市场 菜鸟陷“二选一”争议旋涡】我国快递市场进入千亿件时代，这个巨大市场的每一个环节都在引发快递巨头们的争夺。
近日，菜鸟驿站发布的《春节复工注意事项提醒》明确指出，驿站使用第三方收件系统入库属于违约行为。一经发现，菜鸟有权与驿站终止合作，且同一合作主体关联的账户一年内无法再次入驻菜鸟驿站。菜鸟此举被看做是直指拼多多旗下的社区团购多多买菜。
前不久，多多买菜宣布已与三通一达、极兔、邮政等快递公司实现系统对接，打通签收环节，并推出高额补贴吸引代收点入驻。
网经社电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻律师向《证券日报》记者表示，电商发展至今，每时每刻都会产生大量的快递，驿站作为快递末端，其流量入口的重要性是可想而知的。菜鸟和多多的争斗，实质上还是在争用户、争流量、争变现。https://t.cn/A66hk6iH

【#新冠隔离险被吐槽理赔难##新冠隔离险值得买吗#】因购买方便、保费便宜，且直击消费者痛点，部分保险公司推出的“隔离险”在社交平台走红。然而许多消费者吐槽，自己在申请理赔时才被告知，保险条款明确规定次密接、非自费、居家隔离、境外回国、全域管控均不在赔付范围内，最终获赔失败，认为自己是“被割了韭菜”。

刘女士在社交平台上吐槽，自己前不久购买了“新冠隔离津贴险”，并未留意到条款中要求“被保险人在保险期间内与确诊病例乘坐同一营运交通工具（飞机、火车、汽车）”，自己作为没有直接接触确诊病例的次密接，不在赔付范围内。

实际上，早在2020年2月国务院联防联控机制新闻发布会上，银保监会副主席梁涛就曾表示，为防止侵害消费者权益，银保监会禁止保险公司开发专属新冠肺炎保险此类单一责任产品，防止出现以疫情为营销噱头炒作保险产品。那么，“隔离险”到底是什么？

相关业内人士告诉记者，市面上常见的“隔离险”往往是一年期以内的意外险。新冠疫情暴发后，很多保险公司顺应市场变化及客户需求，在承担意外责任的同时，扩展承保新冠病毒导致的保险事故，其中就包括因疫情防控政策而强制隔离的津贴，也就是消费者俗称的“隔离险”。

而保险公司之所以对“隔离险”的保障责任做出相对比较严格的界定，在清华大学五道口金融学院中国保险与养老金研究中心研究总监朱俊生看来，其中一个原因是“隔离险”常常和意外险相结合，而意外险的件均保费往往都比较低。

针对消费者反馈的理赔难问题，上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻律师表示：“若对免责条款未进行特别提示或重点说明，则该条款不产生合同效力，消费者仍可按照保险合同要求理赔。”

不过，李旻律师强调，订立保险合同时，若无专业人士特别提示和告知，消费者时常会忽略阅读合同内容，投保人应仔细阅读合同条款，尤其对合同中的免责条款进行重点了解和询问，作出是否继续投保或者是否要求进行合理变更的决定，否则可能面临拒赔风险。（国际金融报）

#被老教授告了的知网：年入12亿！ #

“翟天临事件”后，中国知网再一次成为舆论关注的焦点。
近日，“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”等相关消息在微博上引发热议。随后，中国知网也被人民日报、央视网等评论称“店大欺客”“借鸡生蛋”。
据悉，博士论文、硕士论文在中国知网出版，作者本人最高仅可获得100元现金，以及400元面值的检索阅读卡作为稿酬。但是作者的论文每在中国知网上被下载一次，平台就会收取15元/本甚至25元/本的费用。
在这种模式下，中国知网吸金不少。财报数据显示，2020年中国知网年收入近12亿元，毛利率近54%。

“低收高卖”，中国知网被指“借鸡生蛋”
近日，有媒体报道称，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，把论文领域的平台巨头——中国知网给告了。原因是后者擅自收录他的100多篇论文，赵德馨没拿到一分钱稿费，自己下载还要付费。
赵德馨最终全部胜诉，累计获赔70余万元。中国知网不再收录他的文章，已收录的也全部下架。
在社交平台上，也有不少人反映有相似遭遇，文章被中国知网收录，但自己完全不知情。
上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻向中新经纬表示，中国知网侵权问题存在已久，但由于著作权侵权维权困难，判赔标准低，多数作者一般不会去主张权益。“同时大多数论文作者发表论文，其目的是为了传播自己的观点，而非获取收益，所以作者即使知道了被侵权，也会为了扩大论文的影响力而不去主张权利。”李旻称。
不过，也有网友表示，可以向中国知网申请稿费，有人称自己“毕业论文的稿费全是以中国知网充值卡的形式来发放”。