为女性赋能是乔治城大学的使命之一。当年，Maurine Murtagh（McDonough商学院1968届毕业生）以全专业第一名的身份取得了MBA学位。带着这份荣誉，她加入了投资银行，随后转行成为公司金融律师。现在，她是全球公共健康和诊断领域的领导人物。在她的成功道路上，有着乔治城大学持之以恒的支持和鼓励。详情请见：https://t.cn/A66JBzNK
#林峯中偶黑金质感#一场险象环生的邪恶阴谋逐渐展开，一场并肩作战的缉凶即将拉开帷幕，重案组韦景声@林峯 与律师文静@周秀娜Chrissienana 虽然吵架不停，二人却在#黑金风暴# 追寻真相的道路上渐渐成为最佳拍档。距离开播仅剩1天，https://t.cn/A66GLwCA 全网独播，我们同战斗，共进退。预约链接戳⬇️
https://t.cn/A66bxUXn
https://t.cn/A66bxUXn
【周泽：继续为林小楠案见证】
昨天下午林小华先生来访，说是还想委托泽博所律师代理其兄长、原福建福安市长林小楠案件的申诉，希望我们能够陪伴林氏家族在为林小楠平冤的道路上走下去。林家对公平正义的最终实现仍然怀有期待，无论这过程有多漫长，他们都会坚持下去。
对林家的坚持，我始终心怀感佩。有一种力量，让我无法拒绝他们的请托。2018年接受林家委托担任林小楠二审辩护人时，就是如此。
2018年10月，林小华通过吴国阜律师与我联系时，被控受贿七百多万元的林小楠案，一审已经开过庭，但法院准备再开一次庭。林家希望委托我作为林小楠的辩护人参加第二次开庭。因父亲生病手术等原因，我没能接受林家委托，参与林小楠案一审第二次开庭。
当年11月，林小楠案一审宣判后，林小华又联系我，希望委托我做林小楠的二审辩护人。当时，通过林小华在网上发表的诸多文章，尤其是其被办案人员暴力“取证”以及“配合”办案人员“制造”证据过程的录音材料，我已确信林小楠案是一个彻头彻尾的冤案。
但是，林小楠案一审在检察机关已经撤回大量“证据”，甚至连作为证据链重要一环的巨额赃款去向证据，都已撤回，且有多名行贿人向办案机关证实并未行贿林小楠，被指控违法办案、刑讯逼供的多位办案人员已被处理的情况下，宁德中院仍然对检察机关的指控照单全收。
在“无官不贪”社会意识形态下，林小楠作为原福建福安市长，被作为“贪官”抓捕判刑，无论冤，还是不冤，都很难得到舆论同情。在这样的民意基础下，司法机关对官员基本都会判有罪，无论证据是否有问题。因此，我对林小楠案二审结果并不乐观——完全可能像很多案件那样，庭都不开，就维持了原判。
好在，林家对林小楠案件二审辩护，对一审结果能有什么改变，也没抱什么希望。正如林二姐小娟在陪同弟弟小华到访时在我办公室所说的，他们也不是对我有什么要求，只是希望我能够陪他们走一程，为林家的平冤努力作过见证——“林家也是为了中国法治”。
当然，我也告诉他们，无论是否能够影响司法裁判的结果，辩护对当事人都是有意义的，还是应该重视。辩护，不仅是在为当事人争取公正的司法评价，也是在为当事人争取公正的社会评价。现实不能给当事人公正，便需要向历史辩护；法庭不能给当事人公正，则需要向社会辩护。
林家很赞同我的辩护理念。于是，我成了林小楠的二审辩护人。
之后，我又向林家推荐了我政法大学的师弟、与我同为媒体人出身的沈亚川律师。向历史辩护，向社会辩护，沈律师是大手笔。
我们当然也希望能够改变一审判决。为此，在二审期间，我们，在当事人家属的配合下，收集了大量林小楠无罪的证据，并提交给了法庭。
在当事人及家属的配合下，我们完成了林小楠案向历史辩护及向社会辩护的目标。结果是，我有数十万粉丝的微博大号被封号，微信公众号也被销号。沈亚川律师及对林小楠案写了长达数万字报道的北青报记者李显峰的微信公众号，也被销号。
林小楠案二审，结果比我们预想的好。——不仅开庭了；还拿掉了一审认定的两宗受贿指控，刑期减少了一年半。但，对林小楠案来说，有罪判决就是错误的、不公正的！
代理林小楠案件申诉，是林案二审判决后就对林家作出的承诺。林案二审开庭前就被告知将被停业的我，尽管当时被告知拟作停业一年行政处罚的事由是我在为律师同行吕先三辩护过程中批评办案机关、办案人员违法办案、刑讯逼供，以此对我进行处罚根本不具有正当性、合法性，但在林小楠案二审开庭后不久，我还是被停业了。直到今年1月7日才背负着“不称职”的年度考核结果恢复执业，林小楠案的申诉，也被延宕至今。
之前我写过一篇题为“申诉之路无尽头”的小文，指出“申诉是条没有尽头、目的地不知在哪里的路，太难了”，尤其是涉黑案件、贿赂案件。尽管如此，我还是决定接受林家的申诉代理委托。办理这项委托，也许需要十年八年，也许需要二三十年。
希望林小楠平冤之路，不要那么漫长。
接待林小华的过程中，他问我是否有收到林小楠的狱中来信，说是沈亚川律师都收到了。林小楠在狱中一直催家人尽快委托我们启动申诉程序。
送走林小华不久，林小楠的狱中来信就到了。
周泽 2022.3.8
昨天下午林小华先生来访，说是还想委托泽博所律师代理其兄长、原福建福安市长林小楠案件的申诉，希望我们能够陪伴林氏家族在为林小楠平冤的道路上走下去。林家对公平正义的最终实现仍然怀有期待，无论这过程有多漫长，他们都会坚持下去。
对林家的坚持，我始终心怀感佩。有一种力量，让我无法拒绝他们的请托。2018年接受林家委托担任林小楠二审辩护人时，就是如此。
2018年10月，林小华通过吴国阜律师与我联系时，被控受贿七百多万元的林小楠案，一审已经开过庭，但法院准备再开一次庭。林家希望委托我作为林小楠的辩护人参加第二次开庭。因父亲生病手术等原因，我没能接受林家委托，参与林小楠案一审第二次开庭。
当年11月，林小楠案一审宣判后，林小华又联系我，希望委托我做林小楠的二审辩护人。当时，通过林小华在网上发表的诸多文章，尤其是其被办案人员暴力“取证”以及“配合”办案人员“制造”证据过程的录音材料，我已确信林小楠案是一个彻头彻尾的冤案。
但是，林小楠案一审在检察机关已经撤回大量“证据”，甚至连作为证据链重要一环的巨额赃款去向证据，都已撤回，且有多名行贿人向办案机关证实并未行贿林小楠，被指控违法办案、刑讯逼供的多位办案人员已被处理的情况下，宁德中院仍然对检察机关的指控照单全收。
在“无官不贪”社会意识形态下，林小楠作为原福建福安市长，被作为“贪官”抓捕判刑，无论冤，还是不冤，都很难得到舆论同情。在这样的民意基础下，司法机关对官员基本都会判有罪，无论证据是否有问题。因此，我对林小楠案二审结果并不乐观——完全可能像很多案件那样，庭都不开，就维持了原判。
好在，林家对林小楠案件二审辩护，对一审结果能有什么改变，也没抱什么希望。正如林二姐小娟在陪同弟弟小华到访时在我办公室所说的，他们也不是对我有什么要求，只是希望我能够陪他们走一程，为林家的平冤努力作过见证——“林家也是为了中国法治”。
当然，我也告诉他们，无论是否能够影响司法裁判的结果，辩护对当事人都是有意义的，还是应该重视。辩护，不仅是在为当事人争取公正的司法评价，也是在为当事人争取公正的社会评价。现实不能给当事人公正，便需要向历史辩护；法庭不能给当事人公正，则需要向社会辩护。
林家很赞同我的辩护理念。于是，我成了林小楠的二审辩护人。
之后，我又向林家推荐了我政法大学的师弟、与我同为媒体人出身的沈亚川律师。向历史辩护，向社会辩护，沈律师是大手笔。
我们当然也希望能够改变一审判决。为此，在二审期间，我们，在当事人家属的配合下，收集了大量林小楠无罪的证据，并提交给了法庭。
在当事人及家属的配合下，我们完成了林小楠案向历史辩护及向社会辩护的目标。结果是，我有数十万粉丝的微博大号被封号，微信公众号也被销号。沈亚川律师及对林小楠案写了长达数万字报道的北青报记者李显峰的微信公众号，也被销号。
林小楠案二审，结果比我们预想的好。——不仅开庭了；还拿掉了一审认定的两宗受贿指控，刑期减少了一年半。但，对林小楠案来说，有罪判决就是错误的、不公正的！
代理林小楠案件申诉，是林案二审判决后就对林家作出的承诺。林案二审开庭前就被告知将被停业的我，尽管当时被告知拟作停业一年行政处罚的事由是我在为律师同行吕先三辩护过程中批评办案机关、办案人员违法办案、刑讯逼供，以此对我进行处罚根本不具有正当性、合法性，但在林小楠案二审开庭后不久，我还是被停业了。直到今年1月7日才背负着“不称职”的年度考核结果恢复执业，林小楠案的申诉，也被延宕至今。
之前我写过一篇题为“申诉之路无尽头”的小文，指出“申诉是条没有尽头、目的地不知在哪里的路，太难了”，尤其是涉黑案件、贿赂案件。尽管如此，我还是决定接受林家的申诉代理委托。办理这项委托，也许需要十年八年，也许需要二三十年。
希望林小楠平冤之路，不要那么漫长。
接待林小华的过程中，他问我是否有收到林小楠的狱中来信，说是沈亚川律师都收到了。林小楠在狱中一直催家人尽快委托我们启动申诉程序。
送走林小华不久，林小楠的狱中来信就到了。
周泽 2022.3.8
✋热门推荐