一个一直在被建设的城市，
一个掩埋青春的地方。
有多少人挤破头想留下，
又有多少人唾弃着想要离开。
多久没感受过清晨清冷的风和鸟儿的脆鸣了。
从小生活在钢筋混凝土里的我们，
怎么感受得到草原的美好泥土的芬芳和一只羊的问候呢。
说声你好吧。
所以城市带给我们什么，
在这抬头尽是钢筋混凝土的城市。
最近好焦虑。
眼皮有点沉，晚安。

#一课无政资# 这一波总会过去，但下一波也总会来。

最近的焦点不再是中国香港，而是S市。从很久以前，经常有人说我们医疗资源不足，开放就会出现挤兑。所以要坚持現行方式。但现实发生的事情告诉我们不放开依然挤兑医疗资源。从各国的经验来看，不论用什么方法手段，都会挤兑医疗资源。这已经是无可避免的情况。

所以医疗资源不足作为一个反对原因根本不成立。医疗资源永远不会足夠，但新冠也不会消失。我有100%的信心S这一波最终会完结。但我肯定不知道要多少时间和代价。当然最终买单的必然是老百姓。

现实来说，瑞典安德斯·特格内尔 (Anders Tegnell)说过新冠是一场马拉松赛跑。比的是长久稳定性Z C和持续能力，而不是“快速冲勁”。当然从今天的情况来看，很多欧美医学人士都认同特格内尔有远见。

但欧美医学人士依然有一部份人反对特格内尔的观点，再加上Z客，主流媒体的偏见。所以在很多时都有一些人在鸡蛋里找骨头。

例如刚刚美国Z F通过了打第4针。但C D C的疫苗委员会卻並未有结论。因为辉瑞，莫德纳完全没有提交过任何测试报告。美国Z F只是基于一个以色列的报告(图1)就通过打第4针。问题是以色列这个报告是孤例，而且实验内容在医学界中有激烈争论。所以C D C的疫苗委员会也只在讨论阶段，並未作任何结论。

老实说，我不是医生，无法发现研究中的问题。但很多医生，疫苗专家一看就发现很多问题。红线是3针死亡，而蓝线是4针死亡。明显4针比3针低。

但很多医生和疫苗专家指出数据有明显“问题”。打第4针后5天就开始出现差別，到第15天已经有明显很大差别。但疫苗产生作用最快也需要7至10天，不可能5天就产生作用。简单来说，实验是做了“手脚”才能达到这个效果。这个结果並非一个随机双盲测试的结果，而是有偏差的选择实验结果。

当然还有很多更技术性的问题我就不说了。但结论就是这研究不靠谱。但卻被美国Z F用来支持打第4针。

另外一个很多人用来反对的理由就是预测会有多少人死亡。这种预测比星座预测更不靠谱，但卻很吓人。我预测新冠不会消失，会周期性暴发是一种方向性预测，但要精确预测会死多少人卻是一种定量性预测。人是有目的和会改变行动的生物，根本无法定量性预测。

更复杂的问題是数据的意义。例如中国香港是有7000多人死亡时带有新冠病毒。但这並不等于新冠是这7000多人的死因。这个问题我说过N次，当然裝睡的人不会醒。

当然我不是要说谁成功谁失败，也不是说谁是优等生谁是差等生，也不是说要抄作业。而是说我们必须面对现实，实事求是地去解决问题。我们不能坐在几百里之外的办公室里指挥前线的士兵如何作战布局。这不实际。

要了解清楚自己解决问题的能力往往比盲目执行上级命令困难得多。但前者才是根治问题的办法，而后者只是掩盖问题的方法。前者才能减少代价，而后者只会增加代价。

深圳，终于摘星了！
大年初五始天天做孩酸，宅家蜗居，焦虑郁闷心忧。
年少时，
那句“来场说走就走的旅行”，纵横天下的豪言，
有多少人真的做到了？
谁不是被生活磨平了棱角，为几两碎银的生计奔命，人到中年，百事沧桑，
再也找不到当年那股满腔热情、壮志凌云之感。
看看土豪的排行榜，屌丝也想躺平了。