"庆历新政与熙宁变法"补说

范仲淹是开创"宋学精神"的第一人,但其历史地位一直没有给予明确的、恰当的评价。在范仲淹的庆历新政以后,王安石的思想经历了一个逐渐转向的过程。庆历新政与熙宁变法的根本不同就在于:庆历新政是以整饬吏治为首要,以砥砺士风、改革科举、兴办学校、认明经旨、培养人才为本源,兼及军事、经济等领域,而熙宁变法则转向为"以理财为方今先急"熙宁变法之所以引发朝臣的政见不同和党争,固然与儒家传统的义利之辨有关系,但宋代的政治现实也确实面临着士风、吏治与“理财”如何协调并进的问题。只有辩明庆历新政与熙宁变法的关系，指出熙宁变法转向的局限性，才能理解道学或理学是在庆历新政与熙宁变法正反两方面的作用下形成的。因庆历新政之后有熙宁变法的汲汲于“财利”，故激起道学家对王霸、理欲、义利的严辨；因庆历新政的夭折和熙宁变法的转向，故使道学家认识到“格君心之非”才是治世的“大根本”，只有君心正，然后才可以“讲磨治道，渐次更张”。然而，“君心”并不是道学家所能格正的，而两宋的道学又受到元祐党禁和庆元党禁两次严重的打击，此所以宋学的革新政令“至荆公而止”。
这篇文很有意思。我对王安石思想是如何转变的感到迷茫，这个作者其实也没有说原因，但是详细介绍了转变的时间点。并且揭示了从庆历新政到熙宁变法明达体用方面的变化，很有意思的一个角度。

中国男足回来了，没有从队员脸上看到丝毫悲伤的情绪，更加令人想不到的是，他们竟然还能笑得出来？！

有人说是心态好，我觉得这已经不是心态好不好的问题了，而是他们根本没有对胜利的渴望！想想梅西输球后趴在马拉多纳怀里哭的像一个孩子那个场面，相对比之下，你还能把中国足球的希望放在他们身上吗？

此时此刻，用范志毅的一句话来形容他们在球场内外的表现是再恰当不过了，“连越南都输，就是不要脸了！”（小草爱健身）[二哈]

对于日常穿搭而言，裙装相对于裙会更温婉一些，虽然对气场有一定影响，但是在关键场合，如何选择与结合就显得至关重要，得承认赵文卓妻子原来那么漂亮，立在范爷身边也抢镜，让人觉得这就是选择正确的裙装。

重要场合的裙装穿搭必须主要表现得恰当，除长裙的式样之外，颜色对比也是要考虑的领域，单色长裙是有效的选择。

浅蓝长裙色彩对比适中，除能最显白外，这类比较艳丽的颜色也能很好地吸引目光，温柔地让你成为宴会的钥匙，不得不承认张丹露和范爷合照都不差，穿深蓝色开叉长裙也是很有魅力的。

如果觉得单色长裙层次感不够，就能在鞋子或配饰上下功夫，整体色彩不会改变，总体来说鞋子选择偏浅的颜色，紫水晶款更显优雅，长裙本身的开叉会更显优雅。

与高跟鞋搭配的实际效果，小腿肚到脚的部位更显苗条，整体看起来更苗条，那样不但看起来有气质，还会照得很好看。

要成为宴会上的“闪光点”，还要选择适合自己的风格，宴席就是要展示自己大气自信的一面，能够显示出自己自信的一面，这件浅色长裙还需要选择适合自己的风格。

肩部不规律的感觉使裙装更具性感魅力，更加引人注目，将肩部曲线和脖子稍稍暴露出来，恰到好处地暴露出来反而更有气质。

单色调长裙虽然看上去更雅致，但层次感较低，所以也能从各种小细节中解决层次感，腹式褶皱设计方案也能突显层次感，腹型设计方案不仅把身材曲线突出出来。

同时轻微扭曲的褶皱能在视觉上收缩腹部线条的效果，看起来更准一些，能突显身材比例。

裙装的开叉裙设计方案也是亮点，关键场合下绝大多数都是比较传统式的长裙，要想从这件长裙中脱颖而出，衣摆开叉的设计就很有个性了。

开裆裤的设计方案若隐若现纤细脚，若有似无的性感魅力更显挑逗心灵。

在设计上采用激光切割脚部线框的设计，使外露的脚看起来更苗条，其实 遮肉并非显高的一种好方法，适度地暴露自己的优点，反而显得更好看。

宴会的裙装搭配自然不能少了与宴会的装饰搭配，合适的装饰才能锦上添花。

裸钻耳环耳坠这种中长款耳坠能带来装饰脸形的效果，让脸部轮廓看起来更平滑，而且更显高挑。

脸型不同的朋友可以选择不同的耳环耳坠作为配搭，脸型大、方脸大的朋友可以选择中长款耳环耳坠作为装饰，面容较长的朋友可以选择耳环这一种简单的样式。

脸部边缘较明显选择圆润图型作为耳环耳坠主题风格，大圆脸则可以选择正方形或棱形这类有尖角的耳环进行装饰。

除上面这种长裙的穿搭之外，在关键场合自然还可以有许多变化多端的场合。