表演艺术的“三圈论”
基础圈 个性圈 当代圈
[三十年前发表的论文]
摘要
“表演生命学”关注
“当代圈
”表演艺术的“三圈论”：由于电影与生活的这种深入亲密关系带来电影表演的美学形态与创作特性。引出电影表演与话剧表演的异同点的命题与争论。为了更好地研究和全面地阐述电影表演艺术，及其与话剧表演艺术的异同，可将表演艺术分为三个层面，三个范畴，即“三圈论”加以表述：
一、基础圈：即表演作为一门艺术的共同规律。电影表演与话剧表演同属表演艺术，不论从创作原想、创作方法和表演技巧上都存在许多共同规律。比如两种表演艺术均为二度创作，其实质都是演员与角色的统一，其目的任务都是为了塑造具有性格魅力与艺术魅力的人物形象……正因为这些共性，决定了话剧演员是电影演员强大的后备军，世界各国都产生一批优秀的“两栖演员”。
二、个性圈：第二圈是突出特性，表演进入银幕，电特性、电影美学对表演的作用与影响，带来电影表演的个性特点：包括电影的纪实美学带来表演的逼真性与生活化，及其带来的银幕表演领域出现的“本色表演”与“非职业演员”(如“宝强现象”等)；电影的时空美学带来表演的分割拍摄、蒙太奇效果及艺术上的总体把握；特写带来的微相表演与心理的细腻刻画；以及镜头前拍摄造成的无观众及有时无对手交流反馈；形成的“银幕表演通过科技手段间接与观众交流，镜头前的表演不是观众感受到的最后形象，仅是素材，还要经过两个重要阶段的再创作：一是摄影机拍摄时的艺术处理；二是导演的蒙太奇等艺术处理及剪辑台上的再处理”。而话剧表演是以活生生的活人直接与活生生的观众进行直接的交流，舞台上的表演是艺术的成品，是观众感受到的最后形象。话剧表演除接近生活美学的现实主义表演风外，还存在与生活拉开距离的“超现实主义”、“荒诞派”、“后现代主义”风格的表演。总而言之，
三、当代圈：即表演艺术进入当代，当代社会和人文的发展，以及人对自身及社会认识的深化，包括电影、话剧自身的发展带来各自表演美学的变化与发展。，观念及创作思维的变化与发展。还包括当代美学、哲学、心理学的新派别，如“完形(格式塔)心理学”、“接受美学”、“直觉表现学”、“人本主义心理学”等，对当代表演的影响带来的表演的“当代性”。“三圈论”是一个整体，银幕表演与话剧表演(的小圈)建立表演艺术(大圈)的基础上，当代表演是传统表演的发展。只有具有丰厚的表演艺术的基础与基本功，又形成电影、话剧各具特点的表演风格及当代的表演现，才能成为当代的、影视的、话剧的、或两栖的优秀表演艺术家。
基础圈 个性圈 当代圈
[三十年前发表的论文]
摘要
“表演生命学”关注
“当代圈
”表演艺术的“三圈论”：由于电影与生活的这种深入亲密关系带来电影表演的美学形态与创作特性。引出电影表演与话剧表演的异同点的命题与争论。为了更好地研究和全面地阐述电影表演艺术，及其与话剧表演艺术的异同，可将表演艺术分为三个层面，三个范畴，即“三圈论”加以表述：
一、基础圈：即表演作为一门艺术的共同规律。电影表演与话剧表演同属表演艺术，不论从创作原想、创作方法和表演技巧上都存在许多共同规律。比如两种表演艺术均为二度创作，其实质都是演员与角色的统一，其目的任务都是为了塑造具有性格魅力与艺术魅力的人物形象……正因为这些共性，决定了话剧演员是电影演员强大的后备军，世界各国都产生一批优秀的“两栖演员”。
二、个性圈：第二圈是突出特性，表演进入银幕，电特性、电影美学对表演的作用与影响，带来电影表演的个性特点：包括电影的纪实美学带来表演的逼真性与生活化，及其带来的银幕表演领域出现的“本色表演”与“非职业演员”(如“宝强现象”等)；电影的时空美学带来表演的分割拍摄、蒙太奇效果及艺术上的总体把握；特写带来的微相表演与心理的细腻刻画；以及镜头前拍摄造成的无观众及有时无对手交流反馈；形成的“银幕表演通过科技手段间接与观众交流，镜头前的表演不是观众感受到的最后形象，仅是素材，还要经过两个重要阶段的再创作：一是摄影机拍摄时的艺术处理；二是导演的蒙太奇等艺术处理及剪辑台上的再处理”。而话剧表演是以活生生的活人直接与活生生的观众进行直接的交流，舞台上的表演是艺术的成品，是观众感受到的最后形象。话剧表演除接近生活美学的现实主义表演风外，还存在与生活拉开距离的“超现实主义”、“荒诞派”、“后现代主义”风格的表演。总而言之，
三、当代圈：即表演艺术进入当代，当代社会和人文的发展，以及人对自身及社会认识的深化，包括电影、话剧自身的发展带来各自表演美学的变化与发展。，观念及创作思维的变化与发展。还包括当代美学、哲学、心理学的新派别，如“完形(格式塔)心理学”、“接受美学”、“直觉表现学”、“人本主义心理学”等，对当代表演的影响带来的表演的“当代性”。“三圈论”是一个整体，银幕表演与话剧表演(的小圈)建立表演艺术(大圈)的基础上，当代表演是传统表演的发展。只有具有丰厚的表演艺术的基础与基本功，又形成电影、话剧各具特点的表演风格及当代的表演现，才能成为当代的、影视的、话剧的、或两栖的优秀表演艺术家。
mad 磕cp太难了
知不知道什么叫圈地自萌啊？可以不喜欢但是不要毁了别人的心血好嘛？大大们辛苦花心思的创作被你反手一个举报挂掉…凭什么啊？大可以骂一句神经病然后退出去啊？何必呢？
有的人也别去个超犯，活该被骂[裂开]明明两个宝贝都很好，偏偏要有人去当
总而言之 《圈地自萌》《各自安好》
知不知道什么叫圈地自萌啊？可以不喜欢但是不要毁了别人的心血好嘛？大大们辛苦花心思的创作被你反手一个举报挂掉…凭什么啊？大可以骂一句神经病然后退出去啊？何必呢？
有的人也别去个超犯，活该被骂[裂开]明明两个宝贝都很好，偏偏要有人去当
总而言之 《圈地自萌》《各自安好》
中信建投证券研究所所长、TMT行业首席分析师武超则：2022年是5G和数字化应用元年
总而言之，首先从2022年来看，应该是整个5G应用和数字化应用的一个元年，因为从2019年5G商用到现在正好经过三年的时间。今年放眼去看，整个5G的基础设施其实已经是处在成熟前夕，怎么去定义成熟前夕？
首先从绝对的基站的保有量上来讲，今年大概会达到200万的基站，去年是150万，大概占到全球5G基站的70%，也就是说全球10个基站里面有7个在中国，毫无疑问，这是全球最好的1张5G网络。
另外的话，从整个云基础设施来讲，未来云网融合是数字化的一个前提，现在国家也在迅速的去推东数西算、新基建里面的数据中心，未来在网络端的投资弹性不会太大，因为今年应该就是5G的一个峰值，但是在整个云产业链，我们围绕这些服务器以及算力的投资，还是跟美国比有较大的差距，尤其是传统IT上云的比例还是非常低的，全球现在大概是50%左右，但中国应该是低于50%。
你要未来去做数字化，先决条件你应该是一个云化的企业，生产数据和管理数据应该首先是能够被代码表达的，它应该首先是一个数据。先解决怎么去把你的产业数字化，才能去解决未来怎么把这些数据和数字变成新生产力的问题。
所以我觉得在信息基础设施这一段，应该是今年上半年在数字化大方向下，或者我们叫新基建，是值得大家去关注的。
不管是运营商还是IDC以及它的上游这种ICT设备，这些公司本身的估值比较便宜，如果从性价比或者PEG的角度来讲，我觉得它确定性会更高一些。这是第一条投资主线。
第二条投资主线，围绕关键核心技术，这里面不管是半导体、芯片相关的链条，还是网络安全，实际上这个链条应该是在现在外部系统性风险不是很确定的环境下，非常确定的。
我们需要从整个行业，从主题投资逐步延伸到基本面投资，去找出在这种链条里谁能够更快的做出产品，并且在订单、利润和收入上能够得到验证。
所以从这个思路去捋，今年我觉得还是要围绕两个思路，一个是高景气度的主线，一个是国产自主的主线。
在高景气度里面，我们现在还是建议大家优选军工、半导体、服务器，还有整个的汽车相关上游的芯片厂商，比如像IGBT，可能会有更好的、景气度的持续性。
围绕国产化这一块，可能一方面是原有的半导体的上游，像材料和设备，尤其是材料这一块，因为设备本身今年是处在一个去年扩产之后的相对真空期，我觉得可能材料会景气度更好一些。
还有除了硬件之外的软件部分，或者我们讲操作系统部分，围绕信创的模块，刚刚提到的相关的数据库，国产化的数据库以及CPU，还有像里面的中间件等等这些公司，我觉得大家可以重点关注。这就是第二条主线。
这两条主线是我觉得可能今年在数字化大方向上，上半年大家可以重点去看的，其实一个是低估值，但是成长的持续性是比较好的。另外一个虽然高估值，但可能它的弹性会更好一些。
另外，在下半年可能稍微往长一点去思考，这一轮新的技术创新最终会走向一个什么样的结果？数字化的应用一定是最后为产业链的投资去体现价值。
所以我们其实刚刚在应用的方向上给大家提供一些思路，比如像一些to b场景下的工业数字化，然后包括像汽车智能化，还有像这种VR和AR就是在消费端的3D视频，可能目前看还是这些场景会更值得期待。
但是总体来讲，我觉得可能不会那么快，因为目前来看，它的整个基础设施，虽然网络侧和算力侧在迅速提升，但是在终端侧，比如VRAR，其实还缺乏一些真正性价比较高的爆款产品，所以可能还是需要一些催化剂。
不管是苹果还是小米等等这些行业的消费电子龙头，可能需要在里面有一些好的布局，还有在内容侧也需要有一些，虽然上半年炒了一些元宇宙等等，但我们目前看下来，还是原有的一些行业的龙头，到底会不会有新的好公司出来，还还需要时间。
相对而言，汽车智能化往后去演绎为走向车联网，包括汽车上层的这种软件。因为现在整个硬件层，整个创新的节奏经过去年一轮的发展，已经是渗透率比较高了。
但实际上我们去看汽车里面，围绕智能座舱以及自动驾驶等等，包括后期怎么跟环境智能化的连接，还是需要有大量新设备的投入的过程，所以可能之后在汽车智能化思路上，应该会往这个上面去有持续性。
总体来讲，这一轮其实跟3G、4G时代最大的不同就是从to c走向to b，to b可能我们列了一些方向，像汽车行业、制造业、能源行业、金融行业等等，可能从这些传统行业的版图里面去找一些围绕数字化结合做比较好的公司，应该会在未来的估值分化上，或者新一轮估值形成的过程中有更好的持续的验证。#投资##价值投资日志[超话]# https://t.cn/RUv8KyS
总而言之，首先从2022年来看，应该是整个5G应用和数字化应用的一个元年，因为从2019年5G商用到现在正好经过三年的时间。今年放眼去看，整个5G的基础设施其实已经是处在成熟前夕，怎么去定义成熟前夕？
首先从绝对的基站的保有量上来讲，今年大概会达到200万的基站，去年是150万，大概占到全球5G基站的70%，也就是说全球10个基站里面有7个在中国，毫无疑问，这是全球最好的1张5G网络。
另外的话，从整个云基础设施来讲，未来云网融合是数字化的一个前提，现在国家也在迅速的去推东数西算、新基建里面的数据中心，未来在网络端的投资弹性不会太大，因为今年应该就是5G的一个峰值，但是在整个云产业链，我们围绕这些服务器以及算力的投资，还是跟美国比有较大的差距，尤其是传统IT上云的比例还是非常低的，全球现在大概是50%左右，但中国应该是低于50%。
你要未来去做数字化，先决条件你应该是一个云化的企业，生产数据和管理数据应该首先是能够被代码表达的，它应该首先是一个数据。先解决怎么去把你的产业数字化，才能去解决未来怎么把这些数据和数字变成新生产力的问题。
所以我觉得在信息基础设施这一段，应该是今年上半年在数字化大方向下，或者我们叫新基建，是值得大家去关注的。
不管是运营商还是IDC以及它的上游这种ICT设备，这些公司本身的估值比较便宜，如果从性价比或者PEG的角度来讲，我觉得它确定性会更高一些。这是第一条投资主线。
第二条投资主线，围绕关键核心技术，这里面不管是半导体、芯片相关的链条，还是网络安全，实际上这个链条应该是在现在外部系统性风险不是很确定的环境下，非常确定的。
我们需要从整个行业，从主题投资逐步延伸到基本面投资，去找出在这种链条里谁能够更快的做出产品，并且在订单、利润和收入上能够得到验证。
所以从这个思路去捋，今年我觉得还是要围绕两个思路，一个是高景气度的主线，一个是国产自主的主线。
在高景气度里面，我们现在还是建议大家优选军工、半导体、服务器，还有整个的汽车相关上游的芯片厂商，比如像IGBT，可能会有更好的、景气度的持续性。
围绕国产化这一块，可能一方面是原有的半导体的上游，像材料和设备，尤其是材料这一块，因为设备本身今年是处在一个去年扩产之后的相对真空期，我觉得可能材料会景气度更好一些。
还有除了硬件之外的软件部分，或者我们讲操作系统部分，围绕信创的模块，刚刚提到的相关的数据库，国产化的数据库以及CPU，还有像里面的中间件等等这些公司，我觉得大家可以重点关注。这就是第二条主线。
这两条主线是我觉得可能今年在数字化大方向上，上半年大家可以重点去看的，其实一个是低估值，但是成长的持续性是比较好的。另外一个虽然高估值，但可能它的弹性会更好一些。
另外，在下半年可能稍微往长一点去思考，这一轮新的技术创新最终会走向一个什么样的结果？数字化的应用一定是最后为产业链的投资去体现价值。
所以我们其实刚刚在应用的方向上给大家提供一些思路，比如像一些to b场景下的工业数字化，然后包括像汽车智能化，还有像这种VR和AR就是在消费端的3D视频，可能目前看还是这些场景会更值得期待。
但是总体来讲，我觉得可能不会那么快，因为目前来看，它的整个基础设施，虽然网络侧和算力侧在迅速提升，但是在终端侧，比如VRAR，其实还缺乏一些真正性价比较高的爆款产品，所以可能还是需要一些催化剂。
不管是苹果还是小米等等这些行业的消费电子龙头，可能需要在里面有一些好的布局，还有在内容侧也需要有一些，虽然上半年炒了一些元宇宙等等，但我们目前看下来，还是原有的一些行业的龙头，到底会不会有新的好公司出来，还还需要时间。
相对而言，汽车智能化往后去演绎为走向车联网，包括汽车上层的这种软件。因为现在整个硬件层，整个创新的节奏经过去年一轮的发展，已经是渗透率比较高了。
但实际上我们去看汽车里面，围绕智能座舱以及自动驾驶等等，包括后期怎么跟环境智能化的连接，还是需要有大量新设备的投入的过程，所以可能之后在汽车智能化思路上，应该会往这个上面去有持续性。
总体来讲，这一轮其实跟3G、4G时代最大的不同就是从to c走向to b，to b可能我们列了一些方向，像汽车行业、制造业、能源行业、金融行业等等，可能从这些传统行业的版图里面去找一些围绕数字化结合做比较好的公司，应该会在未来的估值分化上，或者新一轮估值形成的过程中有更好的持续的验证。#投资##价值投资日志[超话]# https://t.cn/RUv8KyS
✋热门推荐