#纹样##纹样小百科#[织绣][麒麟][微风]
[花灯]麒麟是古代传说中的一种神兽。其身似鹿，牛尾狼蹄，周身布鳞甲，头上有肉角一。相传有雌雄之别，雄者为麒，雌者为麟。因其面目威严而性格仁慈，被视为祥瑞之征。常织绣于贵族服饰，尤以武将服饰为多用。明清时专用于达官补服。其像通常改作两角，头部似龙，尾部如狮。

#道教知识点# 前两天，有个人问小音道士为什么也叫黄冠，我看你们带的帽子也不是黄色的啊。（别说，这人懂得还挺多呢！）
黄冠，是以道人穿戴的某种服饰为象征性指代。《至道太清玉册·冠服制度章》：“古之衣冠皆黄帝之时衣冠也，自后赵武灵王改为胡服，而中国稍有变者，至隋炀帝东巡使于畋猎，尽为胡服，独道士之衣冠尚存，故曰有黄冠之称。”一说起于隋代李播。据《新唐书·方技传》：“李淳风父播，仕隋高唐尉，弃官为道士，号黄冠子。”后代乃称道士为“黄冠”。（你觉得哪种说法更有道理？）

其实对fashion和对服装…如果不是行业内的就真的很难用设计角度去理解（别的行业也一样）。
比如我们现在提到的现代着装都是以西方近现代服饰演化而来的。
之所以男装裤子口袋大也是因为从前的劳工阶级工装穿着时要宽松（方面工作不受束缚）、多口袋（方便携带各种工具）；而女装小口袋或没有口袋是因为当时女性穿着（劳工阶级家庭妇女）都以裙装为主（裙子里有巨大的口袋夹层（里面放一篮子菜都ok）
而当时的上层阶级无论男装女装（西装、礼服）都是没有口袋或小口袋（西装口袋用于放手帕、戒指、袖扣等小物，胸袋只需要放领巾）…
而现在，如果说十年前我们还在流行老派“传统”审美下的现代男女装，因此造成了女装“小”口袋（甚至于哪怕男女装同型牛仔（straight）女装口袋也比男装小，那近十年其实早就有所改进了。我个人就比起窄裤腿更喜欢宽松板型或者oversize，这些版型的女装裤子口袋都很大很深。我有好几条都是大口袋。所以其实市面上是有且买得到的…现在的设计（尤其是学校设计也有不少人专注于突出缓解、消除、重视男女之间服装性别化差异。）
但要说明的一点是：由于男女胯宽和臀围、大腿围不同，女装裤如果需要和男装同等大小（不是深度）的口袋装水瓶还不外显的话，要放量比男裤多得多。这是真的无法追求又窄腿铅笔裤还有超大口袋（或者说设计没问题但有多少人会在里面放水瓶呢？如果比例非常小的话设计者也会要考虑增加这块布料是否“划算”了）。
举个例子：我自己很喜欢的这个品牌…女装或者说unisex（但其实它专注于女装品类而非男装）我买了三条裤子了（包括图上这条）全都是大口袋。
所以如果刚刚那条wb参加比赛的女生提出的以“大口袋女装”为项目主题，那真的是非常含糊不清项目定题[裂开] 。换个说法再解释一下，如果她们调研发现女性护士的服装口袋太小不够装各类医疗器械和工具，她们以此来进行重新设计来解决这一问题。这个主题就是适合参加比赛的也适合创新突破的“好主题”。
如果只是“大口袋女装”。那把男裤腰臀比放大、拿掉门襟和拉链就………解决了，根本不需要“设计”。或者说裙子，直接在伞形挖几个洞也解决了，并没有实际解决“某一类人”的困扰。
所以其实主题被驳回也是可以理解。