明天并不会更好，但你需要变得更好
世界越来越割裂，标签与分类造成了各种各样的对立。网络上多的是谩骂与丧，沉迷网络越来越给人种很丧的虚无感。现实生活里，猜忌、虚伪、妒忌、优越、自私和欺骗让人把生活过成了恶心的剧场
图片里对于我们小时候身处的舆论和社会环境概括的非常好，我深有体会同时也是抱着这么个理想主义的态度去迎接很多未知。但是我遇到越来越多的人让我开始筑起些许防御心（筑起防御心后我也曾在某些时候变得些许阴暗也因此伤害过其他人，对此我感到十分抱歉与痛恨我自己），看到越来越多毫无思考的表达和输出制造出的对立和矛盾
现在我知道
艺术有国界，体育有国界，私有财产神圣但是俄罗斯的可以侵犯
在相当一部分行业的大部分level上，有些人会因为某项长处而被推到自己不配的位置上，劣币驱逐良币比比皆是
长期主义是正确的，但是人的寿命并不长，凯恩斯说“长期来说，我们都死了”，因此你需要更高级的欲望去支持你做长期主义
大部分公司都是屎或者连屎都不如，能给社会创造出价值的优秀的企业和企业家少之又少（有的还在被制裁...
世界怎么烂，遇到的人怎么烂，都不应该影响你自己变得更好，你需要让自己沐浴在爱人、家人和朋友的爱里，然后focus on urself
请珍惜身边那些有意思的能让你成长的真诚的人们
世界越来越割裂，标签与分类造成了各种各样的对立。网络上多的是谩骂与丧，沉迷网络越来越给人种很丧的虚无感。现实生活里，猜忌、虚伪、妒忌、优越、自私和欺骗让人把生活过成了恶心的剧场
图片里对于我们小时候身处的舆论和社会环境概括的非常好，我深有体会同时也是抱着这么个理想主义的态度去迎接很多未知。但是我遇到越来越多的人让我开始筑起些许防御心（筑起防御心后我也曾在某些时候变得些许阴暗也因此伤害过其他人，对此我感到十分抱歉与痛恨我自己），看到越来越多毫无思考的表达和输出制造出的对立和矛盾
现在我知道
艺术有国界，体育有国界，私有财产神圣但是俄罗斯的可以侵犯
在相当一部分行业的大部分level上，有些人会因为某项长处而被推到自己不配的位置上，劣币驱逐良币比比皆是
长期主义是正确的，但是人的寿命并不长，凯恩斯说“长期来说，我们都死了”，因此你需要更高级的欲望去支持你做长期主义
大部分公司都是屎或者连屎都不如，能给社会创造出价值的优秀的企业和企业家少之又少（有的还在被制裁...
世界怎么烂，遇到的人怎么烂，都不应该影响你自己变得更好，你需要让自己沐浴在爱人、家人和朋友的爱里，然后focus on urself
请珍惜身边那些有意思的能让你成长的真诚的人们
#一课无政资# 消费並不拉动经济增长
现代凯恩斯学派经常说消费拉动经济增长。当然国内也有很多经济学家也这样说。但问题是这个说法是否合符逻辑？
首先一些人会说美国G D P中有70%是消费。消费增加等于G D P增加。这就证明消费拉动经济增长。这个证明假设G D P等于经济增长。但这个假设是错的。
奥派经济学家裴德荣(Per Bylund)写道：“Investors would do better if they didn't analyze the health of the economy in terms of consumption spending. And the economy would do better too...”。他的大意是投资者如果不用消费数量来分析经济状况好坏会得到更好的分析结果。而经济也会运作得更好。
换一种简单说法就是消费不拉动经济增长，相反是经济增长拉动消费。裴德荣经常会嘲讽说这是把车放在马前，马怎么可能拉得动。简称倒果为因。
我们还是要从逻辑来开始解释吧。有一些经济规律在一个人的世界和14亿人的世界是相同有效的。其中最基本的就是萨伊定律（Say's Law)。萨伊定律有很多版本的说法，但最简单的说法就是生产必然在消费之前。
在鲁宾逊一人世界中，鲁宾逊想吃鱼(消费)的前提必然是他捕到鱼(生产)。如果捕不到鱼，就不可能吃到鱼。消费的前提必然是生产。这是逻辑必然的结论。就算神仙从天上掉下十万美元给鲁宾逊，但鲁宾逊捕不到鱼。鲁宾逊依然没法消费鱼。
但到了一个现代社会经济中，我们可以用钱买鱼，但前提是有人捕鱼。如果全世界没有人捕鱼，再多的钱也买不到鱼。当然在一个自由市场中，消费者的钱从何而来？消费者其实也是生产者，他生产別人想买的商品或服务来换取收入。这些收入就是用来消费。所以现代社会经济中，消费的前提依然是生产。
其实没有人不愿意消费，问题只是生产增长是否能达到消费者的目的。例如90年代，手提电话是超级奢侈品。但到了今天的智能手提电话基本一般人都可以用得起。对于消费者来说，只有他愿意或不愿意为某件商品买单，但前提是有人生产出商品让消费者选择买不买单。
所以经济好坏由两个因素决定。商品服务是否满足消费者的需求目的和生产者创新能力去生产更多商品服务满足消费者的需求目的。当然这两个因素都不能直接用G D P反映出来。但这两个因素会影响G D P的数字。
经济好坏是个人的行功决定的，而G D P只是行动的结果。经济学家根本无法从数据中知道个人的行动。但我们能从一些蛛丝马迹做一些推论。
例如Z F用100万找人挖个坑，再用100万找人填坑。G D P增加了200万。但这完全不能拉动经济。这只是浪费。我们的大企业或多或少都会受到Z C的管制干预。例如电讯石油银行就很难反应经济情况。
但那些中小微企相对来说会更受到消费者的決定影响，也更能反映经济好坏的情况。
这两年那些中小微企其实也很艰苦，开开关关，很多都是挣扎求存。只望Z F人少关注他们一点，让它们能有一个较自由市场的环境。中少微企就像一棵大树的叶。没有叶的树能活多久。
当然天下乌鸦一样黑，谁也别说自己白。看看各国的财Z状况就知道很差。美国2021年增加2万亿美元国债就知道经济不妙。
现代凯恩斯学派经常说消费拉动经济增长。当然国内也有很多经济学家也这样说。但问题是这个说法是否合符逻辑？
首先一些人会说美国G D P中有70%是消费。消费增加等于G D P增加。这就证明消费拉动经济增长。这个证明假设G D P等于经济增长。但这个假设是错的。
奥派经济学家裴德荣(Per Bylund)写道：“Investors would do better if they didn't analyze the health of the economy in terms of consumption spending. And the economy would do better too...”。他的大意是投资者如果不用消费数量来分析经济状况好坏会得到更好的分析结果。而经济也会运作得更好。
换一种简单说法就是消费不拉动经济增长，相反是经济增长拉动消费。裴德荣经常会嘲讽说这是把车放在马前，马怎么可能拉得动。简称倒果为因。
我们还是要从逻辑来开始解释吧。有一些经济规律在一个人的世界和14亿人的世界是相同有效的。其中最基本的就是萨伊定律（Say's Law)。萨伊定律有很多版本的说法，但最简单的说法就是生产必然在消费之前。
在鲁宾逊一人世界中，鲁宾逊想吃鱼(消费)的前提必然是他捕到鱼(生产)。如果捕不到鱼，就不可能吃到鱼。消费的前提必然是生产。这是逻辑必然的结论。就算神仙从天上掉下十万美元给鲁宾逊，但鲁宾逊捕不到鱼。鲁宾逊依然没法消费鱼。
但到了一个现代社会经济中，我们可以用钱买鱼，但前提是有人捕鱼。如果全世界没有人捕鱼，再多的钱也买不到鱼。当然在一个自由市场中，消费者的钱从何而来？消费者其实也是生产者，他生产別人想买的商品或服务来换取收入。这些收入就是用来消费。所以现代社会经济中，消费的前提依然是生产。
其实没有人不愿意消费，问题只是生产增长是否能达到消费者的目的。例如90年代，手提电话是超级奢侈品。但到了今天的智能手提电话基本一般人都可以用得起。对于消费者来说，只有他愿意或不愿意为某件商品买单，但前提是有人生产出商品让消费者选择买不买单。
所以经济好坏由两个因素决定。商品服务是否满足消费者的需求目的和生产者创新能力去生产更多商品服务满足消费者的需求目的。当然这两个因素都不能直接用G D P反映出来。但这两个因素会影响G D P的数字。
经济好坏是个人的行功决定的，而G D P只是行动的结果。经济学家根本无法从数据中知道个人的行动。但我们能从一些蛛丝马迹做一些推论。
例如Z F用100万找人挖个坑，再用100万找人填坑。G D P增加了200万。但这完全不能拉动经济。这只是浪费。我们的大企业或多或少都会受到Z C的管制干预。例如电讯石油银行就很难反应经济情况。
但那些中小微企相对来说会更受到消费者的決定影响，也更能反映经济好坏的情况。
这两年那些中小微企其实也很艰苦，开开关关，很多都是挣扎求存。只望Z F人少关注他们一点，让它们能有一个较自由市场的环境。中少微企就像一棵大树的叶。没有叶的树能活多久。
当然天下乌鸦一样黑，谁也别说自己白。看看各国的财Z状况就知道很差。美国2021年增加2万亿美元国债就知道经济不妙。
基建继续走前列。2022年1月10日的《国家发展改革委等部门关于进一步提升电动汽车充电基础设施服务保障能力的实施意见》（发改能源规〔2022〕53号）。他者的视角！著名经济学家凯恩斯并不将基础设施上的支出视为浪费，而是将其视为针对未来的战略投资。
这些就是促使美国政府在两次世界大战之间的经济衰退时期，大规模扩大基础设施项目建设的原因。甚至使基础设施对国民生产总值的贡献（直到上世纪中叶）超过了20%，但是美国当前在基础设施上的支出下降，使得部分新兴大国在许多方面都超越了它。
研究发现，中国在2008年至2020年期间的水泥消费量，超过了美国在一个世纪内的用量。而海湾国家也在这场比赛中贡献了精彩的表现——这些国家内的基础设施质量超过了世界上的许多国家。事实上，迪拜和多哈等部分海湾大都市，都为此作出了巨大的贡献，它们极大地提高了在高楼、酒店、购物中心和足球场上的建设支出。一位美国专家在参加完迪拜世博会后主动说道，她被她看到的一切迷住了，“原来，休斯顿只算是一个第三世界的城市，而那个国家内的一切都是那么的美丽、动人和精彩。”
这些就是促使美国政府在两次世界大战之间的经济衰退时期，大规模扩大基础设施项目建设的原因。甚至使基础设施对国民生产总值的贡献（直到上世纪中叶）超过了20%，但是美国当前在基础设施上的支出下降，使得部分新兴大国在许多方面都超越了它。
研究发现，中国在2008年至2020年期间的水泥消费量，超过了美国在一个世纪内的用量。而海湾国家也在这场比赛中贡献了精彩的表现——这些国家内的基础设施质量超过了世界上的许多国家。事实上，迪拜和多哈等部分海湾大都市，都为此作出了巨大的贡献，它们极大地提高了在高楼、酒店、购物中心和足球场上的建设支出。一位美国专家在参加完迪拜世博会后主动说道，她被她看到的一切迷住了，“原来，休斯顿只算是一个第三世界的城市，而那个国家内的一切都是那么的美丽、动人和精彩。”
✋热门推荐