【美国的通货膨胀有多严重？来听听这些打算涨价的公司怎么说】无论办公家具公司Branch的CEO Greg Hayes如何努力，一个集装箱里也只能装下这么多桌椅。就连他专门雇来把产品包装这里缩小一点，那里缩小一点的顾问也说，他们已经尽力了。由于Branch在中国的工厂发货到美国的运费在飙升一年后仍居高不下，Hayes不得不将客户的价格提高了约20%，虽然他并不情愿这么做。
这家总部位于纽约的公司希望，它在不得不再次提价之前能减少一些开支。Branch已经承担了一半的高成本。Hayes说：“我们的想法是，在短期内先承担一些，这种情况不可能永远持续下去。但问题是，我们这么说已经有一年了。”
随着工厂和物流公司继续被新冠疫情引起的封锁所困扰，消费者需求激增引发的全球供应链混乱并没有结束。许多公司表示，他们现在的主要困扰是支付天价的运费和在被封锁的港口因交货延误而引发的一系列费用。近几个月以来，这些成本的上升已经影响到消费者，推动美国的通胀率升至40年高点。许多公司警告说，如果运费不降下来，它们将不得不把价格推向更高。
尽管工厂生产已基本恢复正常水平——中国制造业中心深圳上周摆脱了因新冠疫情而造成的短暂封锁——但成品的运输成本却没有恢复正常。根据在线货运市场Freightos的数据，从亚洲到美国西海岸（美国最繁忙的港口所在地）的运费几乎是一年前的三倍，是两年前的10倍，每个集装箱的运费约为1.6万美元。https://t.cn/A66NFS4t
这家总部位于纽约的公司希望，它在不得不再次提价之前能减少一些开支。Branch已经承担了一半的高成本。Hayes说：“我们的想法是，在短期内先承担一些，这种情况不可能永远持续下去。但问题是，我们这么说已经有一年了。”
随着工厂和物流公司继续被新冠疫情引起的封锁所困扰，消费者需求激增引发的全球供应链混乱并没有结束。许多公司表示，他们现在的主要困扰是支付天价的运费和在被封锁的港口因交货延误而引发的一系列费用。近几个月以来，这些成本的上升已经影响到消费者，推动美国的通胀率升至40年高点。许多公司警告说，如果运费不降下来，它们将不得不把价格推向更高。
尽管工厂生产已基本恢复正常水平——中国制造业中心深圳上周摆脱了因新冠疫情而造成的短暂封锁——但成品的运输成本却没有恢复正常。根据在线货运市场Freightos的数据，从亚洲到美国西海岸（美国最繁忙的港口所在地）的运费几乎是一年前的三倍，是两年前的10倍，每个集装箱的运费约为1.6万美元。https://t.cn/A66NFS4t
IOT物联网创业公司 ：#LED柜子 ： 预约价 299 RMB#
AIOT家具厂 +物联网产品公司 CEO [单身奖杯] ： #写字楼 ： 家具设计#设计师工资 + 代工厂吃住
#体检费多少# 互联网专科医院 ： #检查 10分钟10元#月子妇科检查 营业额 ： 一天 3000 - 8000 +
医疗卫生证公司 500 - 1000万 ，医疗公司注册 500 - 1000万
AIOT家具厂 +物联网产品公司 CEO [单身奖杯] ： #写字楼 ： 家具设计#设计师工资 + 代工厂吃住
#体检费多少# 互联网专科医院 ： #检查 10分钟10元#月子妇科检查 营业额 ： 一天 3000 - 8000 +
医疗卫生证公司 500 - 1000万 ，医疗公司注册 500 - 1000万
我回复一下杨学志的留言，也是看他一个人，弄一个技术，想有所作为，非常不容易，想帮他一把，他又扯上我不懂技术，我还是想多说两句。为懂不懂技术这事定个调。
1、什么是技术？说到技术很多人会以为具体做技术研发，这才是技术。其实象通信技术是一个复杂的整体，技术除了具体实现，还有基本原理、发展方向、产业机会等很多方面，众多的企业领导并不一定能做具体开发，但是掌握产业规律，技术走向。比如任正非，他不是学通信出身，也没有做过具体技术，但谁敢说任总不懂技术？
一个会砌墙的工人，一个会设计结构的设计师，都未必懂整个建筑设计，更谈不上了解建筑产业。通信业也是一样。基层技术人员很牛，但说基层技术人员也了解产业大方向，就是吹牛。说基层技术人员10年没工作了，还懂技术，又懂产业，这多半在做梦。
2、什么是懂技术，上大学学过就懂技术了？技术，尤其是信息通信技术是高速度发展变化的，其实杨学志上大学也没学过通信技术，通信技术就是到了华为工作，从工作中来。我确实不是学技术出身，平时如果说技术，我也不自诩懂技术。但是对于技术的基本原理，技术趋势的判断，是杨学志这种基层技术人员可以比的吗？我在北邮开设《电信工程与管理导论》课程，那是他们听我聊产业和技术框架，觉得我讲得好，才请了我。
3、懂技术得有技术全面的理解能力。虽然我不自诩为技术专家，但是对于技术趋势和方向的把握岂是杨学志这类基层技术开发人员能比的，我在5G发展之初，就敏感到5G的价值，独立提出了5G的6大特点，得到行业广泛认同，写成《5G时代》一书，销量是全球5G相关图书第一名，稿费超过百万，国际电信联盟秘书长为此书作序，政府领导到运营商、华为、高通等高管联合推荐。不懂技术，这些坐在家里想出来的？杨学志自己也写了本书，主要观点不就是复述教科书那些东西，有什么自己的突破。卖了几本？工信部领导要做5G发展规划，也单独找我去谈一上午，陪同的是技术处处长，杨学志能有这个资格？
4、技术需要转化为生产能力。在对技术有全面的理解的基础上，我看到5G发展带来智能互联网的机会，和我的CEO创办新的智能家具制造企业，这个企业最初就是从技术和产品的角度进行思考规划，最初的产品我自己就是产品经理之一，现在这个企业年销售数亿，是华为这样一流企业的重要合作伙伴。不懂技术，能办出这样的企业，做出越来越好的产品？
5、懂技术需要前瞻的能力。从2011年左右我开始研究智能互联网，很多技术设想非常前瞻，那时我就靠我个人的力量，提出想法，申请专利。才把几个发明专利卖给了我们公司，这几年不断提出想法，专利都在审核过程中。杨学志是有些专利，那是靠了华为的大树，离开了华为，这十年有申请一个专利吗？说自己有技术，那技术还是十几年前华为申请的，这些专利华为有一个专门团队帮助做，自己能做个技术交底书就不错了。
6、懂技术就要靠技术挣钱。我虽然不是技术专家，这些年，我靠我对通信技术的了解，办了公司，出了书，是中国，甚至是全世界推广5G，讲课讲得最好，申请了专利。我也不否认，给我带来了不少的收入，我可以养活三个孩子，公司也有相当数量的员工。我不懂技术，不懂技术能办公司，出书，讲课，申请专利？杨学志自诩懂技术，他懂技术不过是曾经华为的员工，十几年前申请了些专利，靠通信技术他能养家糊口吗？一个不能用技术养家糊口的人，敢嘲笑靠技术办了公司，出着书，讲着课的人？吹牛还敢嘲笑靠实力过日子的？
7、以前我不太愿意说懂不懂技术这事，争这些意思不大，我是靠实力吃饭的，就象安徽省要讲工业互联网，省领导点了我的名，16站我愿意讲3站，他们说有几个地方领导重视，能不能也去一下，又增加了三站，讲下来，还来商量，还有两个地方，还得请你去讲。我要讲得不好，能来找我？但是那一堆吹牛的，也敢天天拿我不是学技术出身的说事。我不是学技术出身的，靠技术吃饭，吃得不错。你学了技术，现在无法靠技术吃饭，你们白活了！
你还敢在我这里扯懂技术？你懂技术，只能嘴上懂，你把你技术搞成一个有用的产品？
8、杨学志所谓懂技术不过是清华毕业，其实不是学通信，华为工作，一直是基层技术人员，职级不高，参与研发的技术在华为内部也不认可。通信技术是个庞大系统，固网、移动就不同，做基站也做不了核心网，他就是做了点组网，小十年已没做过研发，对整个通信产业一无所知，50岁了还只能打个清华毕业，华为工作的旗号，5G用什么频段都搞不清楚，就去蒙不懂的小白。懂技术为什么华为不认？行业内不认？关于5G基本的常识也搞不清？就这样一点知识，也敢号称懂通信产业，一个基层技术人员有机会补充产业的知识吗？5G产业仅是组网的技术？
杨学志写了本书《通信**》，一堆公式，蒙不懂的人，其实就是把教科书的那点东西复述一遍，有什么创见？什么是自己的研究？为什么卖不出去，因为没自己的见解。
技术从来就是个硬东西，好技术就得转化成产品，他试验都做不了，别人不懂，华为懂吧？华为大牛多吧？华为说不行，没大用。还不认，还到处吹。还想用否定别人抬高自己。
通信业很简单，好东西，做出来，证明自己。做不出来，自己沉迷在技术专家的幻觉中，行业内大牛都不认，小十年没搞过研发了，搞的技术从未被用过。那只能去蒙小白了。
蒙小白也行，为了自己的一己之私，攻击国家的产业政策，华为、中兴、高通、爱立信那么多专家，都不如你一人？
1、什么是技术？说到技术很多人会以为具体做技术研发，这才是技术。其实象通信技术是一个复杂的整体，技术除了具体实现，还有基本原理、发展方向、产业机会等很多方面，众多的企业领导并不一定能做具体开发，但是掌握产业规律，技术走向。比如任正非，他不是学通信出身，也没有做过具体技术，但谁敢说任总不懂技术？
一个会砌墙的工人，一个会设计结构的设计师，都未必懂整个建筑设计，更谈不上了解建筑产业。通信业也是一样。基层技术人员很牛，但说基层技术人员也了解产业大方向，就是吹牛。说基层技术人员10年没工作了，还懂技术，又懂产业，这多半在做梦。
2、什么是懂技术，上大学学过就懂技术了？技术，尤其是信息通信技术是高速度发展变化的，其实杨学志上大学也没学过通信技术，通信技术就是到了华为工作，从工作中来。我确实不是学技术出身，平时如果说技术，我也不自诩懂技术。但是对于技术的基本原理，技术趋势的判断，是杨学志这种基层技术人员可以比的吗？我在北邮开设《电信工程与管理导论》课程，那是他们听我聊产业和技术框架，觉得我讲得好，才请了我。
3、懂技术得有技术全面的理解能力。虽然我不自诩为技术专家，但是对于技术趋势和方向的把握岂是杨学志这类基层技术开发人员能比的，我在5G发展之初，就敏感到5G的价值，独立提出了5G的6大特点，得到行业广泛认同，写成《5G时代》一书，销量是全球5G相关图书第一名，稿费超过百万，国际电信联盟秘书长为此书作序，政府领导到运营商、华为、高通等高管联合推荐。不懂技术，这些坐在家里想出来的？杨学志自己也写了本书，主要观点不就是复述教科书那些东西，有什么自己的突破。卖了几本？工信部领导要做5G发展规划，也单独找我去谈一上午，陪同的是技术处处长，杨学志能有这个资格？
4、技术需要转化为生产能力。在对技术有全面的理解的基础上，我看到5G发展带来智能互联网的机会，和我的CEO创办新的智能家具制造企业，这个企业最初就是从技术和产品的角度进行思考规划，最初的产品我自己就是产品经理之一，现在这个企业年销售数亿，是华为这样一流企业的重要合作伙伴。不懂技术，能办出这样的企业，做出越来越好的产品？
5、懂技术需要前瞻的能力。从2011年左右我开始研究智能互联网，很多技术设想非常前瞻，那时我就靠我个人的力量，提出想法，申请专利。才把几个发明专利卖给了我们公司，这几年不断提出想法，专利都在审核过程中。杨学志是有些专利，那是靠了华为的大树，离开了华为，这十年有申请一个专利吗？说自己有技术，那技术还是十几年前华为申请的，这些专利华为有一个专门团队帮助做，自己能做个技术交底书就不错了。
6、懂技术就要靠技术挣钱。我虽然不是技术专家，这些年，我靠我对通信技术的了解，办了公司，出了书，是中国，甚至是全世界推广5G，讲课讲得最好，申请了专利。我也不否认，给我带来了不少的收入，我可以养活三个孩子，公司也有相当数量的员工。我不懂技术，不懂技术能办公司，出书，讲课，申请专利？杨学志自诩懂技术，他懂技术不过是曾经华为的员工，十几年前申请了些专利，靠通信技术他能养家糊口吗？一个不能用技术养家糊口的人，敢嘲笑靠技术办了公司，出着书，讲着课的人？吹牛还敢嘲笑靠实力过日子的？
7、以前我不太愿意说懂不懂技术这事，争这些意思不大，我是靠实力吃饭的，就象安徽省要讲工业互联网，省领导点了我的名，16站我愿意讲3站，他们说有几个地方领导重视，能不能也去一下，又增加了三站，讲下来，还来商量，还有两个地方，还得请你去讲。我要讲得不好，能来找我？但是那一堆吹牛的，也敢天天拿我不是学技术出身的说事。我不是学技术出身的，靠技术吃饭，吃得不错。你学了技术，现在无法靠技术吃饭，你们白活了！
你还敢在我这里扯懂技术？你懂技术，只能嘴上懂，你把你技术搞成一个有用的产品？
8、杨学志所谓懂技术不过是清华毕业，其实不是学通信，华为工作，一直是基层技术人员，职级不高，参与研发的技术在华为内部也不认可。通信技术是个庞大系统，固网、移动就不同，做基站也做不了核心网，他就是做了点组网，小十年已没做过研发，对整个通信产业一无所知，50岁了还只能打个清华毕业，华为工作的旗号，5G用什么频段都搞不清楚，就去蒙不懂的小白。懂技术为什么华为不认？行业内不认？关于5G基本的常识也搞不清？就这样一点知识，也敢号称懂通信产业，一个基层技术人员有机会补充产业的知识吗？5G产业仅是组网的技术？
杨学志写了本书《通信**》，一堆公式，蒙不懂的人，其实就是把教科书的那点东西复述一遍，有什么创见？什么是自己的研究？为什么卖不出去，因为没自己的见解。
技术从来就是个硬东西，好技术就得转化成产品，他试验都做不了，别人不懂，华为懂吧？华为大牛多吧？华为说不行，没大用。还不认，还到处吹。还想用否定别人抬高自己。
通信业很简单，好东西，做出来，证明自己。做不出来，自己沉迷在技术专家的幻觉中，行业内大牛都不认，小十年没搞过研发了，搞的技术从未被用过。那只能去蒙小白了。
蒙小白也行，为了自己的一己之私，攻击国家的产业政策，华为、中兴、高通、爱立信那么多专家，都不如你一人？
✋热门推荐