【e公司调查】4千到8万，动力电池回收生意太抢手！原料涨价引爆动力电池回收产业，新一轮洗牌后谁将胜出？
近一年来，新能源汽车产销量持续创下新高，原材料供需矛盾日益突出，涨价压力下，“变废为宝”的动力电池回收行业价值链获得重估，景气度开始攀升，引来产业资本竞相入局。
在原材料看涨行情下，废旧电池回收价格也水涨船高，目前三元材料回收折扣系数已经从去年年中的7折左右跳涨至140%，磷酸铁锂正极废粉更是在一个月内实现翻涨。动力电池回收企业的利润空间虽然得以提升，但过高的价格将带来库存和现金流等一系列风险。
行业长期发展不能仅凭原材料涨价一时助阵。大潮褪去后，新一轮行业洗牌必然来袭，拥有渠道和技术优势的回收企业将在竞争中胜出。对于整个行业而言，回收链条上的权责关系有待理顺，以解决无序竞争及其带来的环境污染等问题，以此来迎接更大规模的退役潮到来。
回收价格水涨船高
“价格涨得太快了！现在整个回收市场的价格体系是错乱的。”湖南顺华锂业有限公司副总经理赵卫夺告诉证券时报·e公司记者，“去年1月份，磷酸铁锂正极废粉才4000元/吨，今年1月份涨到4万元/吨，更夸张的是，2月份直接翻番，现在的价格已达8万元/吨左右。”
回收端价格上升源自于以镍、钴、锂为代表的动力电池原材料价格的飙涨。近一年来，电池级碳酸锂从5万元/吨一路狂奔，目前报价突破50万元/吨，达去年同期的10倍；国内电解钴、电解镍当前报价达57万元/吨、22万元/吨，同比涨幅分别约60%、80%。“原材料资源紧缺，叠加双碳目标，明显感觉到产业链对锂电池回收端的关注度提升了。” 赵卫夺表示。
目前市面上主流的废旧电池分为三元锂电池和磷酸铁锂电池两种，三元锂电池一般用于再生利用，将废旧电池中有价值的金属材料提取出来，产成品包括硫酸镍、硫酸钴、碳酸锂等，磷酸铁锂电池主要用于储能电站、低速电动车、电动工具等梯次利用场景，而随着碳酸锂价格的上涨，越来越多的企业将回收来的磷酸铁锂电池直接用于再生提锂。
据介绍，三元电池的回收定价以上海有色网的钴、镍价格为参照，并在此基础上乘以一定的系数，锂元素在回收过程中虽不参与计价，但会在很大程度上影响系数；磷酸铁锂电池因为主要提炼锂元素，其回收价格则按锂点计价，以金属锂的价格为参照，目前的采购系数大概为6-7折。“去年8月份的时候，三元锂电池回收整体的折扣系数还在65%~75%，去年年底达到100%以上，出现倒挂，现在平均水平已经攀升到120%-130%了，如果是三元正极片，因为碳酸锂的含量更高，采购系数甚至可以达到140%。”天奇股份相关负责人告诉证券时报·e公司记者，采购系数的变化实际上体现了整个市场的供需关系，以及除了钴、镍之外其他金属市场价格的变化情况。
回收企业70%成本来自于原材料，目前采购系数严重倒挂显然会增加运营成本。但即便是这样，依然难以阻挡行业“抢电池”的热情。“按照现在的市场需求和产能释放情况，我们预计今年碳酸锂价格应该不会大幅下降，还会维持在高位。”华东地区一位锂电产业链投资人士表示，电池回收企业依然有利可图。
天奇股份相关负责人告诉记者，目前回收端因为原材料采购成本上涨，毛利率可能会有所下滑，但碳酸锂等产成品价格也在同步上涨，整体的盈利空间有所提升。
“在碳酸锂价格上行的过程当中，回收企业普遍都有钱赚，无非就是赚多赚少。”赵卫夺坦言，但因为市场景气度较高，目前抢货的氛围比较浓烈，电池回收价格被哄抬，专业回收企业因为固定成本较高，反而会有“劣币驱逐良币”的情况发生。
心态浮躁埋下风险慌
动力电池回收行业的高景气度从一组数据可见一斑。企查查数据显示，我国目前现存动力电池回收企业3.85万家，其中2020年新增动力电池回收相关企业3321家，同比增长142.94%；2021年新增2.44万家，同比增长635.17%。
据赵卫夺介绍，2021年新增的2万多家回收企业中，有大批量的中间贸易商，他们并不做加工冶炼，只在电池的流通过程中赚取差价。
天奇股份也曾在接待投资者调研中表示，根据公司采购情况初步统计，约70%的原料来自社会贸易商，30%来自电池厂。
赵卫夺指出，价格看涨的情况下，有的中间贸易商会囤积大量的电池或者废料，甚至在一定区域内形成价格垄断优势，还有的电池厂或者材料厂存在捂货不出的情况，这都在一定程度上营造了回收市场的恐慌情绪，拉升电池回收的市场价格和预期。
据前述投资人士观察，现在电池回收行业整体心态比较浮躁。“有些企业在去年低位的时候买进原材料，短期内价格猛涨，轻轻松松就能赚一大笔差价，比辛辛苦苦赚加工费强多了，无形中消磨了从事冶炼加工实业的斗志；还有之前主营做梯次利用或者再生利用的企业，看到废旧电池价格高涨，甚至会单独成立贸易公司，直接低进高出赚贸易的差价。”
“目前动力电池回收行业水够大够深，入局者大多都有钱赚，但一旦材料和电池价格降下来，一定会有一批不够扎实，企图赚快钱的企业被清洗出去。” 高点（深圳）科技有限公司副总经理李梁坦言，回收企业维持稳定的生产经营需要固定资产和团队，这些都属于固定开支，另外还需要保持连续生产的最低库存。镍、钴、锂都属于小金属，市场行情波动比较大，价格一旦开始掉头向下，回收企业手中的库存会急速下跌，但产线又不能不开工，生产越多可能意味着亏得越多，而倘若不生产，库存贬值的风险会更高。
“一般来说，回收企业在回收电池或废料时，都要求现款现货，而在出售产成品时，面对大型材料厂或电池厂，因话语权不够强通常会有一定的账期，对于规模不是很大的回收企业来说，回收电池的价格上涨意味着更大的资金占用。”赵卫夺告诉证券时报·e公司记者，而从废料或退役电池采购，到生成硫酸镍、硫酸钴、碳酸锂等产成品的出货周期是一到两周，一旦碳酸锂价格出现下滑，这将给回收企业带来巨大的现金流风险。
“当前原材料价格处于高位，正规回收企业最安全的做法就是快进快出，以销定产，以在手订单为导向采购上游原材料，这样虽然未必能赚到库存差价，但可以把风险降到最低。”前述投资人士表示。
技术为主
电池回收领域引来各路玩家，几乎贯通了新能源汽车的产业链条，涉及整车厂、电池厂、材料厂和第三方回收企业等不同背景。其中整车厂和电池厂掌握资源，是材料厂和回收企业争相绑定的对象。
材料厂最有动力做回收业务，因为提取的金属可以直接作为原材料，进而带来成本优势。一个可供对比的案例是，主营回收业务的格林美将硫酸镍、硫酸钴等资源用于生产正极材料，2021年中报显示，其三元前驱体和四氧化三钴毛利率分别达到25.63%和20.66%，而同期正极厂商中伟股份两种产品毛利率分别为12.45%和12.01%。
在原材料涨价的背景下，保供的紧迫性更加促使材料厂下场回收。其中一种方式是自建回收产线，例如三元材料厂华友钴业旗下有循环科技和再生资源两家回收企业，目前具备年处理废旧电池料6.5万吨产能；另一种是以投资或战略合作等方式绑定第三方回收企业的资源，例如容百科技近期与格林美达成协议，将投资格林美旗下电池回收公司动力再生，并在未来5年内向后者采购前驱体不低于30万吨。
电池厂涉足的方式与材料厂类似，头部企业都在斥重金培育自己的回收板块。宁德时代控股子公司广东邦普负责电池循环业务，位于宜昌的邦普一体化新能源产业项目去年底开工建设，总投资达320亿元。国轩高科也将120亿元的项目落地合肥，包括动力锂电池上游原材料及电池回收等项目生产基地。此外，孚能科技、蜂巢能源等电池厂则通过与投资合作等方式切入回收产业链。
第三方回收企业背景多元，除了上述专门从事资源循环利用的格林美，还有主营PCB等化学品的光华科技、汽车智能装备提供商天奇股份、环保企业高能环境和旺能环境等。
不同行业的公司与回收链条的联系紧密程度有所差异。证券时报·e公司记者注意到，光华科技本身有一块三元正极材料业务，且近期在与奥动新能源、松下、力神电池等公司建立合作；天奇股份依托主业与车企联系密切，长期覆盖汽车拆解、再制造等后市场业务；环保企业多以收购方式切入电池回收，且相对入局较晚。
“第三方回收企业虽然具备专业能力，但是缺少回收渠道，需要和电池厂、整车厂谈合作，还需要为回收出来的资源或梯次利用的电池寻找出路，要做的工作很多。”真锂研究创始人墨柯对证券时报·e公司记者表示，供应渠道和下游销路要靠着一边，回收业务的发展前景才会更好。
值得一提的是，当前电池厂产生的废料、边角料等回收资源更受市场欢迎，因为这些材料品质和一致性相对较高，为回收企业省去了拆解成本，能产生更高的收益率。
在技术方面，多位业内人士认为关键在于降低成本和提高回收率。一位锂电行业分析师告诉证券时报·e公司记者，目前镍、钴的回收率比较高，难点在锂的提取。
据赵卫夺介绍，目前主流的湿法冶炼工艺，三元材料中提锂顺序一般在钴、镍之后，锂的回收率平均为70~75%，工艺好一些的能超80%，但纯度只有80~85%，若产出电池级碳酸锂，还需要经过一道加工工序；而如果采用湿法优先提锂工艺，三元材料中锂的回收率能达到95%，磷酸铁锂材料锂的回收率也能达到92%，且纯度更高，产出的碳酸锂和磷酸铁可直接返回至电池生产系统。”在原材料成本接近的情况下，回收率越高、产成品附加值越高，就意味着更大的利润空间。”
如何应对市场不同需求进行柔性化生产也是回收企业重要的技术能力。天奇股份相关负责人举例称，如在电池行业景气度高时可生产应用于电池材料的硫酸钴，在电池行业景气度下降时可以转产应用于磁性材料行业、陶瓷色釉料行业、橡胶或合金粘结剂行业等不同行业的产品。此外，电池回收的原料端都是多种类电池混合的非标品，如何生产出与新料产品品质一致的标准品，这也是回收行业重要的技术壁垒。
“工厂能力和渠道建设是相辅相成的，两者互相结合才能实现整体企业经营的价值最大化。现阶段来讲，我们觉得工厂能力是基础，在回收渠道的市场竞争中，只有工艺水平足够成熟，才有确保在渠道方面赢得足够的合作伙伴。”天奇股份相关负责人表示。
“从投资的角度看，正极材料厂商不会受到太多关注，因为回收业务只是作为它们原材料来源的一个补充。第三方回收企业中，一些公司原本主业利润比较低，回收作为一个单独的板块，能够贡献较大的业绩弹性，就会被资金热炒。但总体来说，现在回收行业都是当作半个周期股在炒，对金属价格走势的依赖比较强。”上述锂电行业分析师表示。
详情可见：https://t.cn/A666bHC8
近一年来，新能源汽车产销量持续创下新高，原材料供需矛盾日益突出，涨价压力下，“变废为宝”的动力电池回收行业价值链获得重估，景气度开始攀升，引来产业资本竞相入局。
在原材料看涨行情下，废旧电池回收价格也水涨船高，目前三元材料回收折扣系数已经从去年年中的7折左右跳涨至140%，磷酸铁锂正极废粉更是在一个月内实现翻涨。动力电池回收企业的利润空间虽然得以提升，但过高的价格将带来库存和现金流等一系列风险。
行业长期发展不能仅凭原材料涨价一时助阵。大潮褪去后，新一轮行业洗牌必然来袭，拥有渠道和技术优势的回收企业将在竞争中胜出。对于整个行业而言，回收链条上的权责关系有待理顺，以解决无序竞争及其带来的环境污染等问题，以此来迎接更大规模的退役潮到来。
回收价格水涨船高
“价格涨得太快了！现在整个回收市场的价格体系是错乱的。”湖南顺华锂业有限公司副总经理赵卫夺告诉证券时报·e公司记者，“去年1月份，磷酸铁锂正极废粉才4000元/吨，今年1月份涨到4万元/吨，更夸张的是，2月份直接翻番，现在的价格已达8万元/吨左右。”
回收端价格上升源自于以镍、钴、锂为代表的动力电池原材料价格的飙涨。近一年来，电池级碳酸锂从5万元/吨一路狂奔，目前报价突破50万元/吨，达去年同期的10倍；国内电解钴、电解镍当前报价达57万元/吨、22万元/吨，同比涨幅分别约60%、80%。“原材料资源紧缺，叠加双碳目标，明显感觉到产业链对锂电池回收端的关注度提升了。” 赵卫夺表示。
目前市面上主流的废旧电池分为三元锂电池和磷酸铁锂电池两种，三元锂电池一般用于再生利用，将废旧电池中有价值的金属材料提取出来，产成品包括硫酸镍、硫酸钴、碳酸锂等，磷酸铁锂电池主要用于储能电站、低速电动车、电动工具等梯次利用场景，而随着碳酸锂价格的上涨，越来越多的企业将回收来的磷酸铁锂电池直接用于再生提锂。
据介绍，三元电池的回收定价以上海有色网的钴、镍价格为参照，并在此基础上乘以一定的系数，锂元素在回收过程中虽不参与计价，但会在很大程度上影响系数；磷酸铁锂电池因为主要提炼锂元素，其回收价格则按锂点计价，以金属锂的价格为参照，目前的采购系数大概为6-7折。“去年8月份的时候，三元锂电池回收整体的折扣系数还在65%~75%，去年年底达到100%以上，出现倒挂，现在平均水平已经攀升到120%-130%了，如果是三元正极片，因为碳酸锂的含量更高，采购系数甚至可以达到140%。”天奇股份相关负责人告诉证券时报·e公司记者，采购系数的变化实际上体现了整个市场的供需关系，以及除了钴、镍之外其他金属市场价格的变化情况。
回收企业70%成本来自于原材料，目前采购系数严重倒挂显然会增加运营成本。但即便是这样，依然难以阻挡行业“抢电池”的热情。“按照现在的市场需求和产能释放情况，我们预计今年碳酸锂价格应该不会大幅下降，还会维持在高位。”华东地区一位锂电产业链投资人士表示，电池回收企业依然有利可图。
天奇股份相关负责人告诉记者，目前回收端因为原材料采购成本上涨，毛利率可能会有所下滑，但碳酸锂等产成品价格也在同步上涨，整体的盈利空间有所提升。
“在碳酸锂价格上行的过程当中，回收企业普遍都有钱赚，无非就是赚多赚少。”赵卫夺坦言，但因为市场景气度较高，目前抢货的氛围比较浓烈，电池回收价格被哄抬，专业回收企业因为固定成本较高，反而会有“劣币驱逐良币”的情况发生。
心态浮躁埋下风险慌
动力电池回收行业的高景气度从一组数据可见一斑。企查查数据显示，我国目前现存动力电池回收企业3.85万家，其中2020年新增动力电池回收相关企业3321家，同比增长142.94%；2021年新增2.44万家，同比增长635.17%。
据赵卫夺介绍，2021年新增的2万多家回收企业中，有大批量的中间贸易商，他们并不做加工冶炼，只在电池的流通过程中赚取差价。
天奇股份也曾在接待投资者调研中表示，根据公司采购情况初步统计，约70%的原料来自社会贸易商，30%来自电池厂。
赵卫夺指出，价格看涨的情况下，有的中间贸易商会囤积大量的电池或者废料，甚至在一定区域内形成价格垄断优势，还有的电池厂或者材料厂存在捂货不出的情况，这都在一定程度上营造了回收市场的恐慌情绪，拉升电池回收的市场价格和预期。
据前述投资人士观察，现在电池回收行业整体心态比较浮躁。“有些企业在去年低位的时候买进原材料，短期内价格猛涨，轻轻松松就能赚一大笔差价，比辛辛苦苦赚加工费强多了，无形中消磨了从事冶炼加工实业的斗志；还有之前主营做梯次利用或者再生利用的企业，看到废旧电池价格高涨，甚至会单独成立贸易公司，直接低进高出赚贸易的差价。”
“目前动力电池回收行业水够大够深，入局者大多都有钱赚，但一旦材料和电池价格降下来，一定会有一批不够扎实，企图赚快钱的企业被清洗出去。” 高点（深圳）科技有限公司副总经理李梁坦言，回收企业维持稳定的生产经营需要固定资产和团队，这些都属于固定开支，另外还需要保持连续生产的最低库存。镍、钴、锂都属于小金属，市场行情波动比较大，价格一旦开始掉头向下，回收企业手中的库存会急速下跌，但产线又不能不开工，生产越多可能意味着亏得越多，而倘若不生产，库存贬值的风险会更高。
“一般来说，回收企业在回收电池或废料时，都要求现款现货，而在出售产成品时，面对大型材料厂或电池厂，因话语权不够强通常会有一定的账期，对于规模不是很大的回收企业来说，回收电池的价格上涨意味着更大的资金占用。”赵卫夺告诉证券时报·e公司记者，而从废料或退役电池采购，到生成硫酸镍、硫酸钴、碳酸锂等产成品的出货周期是一到两周，一旦碳酸锂价格出现下滑，这将给回收企业带来巨大的现金流风险。
“当前原材料价格处于高位，正规回收企业最安全的做法就是快进快出，以销定产，以在手订单为导向采购上游原材料，这样虽然未必能赚到库存差价，但可以把风险降到最低。”前述投资人士表示。
技术为主
电池回收领域引来各路玩家，几乎贯通了新能源汽车的产业链条，涉及整车厂、电池厂、材料厂和第三方回收企业等不同背景。其中整车厂和电池厂掌握资源，是材料厂和回收企业争相绑定的对象。
材料厂最有动力做回收业务，因为提取的金属可以直接作为原材料，进而带来成本优势。一个可供对比的案例是，主营回收业务的格林美将硫酸镍、硫酸钴等资源用于生产正极材料，2021年中报显示，其三元前驱体和四氧化三钴毛利率分别达到25.63%和20.66%，而同期正极厂商中伟股份两种产品毛利率分别为12.45%和12.01%。
在原材料涨价的背景下，保供的紧迫性更加促使材料厂下场回收。其中一种方式是自建回收产线，例如三元材料厂华友钴业旗下有循环科技和再生资源两家回收企业，目前具备年处理废旧电池料6.5万吨产能；另一种是以投资或战略合作等方式绑定第三方回收企业的资源，例如容百科技近期与格林美达成协议，将投资格林美旗下电池回收公司动力再生，并在未来5年内向后者采购前驱体不低于30万吨。
电池厂涉足的方式与材料厂类似，头部企业都在斥重金培育自己的回收板块。宁德时代控股子公司广东邦普负责电池循环业务，位于宜昌的邦普一体化新能源产业项目去年底开工建设，总投资达320亿元。国轩高科也将120亿元的项目落地合肥，包括动力锂电池上游原材料及电池回收等项目生产基地。此外，孚能科技、蜂巢能源等电池厂则通过与投资合作等方式切入回收产业链。
第三方回收企业背景多元，除了上述专门从事资源循环利用的格林美，还有主营PCB等化学品的光华科技、汽车智能装备提供商天奇股份、环保企业高能环境和旺能环境等。
不同行业的公司与回收链条的联系紧密程度有所差异。证券时报·e公司记者注意到，光华科技本身有一块三元正极材料业务，且近期在与奥动新能源、松下、力神电池等公司建立合作；天奇股份依托主业与车企联系密切，长期覆盖汽车拆解、再制造等后市场业务；环保企业多以收购方式切入电池回收，且相对入局较晚。
“第三方回收企业虽然具备专业能力，但是缺少回收渠道，需要和电池厂、整车厂谈合作，还需要为回收出来的资源或梯次利用的电池寻找出路，要做的工作很多。”真锂研究创始人墨柯对证券时报·e公司记者表示，供应渠道和下游销路要靠着一边，回收业务的发展前景才会更好。
值得一提的是，当前电池厂产生的废料、边角料等回收资源更受市场欢迎，因为这些材料品质和一致性相对较高，为回收企业省去了拆解成本，能产生更高的收益率。
在技术方面，多位业内人士认为关键在于降低成本和提高回收率。一位锂电行业分析师告诉证券时报·e公司记者，目前镍、钴的回收率比较高，难点在锂的提取。
据赵卫夺介绍，目前主流的湿法冶炼工艺，三元材料中提锂顺序一般在钴、镍之后，锂的回收率平均为70~75%，工艺好一些的能超80%，但纯度只有80~85%，若产出电池级碳酸锂，还需要经过一道加工工序；而如果采用湿法优先提锂工艺，三元材料中锂的回收率能达到95%，磷酸铁锂材料锂的回收率也能达到92%，且纯度更高，产出的碳酸锂和磷酸铁可直接返回至电池生产系统。”在原材料成本接近的情况下，回收率越高、产成品附加值越高，就意味着更大的利润空间。”
如何应对市场不同需求进行柔性化生产也是回收企业重要的技术能力。天奇股份相关负责人举例称，如在电池行业景气度高时可生产应用于电池材料的硫酸钴，在电池行业景气度下降时可以转产应用于磁性材料行业、陶瓷色釉料行业、橡胶或合金粘结剂行业等不同行业的产品。此外，电池回收的原料端都是多种类电池混合的非标品，如何生产出与新料产品品质一致的标准品，这也是回收行业重要的技术壁垒。
“工厂能力和渠道建设是相辅相成的，两者互相结合才能实现整体企业经营的价值最大化。现阶段来讲，我们觉得工厂能力是基础，在回收渠道的市场竞争中，只有工艺水平足够成熟，才有确保在渠道方面赢得足够的合作伙伴。”天奇股份相关负责人表示。
“从投资的角度看，正极材料厂商不会受到太多关注，因为回收业务只是作为它们原材料来源的一个补充。第三方回收企业中，一些公司原本主业利润比较低，回收作为一个单独的板块，能够贡献较大的业绩弹性，就会被资金热炒。但总体来说，现在回收行业都是当作半个周期股在炒，对金属价格走势的依赖比较强。”上述锂电行业分析师表示。
详情可见：https://t.cn/A666bHC8
作为芒果今年热度最高的综艺之一，《披荆斩棘的哥哥》的正片已经在上周结束了所有的公演内容。本季《哥哥》的最后两个悬念即将在10月29日的成团夜揭晓：17人成团名单以及C位归属。当然了，由于本季《哥哥》的成团夜改为了录播，或许以上两大悬念最早能在25日晚上就被曝光。值得一提的是，豆瓣《披荆斩棘的哥哥》的小组曾组织过一次成团名单投票，有3000＋组员参与了投票，且结果也在24日产出了结果。从这个票选结果来看，其实能发现不少有意思的东西，比如C位的竞争，比如两大阵营的成团比例，比如某些意难平选手等。01、张智霖第一，尹正卡位第17网友票选的这个结果，首先很直接地给出了一个信息，那就是张智霖的票数第一，而尹正的票数是第17，正好是卡位成团的名次。此外，有意思的是，2363票的张智霖和2362票的陈小春，仅仅只有惊人的一票之差，而这个小细节也体现了网友们对这二人拿C位的众望所归，以及投票时的犹豫不决。李承铉和张晋虽然分别在三公和五公拿过个人喜爱度排名第一，但是从这个投票来看，大部分节目观众还是理智和清醒的，且笔者也不看好他俩中的谁能拿第一名，毕竟李承铉和张晋还差那么一点资历，C位对他们来说不是那么好拿的。至于票选结果中张智霖的这个第一名，笔者认为可能会和成团夜的最后结果有出入。张智霖确实有资格拿C位，但是从他在大湾区五人组和节目中的表现来看，总感觉他的气场不如陈小春。更何况，从内地多年龄层观众的认知来看，陈小春在影视和音乐方面的成绩以及作品的国民度方面，是高于张智霖的，尤其是音乐作品的成绩，所以笔者还是看好陈小春能拿最后的C位。02、张晋阵营成团多达11人，李承铉阵营成团6人从网友票选的结果来看，张晋阵营和李承铉阵营的成团比例是11∶6，可以说是严重不平衡，但却也是比较合理的。张晋组排名前十一的是张智霖、陈小春、张晋、言承旭、高瀚宇、林志炫、白举纲、李响、热狗、胡海泉和尹正，李承铉阵营排名前6的是李承铉、张淇、黄贯中、欧阳靖、赵文卓和刘迦。至于原因，想必很多节目的忠实观众都知道，那就是五公备受争议的分组赛制，导致当时除了李承铉阵营和张晋这8人之外，人气排名前6的哥哥都加入了张晋组。由于五公分组赛制的不公平，其实给五公的结果带去了很多意料之中的赛果。比如从一公到四公从未有过败绩的李承铉阵营，首次在五公尝到了失败的滋味。比如张晋的个人喜爱度排名，超越了李承铉、陈小春、言承旭、张智霖等人气哥哥，首次登顶了第一。比如因为嫂子团的到来，应采儿、蔡少芬和袁咏仪的拉票，也给张晋阵营的胜利增添了更多可能性。所以说，网友票选结果中的11∶6看似悬殊，但其实整体比例是合理的，毕竟张晋组的高人气哥哥确实多，而最终成团夜两大阵营的成团比例，很有可能和这个投票出入不大。03、网友票选有三处不合理网友票选的这个结果，从整体来看其实还算情理之中，但如果深究的话，其实还是有三处不合理的地方，或者说有三位哥哥的排名和当前的人气情况是不符的。首先第一位：白举纲。白举纲很强，能唱、能跳、能编曲，且他作为张晋的左膀右臂以及张晋阵营的元老级成员，节目组给小白的镜头其实并不少。更何况，白举纲还有过不少高光舞台，比如二公和张淇合作的《悟空》，三公的《快乐星球》，五公的《see you again》。但是从二公到五公，白举纲的名次从未进入过前17名，且五公后的排名也仅仅是第21名。所以说，从现实角度出发，白举纲的成团概率是很小的，可能会和网友票选结果中的第13名有巨大差距。第二位：林志炫。林志炫作为本季《哥哥》中的绝对大vocal，尽管被吐槽过不敢尝试突破，总是站桩唱歌，但不可否认的是，这个节目中的几个高质量vocal舞台，都有林志炫的参与。值得一提的是，林志炫从二公到五公的人气排名依次是第4、第3、第4和第6，所以笔者不认为林志炫在成团夜的排名，会跌到网友票选结果中的第11。第三位：张云龙。张云龙在《哥哥》的旅程看似是一帆风顺的，但其实在网络风评中，他始终是那个被认为“唱跳双废”的人，是人气把他送进了成团夜。但是，人气这个东西有时候本就和实力没有直接关系，所以笔者认为张云龙在成团夜不会是网友票选的垫底名次：第22名，因为他成团的概率还是比较大的，毕竟二公到五公的人气排名依次是第7、第12、第17和第14。有趣的是，在豆瓣网友的这个票选中，楼主还特意强调了这是一次“客观预测”，是组员们摘掉粉丝滤镜之后客观投票的结果。但其实，从以上白举纲、林志炫和张云龙这三位的排名来看，这个票选结果还是有很大的粉丝滤镜，因为和《哥哥》二公到五公的个人喜爱度排名有很大出入。尤其是白举纲，尽管笔者也很希望这样一位既年轻又全能的人最终成团，但是从现实角度考虑的话，他可能会成为本季《哥哥》最大的意难平。当然了，对于白举纲来说，如果他最后真的难以成团，还是祝愿他之后能专注搞音乐，有一首传唱度很高的代表作，到那时候或许观众缘自己就来了。
【垃圾“变废为宝”的专利奥秘】
随着我国经济的飞速发展、人们生活水平的不断提高以及城市化进程不断加快，“垃圾围城”现象日益严重，而新冠肺炎疫情在全球的蔓延，加速了人们对于传染性医疗废弃物处置的研发布局。
有鉴于此，国家知识产权局专利分析普及推广项目生活垃圾、医疗垃圾处理与利用课题组（下称课题组）从医疗垃圾处理技术、垃圾分类收集关键技术、餐厨垃圾处理技术、再生资源回收利用技术等方面，结合相关法律与政策的解读，并选取了具有代表性的国内外企业进行深度研究，以期为行业提供参考。
医疗垃圾处理
医疗垃圾处理全球专利申请在上世纪90年代初和2015年以来均出现一个快速发展期。我国该领域专利申请量分别在2004年和2014年出现了两个高峰期（如图1所示），这可能与当时的“非典”和“禽流感”的暴发导致社会对医疗废弃物处理的需求增加有关。
2020年以来，受新冠肺炎疫情影响，全球感染性医疗废弃物的处理技术已经成为新的研究热点。该技术分支在降低成本、提高环境友好性、安全性、处理效率、处理质量、资源利用率、及时性等几方面均有所体现；其主要处理手段为焚烧、高温灭菌、高温蒸汽、微波、热解、熔融等。通过对比分析可知，美、日、德等国家在该领域处于领先地位。日本在该领域的活跃程度较高，对降低成本、环境友好性以及提高安全性这三方面功效的关注度较为均衡，处理手段也是多种多样；美国的关注点主要聚焦在降低成本，环境友好性和提高安全性次之；德国在感染性废弃物处理领域采取的处理手段主要为高温蒸汽，热解也稍有涉猎。技术功效方面相对更加关注环境友好性。
我国处理感染性废弃物的方式，主要采用焚烧和高温蒸汽，其中焚烧技术占据绝对的优势。有关焚烧技术的专利申请更注重环境友好性这一技术功效。从这个角度来看，我国该领域的技术发展趋势与国外主流技术一致，国内创新主体逐渐意识到热解处理的优势，因此对该领域加大研究和专利布局将成为未来一段时间的发展方向。
垃圾分类收集
垃圾分类收集领域的全球专利申请总体上呈增长态势，特别是我国在垃圾分类回收方面也给予了足够重视，推动该领域专利申请量呈现快速增长态势。
不过，尽管该领域的专利申请量基数较大，但分布较为分散，并未出现具有绝对优势的创新主体，这与后端垃圾处理的分布存在较大差异。一般而言，前端分类收集较后端处理的技术门槛较低，研发成本、技术深度和集中度也相对较低。从申请人角度看，排名靠前的创新主体以日本企业居多（如图2所示），这也与日本实行垃圾分类收集较早及相关配套政策制定更加完善有关。
从技术角度看，生活垃圾分类收集的首要环节是对垃圾进行辨识，这种方式具有技术相对简单、成本投入较低的优势。该领域在密度、硬度、磁性等物理属性方面的申请量占比最大，而基于光学探测/图像识别技术则是目前比较主流的智能分拣技术。
在课题组看来，视觉图像识别技术是我国当前的研究热点，也是我国目前自动分拣装置所采用的主流方法。在功效方面，提高分拣效率是中国相关专利申请最为关注的内容，而美国、日本和德国则各有侧重，其中美国在视觉图像识别、颜色传感识别的专利申请相对较多，德国在视觉图像识别和光谱识别领域的专利申请较多。另外，日本和德国在相关领域更加重视材质细分技术。
餐厨垃圾处理
餐厨垃圾，即湿垃圾，是城市生活垃圾的一部分。堆肥、粉碎直排、焚烧和厌氧消化技术是餐厨垃圾后端处理的主流技术，其中粉碎直排技术在早期专利布局比较活跃。不过，在近10年，堆肥、焚烧和厌氧消化技术却成为专利布局的热点，尤其是厌氧消化技术及其与其他技术的联合处理将成为国内餐厨垃圾处理未来的发展方向。经过专利检索后发现，该领域的发明专利申请国主要为美国、日本、韩国、德国和法国。另外，餐厨垃圾后端处置技术专利申请的重点申请人主要集中在日本和美国的公司，其中日本的公司又占了大部分。
餐厨垃圾厌氧消化处理技术在欧洲输出和布局均比较活跃。而中国和日本作为该技术的主要技术原创国和目标国，两国的厌氧消化处理技术主要集中在本国市场，而在国外的专利布局相对较少；美国则主要以输入技术为主，厌氧消化处理技术在美国不是很活跃。具体而言，中国、日本、韩国和欧洲等国家和地区是餐厨垃圾厌氧消化处理技术的主要市场。其中，德国作为该领域最大的技术产出国，其在全球的专利布局最为活跃，除了在本国市场大量布局专利以外，同时还在欧洲各国以及美国、中国、日本和韩国等国家的市场均有一定数量的专利布局。
再生资源回收利用
再生资源回收利用技术的主要研究方向为塑料和电子废弃物的回收利用。目前，发达国家的废弃塑料回收利用已进入成熟期，相关专利申请量呈下降趋势。在2007年之前，全球该领域的专利申请趋势基本由日本主导，主要是日本在该领域有着较完善的废弃塑料回收立法政策，并在废弃塑料回收利用领域开展较多的研究，提交非常可观的专利申请。直到2008年之后中国该领域才进入专利申请快速增长期，并决定了全球该领域专利申请趋势和走向。
课题组分析发现，全球废弃塑料回收利用专利申请主要集中于机械回收（占比73%）和化学回收（占比19%），而能量回收（占比8%）相对较少。中国在上述三个分支占比也较为类似；日本在这三个技术分支中都提交较多的专利申请，尤其是能量回收技术分支的研发能力也是全球领先的，这可能与日本的国情和实际需要是正相关的。具体来说，作为该领域最大的技术产出国，日本在全球的专利布局最为活跃，除了在本国
随着我国经济的飞速发展、人们生活水平的不断提高以及城市化进程不断加快，“垃圾围城”现象日益严重，而新冠肺炎疫情在全球的蔓延，加速了人们对于传染性医疗废弃物处置的研发布局。
有鉴于此，国家知识产权局专利分析普及推广项目生活垃圾、医疗垃圾处理与利用课题组（下称课题组）从医疗垃圾处理技术、垃圾分类收集关键技术、餐厨垃圾处理技术、再生资源回收利用技术等方面，结合相关法律与政策的解读，并选取了具有代表性的国内外企业进行深度研究，以期为行业提供参考。
医疗垃圾处理
医疗垃圾处理全球专利申请在上世纪90年代初和2015年以来均出现一个快速发展期。我国该领域专利申请量分别在2004年和2014年出现了两个高峰期（如图1所示），这可能与当时的“非典”和“禽流感”的暴发导致社会对医疗废弃物处理的需求增加有关。
2020年以来，受新冠肺炎疫情影响，全球感染性医疗废弃物的处理技术已经成为新的研究热点。该技术分支在降低成本、提高环境友好性、安全性、处理效率、处理质量、资源利用率、及时性等几方面均有所体现；其主要处理手段为焚烧、高温灭菌、高温蒸汽、微波、热解、熔融等。通过对比分析可知，美、日、德等国家在该领域处于领先地位。日本在该领域的活跃程度较高，对降低成本、环境友好性以及提高安全性这三方面功效的关注度较为均衡，处理手段也是多种多样；美国的关注点主要聚焦在降低成本，环境友好性和提高安全性次之；德国在感染性废弃物处理领域采取的处理手段主要为高温蒸汽，热解也稍有涉猎。技术功效方面相对更加关注环境友好性。
我国处理感染性废弃物的方式，主要采用焚烧和高温蒸汽，其中焚烧技术占据绝对的优势。有关焚烧技术的专利申请更注重环境友好性这一技术功效。从这个角度来看，我国该领域的技术发展趋势与国外主流技术一致，国内创新主体逐渐意识到热解处理的优势，因此对该领域加大研究和专利布局将成为未来一段时间的发展方向。
垃圾分类收集
垃圾分类收集领域的全球专利申请总体上呈增长态势，特别是我国在垃圾分类回收方面也给予了足够重视，推动该领域专利申请量呈现快速增长态势。
不过，尽管该领域的专利申请量基数较大，但分布较为分散，并未出现具有绝对优势的创新主体，这与后端垃圾处理的分布存在较大差异。一般而言，前端分类收集较后端处理的技术门槛较低，研发成本、技术深度和集中度也相对较低。从申请人角度看，排名靠前的创新主体以日本企业居多（如图2所示），这也与日本实行垃圾分类收集较早及相关配套政策制定更加完善有关。
从技术角度看，生活垃圾分类收集的首要环节是对垃圾进行辨识，这种方式具有技术相对简单、成本投入较低的优势。该领域在密度、硬度、磁性等物理属性方面的申请量占比最大，而基于光学探测/图像识别技术则是目前比较主流的智能分拣技术。
在课题组看来，视觉图像识别技术是我国当前的研究热点，也是我国目前自动分拣装置所采用的主流方法。在功效方面，提高分拣效率是中国相关专利申请最为关注的内容，而美国、日本和德国则各有侧重，其中美国在视觉图像识别、颜色传感识别的专利申请相对较多，德国在视觉图像识别和光谱识别领域的专利申请较多。另外，日本和德国在相关领域更加重视材质细分技术。
餐厨垃圾处理
餐厨垃圾，即湿垃圾，是城市生活垃圾的一部分。堆肥、粉碎直排、焚烧和厌氧消化技术是餐厨垃圾后端处理的主流技术，其中粉碎直排技术在早期专利布局比较活跃。不过，在近10年，堆肥、焚烧和厌氧消化技术却成为专利布局的热点，尤其是厌氧消化技术及其与其他技术的联合处理将成为国内餐厨垃圾处理未来的发展方向。经过专利检索后发现，该领域的发明专利申请国主要为美国、日本、韩国、德国和法国。另外，餐厨垃圾后端处置技术专利申请的重点申请人主要集中在日本和美国的公司，其中日本的公司又占了大部分。
餐厨垃圾厌氧消化处理技术在欧洲输出和布局均比较活跃。而中国和日本作为该技术的主要技术原创国和目标国，两国的厌氧消化处理技术主要集中在本国市场，而在国外的专利布局相对较少；美国则主要以输入技术为主，厌氧消化处理技术在美国不是很活跃。具体而言，中国、日本、韩国和欧洲等国家和地区是餐厨垃圾厌氧消化处理技术的主要市场。其中，德国作为该领域最大的技术产出国，其在全球的专利布局最为活跃，除了在本国市场大量布局专利以外，同时还在欧洲各国以及美国、中国、日本和韩国等国家的市场均有一定数量的专利布局。
再生资源回收利用
再生资源回收利用技术的主要研究方向为塑料和电子废弃物的回收利用。目前，发达国家的废弃塑料回收利用已进入成熟期，相关专利申请量呈下降趋势。在2007年之前，全球该领域的专利申请趋势基本由日本主导，主要是日本在该领域有着较完善的废弃塑料回收立法政策，并在废弃塑料回收利用领域开展较多的研究，提交非常可观的专利申请。直到2008年之后中国该领域才进入专利申请快速增长期，并决定了全球该领域专利申请趋势和走向。
课题组分析发现，全球废弃塑料回收利用专利申请主要集中于机械回收（占比73%）和化学回收（占比19%），而能量回收（占比8%）相对较少。中国在上述三个分支占比也较为类似；日本在这三个技术分支中都提交较多的专利申请，尤其是能量回收技术分支的研发能力也是全球领先的，这可能与日本的国情和实际需要是正相关的。具体来说，作为该领域最大的技术产出国，日本在全球的专利布局最为活跃，除了在本国
✋热门推荐