#艾尔登法环#1.03版本更新，以下为本次更新的重要信息：

·老寒腿战灰施法时间增加，伤害削弱
·鲜血斩击战灰对自身伤害增加，施法时间增加，伤害略微削弱
·骨灰仿身泪滴伤害降低，调整行为模式
·夜与火之剑伤害降低
·部分法术蓝耗降低，伤害提升
·追加多个Boss战时的可召唤NPC
·提高部分敌人锻造石掉率，并在前期部分商店中增加锻造石
·和NPC对话后可在地图上显示位置
·新增NPC Jar-Bairn
·新增以下NPC任务阶段：狄亚罗斯，涅斐丽露，肯尼斯海德，看门人葛托克
·Bug修复
·其他敌人和武器的平衡性调整

—————————————————————————————

以下为官方发布内容：

感谢各位玩家对《艾尔登法环》的支持。
为改善游戏安定性及调整游戏内平衡，目前已发布游戏更新檔。
请将游戏更新至最新版本后再行游玩。

适用平台：

PlayStation®4／PlayStation®5／Xbox One／Xbox Series X|S／STEAM™

更新檔内容概要：

▼追加要素

・追加遇到NPC后，于地图上显示图案及记录名称的功能。

・追加NPC＂小壶＂。

・于下述NPC事件中追加内容：

　狄亚罗斯／涅斐丽‧露／肯尼斯‧海德／葛托克。

・追加可于多个场景召唤，共同战斗的NPC。

・追加玩家可透过道具＂拟态面纱＂拟态的物体类型。

・于部分地区追加夜晚时播放的BGM。

▼修正异常状况

・修正部分头目战中，召唤出来的NPC不会受到伤害的异常状况。

・修正部分头目战中，打倒头目后仍无法获得道具的异常状况。

・修正特定的按键配置下，与NPC对话时会略过台词的异常状况。

・修正特定情况下，地下墓地的门会自动关上的异常状况。

・修正骑在马上时无法行动的异常状况。

・修正部分武器＂感应＂能力加成不正确的异常状况。

・调整于特定状况下无法持有2个以上的道具＂护符皮袋＂时，会于＂孪生老妪＂的商品内容中追加＂护符皮袋＂。

・修正游戏后期无法使用地图传送至赐福的异常状况。

・修正与＂火焰巨人＂战斗后，无法移动到下一个区域的异常状况。

・修正强化部分武器时，加成数值与预期不一致的异常状况。

・修正部分武器应有的能力加成未正常出现的异常状况。

・修正部分头目战中，若敌人与玩家角色同时死亡，无法获得道具的异常状况。

・修正特定环境中，玩家角色会悬吊于空中的异常状况。

・修正多人联机游玩时，可游玩的区域范围与预期不一致的异常状况。

・修正于特定道具及祷告的有效时间内，就算没有吸收攻击，战技＂黄金树大盾＂也会发动反击的异常状况。

・修正祷告＂火焰重罪＂与预期不一致的效果。

・修正使用战技＂决心＂及＂侍王骑士的决心＂时，没有使用战技的武器攻击力也会一并提升的异常状况。

・调整魔法＂化为无形＂的视觉呈现。

・移除透过特定方法获得的＂拼接＂装备。

・修正＂唤勾指药＂会从部分敌对NPC掉落的异常状况。

・修正部分场景中，播放错误音效的异常状况。

・修正部分地图中，画面及攻击判定与预期不一致的异常状况。

・修正部分敌人的外观及行为与预期不一致的异常状况。

・修正部分防具的量表与预期不一致的异常状况。

・修正部分文本。

・改善游戏表现，并修正其他异常状况。

▼调整平衡

・提升自部分敌人掉落道具＂锻造石＂的机率。

・于游戏初期商店的陈列内容中追加道具＂锻造石＂。

・提升所有攻击类的＂壶＂道具的威力。

・提升下述道具的威力：

　火花香／毒发喷雾

・延长下述道具的有效时间：

　铁壶香药／振奋香

・提升使用下述道具时，托雷特的血量回复量：

　罗亚果干／甜酿果干／冰冻果干

・减少下述魔法消耗的专注值，并提升威力：

　辉石彗星／帚星／黑夜彗星

・提升下述魔法的威力：

　重力球／碎星／结晶连弹

・减少下述魔法消耗的专注值：

　流星雨／爆破岩盘／海摩大槌／创星雨／毁灭流星／巨剑阵／天降魔力／罗蕾塔的大弓／罗蕾塔的绝招／卡利亚大剑／卡利亚贯刺／旋飞魔砾

・提升魔法＂辉石大魔砾＂的速度及射程。

・调降战技＂冻霜踏地＂的威力及动作性能。

・增加使用战技＂鲜血斩击＂时，对玩家角色造成的伤害，并些微调降威力及动作性能。

・调降战技＂夜与火之剑＂的威力。

・增加使用战技＂铁壁盾防＂所消耗的专注值，并缩短有效时间。

・调整其他敌人及武器的平衡。

更新完毕后，于画面右下方将显示游戏版本如下：

App Ver. 1.03

Regulation Ver. 1.03.1

※若要使用联机游玩功能，需将游戏更新至最新版本。

为使玩家能拥有更加良好的游戏体验，我们将持续改善。

今后也请继续支持《艾尔登法环》。
#艾尔登法环1.03补丁上线# #艾尔登法环更新#

结合无效案例浅谈在无效程序中对权利要求的修改问题
摘要：
在2017年4月1日起施行的《专利审查指南》（下称《审查指南》）中，相对于修改前的审查指南，对于无效宣告程序中允许的对权利要求书的修改方式，将“权利要求的合并”替换成了“权利要求的进一步限定”，并增加了明显错误的修正。本文以发明专利01819676.4的无效宣告决定为例，浅谈在无效程序中对权利要求的修改问题。
案件简介：

涉案专利申请号：01819676.4

发明名称：无线通信系统

申请日：2001年11月30日

授权公告日：2007年04月25日

请求人：OPPO广东移动通信有限公司

专利权人：夏普株式会社

审查决定：宣告01819676.4号专利无效

本案的争议焦点之一：专利权人对权利要求所作修改是否满足《审查指南》关于修改方式中对权利要求进一步限定的要求，以及专利权人认为的“明显错误”是否明显。以便在此基础上进行无效审查文本的确定。

案例简述：

请求人于2020年06月05日向国家知识产权局提出了无效宣告请求。专利权人在无效程序中，对权利要求3、4增加了权利要求1中有关同步装置的限定；并将权利要求4、6中认为是明显错误之处的“帧内频带”修改为“帧内带”。

具体对权利要求的修改如下图所示：
请求人认为：权利要求3、4、6的修改不符合审查指南、专利法第33条、专利法实施细则第69条的规定。

合议组认为：

关于对权利要求3、4进一步限定的修改：

授权权利要求3、4分别要求保护一种无线通信系统中的基站。“同步装置”的操作实际上是移动站来完成的，针对移动站的“同步”操作，基站也并不需要做出相应的调整以配合移动站的“同步”操作，同步操作也并不会对基站的资源分配造成影响。另外，权利要求3、4中已明确限定了系统是由基站、移动台构成，同步也是移动台与基站达到同步，本专利说明书的整体记载内容也未表明同步装置是在基站内实施完成。

而权利要求3、4新增的技术特征并不是对于其保护主题“基站”的进一步限定，并不能有效地缩小权利要求的保护范围。因此，专利权人在权利要求3、4中新增有关同步装置的修改不符合审查指南规定的“权利要求的进一步限定”修改要求。

法律依据：专利法实施细则第六十九条规定：“在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。”具体如何修改，《审查指南》第四部分第三章4.6.1节“修改原则”中规定：“发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，其原则是：（1）不得改变原权利要求的主题名称。（2）与授权的权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围。（3）不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。（4）一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。”4.6.2节“修改方式”中规定，在满足上述修改原则的前提下，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、技术方案的删除、权利要求的进一步限定、明显错误的修正。权利要求的进一步限定是指在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或者多个技术特征，以缩小保护范围。

关于对权利要求4、6中“明显错误”的修改：
根据本领域技术人员对权利要求技术方案的整体理解，授权权利要求4、6中的“帧内频带”，以及权利要求6中的技术特征“根据进行移动站间直接通信的终端的组合和分配给基站移动站间通信的上述第一频率，来选定分配给进行移动站间直接通信的终端的上述第二频率”并无明显的语法错误、文字错误或打印错误,专利权人认为不正确的内容并不是可以从原说明书、权利要求书的上下文中清楚地判断出来的。

并且“帧内带”并不是本领域公知的技术术语，本专利说明书中也没有对“帧内带”做出具体的解释限定。而根据本专利说明书第18页第1段的记载本领域技术人员也无法直接地、毫无疑义地将“帧内带”具体理解成帧内的时间区域。

此外，专利权利人对权利要求6的修改，并不是根据说明书的整体及上下文看出的唯一的正确答案，存在作其他解释或者修改的可能。可见，上述错误并不属于审查指南规定的能够允许修改的明显错误三种类型中的任一种，修改内容也不是能够唯一确定的。因此，专利权人对权利要求4、6所做的上述修改不能认定为是对明显错误的订正。

法律依据：关于明显错误，审查指南第二部分第八章5.2.2节“允许的修改”中对于符合专利法第三十三条规定的修改给出了规定，其中在第5.2.2.2节“对说明书及其摘要的修改”中对“明显错误”规定：“（11）修改由所属技术领域的技术人员能够识别出的明显错误，即语法错误、文字错误和打印错误。对这些错误的修改必须是所属技术领域的技术人员能从说明书的整体及上下文看出的唯一的正确答案。”基于相同的原则，权利要求中的明显错误也应是所属技术领域的技术人员明显就能够识别出的，并且其修改应当是唯一确定的。

总结：
对采用进一步限定的方式修改权利要求进行分析，不仅需要注意在权利要求中所补入的技术特征是否为其他权利要求中记载的技术特征。更需要注意的是通过补入的技术特征是否在实质上达到了缩小原有保护主题的保护范围。也即需要注意补入的技术特征是否是对原保护主题的进一步限定。若补入的技术特征与原保护主题无关，即使在形式上看是采用进一步限定的方式修改权利要求，也无法达到缩小原保护主题的保护范围的目的。

而明显错误的修正，是允许专利权人对申请文件中属于明显错误之处进行修正。因此，对于明显错误的修正主要需要明确是否满足以下两方面的认定，第一：对明显错误的认定。第二：对修正内容的认定。

其中，对于明显错误的认定，并非是专利权人认为的专利申请文件中撰写有误的地方。是需要所属技术领域的技术人员能在专利申请文件中明显识别出的语法错误、文字错误或打印错误。而对于修正内容的认定，则需要所属技术领域的技术人员能从说明书的整体及上下文看出的唯一的正确答案。若任意一个方面的认定不能满足，都不属于明显错误修正的范畴。

由于在无效宣告程序中对专利申请文件作进一步限定的修改，或对明显错误的修正是专利权人为保有其专利权所采取的经常性的手段。因此，无论是作为专利权人还是专利请求人，都需要准确把握上述两种修改方式，才能更好地维护自身的权益。对于专利权人来说，准确把握上述两种修改方式，可以在对专利申请文件进行准确修改的基础上，有效保障自身的合法权益。而对于请求人来说，准确把握上述两种修改方式，可以在无效程序中对专利权人的修改提出合理质疑，从而提高其无效请求的接受程度。

【参考文献】
[1]国家知识产权局.【十大案例】评析“无线通信系统”发明专利无效案无效程序中与权利要求修改相关的问题.2021-06-11

#2022全国两会聚焦# 【人大代表：建议保障老年人再就业】2021年5月，第七次全国人口普查结果出炉。截至2020年11月1日，我国60岁及以上人口超过2.64亿人，占比18.7%；预计“十四五”期间，全国老年人口将突破3亿人，迈入中度老龄化。

随着人口老龄化的不断加剧，鼓励“银发族”再次进军劳动市场，已成为国内外应对人口老龄化的普遍做法。去年11月，中共中央、国务院印发《关于加强新时代老龄工作的意见》明确，鼓励老年人继续发挥作用，探索适合老年人灵活就业的模式。

今年两会期间，全国人大代表、全国人大社会建设委员会副主任委员任贤良也聚焦这一社会热议话题，呼吁纠正“歧视老年人再就业”的错误认识。

近日在接受南都记者采访时，任贤良表示今年将提交一份建议——完善法律法规和社会保障体系，提高再就业老年人的劳动保障，并畅通“老有所为”渠道，通过提供劳动补贴或减税，加强企业雇佣再就业老年人的主动性。

谈老年人再就业：
应对老龄化的现实选择

南都：去年第七次全国人口普查数据显示，与2010年相比，我国60岁及以上人口的比重上升5.44个百分点，人口老龄化程度进一步加深。有人对此感到担忧，你怎么看？

任贤良：人口老龄化是我国社会发展的重要趋势，也是今后较长一段时期我国的基本国情。自2022年开始，我国每年新增老年人口将超1200万，自此将会进入加速老龄化阶段。

进入老龄化社会后，我国老年人口规模不断扩大，人口老龄化速度逐步加快，人口结构趋于失衡，“未富先老”及城乡区域发展不平衡，将成为经济社会发展进程中的难题。

人口老龄化虽不可逆转，但也可以成为我们的机遇——老年人群是巨大的社会资源，尤其是在老年人群受教育程度不断提高的背景下。据我了解，我国现有离退休科技人员500多万，其中年龄70岁以下的约占70%，具有中高级技术职称、身体健康、有能力继续发挥作用的约占70%。

这些低龄老年人大多具有知识、经验、技能的优势，身体状况尚好，对幸福生活有很大期待，发挥作用的潜力较大，是老年人力资源的主体，仍然可以成为经济社会发展的重要力量。

南都：随着老龄化程度加深，这些年陆续有观点提出启动老年人就业市场。你认为，支持老年人再就业有何重要意义？

任贤良：人口老龄化也是许多其他国家面临的挑战，促进老年人就业是绝大多数国家选择的应对方式。美国、德国、日本、法国、芬兰等，通过制定种种措施对老年人就业予以保障。

我认为支持老年人再就业，是应对养老金收不抵支风险、维持政策代际公平的有效选择，也是应对老龄化最现实的选择。

南都：当前我们国家在促进老年人再就业方面，还存在哪些问题？

任贤良：首先，老年人再就业的法律法规一直没有出台，缺乏法律保障。我国在老年人再就业方面的法律法规，尚处于原则性设计和讨论阶段。

其次，目前仍存在歧视老年人再就业的错误认识，利益群体的多元化也导致了一定的社会阻力。延迟退休政策的颁布施行对于政府、企业、劳动者均存在较大适应性考验，存在利益冲突风险。此外，社会保障体系尚不完善，无法为老年人再就业提供有效支撑。

最后一点，我发现老年人再就业情况两极分化严重。少数身体状况良好、专业技能水平较高的老年人如医生、教师等职业有返聘现象，大部分老年人仍然集中在保洁、保安等低门槛行业。

南都：如何为老年人再就业“做准备”？

任贤良：我认为可以考虑以下几个方面：

一是完善相关法律，切实保障老年人的合法权益。二是通过调节养老金等方式，制定弹性延迟退休方案。三是增加老年人再就业渠道，通过提供劳动补贴或减税，加强企业雇佣再就业老年人主动性。四是健全完善社会保障体系，提高再就业老年人的劳动保障。五是加大宣传力度，营造欢迎鼓励老年人再就业的良好舆论氛围。六是开展多样化个性化就业培训，为老年人再就业赋能。

谈网络诚信机制建设：
关键是实现信用法治化

南都：去年两会，你带来关于加快推进诚信入法的建议。我们观察发现，过去一年，已有多地引入信用评价、失信约束等诚信机制。如何把握使用诚信机制的度？

任贤良：“人无信不立，网无信不兴”。我国是一个名副其实的网络大国，网络领域诚信建设是社会信用体系建设中的重要组成部分。党中央国务院高度重视网络诚信建设，国家有关部门在重点民生领域持续建设网上信用体系，以信用为基础的新型监管机制加快建立，在促进社会民生发展、中小微企业投融资方面发挥了积极作用，诚信建设的社会氛围愈发浓厚。

正如你所说，多地也已引入信用评价、失信约束等诚信机制。随着互联网新技术广泛应用，新模式新业态层出不穷，算法和技术的渗透力影响力日渐强大，对网络诚信机制建设提出了新课题。

我认为，把握网络诚信机制建设最重要的还是“法治化”。法治是国家治理体系现代化的主要标志，是国家治理制度和治理体系的最高级形态。因此，网络诚信机制建设的关键还是实现信用法治化。

南都：怎么实现信用法治化，对此有何建议？

任贤良：我认为可以从三方面着手。一是科学立法，建立健全信息共享机制。依据《个人信息保护法》《网络安全法》等法律法规，推进联合奖惩联动机制，加大信息归集共享开放力度，打破信息壁垒，实现信用信息公开共享、互联互通，建立覆盖全社会的信用信息系统。

二是不断依法完善“信用激励惩戒”机制，发挥守信联合激励和失信联合惩戒的引导力和威慑力，使其不敢失信、不能失信。

三是突出市场力量，引导市场主体参与构建联合激励惩戒大格局，加大发挥行业协会的作用，探索建立自律性协同惩戒，引导企业主动参与失信治理，始终做到对守信者无事不扰，对失信者利剑高悬。

谈代表履职：
部分建议内容被吸收到法律制定中

南都：今年是你作为十三届全国人大代表履职的最后一年。这五年有哪些收获？

任贤良：人大代表既是荣誉，也是责任。五年来，我不断提高政治站位、政治自觉、履行好代表职责。履职过程中，我充分立足于日常工作，积极运用互联网领域的工作实践和调研成果参与到人大工作。

五年来，充分发挥人大代表的作用，助推行业健康发展，在两会期间提出多个建议，涉及个人信息保护、数据流通、网络诚信立法等。部分建议内容被吸收到原有法律修订和新的法律制定中。

同时作为全国人大社会建设委员会副主任委员，我也参加全国人大会议及常委会对相关法律的审议，在会上提出一些意见建议，被吸收进最终的法律文本中。

如在审议《乡村振兴促进法》时，我提出乡村振兴要充分利用互联网新技术，发挥数字经济的推动作用，建议增加数字乡村建设、提升乡村公共服务数字化智能化水平等意见建议，最终被采纳。

南都：履职期间，会不会也有一些遗憾？

任贤良：我觉得遗憾主要是受疫情影响，在此次全国人大履职周期的后半段，只能较多通过网络了解情况和交流意见，有一些地方想去没能去，有一些议题需要深入调研探讨也没能成行。

对基层进行的实地调研和面对面交流较疫情前变少，对一些议题的研究探讨本可以更加直观全面，和专家的座谈讨论也没有疫情前充分深入，这在一定程度上影响了作为代表履职的力度和效果。

来源 | 南方都市报