继续说我这个看上天海佑希同款女神的长腿帅哥发小啊。
他说话真能把我气死,就是一无赖,我要是他妈,我代表大妈届抽他几巴掌!
打电话跟我絮絮叨叨半个小时,都是:
1-他见了这个女生,哎呀女生一直在吐槽工作,让他下头
2-他觉得那个女生对他不够主动,算了吧,你若无意我便休
3-和娜扎同款前女友分手了,才觉得两人真的是男女朋友,在一起躺床上时,没有男女朋友的感觉
4-去交友平台相亲了,女生都比较木讷,还是照骗,算了
5-他主要的压力不是工作,工作不上进,公司也不会开了自己;不想赚钱,爸妈也不会砍死自己,主要压力就是父母逼他结婚。
我说,看你哔哔赖赖这么多,其实就是不想结婚,就是想玩儿。你就承认吧,挑挑拣拣的,浪费人姑娘时间。
他居然来了一句:你怎么可以只批评我贪玩儿,不批评这帮女的不想结婚???不公平!!!
卧槽可真算无赖到家了,我惊呆了,你还诡辩成受害者了[允悲][允悲][允悲]
@西二环小蕾哈娜 小号
他说话真能把我气死,就是一无赖,我要是他妈,我代表大妈届抽他几巴掌!
打电话跟我絮絮叨叨半个小时,都是:
1-他见了这个女生,哎呀女生一直在吐槽工作,让他下头
2-他觉得那个女生对他不够主动,算了吧,你若无意我便休
3-和娜扎同款前女友分手了,才觉得两人真的是男女朋友,在一起躺床上时,没有男女朋友的感觉
4-去交友平台相亲了,女生都比较木讷,还是照骗,算了
5-他主要的压力不是工作,工作不上进,公司也不会开了自己;不想赚钱,爸妈也不会砍死自己,主要压力就是父母逼他结婚。
我说,看你哔哔赖赖这么多,其实就是不想结婚,就是想玩儿。你就承认吧,挑挑拣拣的,浪费人姑娘时间。
他居然来了一句:你怎么可以只批评我贪玩儿,不批评这帮女的不想结婚???不公平!!!
卧槽可真算无赖到家了,我惊呆了,你还诡辩成受害者了[允悲][允悲][允悲]
@西二环小蕾哈娜 小号
江歌案:69万的后面 是躲不过的人性大考
江歌的死,的确有前危后则的警示性。
而案件的最终结局,是很无奈地用法律为道德兜底,这看起来既和暖又悲凉。
69万的赔偿,其实只是一个意味深长的数字救赎,而这些数字能不能救赎人性中的那些自私、冷漠、怯懦、贪婪甚至邪恶?
每个人其实心里都有一个答案。
对于刘鑫而言,它或许就真的是一个数字而已。
随着这个数字的消失,她可能之后就心安了,如果她之前尚有歉疚的话。
这其实是人性的扭曲,因此而带来的异常行为总是让人感觉不解,甚至愤懑和无奈。
生活中,有些扭曲和无奈,不止是出于刘鑫们。
如果我们问自己,如果我是刘鑫,我们在遇到同样的问题时,在真的遇到生死考量时,我们会怎么做呢?
如果真的被人抛过来这么一个问题,我相信几乎所有的人都会说,我不会做刘鑫那样的人。
如果这事不是发生在刘鑫身上,大概,她的回答跟你的一样。
所以,江歌刘鑫案的意义,就是在为人性的自利和道德的沦滑加了一个刹车片。
它能刹住吗?显然不能,但是,哪怕只是起了一点点作用就好。
这是它的现实意义。
可能看到这里,有人会说,这是在替冷漠和罪恶开脱。
很不幸,人性里最卑劣的一面,不是在利益攸关的关键时刻,不是在形势危急的严峻环境里,不是在面临生死抉择的存亡时候,它会被每个人严严实实地包裹起来。
而一旦遭遇非常状况,有的人就会挣扎,人性的问题就会暴露出来。
而这样的人,并不是少数。
其实,关于人性中那些冷漠自私的事例,我们听过的见过的还少吗?而有些事,是即便面对别人生命危难的时候。
我不想再举例老人倒地,到底应该扶不扶这样一个老大难的题了。
这虽然不是生死抉择,但是有多少人却连伸手都不愿意呢?
如果不是很健忘,你应该还记得那个2岁童的小悦悦吧。
她被两次碾压在血泊中,而路过她身旁的18个路人却视若无睹不管不问,甚至连停下脚步都不愿意。
这种情况之后,你会相信这18个路人,以后会在别人生死危境下选择舍身而出吗?
如果你还能颔首肯定,只能说你太良善了。
在7分钟时间内,有18个路人连续路过,而孩子就在血泊中躺着、、、。这样的画面够残忍。
冷漠自私有时真的就如传染病一样,很多人带着病却不愿意承认 。
如果说,扶倒地老人还担心有50%的几率被讹,即便这么牵强的理由能被人勉强接受,那么,面对一个倒在血泊中的2岁孩子,这又是什么理由呢?
况且,即便有50%的概率被讹,在看到老人摔倒有可能不扶起就会死掉的情况下,你是否会想一想,还有50%的概率不被讹上,并因此挽救了一条生命呢?
同样是50%的概率,为什么总是考虑自利的一部分而自然而然地否定另一部分呢?
归根结底,这就是人性卑劣性的表露。
趋利避害自私的属性总是在特殊的环境特别的状态下,被左右思量反复权衡,并最终被选中。
关于这个的选择,新京报《局面》栏目曾问过江歌妈妈:
问:你有没有想过,刘鑫要是开了门,陈世峰进来,有可能把刘鑫也杀掉?
答:那你有没有想到,两个女孩同时面对时,有可能都受伤,但是江歌不至于丧命。
主持人继续说:有可能两个人都会死。
江歌妈妈:有可能两个人都不会死。
是啊,有可能两个人都会死,也有可能两个人都不会死。
同样是50%概率的终极选择,在胆小怯懦、自私避害的心理作用下,刘鑫在权衡之后,选择了另一个50%来保存自己。
有人说,是她的慌乱恐惧导致了结果。
不可否认,正是基于对于前男友的恐惧,让她留下了江歌一个人应对残暴的凶手。
布瓦洛说:对某个邪恶的恐惧,往往导出更多的邪恶。
正是因为恐惧,才让刘鑫的“恶”至今看起来不可饶恕。
她在大众眼里的恶,的确是在恐惧中,在经过激烈的思想斗争后,用她认为对自己最有利的方式,选择了残酷的结果。
她自己反锁了房门躲避灾难、、、
这直接导致了江歌失去了唯一的逃生通道。
这种恐惧中的自私利甚至带着邪恶的行为方式,很难说只有刘鑫才会这么做,其他人呢?
人性的复杂性,只有在面对利益和危难时才会表现得透彻。
我无意去亵渎江歌的亡魂,也无意去玷污她看似仗义的豪侠之情。只是,如果江歌知道自己会付出惨重的代价,她是否还会这样做呢?
她是否会选择躲开呢?
没有人知道她的答案,但这并不妨碍每个人问问自己。
人性的自私自利性,像一只扭曲着身躯的蜈蚣,每个人都会看着不舒服,甚至于憎恶和排斥。
但是,它会每每在一个关键时刻,被放出来咬你一口。
你若放任,它的来势就越凶烈。
怎么办?其实你弄不死它,只能用良知甚至法律的武器去驱赶和压制它。
江歌做到了,但她的代价太大了。
好在,在江歌刘鑫案中,我们用法律的武器兜住了道德的底线,让那些不懂敬畏甚至缺乏良知的人付出必要的代价。
这是法律的必须,也是社会的必要。
法律可以制裁凶手,但同样可以罚制人性。
我想,如果有一天,我们能够看到诸如漠视倒在血泊中的小悦悦的那18个人,能够因为他们的冷漠而被法律所治,而不是仅仅是道德相谴。
江歌的死,的确有前危后则的警示性。
而案件的最终结局,是很无奈地用法律为道德兜底,这看起来既和暖又悲凉。
69万的赔偿,其实只是一个意味深长的数字救赎,而这些数字能不能救赎人性中的那些自私、冷漠、怯懦、贪婪甚至邪恶?
每个人其实心里都有一个答案。
对于刘鑫而言,它或许就真的是一个数字而已。
随着这个数字的消失,她可能之后就心安了,如果她之前尚有歉疚的话。
这其实是人性的扭曲,因此而带来的异常行为总是让人感觉不解,甚至愤懑和无奈。
生活中,有些扭曲和无奈,不止是出于刘鑫们。
如果我们问自己,如果我是刘鑫,我们在遇到同样的问题时,在真的遇到生死考量时,我们会怎么做呢?
如果真的被人抛过来这么一个问题,我相信几乎所有的人都会说,我不会做刘鑫那样的人。
如果这事不是发生在刘鑫身上,大概,她的回答跟你的一样。
所以,江歌刘鑫案的意义,就是在为人性的自利和道德的沦滑加了一个刹车片。
它能刹住吗?显然不能,但是,哪怕只是起了一点点作用就好。
这是它的现实意义。
可能看到这里,有人会说,这是在替冷漠和罪恶开脱。
很不幸,人性里最卑劣的一面,不是在利益攸关的关键时刻,不是在形势危急的严峻环境里,不是在面临生死抉择的存亡时候,它会被每个人严严实实地包裹起来。
而一旦遭遇非常状况,有的人就会挣扎,人性的问题就会暴露出来。
而这样的人,并不是少数。
其实,关于人性中那些冷漠自私的事例,我们听过的见过的还少吗?而有些事,是即便面对别人生命危难的时候。
我不想再举例老人倒地,到底应该扶不扶这样一个老大难的题了。
这虽然不是生死抉择,但是有多少人却连伸手都不愿意呢?
如果不是很健忘,你应该还记得那个2岁童的小悦悦吧。
她被两次碾压在血泊中,而路过她身旁的18个路人却视若无睹不管不问,甚至连停下脚步都不愿意。
这种情况之后,你会相信这18个路人,以后会在别人生死危境下选择舍身而出吗?
如果你还能颔首肯定,只能说你太良善了。
在7分钟时间内,有18个路人连续路过,而孩子就在血泊中躺着、、、。这样的画面够残忍。
冷漠自私有时真的就如传染病一样,很多人带着病却不愿意承认 。
如果说,扶倒地老人还担心有50%的几率被讹,即便这么牵强的理由能被人勉强接受,那么,面对一个倒在血泊中的2岁孩子,这又是什么理由呢?
况且,即便有50%的概率被讹,在看到老人摔倒有可能不扶起就会死掉的情况下,你是否会想一想,还有50%的概率不被讹上,并因此挽救了一条生命呢?
同样是50%的概率,为什么总是考虑自利的一部分而自然而然地否定另一部分呢?
归根结底,这就是人性卑劣性的表露。
趋利避害自私的属性总是在特殊的环境特别的状态下,被左右思量反复权衡,并最终被选中。
关于这个的选择,新京报《局面》栏目曾问过江歌妈妈:
问:你有没有想过,刘鑫要是开了门,陈世峰进来,有可能把刘鑫也杀掉?
答:那你有没有想到,两个女孩同时面对时,有可能都受伤,但是江歌不至于丧命。
主持人继续说:有可能两个人都会死。
江歌妈妈:有可能两个人都不会死。
是啊,有可能两个人都会死,也有可能两个人都不会死。
同样是50%概率的终极选择,在胆小怯懦、自私避害的心理作用下,刘鑫在权衡之后,选择了另一个50%来保存自己。
有人说,是她的慌乱恐惧导致了结果。
不可否认,正是基于对于前男友的恐惧,让她留下了江歌一个人应对残暴的凶手。
布瓦洛说:对某个邪恶的恐惧,往往导出更多的邪恶。
正是因为恐惧,才让刘鑫的“恶”至今看起来不可饶恕。
她在大众眼里的恶,的确是在恐惧中,在经过激烈的思想斗争后,用她认为对自己最有利的方式,选择了残酷的结果。
她自己反锁了房门躲避灾难、、、
这直接导致了江歌失去了唯一的逃生通道。
这种恐惧中的自私利甚至带着邪恶的行为方式,很难说只有刘鑫才会这么做,其他人呢?
人性的复杂性,只有在面对利益和危难时才会表现得透彻。
我无意去亵渎江歌的亡魂,也无意去玷污她看似仗义的豪侠之情。只是,如果江歌知道自己会付出惨重的代价,她是否还会这样做呢?
她是否会选择躲开呢?
没有人知道她的答案,但这并不妨碍每个人问问自己。
人性的自私自利性,像一只扭曲着身躯的蜈蚣,每个人都会看着不舒服,甚至于憎恶和排斥。
但是,它会每每在一个关键时刻,被放出来咬你一口。
你若放任,它的来势就越凶烈。
怎么办?其实你弄不死它,只能用良知甚至法律的武器去驱赶和压制它。
江歌做到了,但她的代价太大了。
好在,在江歌刘鑫案中,我们用法律的武器兜住了道德的底线,让那些不懂敬畏甚至缺乏良知的人付出必要的代价。
这是法律的必须,也是社会的必要。
法律可以制裁凶手,但同样可以罚制人性。
我想,如果有一天,我们能够看到诸如漠视倒在血泊中的小悦悦的那18个人,能够因为他们的冷漠而被法律所治,而不是仅仅是道德相谴。
20句唯美小清新的短句子,让你一见就倾心(读到心醉)
1.若晴天和日,就静赏闲云。若雨落敲窗,就且听风声。若流年有爱,就心随花开。若时光逝却,就珍存过往。
2.愿得一人心,白首不相离。君记我一瞬,我念君半生。
3.我还是很喜欢你,像炊烟袅袅几许,棠梨煎雪又落雨。
4.我来不及认真地年轻,待明白过来时,只能选择认真地老去。
5.很多事没有来日方长,很多人只会乍然离场,很多话未出口先成伤。
6.你若有意,我将深爱不逾;你若无意,我也绝不牵挂。
7.怦然心动如往昔,笑颜灿烂如春天。静看光阴荏苒,喑哑无言。
8.愿你永远不曾经历沧桑,淡然处世,波澜不惊。
9.半生花开,半世花落。这山长水远的道路,终究是要自己走下去。
10.用漫不经心的态度,过随遇而安的生活。
11.既许一人以偏爱,愿尽余生之慷慨。
12.童年的雨天最是泥泞,却是记忆里最干净的曾经。
13.淡淡的日子,淡淡的心情,淡淡的阳光,淡淡的风,凡事淡淡的,就好。
14.随性而行,无需刻意;随遇而安,切勿奢望;随心而静,不要烦忧。红尘一路,且行且珍惜。
15.没必要刻意遇见谁,也不急于拥有谁,顺其自然,最好的自己留给最后的人。
16.故事开始我们陌路相逢,结局背后我们背道而驰。
17.学会一笑置之,超然待之,懂得隐忍,懂得原谅,让自己在宽容中壮大。
18.无论我走到哪里,那都是我该去的地方,经历一些我该经历的事,遇见我该遇见的人。
19.做人凡事要静,静静地来,静静地去,静静努力,静静收获,切忌喧哗。
20.偶尔会想念童年时光,不知愁滋味,不用担责备,不会为别人心碎,不知人间苦累。
1.若晴天和日,就静赏闲云。若雨落敲窗,就且听风声。若流年有爱,就心随花开。若时光逝却,就珍存过往。
2.愿得一人心,白首不相离。君记我一瞬,我念君半生。
3.我还是很喜欢你,像炊烟袅袅几许,棠梨煎雪又落雨。
4.我来不及认真地年轻,待明白过来时,只能选择认真地老去。
5.很多事没有来日方长,很多人只会乍然离场,很多话未出口先成伤。
6.你若有意,我将深爱不逾;你若无意,我也绝不牵挂。
7.怦然心动如往昔,笑颜灿烂如春天。静看光阴荏苒,喑哑无言。
8.愿你永远不曾经历沧桑,淡然处世,波澜不惊。
9.半生花开,半世花落。这山长水远的道路,终究是要自己走下去。
10.用漫不经心的态度,过随遇而安的生活。
11.既许一人以偏爱,愿尽余生之慷慨。
12.童年的雨天最是泥泞,却是记忆里最干净的曾经。
13.淡淡的日子,淡淡的心情,淡淡的阳光,淡淡的风,凡事淡淡的,就好。
14.随性而行,无需刻意;随遇而安,切勿奢望;随心而静,不要烦忧。红尘一路,且行且珍惜。
15.没必要刻意遇见谁,也不急于拥有谁,顺其自然,最好的自己留给最后的人。
16.故事开始我们陌路相逢,结局背后我们背道而驰。
17.学会一笑置之,超然待之,懂得隐忍,懂得原谅,让自己在宽容中壮大。
18.无论我走到哪里,那都是我该去的地方,经历一些我该经历的事,遇见我该遇见的人。
19.做人凡事要静,静静地来,静静地去,静静努力,静静收获,切忌喧哗。
20.偶尔会想念童年时光,不知愁滋味,不用担责备,不会为别人心碎,不知人间苦累。
✋热门推荐