怎么说呢?我觉得大概是世人对某一方面可能看起来不如自己的人,就会觉得没什么威胁,会有优越感,从而会比较宽容吧。但是对年少多金名利双收众星捧月业务水平顶尖又努力各项条件都特别优异的人,通过对比自然而然会产生挫败感和敌意,所以才会不分是非黑白的拼命踩吧。匹夫无罪怀璧其罪,怪你太优秀,我也释然了。
#女孩凌晨乘出租车遇害案开庭# 就媒体报道的情况看,至多是抢劫+过失杀人,怎么可能以故意杀人起诉呢?
我们的司法机关,不能碰到有钱的,就死罪变轻罪,轻罪变无罪。碰到没钱的,就不管有罪没罪,先给安个死罪……
深圳那个富二代,撞死那么多人,一个小时不到就全网忽悠说他是癫痫。杭州奔驰女司机撞死那么多人说是穿拖鞋的事故却死都不肯公开行车记录仪给老百姓看看。
这就是把老百姓当猪啊!
我们的司法机关,不能碰到有钱的,就死罪变轻罪,轻罪变无罪。碰到没钱的,就不管有罪没罪,先给安个死罪……
深圳那个富二代,撞死那么多人,一个小时不到就全网忽悠说他是癫痫。杭州奔驰女司机撞死那么多人说是穿拖鞋的事故却死都不肯公开行车记录仪给老百姓看看。
这就是把老百姓当猪啊!
刑事律师从事刑事辩护一定要尊重事实和法律/
刑事律师在事刑事辩护中一定要尊重事实和法律,一定要从在案的证据所证明的事实出发,依法辩护,辩护观点要有理有据,具有说服力,经得起事实和法律的考验,经得起历史的考验:对于事实不清,证据不足,在案证据不能证实当事人有罪,案件存在无罪辩护空间的,要大胆地做无罪辩护,通过无罪辩护,动摇法官的内心确信,从而取得对当事人有利的案子结果,绝不可因为辩护难度大,为了取悦于办案人员,就放弃辩护职责,帮助办案人员威逼利诱当事人认罪,让当事人承担本不应当承担的法律责任;对于案件事实清楚,证据确实充分,依法构成犯罪,不存在无罪辩护空间或者无罪空间很小的,要实事求是地向当事人及家属讲明,深入挖掘对当事人有利的罪轻及法定、酌定的从轻、减轻乃至免除处罚的情节,并深入展开论述,以说服法官达到最大限度维护当事人的合法权益的目的。在实践中,一些辩护律师针对当事人及其家属救人心切的心理,不顾事实与法律,进行毫无道理的无罪辩护,忽视、放弃了潜在的对当事人有利的法定、酌定的罪轻及应当从轻、减轻甚至免除处罚的情节的挖掘和处理,一味地做无罪辩护,看似慷慨激昂,征得了家属的好感,但是对案件毫无帮助,甚至害了当事人,导致本应从轻处罚的案件被重判,这些是必须高度警惕和绝对禁止的。
广强律师事务所刑事律师谢政敏
刑事律师在事刑事辩护中一定要尊重事实和法律,一定要从在案的证据所证明的事实出发,依法辩护,辩护观点要有理有据,具有说服力,经得起事实和法律的考验,经得起历史的考验:对于事实不清,证据不足,在案证据不能证实当事人有罪,案件存在无罪辩护空间的,要大胆地做无罪辩护,通过无罪辩护,动摇法官的内心确信,从而取得对当事人有利的案子结果,绝不可因为辩护难度大,为了取悦于办案人员,就放弃辩护职责,帮助办案人员威逼利诱当事人认罪,让当事人承担本不应当承担的法律责任;对于案件事实清楚,证据确实充分,依法构成犯罪,不存在无罪辩护空间或者无罪空间很小的,要实事求是地向当事人及家属讲明,深入挖掘对当事人有利的罪轻及法定、酌定的从轻、减轻乃至免除处罚的情节,并深入展开论述,以说服法官达到最大限度维护当事人的合法权益的目的。在实践中,一些辩护律师针对当事人及其家属救人心切的心理,不顾事实与法律,进行毫无道理的无罪辩护,忽视、放弃了潜在的对当事人有利的法定、酌定的罪轻及应当从轻、减轻甚至免除处罚的情节的挖掘和处理,一味地做无罪辩护,看似慷慨激昂,征得了家属的好感,但是对案件毫无帮助,甚至害了当事人,导致本应从轻处罚的案件被重判,这些是必须高度警惕和绝对禁止的。
广强律师事务所刑事律师谢政敏
✋热门推荐