#香山调试直播# 香山芯片调试目标完成！
记录一些流水账：
2021年6月22日，香山在RISC-V中国峰会上第一次亮相，这是当时公开的国际上性能最高的开源RISC-V处理器核设计，受到国内外的很多关注，如今在GitHub上已有近2500个Star，250多个Fork。虽然我们的报告是中文的，但却有不少英文报道，甚至还有来自俄罗斯的关注。可以说，香山成为国际上最受关注的开源芯片项目之一。
2021年7月15日，第一代香山“雁栖湖”流片。但接下来由于受到全球芯片产能影响，我们不得不经历漫长的等待期。因为许久没有回片后的消息，有一些关注香山的朋友发来小心翼翼的询问：“香山是不是流片失败了？”流片失败，就是指香山无法点亮，也就意味着它就是一块石头。
2022年1月20日，等待了整整半年，香山终于回片了。硬件调试存在很大不确定性，很可能1个bug就会需要耗上1-2个月才能解决。而硬件问题解决不了，软件调试就会受到影响。尽早发现硬件问题，此时的香山就如同刚从医院拿回来的一份尚未打开的检查报告——面对它心中充满忐忑，不知道结果是好是坏。如果要等春节假期结束后才能看报告，这个年我们会过得心里很不踏实。另外，还存在一个不确定性，就是疫情防控。前段时间北京出现疫情，导致不少同学无法回家。但另一方面，由于冬奥会、两会等一系列活动，如果其他地方出现疫情，也可能导致离京后一段时间内甚至整个2月不能返京，那就会再空耗一个月。
我们希望能尽早消除一些不确定性，否则过年心里也不踏实。时间，对于香山调试非常宝贵。于是，香山团队的多位小伙伴（徐易难、李作骏、王诲喆、勾凌睿、张紫飞、蔺嘉炜、李乾若、甄好）决定留在北京攻关调试，加上唐丹和我，组成了一支攻关调试小分队。其中有几位是因为老家疫情而留在了北京，也有本来就是北京人，除了这些这些线下的小伙伴，还有全国各地的老师和同学一起在线参与。
1月26日开始，采用香山枫叶红底色的主板陆续从深圳寄到北京。此前，1月22-24日，深圳团队的蔡晔老师、刘彤、何伟等已经在深圳焊好主板，完成了初步的调试，包括系统时钟、串口、Flash等，验证IO通路正确。
1月29日，调试攻坚战正式打响了。调试过程一开始出乎意料地顺利，虽然有些小曲折，但都很快解决。到1月30日，我们取得了不错的战果：
•CPU频率从24MHz切到1GHz；
•DDR4-2400初始化成功，并稳定运行；
•Linux正常启动进入Shell；
•CoreMark成功运行，5.3分，与仿真完全一致。
1月30日晚上，收到了中国科学院大学公共管理学院刘继安老师的消息，是她和博士后徐艳茹希望观摩香山调试。晚上9点，徐博士先来到了调试现场，拍了几张照片，然后便跟我们说，她春节也不能回去过年，希望能全程观摩香山的调试过程。我们觉得应该很快就可以结束调试了，便欣然答应。但任何事情都不要高兴太早！
1月31日，大年夜。就在我们认为可以“牛年事、牛年毕”，可以在牛年就能跑出SPEC CPU2006分值、初步完成调目标时，现实狠狠地打了我们的脸——在运行SPEC CPU2006时，DDR4-2400稳定性存在问题，会导致返回数据出现随机错误。DDR是芯片调试过程最麻烦的问题，看来我们终究还是要面对。
我们分头吃年夜饭。下午2点，唐丹老师回家和家人一起吃了顿年夜饭；下午4：30，唐老师又过来和我们一起吃了一顿年夜饭，然后回到调试作战室放松：春晚，PS5，瓜子……晚上7点，我再回家和家人又吃了一顿年夜饭。一个难忘的大年夜！
大年初一到初三，大家休息了三天。
初四，重新整装上阵。内存专家李作骏全力攻占DDR稳定性问题，其他人全力配合。全志D1-H项目负责人孙彦邦提到当时在全志时DDR调试也是难点，他推荐了在Linux下的memtester来测试内存。
初五，徐易难很快便在Linux下编译好memtester，并开始测试。初步测试访存确实不稳定，内存在作Bit Flipping时会出现8KB数据不正确。于是开始尝试修改CPU频率，1GHz提高到1.1GHz，1.26GHz，但都不稳定；那就给CPU降频，降到800MHz、600MHz，似乎访存稳定性好一些，但还是会随机出错。
唐丹老师查看DDR PHY手册，发现PHY和DIMM的VRef配置不同步，修改后稳定性得到改善，但memtester还是会出现随机访存出错，只是出现概率降低了。但是，哪怕概率再低，也不可接受——对于理论上1GHz频率下每秒可运行60亿条指令的香山来说，哪怕是亿分之一的随机出错概率，也意味着每秒会出现几十次访存数据错误，这是不可接受的。我们必须要把访存调稳定。
初六，大家继续尝试——修改DDR Trainimg参数，修改Linux启动时内存容量，改变DDR供电电压……始终无法消除DDR访存的随机出错问题。我们怀疑DDR信号完整性问题，希望看一下DDR信号的眼图。开始一通打电话借设备，我们借到了一台DDR逻辑分析仪。这这台设备和HMTT很像，也是插在DIMM槽，但它内部提供高频采样时钟，可以直接抓DDR访存数据信号。我们花了半天的时间研究如何使用，当搞清楚后，发现在DDR-2400配置下采不到预想的信号。晚上9点多，打电话给设备代理商，被告知这台设备采购时没有选支持2400的模块，现在还支持DDR-1600。燃起的希望又熄灭了。
初七，唐丹老师又开始打一轮电话，又向郝沁汾老师借来一台示波器。有人建议看一下电源是否稳定，波动幅度是否太大，可以换一下精密电源。唐老师、徐易难立刻开始测试电源稳定性，发现真的会出现上下60-80mV的波动。那时，看到这个几十毫伏的波动，似乎大家心里涌出一丝欣喜，希望这就是DDR访存不稳定的问题所在。唐丹马不停蹄地区采购精密电源，不幸的是在换电源后，我们使用最多、相对最稳定的一块板卡“牺牲”了——烧了！来不及难过，立刻又切换到另一块板卡开始测试起来。结果有点沮丧，换了精密电源后依然无法消除访存随机性问题。
李作骏通过对DDR信号进行仿真，发现DDR DQS信号的ODT参数设置存在问题，同时把所有的访存性能相关的参数调到最保守设置。大家又寄希望于这次DDR参数修改。
此时，于是另一条调试网卡的战线开始启动，由王诲喆担任主攻手：测试网卡时钟信号、调整GMAC频率，设置设备树，修改驱动——网卡很快就被识别出来了，能看到网卡能收包了，但是问题是不能发包。
初八，跑了一个晚上的memtester，连续运行了12个小时，只有一个访存出错。这次稳定性得到了极大的提高，但还没有彻底解决，运行SPEC CPU依然出错。这时，大家决定尝试一下将DDR降频到1600。DDR-1600配置下，李作骏又对DDR Training做了优化，调高了Refresh Burst数量，激动人心的时刻发生了——之前跑不过的SPEC CPU应用都能跑完了！DDR访存稳定性问题终于解决了！
从初八开始，勾凌睿便开始用SPEC CPU2006程序烤机，香山频率设置为1GHz，DDR设置为1600，连续几十个小时的运行，再也没有出现过错误了。当然，这并不是最终目标，我们知道DDR访存性能对整个香山芯片的性能至关重要，接下来我们还继续优化DDR性能。
另一条战线，王诲喆仍然在调试网卡。在香山上用tcpdump能看到从另一台机器发过来的网络包，对比发送端的wireshark，内容正确。但是发送始终存在问题，ping依然不通。
初九，跑了一天的SPEC CPU，再也没有出错了，大家开始期待香山的SPEC CPU 2006分值了。网卡调试那边，手动修改了mac地址后，香山能收到ping，但是发送依然有问题。
初十，在修复了一个串口驱动小问题后，终于得到SPEC CPU 2006分值了，香山在1GHz频率、DDR-1600配置下，分值为5.97。这个数字对于香山来说，是一个里程碑。但我们知道，这并不是香山的真实性能，因为这是把DDR-2400降频为DDR-1600后得到的结果，从数据来看，很多访存密集型应用性能受到了很大的影响。如果把DDR进一步优化，香山性能还将进一步提升。我们根据Roofline模型推演访存性能优化目标。
正月十二，王诲喆也终于将网卡调通，香山功能基本完备。有了网络，大家就可以远程访问香山了。
正月十五，李作骏对DDR-1600时序进行了初步优化，之前受DDR访存的应用性能得到了大幅提升，比如bzip2-liberty的运行时间从483s降到了265s。这也意味着SPEC CPU2006分值即使在DDR降频的情况下还可以有很大的提升。
至此，历时近3个星期的香山攻关调试取得了圆满成功。香山调试直播完毕。
衷心感谢所有关注和支持香山的朋友！后续我们仍然会向大家介绍香山后续的性能优化进展。
—————
图1：调试攻关任务清单完成！
图2：与DDR访存稳定性战斗
图3：稳定运行SPEC CPU2006程序
图4：网卡正常工作
图5：SPECCPU 2006分值与对应配置
图6：Roofline模型推演访存性能优化目标
图7-9：香山调试现场
记录一些流水账：
2021年6月22日，香山在RISC-V中国峰会上第一次亮相，这是当时公开的国际上性能最高的开源RISC-V处理器核设计，受到国内外的很多关注，如今在GitHub上已有近2500个Star，250多个Fork。虽然我们的报告是中文的，但却有不少英文报道，甚至还有来自俄罗斯的关注。可以说，香山成为国际上最受关注的开源芯片项目之一。
2021年7月15日，第一代香山“雁栖湖”流片。但接下来由于受到全球芯片产能影响，我们不得不经历漫长的等待期。因为许久没有回片后的消息，有一些关注香山的朋友发来小心翼翼的询问：“香山是不是流片失败了？”流片失败，就是指香山无法点亮，也就意味着它就是一块石头。
2022年1月20日，等待了整整半年，香山终于回片了。硬件调试存在很大不确定性，很可能1个bug就会需要耗上1-2个月才能解决。而硬件问题解决不了，软件调试就会受到影响。尽早发现硬件问题，此时的香山就如同刚从医院拿回来的一份尚未打开的检查报告——面对它心中充满忐忑，不知道结果是好是坏。如果要等春节假期结束后才能看报告，这个年我们会过得心里很不踏实。另外，还存在一个不确定性，就是疫情防控。前段时间北京出现疫情，导致不少同学无法回家。但另一方面，由于冬奥会、两会等一系列活动，如果其他地方出现疫情，也可能导致离京后一段时间内甚至整个2月不能返京，那就会再空耗一个月。
我们希望能尽早消除一些不确定性，否则过年心里也不踏实。时间，对于香山调试非常宝贵。于是，香山团队的多位小伙伴（徐易难、李作骏、王诲喆、勾凌睿、张紫飞、蔺嘉炜、李乾若、甄好）决定留在北京攻关调试，加上唐丹和我，组成了一支攻关调试小分队。其中有几位是因为老家疫情而留在了北京，也有本来就是北京人，除了这些这些线下的小伙伴，还有全国各地的老师和同学一起在线参与。
1月26日开始，采用香山枫叶红底色的主板陆续从深圳寄到北京。此前，1月22-24日，深圳团队的蔡晔老师、刘彤、何伟等已经在深圳焊好主板，完成了初步的调试，包括系统时钟、串口、Flash等，验证IO通路正确。
1月29日，调试攻坚战正式打响了。调试过程一开始出乎意料地顺利，虽然有些小曲折，但都很快解决。到1月30日，我们取得了不错的战果：
•CPU频率从24MHz切到1GHz；
•DDR4-2400初始化成功，并稳定运行；
•Linux正常启动进入Shell；
•CoreMark成功运行，5.3分，与仿真完全一致。
1月30日晚上，收到了中国科学院大学公共管理学院刘继安老师的消息，是她和博士后徐艳茹希望观摩香山调试。晚上9点，徐博士先来到了调试现场，拍了几张照片，然后便跟我们说，她春节也不能回去过年，希望能全程观摩香山的调试过程。我们觉得应该很快就可以结束调试了，便欣然答应。但任何事情都不要高兴太早！
1月31日，大年夜。就在我们认为可以“牛年事、牛年毕”，可以在牛年就能跑出SPEC CPU2006分值、初步完成调目标时，现实狠狠地打了我们的脸——在运行SPEC CPU2006时，DDR4-2400稳定性存在问题，会导致返回数据出现随机错误。DDR是芯片调试过程最麻烦的问题，看来我们终究还是要面对。
我们分头吃年夜饭。下午2点，唐丹老师回家和家人一起吃了顿年夜饭；下午4：30，唐老师又过来和我们一起吃了一顿年夜饭，然后回到调试作战室放松：春晚，PS5，瓜子……晚上7点，我再回家和家人又吃了一顿年夜饭。一个难忘的大年夜！
大年初一到初三，大家休息了三天。
初四，重新整装上阵。内存专家李作骏全力攻占DDR稳定性问题，其他人全力配合。全志D1-H项目负责人孙彦邦提到当时在全志时DDR调试也是难点，他推荐了在Linux下的memtester来测试内存。
初五，徐易难很快便在Linux下编译好memtester，并开始测试。初步测试访存确实不稳定，内存在作Bit Flipping时会出现8KB数据不正确。于是开始尝试修改CPU频率，1GHz提高到1.1GHz，1.26GHz，但都不稳定；那就给CPU降频，降到800MHz、600MHz，似乎访存稳定性好一些，但还是会随机出错。
唐丹老师查看DDR PHY手册，发现PHY和DIMM的VRef配置不同步，修改后稳定性得到改善，但memtester还是会出现随机访存出错，只是出现概率降低了。但是，哪怕概率再低，也不可接受——对于理论上1GHz频率下每秒可运行60亿条指令的香山来说，哪怕是亿分之一的随机出错概率，也意味着每秒会出现几十次访存数据错误，这是不可接受的。我们必须要把访存调稳定。
初六，大家继续尝试——修改DDR Trainimg参数，修改Linux启动时内存容量，改变DDR供电电压……始终无法消除DDR访存的随机出错问题。我们怀疑DDR信号完整性问题，希望看一下DDR信号的眼图。开始一通打电话借设备，我们借到了一台DDR逻辑分析仪。这这台设备和HMTT很像，也是插在DIMM槽，但它内部提供高频采样时钟，可以直接抓DDR访存数据信号。我们花了半天的时间研究如何使用，当搞清楚后，发现在DDR-2400配置下采不到预想的信号。晚上9点多，打电话给设备代理商，被告知这台设备采购时没有选支持2400的模块，现在还支持DDR-1600。燃起的希望又熄灭了。
初七，唐丹老师又开始打一轮电话，又向郝沁汾老师借来一台示波器。有人建议看一下电源是否稳定，波动幅度是否太大，可以换一下精密电源。唐老师、徐易难立刻开始测试电源稳定性，发现真的会出现上下60-80mV的波动。那时，看到这个几十毫伏的波动，似乎大家心里涌出一丝欣喜，希望这就是DDR访存不稳定的问题所在。唐丹马不停蹄地区采购精密电源，不幸的是在换电源后，我们使用最多、相对最稳定的一块板卡“牺牲”了——烧了！来不及难过，立刻又切换到另一块板卡开始测试起来。结果有点沮丧，换了精密电源后依然无法消除访存随机性问题。
李作骏通过对DDR信号进行仿真，发现DDR DQS信号的ODT参数设置存在问题，同时把所有的访存性能相关的参数调到最保守设置。大家又寄希望于这次DDR参数修改。
此时，于是另一条调试网卡的战线开始启动，由王诲喆担任主攻手：测试网卡时钟信号、调整GMAC频率，设置设备树，修改驱动——网卡很快就被识别出来了，能看到网卡能收包了，但是问题是不能发包。
初八，跑了一个晚上的memtester，连续运行了12个小时，只有一个访存出错。这次稳定性得到了极大的提高，但还没有彻底解决，运行SPEC CPU依然出错。这时，大家决定尝试一下将DDR降频到1600。DDR-1600配置下，李作骏又对DDR Training做了优化，调高了Refresh Burst数量，激动人心的时刻发生了——之前跑不过的SPEC CPU应用都能跑完了！DDR访存稳定性问题终于解决了！
从初八开始，勾凌睿便开始用SPEC CPU2006程序烤机，香山频率设置为1GHz，DDR设置为1600，连续几十个小时的运行，再也没有出现过错误了。当然，这并不是最终目标，我们知道DDR访存性能对整个香山芯片的性能至关重要，接下来我们还继续优化DDR性能。
另一条战线，王诲喆仍然在调试网卡。在香山上用tcpdump能看到从另一台机器发过来的网络包，对比发送端的wireshark，内容正确。但是发送始终存在问题，ping依然不通。
初九，跑了一天的SPEC CPU，再也没有出错了，大家开始期待香山的SPEC CPU 2006分值了。网卡调试那边，手动修改了mac地址后，香山能收到ping，但是发送依然有问题。
初十，在修复了一个串口驱动小问题后，终于得到SPEC CPU 2006分值了，香山在1GHz频率、DDR-1600配置下，分值为5.97。这个数字对于香山来说，是一个里程碑。但我们知道，这并不是香山的真实性能，因为这是把DDR-2400降频为DDR-1600后得到的结果，从数据来看，很多访存密集型应用性能受到了很大的影响。如果把DDR进一步优化，香山性能还将进一步提升。我们根据Roofline模型推演访存性能优化目标。
正月十二，王诲喆也终于将网卡调通，香山功能基本完备。有了网络，大家就可以远程访问香山了。
正月十五，李作骏对DDR-1600时序进行了初步优化，之前受DDR访存的应用性能得到了大幅提升，比如bzip2-liberty的运行时间从483s降到了265s。这也意味着SPEC CPU2006分值即使在DDR降频的情况下还可以有很大的提升。
至此，历时近3个星期的香山攻关调试取得了圆满成功。香山调试直播完毕。
衷心感谢所有关注和支持香山的朋友！后续我们仍然会向大家介绍香山后续的性能优化进展。
—————
图1：调试攻关任务清单完成！
图2：与DDR访存稳定性战斗
图3：稳定运行SPEC CPU2006程序
图4：网卡正常工作
图5：SPECCPU 2006分值与对应配置
图6：Roofline模型推演访存性能优化目标
图7-9：香山调试现场
#资讯#
【英特尔推出区块链芯片主打加密货币市场】据gdnonline 2月13日报道，英特尔公司周五（2月11日）推出了一款用于区块链应用的新芯片，主打日益增长的加密货币市场。
该芯片将于今年晚些时候发货，首批客户包括Jack Dorsey 领导的公司Block Inc。该公司最近从Square Inc更名，以突显其对区块链的日益关注。
区块链作为公共分类账，在计算机网络上保存交易记录，近年来越来越突出。它们的崛起也引发了围绕“Web.3”和“NFTs”等吹捧去中心化理念的热议。
英特尔表示，其芯片是一种节能“加速器”，旨在加速需要大量计算能力并因此消耗大量能源的区块链任务。
芯片设计师英伟达公司的显卡被广泛用于采矿活动，它也有一个用于以太坊采矿的独立芯片。
作为进一步扩大其在该领域的影响力的一部分，英特尔还在其加速计算系统和图形业务部门内成立了一个名为定制计算集团的新部门。
（编译：毛月）
【英特尔推出区块链芯片主打加密货币市场】据gdnonline 2月13日报道，英特尔公司周五（2月11日）推出了一款用于区块链应用的新芯片，主打日益增长的加密货币市场。
该芯片将于今年晚些时候发货，首批客户包括Jack Dorsey 领导的公司Block Inc。该公司最近从Square Inc更名，以突显其对区块链的日益关注。
区块链作为公共分类账，在计算机网络上保存交易记录，近年来越来越突出。它们的崛起也引发了围绕“Web.3”和“NFTs”等吹捧去中心化理念的热议。
英特尔表示，其芯片是一种节能“加速器”，旨在加速需要大量计算能力并因此消耗大量能源的区块链任务。
芯片设计师英伟达公司的显卡被广泛用于采矿活动，它也有一个用于以太坊采矿的独立芯片。
作为进一步扩大其在该领域的影响力的一部分，英特尔还在其加速计算系统和图形业务部门内成立了一个名为定制计算集团的新部门。
（编译：毛月）
以“全球挑战下的可持续发展—竞争、变革、合作”为主题，2021年12月3日，国际金融论坛（IFF）第18届全球年会在广州南沙开幕。本届年会上中华环保联合会“绿普惠云-碳减排数字账本”项目凭借其在碳普惠和绿色金融领域的创新性应用成果，及在可推广性、行业贡献度、盈利性和促进公共福祉等方面的优势，荣获第二届“国际金融论坛（IFF）全球绿色金融创新奖”，全球仅十个项目获此殊荣。
“绿普惠云-碳减排数字账本”是第三方数字化绿色生活减碳计量底层平台，以《公民绿色行为碳减排量化》团体标准为依托，由生态环境部宣传教育中心指导，北京绿普惠网络科技公司建设，并通过计算引擎将碳减排标准模型化输出，帮助各行业不同企业量化并记录用户的绿色行为，让每个人、每个企业和地方政府都拥有碳账本，是多元化碳普惠机制的创新性示范。
绿普惠云：多元模式打开碳普惠新局面
中国科学院报告显示，居民消费产生的碳排放量占总量的53%，消费端碳减排不容忽视。消费端碳排放面临分散、难以定量，涉及行业广泛及众多公众参与等诸多问题，减排难度较大。今年10月《中国落实国家自主贡献成效和新目标新举措》报告里“碳普惠”一词被多次提及，为消费端和公众参与碳减排了依据和支撑。《国务院关于印发2030年前碳达峰行动方案》的通知里明确提出开展绿色低碳全民行动。绿普惠云通过搭建底层平台的方式为个人、企业和政府提供有效环保链接，为构建“政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与”的环境治理体系提供环保基础设施底座，将碳普惠机制将从单一的政府或企业主导的模式转化为政府企业及全社会形成合力共同推动公民碳减排的多元碳普惠机制。
在个人层面，围绕衣食住行游的每一次减排行为都将被云平台量化和记录，形成个人碳账本，可获得公益、商业和政策鼓励性等相关物质、精神和行政激励，并将作为绿色信用的基础。
在企业层面，云平台可以解决企业自身建设碳普惠平台所面临的减排标准不统一、减排量重复计算、缺少第三方核证及单纯依靠企业运营不可持续等问题。
在政府层面，云平台可以解决政府自身建立碳普惠平台所面临的缺少用户减排数据和减排日志的问题，云平台在服务企业的同时直接输出政府碳账本，为政府建设生活领域大数据碳普惠平台和双碳数据管理平台提供综合解决方案。
绿普惠云：巨大的社会价值引起国际关注
在3060目标背景下，无论是对于探索数字碳中和，还是构建碳普惠多元机制，绿普惠云都是一项创新举措和有益尝试。实现碳中和是一个艰巨的挑战，需要付出艰苦卓绝的努力，若能调动14亿人每个人都行动，必将对推动碳中和形成巨大的有利条件。用大数据来支撑亿万公众参与到碳中和事业中，把每个人绿色低碳行为所减少二氧化碳的排放数字化的记录下来，了解自己的绿色贡献，促使个人改变消费行为，践行绿色低碳行动，绿普惠云成为公众端践行“碳达峰”“碳中和”的最佳标杆，社会价值巨大。
“绿普惠云”已经服务众多场景企业和地方政府，云平台的碳减排场景包括ETC出行，绿色驾驶，机动车停驶，新能源汽车、电子签约，在线会议，光盘行动、旧物回收等，合作伙伴包括腾讯，美团、货车之家、广汽、地上铁等企业，同时也在服务泸州市“绿芽积分”、苏州碳账本等政府碳普惠平台。云平台日均减排用户达到百万人次，日均减排量近千吨，目前平台正在将个人碳减排量与国内和国际碳市场的对接，将碳交易、多元化市场激励应用在碳普惠领域，真正让每人从中获得绿色教育和收益。
国际社会一直关注消费端碳减排，随着“绿普惠云”更多的应用案例落地，也越来越受到国际社会的关注。绿普惠受邀参与中英气候变化与可持续发展国际研讨会、联合国气候大会COP26、联合国环境规划署科学政策商业论坛（UN-SPBF）等近期重要会议，在国际舞台上展示就“数字化带动公众碳减排”中国做法，打开世界了解中国碳中和的全民故事之门。
绿普惠云：碳账本绘就绿色金融的底色
在国家碳达峰碳中和政策背景之下，绿普惠云积极拥抱数字经济，迎接数字时代，探索数字化手段在消费端推动碳达峰碳中和的国家目标实现，让每个人都拥有碳账本，让无形的绿色行为变得有价值，开创了个人绿色普惠金融的创新。
中华环保联合会副主席杜少中表示：“以绿普惠云为基础，我们正在搭建由政府和商业组织、银行、保险、媒体以及社会公益组织共同参与的碳普惠协作机制，使碳账本更有公信力、可流通”。金融机构可基于碳账本更好地出台针对性的金融激励政策，解决14亿人碳减排量交易和激励的难题，形成政策、公益、商业和金融共同参与的碳普惠激励，推动全社会公众参与碳普惠市场可持续良性互动。”
本届奖项评委会委员、国际金融论坛学术委员唐丁丁认为：“绿普惠云将公众在各个分散化平台上的所有绿色行动和绿色消费，包括每一次的节电，节水，节气、节约粮食等低碳行为，按照科学的方法量化和记录下来，形成一个统一的个人碳账本并展示出来，实现每一位公民都有两本账：一本是自己的经济账，另一本是通过绿普惠云为大家记录的碳账本。碳账本可以为公众绿色普惠金融提供衡量标准，为金融机构支持碳达峰碳中和提供数字工具，使绿色的个人获得更高的收益和更低成本的绿色信贷资金。”
来源：绿普惠
“绿普惠云-碳减排数字账本”是第三方数字化绿色生活减碳计量底层平台，以《公民绿色行为碳减排量化》团体标准为依托，由生态环境部宣传教育中心指导，北京绿普惠网络科技公司建设，并通过计算引擎将碳减排标准模型化输出，帮助各行业不同企业量化并记录用户的绿色行为，让每个人、每个企业和地方政府都拥有碳账本，是多元化碳普惠机制的创新性示范。
绿普惠云：多元模式打开碳普惠新局面
中国科学院报告显示，居民消费产生的碳排放量占总量的53%，消费端碳减排不容忽视。消费端碳排放面临分散、难以定量，涉及行业广泛及众多公众参与等诸多问题，减排难度较大。今年10月《中国落实国家自主贡献成效和新目标新举措》报告里“碳普惠”一词被多次提及，为消费端和公众参与碳减排了依据和支撑。《国务院关于印发2030年前碳达峰行动方案》的通知里明确提出开展绿色低碳全民行动。绿普惠云通过搭建底层平台的方式为个人、企业和政府提供有效环保链接，为构建“政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与”的环境治理体系提供环保基础设施底座，将碳普惠机制将从单一的政府或企业主导的模式转化为政府企业及全社会形成合力共同推动公民碳减排的多元碳普惠机制。
在个人层面，围绕衣食住行游的每一次减排行为都将被云平台量化和记录，形成个人碳账本，可获得公益、商业和政策鼓励性等相关物质、精神和行政激励，并将作为绿色信用的基础。
在企业层面，云平台可以解决企业自身建设碳普惠平台所面临的减排标准不统一、减排量重复计算、缺少第三方核证及单纯依靠企业运营不可持续等问题。
在政府层面，云平台可以解决政府自身建立碳普惠平台所面临的缺少用户减排数据和减排日志的问题，云平台在服务企业的同时直接输出政府碳账本，为政府建设生活领域大数据碳普惠平台和双碳数据管理平台提供综合解决方案。
绿普惠云：巨大的社会价值引起国际关注
在3060目标背景下，无论是对于探索数字碳中和，还是构建碳普惠多元机制，绿普惠云都是一项创新举措和有益尝试。实现碳中和是一个艰巨的挑战，需要付出艰苦卓绝的努力，若能调动14亿人每个人都行动，必将对推动碳中和形成巨大的有利条件。用大数据来支撑亿万公众参与到碳中和事业中，把每个人绿色低碳行为所减少二氧化碳的排放数字化的记录下来，了解自己的绿色贡献，促使个人改变消费行为，践行绿色低碳行动，绿普惠云成为公众端践行“碳达峰”“碳中和”的最佳标杆，社会价值巨大。
“绿普惠云”已经服务众多场景企业和地方政府，云平台的碳减排场景包括ETC出行，绿色驾驶，机动车停驶，新能源汽车、电子签约，在线会议，光盘行动、旧物回收等，合作伙伴包括腾讯，美团、货车之家、广汽、地上铁等企业，同时也在服务泸州市“绿芽积分”、苏州碳账本等政府碳普惠平台。云平台日均减排用户达到百万人次，日均减排量近千吨，目前平台正在将个人碳减排量与国内和国际碳市场的对接，将碳交易、多元化市场激励应用在碳普惠领域，真正让每人从中获得绿色教育和收益。
国际社会一直关注消费端碳减排，随着“绿普惠云”更多的应用案例落地，也越来越受到国际社会的关注。绿普惠受邀参与中英气候变化与可持续发展国际研讨会、联合国气候大会COP26、联合国环境规划署科学政策商业论坛（UN-SPBF）等近期重要会议，在国际舞台上展示就“数字化带动公众碳减排”中国做法，打开世界了解中国碳中和的全民故事之门。
绿普惠云：碳账本绘就绿色金融的底色
在国家碳达峰碳中和政策背景之下，绿普惠云积极拥抱数字经济，迎接数字时代，探索数字化手段在消费端推动碳达峰碳中和的国家目标实现，让每个人都拥有碳账本，让无形的绿色行为变得有价值，开创了个人绿色普惠金融的创新。
中华环保联合会副主席杜少中表示：“以绿普惠云为基础，我们正在搭建由政府和商业组织、银行、保险、媒体以及社会公益组织共同参与的碳普惠协作机制，使碳账本更有公信力、可流通”。金融机构可基于碳账本更好地出台针对性的金融激励政策，解决14亿人碳减排量交易和激励的难题，形成政策、公益、商业和金融共同参与的碳普惠激励，推动全社会公众参与碳普惠市场可持续良性互动。”
本届奖项评委会委员、国际金融论坛学术委员唐丁丁认为：“绿普惠云将公众在各个分散化平台上的所有绿色行动和绿色消费，包括每一次的节电，节水，节气、节约粮食等低碳行为，按照科学的方法量化和记录下来，形成一个统一的个人碳账本并展示出来，实现每一位公民都有两本账：一本是自己的经济账，另一本是通过绿普惠云为大家记录的碳账本。碳账本可以为公众绿色普惠金融提供衡量标准，为金融机构支持碳达峰碳中和提供数字工具，使绿色的个人获得更高的收益和更低成本的绿色信贷资金。”
来源：绿普惠
✋热门推荐