本来不想说这些问题，某乎老是推送，再加上甚嚣尘上的躺平论，忍不住说几句。

1、躺平的前提
致死率重症率双下降，直至可忍受。
群众性恐慌消失。
先说这两个目标能否达到。至少目前来看，国外的数据是奥密克戎的死亡率和重症率双下降了，但是，这一切的前提是在三针疫苗的普及下，而对于老龄化社会中的老人，奥密克戎非常不友好。
群众中，对新冠的恐慌不在少数，一旦社会感染面扩大，医疗挤兑势不可挡，有那个城市可以承受？

2、躺平的原因
新冠无法消灭，只能共存。
封控会导致经济停滞。
目前来看，在国外破罐子破摔的情况下，新冠被消灭的可能性确实不存在了。此条成立。
封控导致的经济损失也成立。
但是我们还要看，躺平下我们经济就不受损失了？
老人儿童易感的情况下，那个儿女与父母能够效仿西方不管不顾，自己活的好就可以了？
恐怕照顾老人和儿童的时间成本没有计算吧。
而这些同样会涉及一个问题，医疗资源挤兑。
新冠没有特效药，所谓辉瑞新冠特效药，动辄几千一盒的费用，谁去负担呢？
医保资金吗？按照美国的感染比例，我国的医保资金根本无法承受一人一盒辉瑞。
再说回个人，封控下，无法承受的成本，躺平后你也可以承受吗？

3、躺平的结果
感染人数的飙升。
经济活动的自由。
按照美国感染率来算，躺平后，中国将会有3.5亿人感染，让我们用美丽的大脑设定一下，不会有人死亡，。
那么这3.5亿人都要靠自己的免疫力抗过去？
支持躺平的人可以抚摸着自己的小肚腩和自己泡着枸杞的保温杯想一下，是褪黑素管用还是维C管用。
最后说一说经济活动的自由化，经济不只是钱的运动，还是自然人的运动。
3.5亿人感染的前提下，儿女要照顾父母，父母照顾子女，在这个过程中，估计7天的治疗成本与误工成本由谁承担呢？
任何人的成本都会衍生到社会成本中。
那么那些觉得封控影响的企业家，会觉得躺平对你们影响小之又小？
反之，员工影响了企业的效益，结果会是什么呢？
现在的防疫成本是政府拿出的大头，社会直接承载。
躺平后是个人承载，个人拿大头，自由经济的自由淘汰与适者生存。

4、躺平后的受益方。
无论是疫苗、核酸、抗原、医疗服务、药品
背后是谁？
谁想要得到这些利润呢？
谁又能从中获利呢？
你会是从中获利的一员吗？

#分享时事# 【关注“银发族” 让智能技术发展适应老龄化社会步伐】在如今这个数字化时代，衣食住行几乎都可以通过一部智能手机来解决。除了手机，其他智能产品和服务也越来越多地走进了我们的生活。对于年轻人来说，这是节省时间、节省精力、简便易行的事儿。但同时我们也不能忽视这样一种现象，还有不少老年人不会上网、不会使用智能手机，在出行、就医、消费等日常生活中遇到不便，面临着“数字鸿沟”。那么，这些老年人该怎么办？快速进化的社会又该为他们做些什么呢？
根据中国互联网信息中心2022年2月发布的第49次《中国互联网发展状况统计报告》显示，截至2021年年底，我国网民规模达10.32亿。网民中，60岁以上的老年人只占11.3%。而在这些老年人中只有30%能独立完成出示健康码、行程卡的活动，23%能在网上购买生活用品，20%能在网上查找信息。也就是说5位老年人当中，只有一位能够相对熟练地使用手机完成上述操作。
“适老化”也得到了国际化的关注。今年世界电信和信息社会日（5月17日）的主题确定为：“面向老年人和实现健康老龄化的数字技术”。国际电联表示，全球人口老龄化将是二十一世纪具有决定性意义的人口趋势，社会正在竭力寻找这一趋势可能带来的机会。电信和信息通信技术（ICT）在实现更健康的老龄化方面可以发挥作用，还可以帮助建设更加智慧的城市，打击工作场所的年龄歧视，确保老年人的金融包容性，并为世界数以百万计的护理人员提供支持。（by：央视新闻）

随着中国老龄化进程的加速，对独居老人、空巢老人这一群体的关怀与护理成了一项社会性议题。尤其在新冠疫情传播的当下，如何为独居老人进行远程的健康监护就更成了一个挑战。宁波诺丁汉大学工业设计专业的师生所设计的一双兼具高科技和实用性的拖鞋，就为解决这一问题提供了切实可行的方案。
近日，这款由宁诺大四学生袁孟豪、王彦哲在导师Martijn ten Bhömer博士带领下所设计的“智能拖鞋”斩获了国际鞋履设计界最高水准大赛——全球鞋类设计奖（Global Footwear Awards)的三个奖项：总冠军、社会影响力大奖和医疗类鞋履大奖。#RiseOnAnyStage# #宁诺新闻速递# #青春烙印#
https://t.cn/A66NSLBJ