关于受害者有罪论：罪恶发生后，反而怪受害者？

相信每个人都深有体会，我们有时很难做到宽恕他人。
但是你知道吗？宽恕那些曾经伤害过你的人，可能可以减少他们重复犯罪的可能性，并增加他们采取和解行为的可能性。

近日，一篇发表在《人格和社会心理学》（Personality and Social Psychology Bulletin）上的研究探讨了当受害者不选择原谅时会发生什么，尤其是这对犯罪者有什么样的影响。研究小组发现，如果没有得到宽恕，那些犯过错的人最终也会觉得自己是受害者。
在第一项研究中，昆士兰大学的Michael Thai及其同事要求参与者们回忆他们曾经伤害过某人并随后给予真诚道歉的情况。一半的被试者被要求回忆他们被原谅的情况，另一半则需要回忆他们没有被原谅的情况。

所有被试者都以书面形式描述了当时的情况，然后指出受害者的反应在多大程度上不合理，以及受害者对自己的权力感、控制感和尊严产生了多大的威胁。他们还需要回忆当时自己在这种情况下有多大程度的“自己才是受害者”的感觉；对自己的道歉是否后悔；以及他们与道歉对象和解的意愿如何。

与那些被原谅的人相比，那些没有被原谅的人更倾向于认为受害者的反应并不合理，他们还认为这种不原谅是对自己权力感的威胁。因此，与那些被原谅的人相比，这些不被原谅的人最后也觉得自己更像受害者，这使他们更不愿意和解，并对自己曾经的道歉行为感到更加后悔。

不被原谅会让犯罪者认为受害者不合理，并且感到自己的权力和控制感受到威胁，从而使他们感到自己才是受害者。这也导致了较差的后果，例如和解的可能性变小。在涉及司法问题时，这项研究结果可能十分有帮助——如果受害者不太可能原谅犯罪者，那么调解过程可能不会如愿以偿，这时候司法机关的工作人员就需要采取其他策略来减少不和解的可能性。

研究小组指出，以前的研究表明，受害者往往会在社会压力下接受道歉。未来的工作可以着重研究受害者不原谅行为背后的动机。

（via：酷炫脑）#心理学与生活##众学简快心理学考研#

#京彩首图# #荐书# 《什么是环境史？》
☆首次书写世界环境史全貌的入门指南。

这本简洁明快的小书，凝聚了一位智者深思熟虑的新学术思考，曾经引导成千上万学人进入环境史这个迷人的领域，探研古往今来不断变幻的人与自然关系。作为一本开风气之先的入门书籍，其中的许多真知灼见，如今依然具有重要启发性。

《城南旧事》2022.03.29打卡☑️
拾起这本书是去年，真的静下心看却是这个月。
看着林海音先生絮絮道来的北平故事，似乎一同在三四十年代的北平穿梭。印象最深的还是曾经作为课文的《爸爸的花儿落了》，初学这篇文章，倒不觉什么，这次却是读懂了一些，心中满是悲凉，是比小时候懂事了一些罢。 https://t.cn/RJ7z7Qn