一口气读完了《非暴力沟通》的前六章
一直以来，深知自己最大的问题就是吵架的时候口不择言，后来即使稍有控制，也是自认为心平气和的说话，实际上却给人带来了不适和痛苦，特别是在亲密关系中，于是翻开了这本在我阅读清单里尘封很久的书。
总结四大要素:
1.不带评论的观察。
评判包括了对一个人的道德评判，拿任何东西做比较，贴标签，推断他人想法。指责和辱骂则是一种更直观的评判。当我们在分析和评判的时候，本意都是要表明自身的价值观和需要，但是这种方式却会不自觉地引发对方的防卫与抗拒。
如果我们把重点放在彼此之间的观察，感受和需要上，而不是一味的评判，也许更能得到对方善意的回应。
2.表达感受。
首先，要区分想法和感受。方法就是:当一句话没有反映出这句话背后的实质时，就只是想法。比如“我感到被误解”只是自己的想法，这句话背后反映出“我希望被信任”这才是自己的感受。
其次，要对自己的感受负责任。表达感受的时候，最需注重的就是:「不要只提及他人的行为」。比如“你迟到了，我很不开心”，这样只会给人带来「被指责感」，若是说成“你迟到了，我不开心，因为我希望能和你多待一会”，这样对方就能感受到自己的「被需要感」。
3.直接表达需要。
直接表达需要，能够让对方有一个明确的方向去满足你的需要。若是通过评判，判断和想象等方式间接表达需要，很容易让人认为自己正在受到批评，并随之进行自我辩护和反抗。
4.提出一个正向、具体的请求（而非要求）。
首先，区分请求和要求。关键点在于，当你提出的请求遭到拒绝时，对方将会受到惩罚，这时请求就变成了要求。若是这时对方满足了你的‘请求’，也只是出自对你的妥协、畏惧和不愿意让你失望，而非发自内心。
其次，负向的请求容易让人产生不适和抵触，比如“你不能做好xx事吗？”，若换成“我希望你做xx事时能够更加怎么样”则会适当而满足双方。
第三，请求一定要具体，如果我们只是把想说的话丢给别人，而他人无法分辨出你确切想我做什么事情，则会苦不堪言。
总之，这四个要素也不是话术，更不是什么固定的公式，归根结底是在沟通时，要出自内心的不伤害他人，由衷的表达，聆听和给予。
自勉。
一直以来，深知自己最大的问题就是吵架的时候口不择言，后来即使稍有控制，也是自认为心平气和的说话，实际上却给人带来了不适和痛苦，特别是在亲密关系中，于是翻开了这本在我阅读清单里尘封很久的书。
总结四大要素:
1.不带评论的观察。
评判包括了对一个人的道德评判，拿任何东西做比较，贴标签，推断他人想法。指责和辱骂则是一种更直观的评判。当我们在分析和评判的时候，本意都是要表明自身的价值观和需要，但是这种方式却会不自觉地引发对方的防卫与抗拒。
如果我们把重点放在彼此之间的观察，感受和需要上，而不是一味的评判，也许更能得到对方善意的回应。
2.表达感受。
首先，要区分想法和感受。方法就是:当一句话没有反映出这句话背后的实质时，就只是想法。比如“我感到被误解”只是自己的想法，这句话背后反映出“我希望被信任”这才是自己的感受。
其次，要对自己的感受负责任。表达感受的时候，最需注重的就是:「不要只提及他人的行为」。比如“你迟到了，我很不开心”，这样只会给人带来「被指责感」，若是说成“你迟到了，我不开心，因为我希望能和你多待一会”，这样对方就能感受到自己的「被需要感」。
3.直接表达需要。
直接表达需要，能够让对方有一个明确的方向去满足你的需要。若是通过评判，判断和想象等方式间接表达需要，很容易让人认为自己正在受到批评，并随之进行自我辩护和反抗。
4.提出一个正向、具体的请求（而非要求）。
首先，区分请求和要求。关键点在于，当你提出的请求遭到拒绝时，对方将会受到惩罚，这时请求就变成了要求。若是这时对方满足了你的‘请求’，也只是出自对你的妥协、畏惧和不愿意让你失望，而非发自内心。
其次，负向的请求容易让人产生不适和抵触，比如“你不能做好xx事吗？”，若换成“我希望你做xx事时能够更加怎么样”则会适当而满足双方。
第三，请求一定要具体，如果我们只是把想说的话丢给别人，而他人无法分辨出你确切想我做什么事情，则会苦不堪言。
总之，这四个要素也不是话术，更不是什么固定的公式，归根结底是在沟通时，要出自内心的不伤害他人，由衷的表达，聆听和给予。
自勉。
【#偷韭菜获利8元为何被判半年#？当地法院回应】日前，广西桂林灵川县人民法院发布一则案件信息，信息显示被告人因三次盗割韭菜，获利八元，被判处六个月的有期徒刑，案件信息发布后引发社会热议。
11月18日，灵川县人民法院的公众号上，发布了一篇名为“灵川一男子偷菜被判刑”的消息，内容显示，被告人毛某先后三次到被害人唐某的地里盗割韭菜，并将这些盗得的韭菜进行售卖， 共获利八元。此外，被告人毛某还盗摘了另一名被害人李某的⻘豆去卖。法院认为，被告人毛某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为已经触犯刑法，且因其有前科，遂判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
消息在网络上迅速传播后引发热议，很多人都在质疑，盗窃三次、获利八元，判刑六个月是不是太重了。更有网友对案件事实产生了疑问，三次盗窃仅获利八元，这样的案情实在令人不可思议。
法院公布案情简单 定罪量刑信息不全
由于灵川法院公布的案情过于简单，缺少很多定罪量刑的关键信息，引来公众的普遍质疑。
北京大学法学院教授 陈永生：盗窃肯定是不对的，应该受到处罚，但是大多数人认为这个只偷八块钱的东西显然不至于应该坐牢，而且这个案件法院判有期徒刑六个月，长达半年时间，不符合一般百姓的这种朴素的公平观念。
中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任 刘仁文：（社会公众）感觉到是不是有一点突破了我们法律上的比例性原则。我们刑法上的比例性原则就是强调罪刑要相适应，罪刑要均衡，简单地讲就是说，打苍蝇，不能用大炮。比如先通过一个治安处罚，如果他还屡教不改，再通过刑罚来处理，这样的话，是不是更加符合这种层层递进的一个社会治理的逻辑？
中国政法大学教授 王志远：从盗窃的⻆度上应该看的是损失，财产犯罪不要去看你获利多少，而应该看的是你造成别人损失多少。
中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任 刘仁文：到底前科有多严重，或者是不是5年之内构成累犯，目前我们也不掌握。另外就是说盗窃(获利)八块钱是不是过于简单地描述了。
记者实地调查 了解案件来龙去脉
灵川法院曾表示，最早发布这则消息的目的是普法，没想到因为信息发布和宣传报道中存在一些失误和偏差，最终却引来了风波。为了弄清事情的来龙去脉，日前，记者来到广西灵川，进行实地调查。
在灵川法院的协助下，记者见到了这起案件的被害人唐先生。据唐先生介绍，他第一次发现自家地里的韭菜被盗，是今年五月份的一天清晨，当时，他如往常一样来到地里拔草，却发现地里的韭菜被人割了。
被害人 唐先生：肯定有一点不舒服了，辛辛苦苦一天到晚早出晚归，天天是一样，你看我的韭菜长得多好，青油油的。
唐先生说，第一次发现韭菜被盗，他并没有报案。直到5月29日，韭菜地第二次被盗，他才决定去报案。
被害人 唐先生：我以为他割了这么一厢，他偷了一厢就不来了就算了，谁知道他过了几天他又过来又割了一厢。
灵川县公安局潭下派出所副所长 刘思宇：这一厢地基本上宽有1米多，长大概是15米，这一共就十五六个平方吧。
刘思宇是这起案件的主办民警，他告诉记者，在接到报案后，他们调取了被盗菜地附近的公共场所视频，在视频画面中，民警发现了犯罪嫌疑人的踪影。
灵川县公安局潭下派出所副所长 刘思宇：他走的方向就是案发地点，他走的时候，你可以看到他这两个竹篮是空着的，他基本上一去半个小时就回来了，你可以看到两个篮子就已经是满满的了，都已经是堆出来了。
虽然发现了犯罪嫌疑人的踪迹，但经初步调查，警方并没有能够确定犯罪嫌疑人的身份。半个月后的6月15日，唐先生再次来到公安机关报案，原来，6月8日和6月15日，他的韭菜地又先后两次被盗。通过调取公共场所视频画面进行比对，警方很快确认，连续多次盗割唐先生韭菜的，正是被抓获的嫌疑人毛某。
灵川县公安局潭下派出所副所长 刘思宇：就是穿白衣服戴草帽，后面连续几次，包括我们抓到的时候，发现他一直都是这种打扮。当时我们查获的韭菜是37.3千克，三次从视频上看那个数量应该是差不多的，（一共）就二百一十多斤这样。
在现场，民警除了查获韭菜，还查获毛某盗窃的⻘豆13斤，以及8元现金。
据办案民警介绍，唐先生第一次来报案时，由于未达到刑事立案标准，案件是以行政案件立案的，后面唐先生再次来报案时，案件才转为刑事案件。同时，在进一步调查中，民警还发现了毛某曾有故意伤害的犯罪前科，随后，在调查清楚案情后，警方按程序将案件移送检察机关提起公诉。9月28日，灵川县人民法院依法对这起案件公开开庭审理。
针对公众质疑 法院逐一作出解释
针对公众对于“获利八元判刑半年”等方面的质疑，灵川法院副院长唐景锋也作出了解释。
针对社会公众关注的“获利八元”的这一情节，唐景锋副院长解释说，那8元钱只是被告人被当场查获并且承认的销赃所得。
灵川县人民法院副院长 唐景锋：他是盗了两百多斤的韭菜，按市值的话大概是八百元，再加上一些⻘豆，差不多是九百元。
根据广西壮族自治区高级人民法院制定的《关于常见犯罪的量刑指导意见》，盗窃罪的入罪标准可以分为三种情形：犯罪数额一千五百元以上；入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；在两年内三次盗窃的。据唐景锋副院长介绍，本案中毛某的盗窃数额并没有达到盗窃罪的入罪标准，之所以定罪处罚，是综合考虑了毛某的主观恶性和社会危害性，适用了“两年三次”的这一规定。
灵川县人民法院副院长 唐景锋：参考的是他两年内三次，结合它这个大概的金额，他的行为来定罪。而且他是有社会危害性的，因为我们当地的老百姓大部分是以种植进行销售获得经济收入，然后危害性还是比较大，而且老百姓对这块小偷小摸的行为也是比较痛恨的，如果他实在是贫困的话，他去偷一点自己来吃，这是不够入刑的，如果他是进行贩卖谋利，那肯定是我们要进行打击的。
除了定罪的事实问题，量刑问题也受到了社会公众的关注，在之前发布的案件信息中提到，毛某具有犯罪前科，这个犯罪前科究竟是怎么回事呢?
灵川县人民法院副院长 唐景锋：他原来犯故意伤害罪也是我们法院判的，判决书显示生效判决是在2011年左右，然后他是因为盗窃他人财物，被被害人发现以后，他去追回了他的那些财物，被告人对此怀恨在心，然后回到家里面就拿一个菜刀，把被害人砍成重伤，他是由盗窃行为而引发的故意伤害，所以他的性质还是比较恶劣的。
唐景锋副院长表示，由于距离毛某上次刑罚执行完毕已经超过了五年，因此他并不属于累犯。但是，对于他这样有犯罪前科却再次实施犯罪的，已经符合了刑法中的酌定从重处罚情节。
除此之外，判决书还显示，毛某在被抓获之后，如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，具有从宽处罚情节。在这样的情形下，法院依然对他作出六个月的判罚，对此，唐景锋副院长表示，法官在量刑时对这些情节也都予以了充分考虑。
灵川县人民法院副院长 唐景锋：他是从公安开始就有认罪认罚，然后到检察院又签署了认罪认罚具结书，当时检察院的量刑建议就是有期徒刑六个月至一年期间，并处罚金。被告人有酌定的从重处罚情节，也有认罪认罚的从宽情节，再结合被告人的平时一贯表现，所以我们才作出有期徒刑六个月的评判。
2021年11月15日，灵川县人民法院一审判决，被告人毛某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。在上诉期内，毛某未提起上诉，一审判决生效。（央视新闻客户端）
11月18日，灵川县人民法院的公众号上，发布了一篇名为“灵川一男子偷菜被判刑”的消息，内容显示，被告人毛某先后三次到被害人唐某的地里盗割韭菜，并将这些盗得的韭菜进行售卖， 共获利八元。此外，被告人毛某还盗摘了另一名被害人李某的⻘豆去卖。法院认为，被告人毛某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为已经触犯刑法，且因其有前科，遂判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
消息在网络上迅速传播后引发热议，很多人都在质疑，盗窃三次、获利八元，判刑六个月是不是太重了。更有网友对案件事实产生了疑问，三次盗窃仅获利八元，这样的案情实在令人不可思议。
法院公布案情简单 定罪量刑信息不全
由于灵川法院公布的案情过于简单，缺少很多定罪量刑的关键信息，引来公众的普遍质疑。
北京大学法学院教授 陈永生：盗窃肯定是不对的，应该受到处罚，但是大多数人认为这个只偷八块钱的东西显然不至于应该坐牢，而且这个案件法院判有期徒刑六个月，长达半年时间，不符合一般百姓的这种朴素的公平观念。
中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任 刘仁文：（社会公众）感觉到是不是有一点突破了我们法律上的比例性原则。我们刑法上的比例性原则就是强调罪刑要相适应，罪刑要均衡，简单地讲就是说，打苍蝇，不能用大炮。比如先通过一个治安处罚，如果他还屡教不改，再通过刑罚来处理，这样的话，是不是更加符合这种层层递进的一个社会治理的逻辑？
中国政法大学教授 王志远：从盗窃的⻆度上应该看的是损失，财产犯罪不要去看你获利多少，而应该看的是你造成别人损失多少。
中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任 刘仁文：到底前科有多严重，或者是不是5年之内构成累犯，目前我们也不掌握。另外就是说盗窃(获利)八块钱是不是过于简单地描述了。
记者实地调查 了解案件来龙去脉
灵川法院曾表示，最早发布这则消息的目的是普法，没想到因为信息发布和宣传报道中存在一些失误和偏差，最终却引来了风波。为了弄清事情的来龙去脉，日前，记者来到广西灵川，进行实地调查。
在灵川法院的协助下，记者见到了这起案件的被害人唐先生。据唐先生介绍，他第一次发现自家地里的韭菜被盗，是今年五月份的一天清晨，当时，他如往常一样来到地里拔草，却发现地里的韭菜被人割了。
被害人 唐先生：肯定有一点不舒服了，辛辛苦苦一天到晚早出晚归，天天是一样，你看我的韭菜长得多好，青油油的。
唐先生说，第一次发现韭菜被盗，他并没有报案。直到5月29日，韭菜地第二次被盗，他才决定去报案。
被害人 唐先生：我以为他割了这么一厢，他偷了一厢就不来了就算了，谁知道他过了几天他又过来又割了一厢。
灵川县公安局潭下派出所副所长 刘思宇：这一厢地基本上宽有1米多，长大概是15米，这一共就十五六个平方吧。
刘思宇是这起案件的主办民警，他告诉记者，在接到报案后，他们调取了被盗菜地附近的公共场所视频，在视频画面中，民警发现了犯罪嫌疑人的踪影。
灵川县公安局潭下派出所副所长 刘思宇：他走的方向就是案发地点，他走的时候，你可以看到他这两个竹篮是空着的，他基本上一去半个小时就回来了，你可以看到两个篮子就已经是满满的了，都已经是堆出来了。
虽然发现了犯罪嫌疑人的踪迹，但经初步调查，警方并没有能够确定犯罪嫌疑人的身份。半个月后的6月15日，唐先生再次来到公安机关报案，原来，6月8日和6月15日，他的韭菜地又先后两次被盗。通过调取公共场所视频画面进行比对，警方很快确认，连续多次盗割唐先生韭菜的，正是被抓获的嫌疑人毛某。
灵川县公安局潭下派出所副所长 刘思宇：就是穿白衣服戴草帽，后面连续几次，包括我们抓到的时候，发现他一直都是这种打扮。当时我们查获的韭菜是37.3千克，三次从视频上看那个数量应该是差不多的，（一共）就二百一十多斤这样。
在现场，民警除了查获韭菜，还查获毛某盗窃的⻘豆13斤，以及8元现金。
据办案民警介绍，唐先生第一次来报案时，由于未达到刑事立案标准，案件是以行政案件立案的，后面唐先生再次来报案时，案件才转为刑事案件。同时，在进一步调查中，民警还发现了毛某曾有故意伤害的犯罪前科，随后，在调查清楚案情后，警方按程序将案件移送检察机关提起公诉。9月28日，灵川县人民法院依法对这起案件公开开庭审理。
针对公众质疑 法院逐一作出解释
针对公众对于“获利八元判刑半年”等方面的质疑，灵川法院副院长唐景锋也作出了解释。
针对社会公众关注的“获利八元”的这一情节，唐景锋副院长解释说，那8元钱只是被告人被当场查获并且承认的销赃所得。
灵川县人民法院副院长 唐景锋：他是盗了两百多斤的韭菜，按市值的话大概是八百元，再加上一些⻘豆，差不多是九百元。
根据广西壮族自治区高级人民法院制定的《关于常见犯罪的量刑指导意见》，盗窃罪的入罪标准可以分为三种情形：犯罪数额一千五百元以上；入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；在两年内三次盗窃的。据唐景锋副院长介绍，本案中毛某的盗窃数额并没有达到盗窃罪的入罪标准，之所以定罪处罚，是综合考虑了毛某的主观恶性和社会危害性，适用了“两年三次”的这一规定。
灵川县人民法院副院长 唐景锋：参考的是他两年内三次，结合它这个大概的金额，他的行为来定罪。而且他是有社会危害性的，因为我们当地的老百姓大部分是以种植进行销售获得经济收入，然后危害性还是比较大，而且老百姓对这块小偷小摸的行为也是比较痛恨的，如果他实在是贫困的话，他去偷一点自己来吃，这是不够入刑的，如果他是进行贩卖谋利，那肯定是我们要进行打击的。
除了定罪的事实问题，量刑问题也受到了社会公众的关注，在之前发布的案件信息中提到，毛某具有犯罪前科，这个犯罪前科究竟是怎么回事呢?
灵川县人民法院副院长 唐景锋：他原来犯故意伤害罪也是我们法院判的，判决书显示生效判决是在2011年左右，然后他是因为盗窃他人财物，被被害人发现以后，他去追回了他的那些财物，被告人对此怀恨在心，然后回到家里面就拿一个菜刀，把被害人砍成重伤，他是由盗窃行为而引发的故意伤害，所以他的性质还是比较恶劣的。
唐景锋副院长表示，由于距离毛某上次刑罚执行完毕已经超过了五年，因此他并不属于累犯。但是，对于他这样有犯罪前科却再次实施犯罪的，已经符合了刑法中的酌定从重处罚情节。
除此之外，判决书还显示，毛某在被抓获之后，如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，具有从宽处罚情节。在这样的情形下，法院依然对他作出六个月的判罚，对此，唐景锋副院长表示，法官在量刑时对这些情节也都予以了充分考虑。
灵川县人民法院副院长 唐景锋：他是从公安开始就有认罪认罚，然后到检察院又签署了认罪认罚具结书，当时检察院的量刑建议就是有期徒刑六个月至一年期间，并处罚金。被告人有酌定的从重处罚情节，也有认罪认罚的从宽情节，再结合被告人的平时一贯表现，所以我们才作出有期徒刑六个月的评判。
2021年11月15日，灵川县人民法院一审判决，被告人毛某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。在上诉期内，毛某未提起上诉，一审判决生效。（央视新闻客户端）
说到水木年华，很多人会记得他们，也记得他们的歌曲。好久没有看到他们了，再一次见到他们，是在一档综艺节目里，他们不仅被淘汰了，还被评委怼了，这让很多人想到了张学友曾经说过的话，那是什么？
一、张学友的话，展现了人间清醒
在张学友曾说，很佩服那些参加《我是歌手》的歌手，还要去给那些评判去评，老实说，那些评判都不知道懂不懂的。这席话说得太对了！
很多评委只是坐在评委席上而已，自己都不一定有很多代表作，就算有，也不一定有很高的传唱度。这样的评委，如何评判别人的歌曲，凭的是勇气可嘉吗？凭的是脸皮厚吗？要是这样的话，我也可以当评委了。
有些综艺节目，追求的是综艺效果，至于实力强弱，放在一边。很多人参加这样的综艺节目，目的也不是为了提升，而是扩大知名度。
有些人还准备了很多故事，为的是赚取大家的感动，而这个，可能仅仅是一个剧本。这样的综艺节目，短时间内获取了流量 ，之后呢？作为节目的导演组，都未必知道会不会有下一季。要是流量好的话，会有；不好的话，直接换其他节目了。
没有多少人在意初心，也让一些人逐渐失去了初心。很多人觉得，节目效果来了，那就好。至于初心，不重要，先出名再说！
参加的选手是这样，参加的嘉宾也是这样。目的是为了引起大家的讨论，至于懂不懂歌曲，那无所谓。正如在一个综艺节目中，一个选手唱完了。评委点评的时候，很严苛。选手直接说，要不 ，您给打个样？
评委直接说，不会。选手就不乐意了：“你在教我做事吗？”从这个事情上就可以看出来，有些评委，没有很强的实力。
他们坐在评委席上，只是为了完成节目的进度，为了完成自己的任务。选手是谁？唱的什么歌，不重要。因为他都可以点评，反正点评是一种很主观的东西，只要能找到歌曲的疏漏就可以了。
有人说，有些评委是好的，例如那英、汪峰、周杰伦等人，他们点评的时候，很专业，也愿意从专业的角度来帮助选手。这样的导师，多多益善。
不能否认这个事实，有些导师的确不错，但这样的导师很少。有些人就是过来打卡的，之后就做自己事情了，这样的导师，能有什么价值？不懂专业不说，还用犀利的语言点评人家，问题是，人家比你水平高，是不是有点尴尬了？
大家觉得尴尬的事，这些评委却没有。他们这样做，就是为了引起大家的注意，这样就可以提升自己的知名度了，至于选手是谁，根本不重要。就如同点评水木年华的那位评委一样。
二、水木年华被评委吐槽油腻，这伤了谁？
这位评委听完水木年华唱的歌曲以后，直接表示：你们这些中年人的油腻，根本打动不了他。这句话的意思是水木年华是中年油腻大叔了，他们的歌曲已经不适应这个时代了，打动不了他的原因是代沟太大。
水木年华，当年很火的组合，《一生有你》、《青春》等歌曲，很多人听着旋律就会跟着哼唱，这是我们那个时代的记忆。
虽然这个组合成员有变化，姚勇离开了，李健也离开了，但这个组合加入了陈秋桦。他们一直尝试着改变，不仅改变了曲风，还改变了心态。陈秋桦的加入，说明了他们期望与这个时代相连。
歌曲《草莓时光》诉说了一个地方，这里的姑娘弥漫草莓的香，喜欢这种草莓时光。这是对世俗的对抗，也是他们的倔强。
由于时代的变化，大家欣赏品味越来越多元化，水木年华的慢歌逐渐退出了大家的视线。那个时候觉得，他们消失不见，是因为组合解散了。谁知道，他们还在坚持，坚持的表现就是上综艺节目。
哪怕是被一些水准不高的评委点评，他们也要站在综艺的舞台上，为的是宣传自己。哪怕是一轮游也要站在这个舞台上，为的是让大家知道，他们依然坚守着音乐。
即便他们放低了姿态，但一些评委依然没有放过他们，认为他们很油腻。《草莓时光》很油腻吗？《感谢生活》很油腻吗？还是最新的单曲很油腻？如何体现油腻的？这位评委没有说，我们无从得知。
油腻这个词，是带贬义的。不知道这位评委有什么样的勇气来贬低别人？作为成年人，大家都知道，在公众场合，需要给别人留面子。要不然，自己会失去里子。
这位评委的话，就有失分寸了。水木年华并没有回怼他们，而是选择了离开。但郑钧老师看不下去了，他说：“在他的领域里很火的时候，写出优秀作品的时候，你还不知道在哪呢？”
这句话的意思是人家很牛的时候，你根本就不出名。作为晚辈，应该对前辈有最起码的尊重。要是没有的话，失礼的不是水木年华，而是你。
有时候，损别人很爽，等到最后才发现，自己是小丑。这位评委就是这样的人，他没有想到，这个组合是谁？也有可能是想到了，有意识这样说话，为了吸引注意力或者增加话题量。
无论是哪种情况，这位评委的做法，都不值得推崇。还有，节目组还会受到牵连，因为选择的评委不谨慎。要是这样的话，为了一时的话题量，连累了节目组，这个损失，就大了。
作为导演，应该知道水木年华，要不然，也不会请他们到节目来。人家来到这个节目，却让评委这样评价人家，伤的人，应该不是水木年华。
这种综艺节目，的确应该反省一下了，要是都这样，谁还会到节目中展现，大家带着故事来就好。我有故事，你有酒吗？节目就变成了一个催泪大会了，看谁的故事更感人，看谁的故事更奇特。
这样的节目，一时可以，最终会逐渐消失。因为节目的初衷是音乐，而不是娱乐。通过娱乐的形式传递音乐的力量，这才是节目组的初心。
三、节目组只有守住初心，才能选好评委
水木年华被一个不知名的评委怼，引起很多人的不满。张学友说得对，有些评委不懂装懂，在那里说三道四。要是有干货也好，连货都没有，就敢说话，真的是勇气可嘉！
节目组请这样的人来，目的是为了给自己节目招黑的吗？好事不出门，坏事传千里。这位评委一席话，让很多人记住了这个节目，说不定也记住了导演。
要是再有他导演的综艺节目，大家不看了，导演就知道自己的过错了。只有守住初心，流量自然会来。音乐节目的初心就是唱响美妙的音符，传递社会的价值。要是没有这个初心，那还是不要做节目了。
看看一些好的音乐节目，是不是都如此？无论是《中国好声音》，还是《蒙面唱将》，大家听到的，是好声音，而不是奇特的言论。
作为节目组，应该好好考虑一下节目的定位，再来请评委，选学员。要是没有弄好，到最后，砸的是自己的招牌，那就得不偿失了。毕竟，树立一个品牌不容易，毁掉它，可能就一个评委就可以。
写在最后：
这位评委的目的是什么，已经不重要了，因为大家都看到了他的言论，也知道了这个节目。张学友挺佩服这些歌手的，佩服他们的勇气，站在台上被人点评的勇气。张学友，应该不会这样做。要是他站在台上，谁敢点评他？
水木年华虽然知名度下降了一些，但是，人家依然有实力，依然可以制作出好的音乐作品，这位评委，您的成名作是什么？您有多少首脍炙人口的歌曲？自己说一下吧！
一、张学友的话，展现了人间清醒
在张学友曾说，很佩服那些参加《我是歌手》的歌手，还要去给那些评判去评，老实说，那些评判都不知道懂不懂的。这席话说得太对了！
很多评委只是坐在评委席上而已，自己都不一定有很多代表作，就算有，也不一定有很高的传唱度。这样的评委，如何评判别人的歌曲，凭的是勇气可嘉吗？凭的是脸皮厚吗？要是这样的话，我也可以当评委了。
有些综艺节目，追求的是综艺效果，至于实力强弱，放在一边。很多人参加这样的综艺节目，目的也不是为了提升，而是扩大知名度。
有些人还准备了很多故事，为的是赚取大家的感动，而这个，可能仅仅是一个剧本。这样的综艺节目，短时间内获取了流量 ，之后呢？作为节目的导演组，都未必知道会不会有下一季。要是流量好的话，会有；不好的话，直接换其他节目了。
没有多少人在意初心，也让一些人逐渐失去了初心。很多人觉得，节目效果来了，那就好。至于初心，不重要，先出名再说！
参加的选手是这样，参加的嘉宾也是这样。目的是为了引起大家的讨论，至于懂不懂歌曲，那无所谓。正如在一个综艺节目中，一个选手唱完了。评委点评的时候，很严苛。选手直接说，要不 ，您给打个样？
评委直接说，不会。选手就不乐意了：“你在教我做事吗？”从这个事情上就可以看出来，有些评委，没有很强的实力。
他们坐在评委席上，只是为了完成节目的进度，为了完成自己的任务。选手是谁？唱的什么歌，不重要。因为他都可以点评，反正点评是一种很主观的东西，只要能找到歌曲的疏漏就可以了。
有人说，有些评委是好的，例如那英、汪峰、周杰伦等人，他们点评的时候，很专业，也愿意从专业的角度来帮助选手。这样的导师，多多益善。
不能否认这个事实，有些导师的确不错，但这样的导师很少。有些人就是过来打卡的，之后就做自己事情了，这样的导师，能有什么价值？不懂专业不说，还用犀利的语言点评人家，问题是，人家比你水平高，是不是有点尴尬了？
大家觉得尴尬的事，这些评委却没有。他们这样做，就是为了引起大家的注意，这样就可以提升自己的知名度了，至于选手是谁，根本不重要。就如同点评水木年华的那位评委一样。
二、水木年华被评委吐槽油腻，这伤了谁？
这位评委听完水木年华唱的歌曲以后，直接表示：你们这些中年人的油腻，根本打动不了他。这句话的意思是水木年华是中年油腻大叔了，他们的歌曲已经不适应这个时代了，打动不了他的原因是代沟太大。
水木年华，当年很火的组合，《一生有你》、《青春》等歌曲，很多人听着旋律就会跟着哼唱，这是我们那个时代的记忆。
虽然这个组合成员有变化，姚勇离开了，李健也离开了，但这个组合加入了陈秋桦。他们一直尝试着改变，不仅改变了曲风，还改变了心态。陈秋桦的加入，说明了他们期望与这个时代相连。
歌曲《草莓时光》诉说了一个地方，这里的姑娘弥漫草莓的香，喜欢这种草莓时光。这是对世俗的对抗，也是他们的倔强。
由于时代的变化，大家欣赏品味越来越多元化，水木年华的慢歌逐渐退出了大家的视线。那个时候觉得，他们消失不见，是因为组合解散了。谁知道，他们还在坚持，坚持的表现就是上综艺节目。
哪怕是被一些水准不高的评委点评，他们也要站在综艺的舞台上，为的是宣传自己。哪怕是一轮游也要站在这个舞台上，为的是让大家知道，他们依然坚守着音乐。
即便他们放低了姿态，但一些评委依然没有放过他们，认为他们很油腻。《草莓时光》很油腻吗？《感谢生活》很油腻吗？还是最新的单曲很油腻？如何体现油腻的？这位评委没有说，我们无从得知。
油腻这个词，是带贬义的。不知道这位评委有什么样的勇气来贬低别人？作为成年人，大家都知道，在公众场合，需要给别人留面子。要不然，自己会失去里子。
这位评委的话，就有失分寸了。水木年华并没有回怼他们，而是选择了离开。但郑钧老师看不下去了，他说：“在他的领域里很火的时候，写出优秀作品的时候，你还不知道在哪呢？”
这句话的意思是人家很牛的时候，你根本就不出名。作为晚辈，应该对前辈有最起码的尊重。要是没有的话，失礼的不是水木年华，而是你。
有时候，损别人很爽，等到最后才发现，自己是小丑。这位评委就是这样的人，他没有想到，这个组合是谁？也有可能是想到了，有意识这样说话，为了吸引注意力或者增加话题量。
无论是哪种情况，这位评委的做法，都不值得推崇。还有，节目组还会受到牵连，因为选择的评委不谨慎。要是这样的话，为了一时的话题量，连累了节目组，这个损失，就大了。
作为导演，应该知道水木年华，要不然，也不会请他们到节目来。人家来到这个节目，却让评委这样评价人家，伤的人，应该不是水木年华。
这种综艺节目，的确应该反省一下了，要是都这样，谁还会到节目中展现，大家带着故事来就好。我有故事，你有酒吗？节目就变成了一个催泪大会了，看谁的故事更感人，看谁的故事更奇特。
这样的节目，一时可以，最终会逐渐消失。因为节目的初衷是音乐，而不是娱乐。通过娱乐的形式传递音乐的力量，这才是节目组的初心。
三、节目组只有守住初心，才能选好评委
水木年华被一个不知名的评委怼，引起很多人的不满。张学友说得对，有些评委不懂装懂，在那里说三道四。要是有干货也好，连货都没有，就敢说话，真的是勇气可嘉！
节目组请这样的人来，目的是为了给自己节目招黑的吗？好事不出门，坏事传千里。这位评委一席话，让很多人记住了这个节目，说不定也记住了导演。
要是再有他导演的综艺节目，大家不看了，导演就知道自己的过错了。只有守住初心，流量自然会来。音乐节目的初心就是唱响美妙的音符，传递社会的价值。要是没有这个初心，那还是不要做节目了。
看看一些好的音乐节目，是不是都如此？无论是《中国好声音》，还是《蒙面唱将》，大家听到的，是好声音，而不是奇特的言论。
作为节目组，应该好好考虑一下节目的定位，再来请评委，选学员。要是没有弄好，到最后，砸的是自己的招牌，那就得不偿失了。毕竟，树立一个品牌不容易，毁掉它，可能就一个评委就可以。
写在最后：
这位评委的目的是什么，已经不重要了，因为大家都看到了他的言论，也知道了这个节目。张学友挺佩服这些歌手的，佩服他们的勇气，站在台上被人点评的勇气。张学友，应该不会这样做。要是他站在台上，谁敢点评他？
水木年华虽然知名度下降了一些，但是，人家依然有实力，依然可以制作出好的音乐作品，这位评委，您的成名作是什么？您有多少首脍炙人口的歌曲？自己说一下吧！
✋热门推荐