【红色物业:守住社区防控最后一米】#辽宁好网民抗疫在行动##保护自己 保卫城市# 在这次于洪区扩面核酸检测工作中,物业公司作出了很多贡献,社区工作者们表示:“没有物业公司帮忙,单靠我们社区肯定是忙不过来的。”南阳湖街道万科物业通过“党建+物管”模式,配合社区做好本轮扩面核酸检测的安保和后勤工作。物业党支部全体党员率先垂范,冲锋在前,在核酸检测现场维持秩序,保证人员科学间隔距离,并上门复查业主身体情况和核酸检测情况。(沈阳发布)
☀️万科大都会家园☀️
万科TOP级高端作品首进前海
为深圳呈现一座国际都会新坐标
⭕【️占地面积】约1.94万㎡
⭕️【建筑面积】约13.7万㎡
⭕【️在售面积】
【都会府】约115-144㎡3/4房
⭕️【均价】住宅9.34万/㎡(精装)
⭕️【总价区间】
建面115㎡约1127-1224万
建面122-124㎡约998-1135万
建面144㎡一单元约1396-1509万
建面144㎡三单元约1425-1530万
⭕️【车位】1500个,车位比约1:1
⭕️【户数】约1480套
⭕️【总层数】
住宅1栋一/三单元47层
住宅2栋一单元42层
⭕️【梯户比】住宅2梯3户
⭕️【电 梯】通力电梯
⭕️【物管公司】万科物业
⭕️【物业管理费】住宅6.87元/㎡*月
⭕【️批地时间】2019年11月8日
⭕️【交楼时间】2023年装修交付
⭕️【学 校】
小学:建安小学
中学:新安中学
9年一贯制:文汇学校/孝德学校^_^
#房地产##深圳楼市[超话]##深圳楼市##买房##新盘速递##深圳身边事##详情微信zhaocming2015添加备注(业务类型+姓名+联系电话)#
万科TOP级高端作品首进前海
为深圳呈现一座国际都会新坐标
⭕【️占地面积】约1.94万㎡
⭕️【建筑面积】约13.7万㎡
⭕【️在售面积】
【都会府】约115-144㎡3/4房
⭕️【均价】住宅9.34万/㎡(精装)
⭕️【总价区间】
建面115㎡约1127-1224万
建面122-124㎡约998-1135万
建面144㎡一单元约1396-1509万
建面144㎡三单元约1425-1530万
⭕️【车位】1500个,车位比约1:1
⭕️【户数】约1480套
⭕️【总层数】
住宅1栋一/三单元47层
住宅2栋一单元42层
⭕️【梯户比】住宅2梯3户
⭕️【电 梯】通力电梯
⭕️【物管公司】万科物业
⭕️【物业管理费】住宅6.87元/㎡*月
⭕【️批地时间】2019年11月8日
⭕️【交楼时间】2023年装修交付
⭕️【学 校】
小学:建安小学
中学:新安中学
9年一贯制:文汇学校/孝德学校^_^
#房地产##深圳楼市[超话]##深圳楼市##买房##新盘速递##深圳身边事##详情微信zhaocming2015添加备注(业务类型+姓名+联系电话)#
#青岛市检察院#
关于执行裁定书的异议书
青岛市市北区人民法院、并执行局:
贵院发来的(2021)鲁0203执2029号执行裁定书中有多处与判决事实及常理严重不符,现我司提出异议,具体如下:
1、所谓“万科提交书面材料证明万科城国际公园为住宅项目,地下车位为业主专有车位,仅供业主租赁、购买使用”
异议:青岛万科物业的书面材料证明可以对抗、颠倒生效的民事判决书?
这是万科物业再次虚假陈述、欺瞒法官,未经申请执行人质证贵院就以此为证是严重错误的。
事实是,该万科城国际公园的地下车位是凤凰置业所有并委托万科物业运营以仅供业主租赁、购买使用。
2、所谓“在案涉期间案涉车位并无任何业主对其进行租赁、购买,该259个车位并未发生收益”
异议:事出反常必有妖。
车位三五年都没有任何收益的话,难道万科盖的是鬼城?如此荒谬透顶的话,鬼都不信?!
我司依法请求责令青岛万科物业继续依判决予以提供该合同项下的万科城国际公园的相关账目以供查阅,别叨叨。
3、所谓“没有相关财务账目可供查阅”
异议:鬼话连篇。
青岛万科物业是个目前依然存续经营的企业,其“没有相关财务账目可供查阅”?
可见,该公司是明显的对抗生效判决书,依法应追究其拒执罪。
4、所谓“以上情况已告知申请执行人”
异议:我司从来都不知道该情况。
即便现在知道了,也绝不会同意其睁眼说瞎话。
依法请求继续查账,并依法请求追究万科物业高管拒执罪。
5、所谓“本院认为,本案无可供执行内容”
异议:一个判决生效的查账权纠纷,只要万科物业还在存续经营、就会依法进行财税报表,就有可供执行内容。
而无可供执行内容的说法,是被执行人拒执罪、还是法官消极执行?
我们及整个法律界、经济界、财税界人士都表示,很惊诧。
综上所述,我司依法请求本案于2022年1月1日后恢复执行,并直至达到判决确定的查阅相关财务账目之目的为止。
抄送:青岛市市北区人民检察院
异议人:凤凰置业有限公司
2021年12月30日 https://t.cn/R66p35Q
关于执行裁定书的异议书
青岛市市北区人民法院、并执行局:
贵院发来的(2021)鲁0203执2029号执行裁定书中有多处与判决事实及常理严重不符,现我司提出异议,具体如下:
1、所谓“万科提交书面材料证明万科城国际公园为住宅项目,地下车位为业主专有车位,仅供业主租赁、购买使用”
异议:青岛万科物业的书面材料证明可以对抗、颠倒生效的民事判决书?
这是万科物业再次虚假陈述、欺瞒法官,未经申请执行人质证贵院就以此为证是严重错误的。
事实是,该万科城国际公园的地下车位是凤凰置业所有并委托万科物业运营以仅供业主租赁、购买使用。
2、所谓“在案涉期间案涉车位并无任何业主对其进行租赁、购买,该259个车位并未发生收益”
异议:事出反常必有妖。
车位三五年都没有任何收益的话,难道万科盖的是鬼城?如此荒谬透顶的话,鬼都不信?!
我司依法请求责令青岛万科物业继续依判决予以提供该合同项下的万科城国际公园的相关账目以供查阅,别叨叨。
3、所谓“没有相关财务账目可供查阅”
异议:鬼话连篇。
青岛万科物业是个目前依然存续经营的企业,其“没有相关财务账目可供查阅”?
可见,该公司是明显的对抗生效判决书,依法应追究其拒执罪。
4、所谓“以上情况已告知申请执行人”
异议:我司从来都不知道该情况。
即便现在知道了,也绝不会同意其睁眼说瞎话。
依法请求继续查账,并依法请求追究万科物业高管拒执罪。
5、所谓“本院认为,本案无可供执行内容”
异议:一个判决生效的查账权纠纷,只要万科物业还在存续经营、就会依法进行财税报表,就有可供执行内容。
而无可供执行内容的说法,是被执行人拒执罪、还是法官消极执行?
我们及整个法律界、经济界、财税界人士都表示,很惊诧。
综上所述,我司依法请求本案于2022年1月1日后恢复执行,并直至达到判决确定的查阅相关财务账目之目的为止。
抄送:青岛市市北区人民检察院
异议人:凤凰置业有限公司
2021年12月30日 https://t.cn/R66p35Q
✋热门推荐