有人能告诉我为什么个人身份认证这么复杂吗?so我没有身份认证代表什么,代表我在这个社会上没有身份?代表我不是个人?……微博认证滚出来,我就是我自己,是不是个身份认证?音乐怎么就没有钢琴几级的认证,我真的要理论理论,怎么什么都要在职证明,怎么了不在职就代表我不算了呗!so?我学个音乐就得是音乐人了?就得是歌手了?我真的吐血
评论不能带图有点烦,搜了下好像是因为阳光信用比较低的缘故。以后没事儿就发点碎碎念吧。
阳光信用通过多个维度综合考量微博用户的信用:
(1)内容贡献
根据用户使用微博的频率,发布的内容量,以及获得其他微博用户的反馈数据综合得来。通过全站用户此项分值的分布情况而计算得出。影响力较高 的用户主要评测其内容的传播能力,影响力较低的用户主要评测内容发布的数量。
(2)身份特征
根据用户个人资料、教育历史、职业信息的真实和完善状况,评估用户身份的可信程度,尤为关注用户手机号、身份证、微博认证身份等实名信息。
(3)信用历史
综合考量用户在微博上的长期发言历史,言论健康程度。站方默认用户发言阳光健康,初始本项满分。当用户发布的内容涉及不良因素,而被网友举 报或站方关注,最终判定有效的将按照严重程度被扣分。
(4)社交关系
评估用户在微博上的社交人脉情况,关注互粉好友的质量。若互粉好友中有较多可信、实名用户,站方倾向于认为该用户较为可信。
(5)消费偏好
用户在使用微博过程中,表现出的消费行为倾向,综合判断用户参与并融入微博生活的程度。
阳光信用通过多个维度综合考量微博用户的信用:
(1)内容贡献
根据用户使用微博的频率,发布的内容量,以及获得其他微博用户的反馈数据综合得来。通过全站用户此项分值的分布情况而计算得出。影响力较高 的用户主要评测其内容的传播能力,影响力较低的用户主要评测内容发布的数量。
(2)身份特征
根据用户个人资料、教育历史、职业信息的真实和完善状况,评估用户身份的可信程度,尤为关注用户手机号、身份证、微博认证身份等实名信息。
(3)信用历史
综合考量用户在微博上的长期发言历史,言论健康程度。站方默认用户发言阳光健康,初始本项满分。当用户发布的内容涉及不良因素,而被网友举 报或站方关注,最终判定有效的将按照严重程度被扣分。
(4)社交关系
评估用户在微博上的社交人脉情况,关注互粉好友的质量。若互粉好友中有较多可信、实名用户,站方倾向于认为该用户较为可信。
(5)消费偏好
用户在使用微博过程中,表现出的消费行为倾向,综合判断用户参与并融入微博生活的程度。
【统一:原料不是“土坑酸菜” 邀请1000人到酸菜加工厂参观】昨日(16日)下午,统一老坛酸菜官方微博两度发文,澄清“脚尖上的酸菜”一事。
16日下午,微博认证用户“酸爽宗师统一老坛”发文,称供应统一的酸菜包不是“土坑酸菜”,如果虚假,现在的供应商“锦瑞”愿意承担法律责任。
文中还称央视“3.15”晚会报道之“土坑”,系某食品公司租用锦瑞公司场地周转使用,与锦瑞公司生产给统一企业的酸菜包产品,不存在任何原料共用行为,如有虚假,湖南锦瑞食品有限公司愿意承担法律责任。
16日晚上7点,该账号再次发文,称自己的原材料不是“土坑酸菜”但虚心接受监督,愿邀请1000人前往统一企业的酸菜加工厂参观,需要参观可以私信官方微博报名。
16日下午,微博认证用户“酸爽宗师统一老坛”发文,称供应统一的酸菜包不是“土坑酸菜”,如果虚假,现在的供应商“锦瑞”愿意承担法律责任。
文中还称央视“3.15”晚会报道之“土坑”,系某食品公司租用锦瑞公司场地周转使用,与锦瑞公司生产给统一企业的酸菜包产品,不存在任何原料共用行为,如有虚假,湖南锦瑞食品有限公司愿意承担法律责任。
16日晚上7点,该账号再次发文,称自己的原材料不是“土坑酸菜”但虚心接受监督,愿邀请1000人前往统一企业的酸菜加工厂参观,需要参观可以私信官方微博报名。
✋热门推荐