2012年8月20日，长春中院申诉驳回通知书和2013年7月3日吉林省高级人民法院驳

首页发布

你网购的酒可能是假的！假酒涉及全国30个省份！金额1.08亿！

.
四川广安市公安局对外发布消息称：历时近四个月，岳池县公安局侦查员远赴云南、重庆、成都等多地，成功摧毁一个生产、销售假冒高档白酒犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人8名，查获假冒四川、贵州、江苏等国内名酒6000余瓶，收缴假酒、酒瓶、包装材料和制假工具总重20余吨，涉案价值高达1.08亿元人民币。

2021年11月16日，岳池县公安局接到群众举报，称县城一居民小区的车库夜间有货车出没，有人鬼鬼祟祟上下货物。岳池县公安局食药环森犯罪侦查中心立即对此展开秘密调查，核实到该车库系宋某中(男，68岁，四川岳池人)等人租用，据群众反映，宋某中等人常驾驶货车从外地运回各种品牌白酒，并通过物流寄出去，侦查员跟踪尾随，最终找到宋某中在重庆市合川区三汇镇的生产窝点。

2021年12月，宋某中、宋某军(男，37岁，四川岳池人)等人先后被抓获归案。经过审讯，宋某中等人对制售假酒的犯罪事实供认不讳。

2021年1月，宋某中等人租下合川区三汇镇的一间民房，然后购回制假设备和低端散装白酒，并联系到在成都从事废旧收购的王某军(男，45岁，四川广元人)，从王某军处购买回收的酒瓶和包装盒。

一切准备就绪，宋某中便组织妻子杨某、儿子宋某军、儿媳卿某(35岁，四川华蓥人)以及侄儿李某(男，38岁，四川岳池人)等人从事假酒生产，生产成功后，宋某中在岳池一小区租下车库存放假酒，并通过物流运到云南、成都、重庆等地进行销售，成本仅几元的低端白酒摇身变为价值几百上千元的高档白酒。

随着销量的增加，王某军提供的酒瓶、酒盒等材料远远不能满足生产，宋某中又通过不法渠道购买到高档白酒酒瓶和包装材料大肆从事制假活动。一年时间，该犯罪团伙假酒销售额达数千万元。

2021年12月下旬，侦查员在重庆、岳池、云南等地假酒生产、存储、运输、销售窝点悉数将嫌疑人抓获，在三汇镇生产窝点现场查获假冒名酒594瓶；在岳池存储点查获假酒60瓶，在云南昆明官渡区两个快递点查获假酒共480瓶，在昆明宋某中的租房内查获假冒国内近十个品牌高档白酒5000余瓶，并收缴制假设备和大量低端白酒、高档白酒酒瓶及包装材料，所查获的赃物重达27吨。

经鉴定，宋某中等人生产的假冒白酒及收缴的酒瓶、包装物等价值1.08亿元。

目前，宋某中、宋某军、卿某、李某、杨某(女，63岁，四川岳池人)、胡某(女，42岁，四川岳池人)、卿某应(男，57岁，四川华蓥人)等7人涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被移送起诉；王某军未经过公司许可，销售名贵白酒酒瓶及包装盒获利近10万元，涉嫌假冒注册商标罪被移送起诉。至此，一个用低端酒假冒高档白酒制造、销售的家族式犯罪团伙被彻底摧毁。

.
也许，你喝的茅台酒就是厕所管道水[微笑]

#中央政法队伍教育整顿“回头看”第五督导组组长徐立，副组长宁道忠、施忠华#
你们好！
我叫李秋伟，男，65岁。在全国政法队伍教育整顿第五督导组工作期间的2021年3月16号我就给长春市A042邮政专用信箱寄去控告材料，实名控告榆树市人民法院审判长申家超，长春市中级人民法院审判长郑伟，长春市中级法院院长宋利菲（开除党籍、立案调查），长春市中级人民法院院长张德友（被双开）滥用职权，枉法裁判。
之后多次致电（0431-88776966）向中央住吉林省指导组设立的值班电话控告举报。
2021年3月26日，长春市中级人民法院刑事二庭刘法官和书记员在长春市中级人民法院第3法庭向我了解情况，并接收我的申诉材料和新证据材料。
2021年7月27日，我给长春市中级人民法院刑事二庭刘法官打电话问怎么处理？他说我的事汇报给中央政法队伍教育整顿指导组了，怎么处理他们不知道？

李秋伟33年前被刑讯逼供，出狱后申诉，12年后一审法院重审改判无罪。因追责，检察院检察长齐状（原法院枉法裁判李秋伟有罪的院长)指使代理检察员赵铁骑联合公安局刑警队抓捕刑满释放的孙晶波、田密刑讯逼供制造假的抗诉书抗诉，造假抗诉书没有经过法庭举证、质证，无罪10年后再判李秋伟有罪。

李秋伟案33年，开庭5次，中院3次撤销有罪判决，3次发回一审法院再审（一审法院3次再审用时16年，程序严重违法。）
一，前3次开庭全部质证李秋伟无罪，改判无罪：
1990年6月9日，第1次开庭（庭审举证、质证无罪），一审开庭判6年。
1990年8月10日，第2次开庭（庭审举证、质证无罪），上诉二审中院维持。
1995年，出狱申诉。
1995年8月22日，长春市中级人民法院撤销有罪判决，案发回榆树市人民法院重审。
2002年1月25日，第3次开庭（第1次再审），12年后一审再审开庭和前2次庭审一样举证、质证无罪，改判无罪。
2002年7月5日，无罪6个月后，因要求追责，榆树市检察院造假抗诉书给长春市检察院，2年后，
2004年5月17日，长春市检察院用榆树市检察院造假抗诉书抗诉。
2004年6月23日，长春市中级人民法院指令一审法院再审。
无罪10年后一审法院2次再审开庭：
2011年10月12日，第4次一审开庭（第2次再审），无罪10年后再审开庭再判有罪（给李秋伟一个人开庭）。
上诉中院，
2011年12月20日中院再次撤销有罪判决，第三次发回重审。
2012年3月5日，第5次一审开庭（第3次再审），再违法开庭判有罪（给李秋伟一个人开庭）。
上诉中院，
2012年5月8日，长春市中级人民法院，维持有罪判决。
一样的两次开庭，都是给李秋伟一个人开庭，造假抗诉书和所有的证据、证人证言全部没有进行庭审举证、质证，长春市中级法院认为：一次违法，一次合法（中院维持）。
向长春中院吉林省高法再申诉。
2012年8月20日，长春中院申诉驳回通知书和
2013年7月3日吉林省高级人民法院驳回申诉通知书胡编乱造违法之处：
1、通过第1第2第3次法庭的庭审笔录，孙晶波、田蜜一再否定我李秋伟参与他们的盗窃行为，驳回申诉通知书当中认定为我李秋伟和孙晶波、田密盗窃的行为在哪？各被告人之间的供述及其证人证言之间在诸多细节上存在一致性和内在逻辑性又在哪？

2、1990年我和孙晶波、田蜜都在监狱中，案件还没有终结，正在审理中，怎么在监狱关押中同案的犯罪嫌疑人还可以互相接触、互相串通、相互构成贿买吗？驳回申诉通知书中认为被告人孙晶波、田密的翻供是李秋伟1990年对孙晶波、田密二人进行贿买，指使二人在开庭审理中翻供，这种同案犯互相串供、接触、贿买可能性存在吗？

3、背着被害人拿他（她）的财物叫偷、叫盗，被害人不可能到现场看到盗窃的情况，当着被害人的面去拿他（她）的财物，那叫抢，给我定的罪名是盗窃罪，可能被害人在现场看到我李秋伟参与盗窃的行为吗？
长春市中级人民法院院长宋利菲、张德友和吉林省高级人民法院的法官要是眼不瞎、脑不残绝不能看不到李秋伟前3次开庭孙晶波、田密质证李秋伟没有参与盗窃的庭审证据笔录和无罪判决？
二，无罪10年后，中院2次发回重新审理，一审法院的2次违法开庭：
第5次和第4次一样的违法开庭，都是给李秋伟一个人开庭，造假抗诉书和所有证据没有进行庭审举证、质证，第5次开庭就是换了一个审判长接案12天再次给李秋伟一个人违法开庭，再撤销无罪判决，改判李秋伟有罪。
继续上诉后，长春市中级人民法院审判长郑伟枉法裁判维持。
宋利菲、张德友、郑伟、申家超严重的触犯刑法、刑事诉讼法、和刑诉法司法解释，违法开庭、违法审理，致使李秋伟冤案至今得不到纠正。
因为相信党和政府相信国家的法律的公平公正，才一直坚持着！如果我控告举报的不是事实，我愿负完全的法律责任，你们可以抓我，判我的刑。如果控告举报内容属实，就请中央政法队伍教育整顿“回头看”督导组和相关部门依法依规进行调查处理，按法律程序解决我的问题。

此致

中央政法队伍教育整顿“回头看”第五督导组：

伸冤人：李秋伟

电话：18540153360.

13514302221.

2021.08.15
附：（2013）吉刑监字第76号吉林省高级人民法院驳回申诉通知书