#诗论# 【臧棣：有读不懂的诗，可能是一件非常好的事情】读不懂诗，作为一个问题，经常被人夸大。其实，绝大多数情形下，读不懂诗，只是一种现象。

第一，感到极其懊恼：天下怎么竟然有我读不懂的诗。懊恼的极端，是把不良的阴暗的个人情绪怪罪于诗的作者。这种行为，深究下去，就涉及一种人性的恶劣。每个人的智识都是有限的，天下之诗，诗的多样性如此丰富，一个人如果不过分自恋的话，他怎么能自信到以为能理解所有类型的诗呢。也可以扪心自问一下，作为一个人，作为一个读者，你到底付出过什么样的努力呢？

第二种，读不懂，就是我一直提倡的，我觉得这恰恰预示着一种人生的机缘，心智的挑战。嘿，普天之下，竟然有让我费神的诗。那我倒要好好深究深究了。这样，通过扩展阅读，通过更耐心的体会，大多数曾经让人感到难懂的诗，其实都不是那么难懂的。所以，读不懂，就诗的阅读而言，就人性的自我改进而言，其实是我们的一次机缘。

第三种，读不懂，就阅读而言，一定是相对的。大部分好诗，最终都是能读懂的。就诗歌文化的道德性而言，如果有的诗，确实读不懂，那么，主要的责任不在于诗人，而在于诗的批评没有尽到责任。

第四种，记住一个原则，一个人没必要觉得自己能读懂所有的诗。我们的诗歌文化惯于鼓励一种恶劣的倾向，读不懂的诗，往往被判定为不好的诗。其实，大部分好诗，都是有点难懂的。所以，真遇到读不懂的情形，最好问问，自己究竟有什么问题。当然，这也确实有点艰难，因为这涉及我们愿不愿涉足心灵的自性和自省。

第五种，对于读不懂的诗，最好能怀有一点深刻的同情心。在我们的历史语境里，如果真有读不懂的诗，那么，它很可能是一件非常好的事情。就像德国人阿多诺表露过的，诗的晦涩，尤其是给这个世界的麻木的一记耳光。诗的晦涩，是个人对普遍的堕落和麻木的一种必要的防御术。

@臧棣 ，原名臧力，1964年4月生于北京，1983年考入北京大学中文系，1993年重回北京大学中文系攻读博士学位，1996年毕业留校任教。1983年开始发表诗歌。先后出版诗集《燕园纪事》《风吹草动》《新鲜的荆棘》《宇宙是扁的》《空城计》《未名湖》《慧根丛书》，编有《里尔克诗选》《北大诗选》等，主编《千高原诗丛》。

（选自《诗收获·2018年春之卷》之《诗道鳟燕2017》，原载《草原》2017年第4期）

成年后不得不面对的生活真相#文案[超话]#

深夜躺在床上辗转反侧，无法入睡，究其原因是因为手上拿着手机放纵自我的堕落。

我逃避这个世界，逃避现实，逃避身边所有的人和事。

我开始变得孤独，不再向往人来人往的街道，反而更喜欢蜗居在家里面，可以一个人听一整天的音乐，看一整天的书，喝一整天的茶，却无法跟一群人蹦一晚上的迪。

最高境界的孤独是什么？是你丧失了爱与被爱的能力，又或是分不清现实与虚幻。管他呢，反正已深陷其中，何必究其原因？

人呐，要么孤傲清高致死，要么入世为俗且过。最怕的就是一半清高一半世俗，反倒活成了四不像。

有些人选择躺平，总以为是在对抗世界，其实是被这个世界所抛弃。

不要对友情太过真诚，不要对亲情太过苛刻，更不要对爱情太过幻想。

我们总说“一切都会过去的，世界依然美好”但总会忽略，你的一切好不好。会不会过去，跟这个“世界依然美好”，没有任何关系。

我以为我很快乐，这只是我认为；你以为我很快乐，也只是你以为。所以，我说我不快乐了，你还相信吗？ https://t.cn/RL8pcv4

说到制裁，大家并不陌生，就是要打压你的意思。在当今国际社会，用得最多的就要数美国了，动不动就是制裁，这仅仅一个制裁完了？背后更多的是显示霸权，我就是老大，弄了你又乍样？大不了你来干一架？就是这种颐指气使的作风，镇住了多少人？有许多人选择了忍气吞声，鞍前马后，跟大哥混，有饭吃。孰不知？自己早已堕落了。
这次俄乌之战，美国故技重演，挥舞制裁大棒，想一棍子置俄罗斯于死地，但战斗民族就是不领情，兵来将挡，水来土掩，你奈我如何？弄得美国杀敌一千，自损八百，也碰了一鼻子的灰，气急败坏，找替罪糕羊，竟然选择了中国下手，中国怕它吗？如果怕了，我们就会四面楚歌，因为自己堕落了。
制裁，响彻世界，它不是善罢甘休的主，你要么对着干；你要么屈服。制裁，从某种意义上讲，它是有威力的，但中国一直强调：制裁非但难解决问题，还会加深问题本身，这就告诉我们那就是霸权的象征，是不可取的，我们有必要傍敲侧击它，那就要建立起自己的反制裁体系，当哪天它的制裁无用之时，这就是我们的出头之时。
美国制裁常态化，也加快了人们去美国化的步伐，尤其是现在的区块链技术icon发展，正在削弱美国制裁的威力，慢慢的你就会发现：美国也就如此了，活在霸权的梦里，难以自拔。