【风险无处不在,手中有粮心中不慌】
日本企业经常面临地震、海啸、台风、能源危机、资源短缺等危机,有很高的风险管理意识,最突出的表现就是日本企业喜欢以存钱的方式守住经营的安全底线。稻和盛夫曾说,“即使京瓷7年不赚1分钱,企业也照样可以活下去”,因为京瓷有7000亿日元左右的现金储备。徐静波先生在喜马拉雅的《静说日本》里讲,日本企业内部留存现金几乎和日本每年的GDP一样多。同样的,2019年8月,在根本不缺钱的情况下,华为第一次面向国内发行了300亿元的企业债,以4%左右的利息借了“大笔粮食”,就是为“华为的冬天”提前做准备。再者,做好备份和对冲,保持一定的冗余度,懂得变通。除了众所周知的华为“备胎计划”,当数码相机浪潮来临,人们不再青睐胶卷时,柯达破产了,富士胶片却为何能涅槃?因为它充分利用胶卷的药膜技术,研发新药和化妆品;利用图像技术,开发出新型的医疗诊断系统“REiLI”。不难预见,富士胶片未来引领世界的绝对不只是那一套医疗诊断系统,还有iPS细胞生产设备,因为富士胶片已经是世界iPS细胞生产设备的最大专利拥有者,而未来数年内,iPS细胞治疗将会结束临床试验进入临床治疗,世界医疗将进入器官再生治疗阶段。第三,不可替代的底气。控制风险最有效的方法就是不可替代性,在美国打压华为最厉害的时候,《日本经济新闻》请了一家专业公司对华为的最新手机进行解剖,结果发现,在华为手机1361个零部件中,美国制造的零部件只有15种,占比0.9%;中国制造的零部件80种,占比4.9%,而日本制造的零部件数量达869种,占比为53.2%。“中美神仙打架”,日本反而凭借高端制造优势成了最大赢家。第四,把危机意识融入企业文化中。比尔·盖茨说“微软离破产永远只有18个月”,任正非认为“华为总会有冬天,准备好棉衣比不准备好”等。包括汇丰银行在内的欧美企业及阿里巴巴集团,都在内部专门设了一个首席风险官。以此观之,这个时代最大的特征就是不确定,居安思危才能有备无患,临阵才能从容不迫。 https://t.cn/R2WxaIK
日本企业经常面临地震、海啸、台风、能源危机、资源短缺等危机,有很高的风险管理意识,最突出的表现就是日本企业喜欢以存钱的方式守住经营的安全底线。稻和盛夫曾说,“即使京瓷7年不赚1分钱,企业也照样可以活下去”,因为京瓷有7000亿日元左右的现金储备。徐静波先生在喜马拉雅的《静说日本》里讲,日本企业内部留存现金几乎和日本每年的GDP一样多。同样的,2019年8月,在根本不缺钱的情况下,华为第一次面向国内发行了300亿元的企业债,以4%左右的利息借了“大笔粮食”,就是为“华为的冬天”提前做准备。再者,做好备份和对冲,保持一定的冗余度,懂得变通。除了众所周知的华为“备胎计划”,当数码相机浪潮来临,人们不再青睐胶卷时,柯达破产了,富士胶片却为何能涅槃?因为它充分利用胶卷的药膜技术,研发新药和化妆品;利用图像技术,开发出新型的医疗诊断系统“REiLI”。不难预见,富士胶片未来引领世界的绝对不只是那一套医疗诊断系统,还有iPS细胞生产设备,因为富士胶片已经是世界iPS细胞生产设备的最大专利拥有者,而未来数年内,iPS细胞治疗将会结束临床试验进入临床治疗,世界医疗将进入器官再生治疗阶段。第三,不可替代的底气。控制风险最有效的方法就是不可替代性,在美国打压华为最厉害的时候,《日本经济新闻》请了一家专业公司对华为的最新手机进行解剖,结果发现,在华为手机1361个零部件中,美国制造的零部件只有15种,占比0.9%;中国制造的零部件80种,占比4.9%,而日本制造的零部件数量达869种,占比为53.2%。“中美神仙打架”,日本反而凭借高端制造优势成了最大赢家。第四,把危机意识融入企业文化中。比尔·盖茨说“微软离破产永远只有18个月”,任正非认为“华为总会有冬天,准备好棉衣比不准备好”等。包括汇丰银行在内的欧美企业及阿里巴巴集团,都在内部专门设了一个首席风险官。以此观之,这个时代最大的特征就是不确定,居安思危才能有备无患,临阵才能从容不迫。 https://t.cn/R2WxaIK
《张维迎:政府强权垄断才叫做真正的垄断-搜狐财经》张维迎:政府强权垄断才叫做真正的垄断。
垄断要反,但应该反的是ZF用强力施加的垄断,即政府只允许一部分人经营、不允许其他人进入的政策,而不是市场上自发形成的高占有率。历史上看,没有一个企业能够持续统治市场。不管是微软,还是英特尔,如果不能真正满足消费者的需要,或者定价太高,早晚会垮台。IBM原来很牛气,后来被戴尔、惠普打倒了。微软占软件平台70%、80%的份额,但是它不敢松懈,就像比尔·盖茨讲的,微软离破产永远只有18个月。这就是竞争的压力。竞争程度不能按市场上有多少个企业衡量,而要看有没有自由准入。
如果有企业采取侵犯别人权利的办法去竞争,政府一定要管。但这是产权的保护问题,与反垄断无关,采取这种不正当竞争的可能是很小的企业。在这个前提之下,不要限制企业的规模,也不要认为企业数量越多,竞争越激烈。衡量垄断的唯一标准是有没有政府的政策保护,与企业大小无关。
回头看反垄断法的后果是什么?很可能变成落后企业反对先进企业的工具。有些企业竞争不过别人了,就起诉别人。像现在,任何两个企业并购都要由商务部批准——例如生产电饭煲企业并购还要商务部批准,是很荒唐的。
选自《反思经济学》
https://t.cn/A6qcHUan
垄断要反,但应该反的是ZF用强力施加的垄断,即政府只允许一部分人经营、不允许其他人进入的政策,而不是市场上自发形成的高占有率。历史上看,没有一个企业能够持续统治市场。不管是微软,还是英特尔,如果不能真正满足消费者的需要,或者定价太高,早晚会垮台。IBM原来很牛气,后来被戴尔、惠普打倒了。微软占软件平台70%、80%的份额,但是它不敢松懈,就像比尔·盖茨讲的,微软离破产永远只有18个月。这就是竞争的压力。竞争程度不能按市场上有多少个企业衡量,而要看有没有自由准入。
如果有企业采取侵犯别人权利的办法去竞争,政府一定要管。但这是产权的保护问题,与反垄断无关,采取这种不正当竞争的可能是很小的企业。在这个前提之下,不要限制企业的规模,也不要认为企业数量越多,竞争越激烈。衡量垄断的唯一标准是有没有政府的政策保护,与企业大小无关。
回头看反垄断法的后果是什么?很可能变成落后企业反对先进企业的工具。有些企业竞争不过别人了,就起诉别人。像现在,任何两个企业并购都要由商务部批准——例如生产电饭煲企业并购还要商务部批准,是很荒唐的。
选自《反思经济学》
https://t.cn/A6qcHUan
传华为拿不到5G芯片后倒回去做4G手机,但我觉得不丢人。1、有消息称,华为上周通知一些厂商,将在本月重新采购镜头、载板等手机零部件,应该是要重新做4G手机,这消息一出,立刻引发热议,有的说,华为在倒退,有的说华为准备“农村包围城市”。但我不这么看,
2、首先,有什么柴米做什么饭,华为买不到5G手机芯片,也没人给华为代工5G芯片,不做4G手机,华为吃什么?
其次,眼下5G还没普及,5G手机还没成时髦,4G手机并不丢人,所以,华为卖4G手机也还是能卖出去。
另外,苹果在今年10月之前一直都没有5G手机,苹果公司那么爱面子,都不觉得丢人,华为做4G有啥觉得丢人的?
3、所以,问题的关键是,华为是否能买到大量的4G手机芯片,只要能买到,就能大规模生产手机,也就能活下去了。
所以,面子不重要,重要的是生存下去,留得青山在,不怕没柴烧。
4、任正非曾如此警告下属,比尔·盖茨说微软离死亡永远只有180天,但是华为明天就会死亡。任正非那时说这个话还只是为了敲警钟,但这两年可真不是那么回事。于是,任正非又说了一句话:过去我们说,活下去是华为的最低纲领;现在变了,活下去是华为的最高纲领。
2、首先,有什么柴米做什么饭,华为买不到5G手机芯片,也没人给华为代工5G芯片,不做4G手机,华为吃什么?
其次,眼下5G还没普及,5G手机还没成时髦,4G手机并不丢人,所以,华为卖4G手机也还是能卖出去。
另外,苹果在今年10月之前一直都没有5G手机,苹果公司那么爱面子,都不觉得丢人,华为做4G有啥觉得丢人的?
3、所以,问题的关键是,华为是否能买到大量的4G手机芯片,只要能买到,就能大规模生产手机,也就能活下去了。
所以,面子不重要,重要的是生存下去,留得青山在,不怕没柴烧。
4、任正非曾如此警告下属,比尔·盖茨说微软离死亡永远只有180天,但是华为明天就会死亡。任正非那时说这个话还只是为了敲警钟,但这两年可真不是那么回事。于是,任正非又说了一句话:过去我们说,活下去是华为的最低纲领;现在变了,活下去是华为的最高纲领。
✋热门推荐