女星杨幂近日春风得意喜事频传，《刺杀小说家》目前已在各大平台上线，开始线上播映，杨幂的“屠灵”角色显然能够趁线上流量再次火爆一把。
虽然杨幂最近没有出席公开场合的活动，但是其封面通告，热播剧等一个不少，而且最近杨幂也进了组开始拍摄新片，被称作“拼命三娘”的她又开始继续出作品了，唯一令人感到略微遗憾的是，她和魏大勋迟迟不官宣，也不知道二人如今发展到了什么地步。
近日，有关杨幂的一场维权官司判决书曝光，在本判决书中，杨幂作为原告，状告被告张某某，据悉该被告还是一名女教师，杨幂方称该被告多次社交平台上公开发布侵犯杨幂名誉权的言论，最终法庭判定杨幂胜诉，该女教师除需公开向杨幂道歉外，还需给付超过8万元的赔偿金。
从该判决书中可见，除了其他造谣诽谤言论之外，被告方在该案二审中关于“主张原告（杨幂）的行为涉嫌偷漏税”方面，向法庭提交了补充证据。
被告方称根据某些媒体转发的港媒某电视台报道，杨幂等多位艺人因逃税被约谈，随后补缴相应税款。[鼓掌]由此被告认为，自己所针对原告涉嫌偷漏税的评论是基于媒体报道……不构成侵权行为。
但是原告杨幂则表示“不认可该证据的真实性”，而且原告杨幂表示其一直“按时依法纳税，从没有因涉嫌偷漏税而被国家机关进行过稽查，也从未有受到过国家机关的任何处罚，所以不存在备稿所说的偷漏税行为……”
而法庭对于“被告主张原告涉嫌偷漏税行为”则是这样认定的，法庭认为：
1、即使被告自称观点来自对娱乐报道的推测，但是这些报道中也仅以疑问语气提及原告涉偷漏税，且并无明确依据，2、在未经核实的情况下，被告就直接“指称”原告偷漏税难以称之为“合理推测”，这并非对公众人物的合理监督，3、在被告未能提交更多证据的情况下，其言论涉及对原告的“诽谤”！[鼓掌]
由判决书可见，法庭认为被告没有任何证据能够证明原告有偷漏税行为，仅是由媒体报道所作出推测，而媒体报道也仅以疑问语气提及原告，因此被告有故意放大之嫌，涉及对原告诽谤。[鼓掌]
其实该事件是源于早前港媒的一番“未经核实”的报道，该报道随后被一些内地媒体大量转载，造成了对杨幂等艺人的误解。
该事件发生后，不但杨幂方本身对此迅速做出声明和否认，而且当年东阳市官方也公布了纳税超千万的明星企业，其中就有杨幂的工作室，也早就证明了杨幂压根没有涉嫌偷漏税！[鼓掌]
但是“树欲静风不止”，这些以讹传讹的报道迄今为止仍在网络上流传，很多平台都没有删除！
而所能追溯到的，最早称杨幂涉嫌偷漏税的信息时间竟然是3年前，由此可见杨幂这些年来遭受多少误解和污化……这些信息在杨幂公司回应，官方证实其公司为纳税明星企业后仍旧在传播，一直到今天依然存在。[鼓掌]
近日，杨幂方打赢侵权官司，法庭终于还了杨幂的清白，但也属于惨胜，毕竟“凭空污人清白”只要有嘴巴就会，但是想要消除谣言的影响却是艰难的很了！
虽然杨幂最近没有出席公开场合的活动，但是其封面通告，热播剧等一个不少，而且最近杨幂也进了组开始拍摄新片，被称作“拼命三娘”的她又开始继续出作品了，唯一令人感到略微遗憾的是，她和魏大勋迟迟不官宣，也不知道二人如今发展到了什么地步。
近日，有关杨幂的一场维权官司判决书曝光，在本判决书中，杨幂作为原告，状告被告张某某，据悉该被告还是一名女教师，杨幂方称该被告多次社交平台上公开发布侵犯杨幂名誉权的言论，最终法庭判定杨幂胜诉，该女教师除需公开向杨幂道歉外，还需给付超过8万元的赔偿金。
从该判决书中可见，除了其他造谣诽谤言论之外，被告方在该案二审中关于“主张原告（杨幂）的行为涉嫌偷漏税”方面，向法庭提交了补充证据。
被告方称根据某些媒体转发的港媒某电视台报道，杨幂等多位艺人因逃税被约谈，随后补缴相应税款。[鼓掌]由此被告认为，自己所针对原告涉嫌偷漏税的评论是基于媒体报道……不构成侵权行为。
但是原告杨幂则表示“不认可该证据的真实性”，而且原告杨幂表示其一直“按时依法纳税，从没有因涉嫌偷漏税而被国家机关进行过稽查，也从未有受到过国家机关的任何处罚，所以不存在备稿所说的偷漏税行为……”
而法庭对于“被告主张原告涉嫌偷漏税行为”则是这样认定的，法庭认为：
1、即使被告自称观点来自对娱乐报道的推测，但是这些报道中也仅以疑问语气提及原告涉偷漏税，且并无明确依据，2、在未经核实的情况下，被告就直接“指称”原告偷漏税难以称之为“合理推测”，这并非对公众人物的合理监督，3、在被告未能提交更多证据的情况下，其言论涉及对原告的“诽谤”！[鼓掌]
由判决书可见，法庭认为被告没有任何证据能够证明原告有偷漏税行为，仅是由媒体报道所作出推测，而媒体报道也仅以疑问语气提及原告，因此被告有故意放大之嫌，涉及对原告诽谤。[鼓掌]
其实该事件是源于早前港媒的一番“未经核实”的报道，该报道随后被一些内地媒体大量转载，造成了对杨幂等艺人的误解。
该事件发生后，不但杨幂方本身对此迅速做出声明和否认，而且当年东阳市官方也公布了纳税超千万的明星企业，其中就有杨幂的工作室，也早就证明了杨幂压根没有涉嫌偷漏税！[鼓掌]
但是“树欲静风不止”，这些以讹传讹的报道迄今为止仍在网络上流传，很多平台都没有删除！
而所能追溯到的，最早称杨幂涉嫌偷漏税的信息时间竟然是3年前，由此可见杨幂这些年来遭受多少误解和污化……这些信息在杨幂公司回应，官方证实其公司为纳税明星企业后仍旧在传播，一直到今天依然存在。[鼓掌]
近日，杨幂方打赢侵权官司，法庭终于还了杨幂的清白，但也属于惨胜，毕竟“凭空污人清白”只要有嘴巴就会，但是想要消除谣言的影响却是艰难的很了！
女星杨幂近日春风得意喜事频传，《刺杀小说家》目前已在各大平台上线，开始线上播映，杨幂的“屠灵”角色显然能够趁线上流量再次火爆一把。
虽然杨幂最近没有出席公开场合的活动，但是其封面通告，热播剧等一个不少，而且最近杨幂也进了组开始拍摄新片，被称作“拼命三娘”的她又开始继续出作品了，唯一令人感到略微遗憾的是，她和魏大勋迟迟不官宣，也不知道二人如今发展到了什么地步。
近日，有关杨幂的一场维权官司判决书曝光，在本判决书中，杨幂作为原告，状告被告张某某，据悉该被告还是一名女教师，杨幂方称该被告多次社交平台上公开发布侵犯杨幂名誉权的言论，最终法庭判定杨幂胜诉，该女教师除需公开向杨幂道歉外，还需给付超过8万元的赔偿金。
从该判决书中可见，除了其他造谣诽谤言论之外，被告方在该案二审中关于“主张原告（杨幂）的行为涉嫌偷漏税”方面，向法庭提交了补充证据。
被告方称根据某些媒体转发的港媒某电视台报道，杨幂等多位艺人因逃税被约谈，随后补缴相应税款。由此被告认为，自己所针对原告涉嫌偷漏税的评论是基于媒体报道……不构成侵权行为。
但是原告杨幂则表示“不认可该证据的真实性”，而且原告杨幂表示其一直“按时依法纳税，从没有因涉嫌偷漏税而被国家机关进行过稽查，也从未有受到过国家机关的任何处罚，所以不存在备稿所说的偷漏税行为……”
而法庭对于“被告主张原告涉嫌偷漏税行为”则是这样认定的，法庭认为：
1、即使被告自称观点来自对娱乐报道的推测，但是这些报道中也仅以疑问语气提及原告涉偷漏税，且并无明确依据，2、在未经核实的情况下，被告就直接“指称”原告偷漏税难以称之为“合理推测”，这并非对公众人物的合理监督，3、在被告未能提交更多证据的情况下，其言论涉及对原告的“诽谤”。
由判决书可见，法庭认为被告没有任何证据能够证明原告有偷漏税行为，仅是由媒体报道所作出推测，而媒体报道也仅以疑问语气提及原告，因此被告有故意放大之嫌，涉及对原告诽谤。
其实该事件是源于早前港媒的一番“未经核实”的报道，该报道随后被一些内地媒体大量转载，造成了对杨幂等艺人的误解。
该事件发生后，不但杨幂方本身对此迅速做出声明和否认，而且当年东阳市官方也公布了纳税超千万的明星企业，其中就有杨幂的工作室，也早就证明了杨幂压根没有涉嫌偷漏税。
但是“树欲静风不止”，这些以讹传讹的报道迄今为止仍在网络上流传，很多平台都没有删除！
而所能追溯到的，最早称杨幂涉嫌偷漏税的信息时间竟然是3年前，由此可见杨幂这些年来遭受多少误解和污化……这些信息在杨幂公司回应，官方证实其公司为纳税明星企业后仍旧在传播，一直到今天依然存在。
近日，杨幂方打赢侵权官司，法庭终于还了杨幂的清白，但也属于惨胜，毕竟“凭空污人清白”只要有嘴巴就会，但是想要消除谣言的影响却是艰难的很了！
虽然杨幂最近没有出席公开场合的活动，但是其封面通告，热播剧等一个不少，而且最近杨幂也进了组开始拍摄新片，被称作“拼命三娘”的她又开始继续出作品了，唯一令人感到略微遗憾的是，她和魏大勋迟迟不官宣，也不知道二人如今发展到了什么地步。
近日，有关杨幂的一场维权官司判决书曝光，在本判决书中，杨幂作为原告，状告被告张某某，据悉该被告还是一名女教师，杨幂方称该被告多次社交平台上公开发布侵犯杨幂名誉权的言论，最终法庭判定杨幂胜诉，该女教师除需公开向杨幂道歉外，还需给付超过8万元的赔偿金。
从该判决书中可见，除了其他造谣诽谤言论之外，被告方在该案二审中关于“主张原告（杨幂）的行为涉嫌偷漏税”方面，向法庭提交了补充证据。
被告方称根据某些媒体转发的港媒某电视台报道，杨幂等多位艺人因逃税被约谈，随后补缴相应税款。由此被告认为，自己所针对原告涉嫌偷漏税的评论是基于媒体报道……不构成侵权行为。
但是原告杨幂则表示“不认可该证据的真实性”，而且原告杨幂表示其一直“按时依法纳税，从没有因涉嫌偷漏税而被国家机关进行过稽查，也从未有受到过国家机关的任何处罚，所以不存在备稿所说的偷漏税行为……”
而法庭对于“被告主张原告涉嫌偷漏税行为”则是这样认定的，法庭认为：
1、即使被告自称观点来自对娱乐报道的推测，但是这些报道中也仅以疑问语气提及原告涉偷漏税，且并无明确依据，2、在未经核实的情况下，被告就直接“指称”原告偷漏税难以称之为“合理推测”，这并非对公众人物的合理监督，3、在被告未能提交更多证据的情况下，其言论涉及对原告的“诽谤”。
由判决书可见，法庭认为被告没有任何证据能够证明原告有偷漏税行为，仅是由媒体报道所作出推测，而媒体报道也仅以疑问语气提及原告，因此被告有故意放大之嫌，涉及对原告诽谤。
其实该事件是源于早前港媒的一番“未经核实”的报道，该报道随后被一些内地媒体大量转载，造成了对杨幂等艺人的误解。
该事件发生后，不但杨幂方本身对此迅速做出声明和否认，而且当年东阳市官方也公布了纳税超千万的明星企业，其中就有杨幂的工作室，也早就证明了杨幂压根没有涉嫌偷漏税。
但是“树欲静风不止”，这些以讹传讹的报道迄今为止仍在网络上流传，很多平台都没有删除！
而所能追溯到的，最早称杨幂涉嫌偷漏税的信息时间竟然是3年前，由此可见杨幂这些年来遭受多少误解和污化……这些信息在杨幂公司回应，官方证实其公司为纳税明星企业后仍旧在传播，一直到今天依然存在。
近日，杨幂方打赢侵权官司，法庭终于还了杨幂的清白，但也属于惨胜，毕竟“凭空污人清白”只要有嘴巴就会，但是想要消除谣言的影响却是艰难的很了！
#12届金扫帚奖公布#
好不容易郭敬明消停了一段时间没刷存在，没想到树欲静风不止！
第12届中国电影金扫帚奖的最终获奖结果公布，最令人失望导演奖花落郭敬明，他凭借《晴雅集》《冷血狂宴》两部作品得奖2014年和2015年，他就曾凭借执导《小时代》系列电影拿到过第5、第6届金扫帚奖最令人失望导演奖。
看来郭敬明得专业奖项不多，却成了这个奖项的专业户！
而演员方面，郭采洁凭借《喜宝》《冷血狂宴》夺得最令人失望女演员奖，李现、黄景瑜分别凭借《抵达之谜》《赤狐书生》和《荞麦疯长》《月半爱丽丝》，共同摘得最令人失望男演员奖。
个人过得郭采洁在郭敬明电影中都还算好，其他好像更差！可惜了帅气的李现，拍了部电影，居然得了这个奖！
好不容易郭敬明消停了一段时间没刷存在，没想到树欲静风不止！
第12届中国电影金扫帚奖的最终获奖结果公布，最令人失望导演奖花落郭敬明，他凭借《晴雅集》《冷血狂宴》两部作品得奖2014年和2015年，他就曾凭借执导《小时代》系列电影拿到过第5、第6届金扫帚奖最令人失望导演奖。
看来郭敬明得专业奖项不多，却成了这个奖项的专业户！
而演员方面，郭采洁凭借《喜宝》《冷血狂宴》夺得最令人失望女演员奖，李现、黄景瑜分别凭借《抵达之谜》《赤狐书生》和《荞麦疯长》《月半爱丽丝》，共同摘得最令人失望男演员奖。
个人过得郭采洁在郭敬明电影中都还算好，其他好像更差！可惜了帅气的李现，拍了部电影，居然得了这个奖！
✋热门推荐