#壁纸[超话]##高清壁纸##博君一肖[超话]#
朋友圈可爱唯美简约的文案の「短句」
1.大家好 这是我的第二杯半价
2.喏 就是这个人的出现打乱了我孤独终老的计划
3.我这座冰山终于变成你手里的冰淇淋了
4. 不要因为走得太远，忘了我们肖战王一博动态电脑拼接壁纸为什么出发。
5. 一个人有两个我 , 一个在博君一肖黑暗中醒着 , 一个在光明中睡着。
#壁纸[超话]##ins壁纸[超话]##朋友圈背景图##手机壁纸##朋友圈文案##肖战壁纸无水印##王一博壁纸##博君一肖##每日一图##肖战王一博头像壁纸#
朋友圈可爱唯美简约的文案の「短句」
1.大家好 这是我的第二杯半价
2.喏 就是这个人的出现打乱了我孤独终老的计划
3.我这座冰山终于变成你手里的冰淇淋了
4. 不要因为走得太远，忘了我们肖战王一博动态电脑拼接壁纸为什么出发。
5. 一个人有两个我 , 一个在博君一肖黑暗中醒着 , 一个在光明中睡着。
#壁纸[超话]##ins壁纸[超话]##朋友圈背景图##手机壁纸##朋友圈文案##肖战壁纸无水印##王一博壁纸##博君一肖##每日一图##肖战王一博头像壁纸#
#新冠病毒或加速大脑萎缩##微博新知博主##微博健康公开课#
全球新冠疫情已经持续几年，随着相关的研究不断深入和增多，越来越多的新冠病毒相关真相浮出水面，这其中不乏很多超出现有认知的情况出现，如有新冠患者在治疗过程出现味觉障碍、异常勃起、男性生殖器变短等等。近日，Nature期刊又公布了一个来自牛津大学令人震惊的新冠研究动态，揭露新冠可能会对大脑造成影响，或可使人早衰10年。
新研究表明，感染新冠病毒可能会导致患者大脑灰质数量下降、脑组织损伤，甚至还可能会进一步削弱其大脑执行复杂任务的能力。
相关研究人员表示，感染新冠可能会对大脑造成的影响，或可使大脑的认知功能受到损害，相当于使人提前衰老了1~10岁。尽管大脑有“自我修复”功能，但研究人员表示，目前尚不清楚新冠造成的损伤能否达成“自我修复”或愈合。
这项研究的相关数据来自英国生物样本库（uk biobank）。据了解，英国生物样本库已持续15年追踪50万名志愿者的健康状况和临床数据，每名志愿者大约每隔三年会接受两次脑部扫描，并接受一些基本的认知测试。
而得出上述研究结论的数据，也正是来自这50万名志愿者中一部分。牛津大学的研究人员抽取了在新冠疫情之前和新冠疫情期间都接受了脑部扫描的785人，年龄分布在51~81岁。
其中，感染新冠组的401人，在2020年3月至2021年4月期间感染新冠，另一组384人未感染新冠。两组人员在年龄、性别、病史和社会经济地位等方面尽可能保持相当。此外，在感染新冠组的401名患者中，96%患者为轻症，有15人接受住院治疗。
研究人员对比两组人群的脑部扫描结果发现，感染新冠组的脑部有三个明显变化：
gwenaëlle douaud表示，在感染新冠组，有96%的志愿者为轻者，但结果呈现出的大脑损程度已经非常明显，他认为，这在某种程度上是一个相当可怕的结果。
这项研究一经公布，也引起学术圈的讨论和关注。据外媒报道，美国国家神经系统疾病和中风研究所神经系统感染科主任avindra nath表示，这项研究可以让人们关注，新冠患者在未来是否更容易患痴呆症或其他神经系统疾病。avindra nath还进一步提议，进一步研究其他冠状病毒或流感是否也可以引起脑部损伤，确定病毒对脑部损失是否具有普遍性。
参与这项研究的科学家也提醒，虽然目前只是暂时发现，但预示了一种可能性，即感染新冠病毒的长期后果或将导致阿尔茨海默症或其他形式的痴呆症。
美国神经学家、佛罗里达大西洋大学脑健康中心主任理查德·艾萨克森richard isaacson则表示，最新发现对医生来说是值得注意的，但对患者来说，尤其是对个人的生活质量等方面的影响仍很难确定，因此，不必引起恐慌。
而且这项研究的相关人员也表示，在这项研究中，对志愿者所做的认知测试还很初级，这些新冠患者出现的脑部灰质损失和组织损伤是否会影响他们的认知能力，研究尚无法给出确切结论。
爱丁堡大学临床脑科学中心神经精神病学教授艾伦·卡森alan carson也同样认为，引起大脑变化的因素很多，如免疫、炎症、血管或心理/行为变化，而不仅仅是直接病毒感染。alan carson表示，这项研究可以证明新冠可能对神经系统产生影响，但相关的机理并未明确。
一、感染新冠的志愿者比起未感染的志愿者出现了更多的大脑灰质萎缩和脑组织损伤；
感染新冠的志愿者比起未感染的志愿者出现了嗅觉、记忆相关的区域灰质明显减少，尤其是嗅觉区域的灰质减损情况更严重。
二、感染新冠的志愿者，在这三年的时间内，大脑不同区域的灰质损失了0.2%~2%；总体脑容量也比未感染新冠的参与者出现了更大程度的萎缩，并且某些局部区域的脑组织损伤也更加严重。
研究人员介绍，随着年龄增长，大脑中与记忆相关区域每年一般正常会减少0.2%~0.3%的灰质。显然，感染新冠的志愿者损失的2%脑灰质明显加速了脑部的退化，甚至可达正常大脑老化速度的10倍。“减少2%代表大约10年的老化。”参与研究的牛津大学神经学副教授、论文主要作者gwenaëlle douaud表示。
此前也有一系列研究表明，许多新冠感染患者出现味觉和嗅觉方面的损失，大脑灰质是信息处理的中心，能对外界的各种刺激做出反应，此次研究发现大脑灰质损伤，或许可以解释得通此前的发现。
三、感染新冠的志愿者执行复杂的脑力任务更困难。在认知能力测试中，新冠感染者比未感染者得分低。这意味着与心智能力有关的脑组织受损。而且，研究发现，脑组织受损最大的志愿者在测试中表现也最差。
研究人员还发现，感染新冠的志愿者在“连线测验”（Trail Making Test）中的得分低于那些未感染的志愿者，新冠患者需要更长的时间来完成这项测验，而这项测验常用于测量执行能力和认知能力的衰退程度。因此，这可能表明感染新冠的志愿者在注意力、处理速度和其他认知技能方面存在缺陷。
此外，研究还表明，虽然老年患者和住院患者在感染新冠后，脑部出现变化更为明显，但在轻症或无症状患者中也同样明显。
全球新冠疫情已经持续几年，随着相关的研究不断深入和增多，越来越多的新冠病毒相关真相浮出水面，这其中不乏很多超出现有认知的情况出现，如有新冠患者在治疗过程出现味觉障碍、异常勃起、男性生殖器变短等等。近日，Nature期刊又公布了一个来自牛津大学令人震惊的新冠研究动态，揭露新冠可能会对大脑造成影响，或可使人早衰10年。
新研究表明，感染新冠病毒可能会导致患者大脑灰质数量下降、脑组织损伤，甚至还可能会进一步削弱其大脑执行复杂任务的能力。
相关研究人员表示，感染新冠可能会对大脑造成的影响，或可使大脑的认知功能受到损害，相当于使人提前衰老了1~10岁。尽管大脑有“自我修复”功能，但研究人员表示，目前尚不清楚新冠造成的损伤能否达成“自我修复”或愈合。
这项研究的相关数据来自英国生物样本库（uk biobank）。据了解，英国生物样本库已持续15年追踪50万名志愿者的健康状况和临床数据，每名志愿者大约每隔三年会接受两次脑部扫描，并接受一些基本的认知测试。
而得出上述研究结论的数据，也正是来自这50万名志愿者中一部分。牛津大学的研究人员抽取了在新冠疫情之前和新冠疫情期间都接受了脑部扫描的785人，年龄分布在51~81岁。
其中，感染新冠组的401人，在2020年3月至2021年4月期间感染新冠，另一组384人未感染新冠。两组人员在年龄、性别、病史和社会经济地位等方面尽可能保持相当。此外，在感染新冠组的401名患者中，96%患者为轻症，有15人接受住院治疗。
研究人员对比两组人群的脑部扫描结果发现，感染新冠组的脑部有三个明显变化：
gwenaëlle douaud表示，在感染新冠组，有96%的志愿者为轻者，但结果呈现出的大脑损程度已经非常明显，他认为，这在某种程度上是一个相当可怕的结果。
这项研究一经公布，也引起学术圈的讨论和关注。据外媒报道，美国国家神经系统疾病和中风研究所神经系统感染科主任avindra nath表示，这项研究可以让人们关注，新冠患者在未来是否更容易患痴呆症或其他神经系统疾病。avindra nath还进一步提议，进一步研究其他冠状病毒或流感是否也可以引起脑部损伤，确定病毒对脑部损失是否具有普遍性。
参与这项研究的科学家也提醒，虽然目前只是暂时发现，但预示了一种可能性，即感染新冠病毒的长期后果或将导致阿尔茨海默症或其他形式的痴呆症。
美国神经学家、佛罗里达大西洋大学脑健康中心主任理查德·艾萨克森richard isaacson则表示，最新发现对医生来说是值得注意的，但对患者来说，尤其是对个人的生活质量等方面的影响仍很难确定，因此，不必引起恐慌。
而且这项研究的相关人员也表示，在这项研究中，对志愿者所做的认知测试还很初级，这些新冠患者出现的脑部灰质损失和组织损伤是否会影响他们的认知能力，研究尚无法给出确切结论。
爱丁堡大学临床脑科学中心神经精神病学教授艾伦·卡森alan carson也同样认为，引起大脑变化的因素很多，如免疫、炎症、血管或心理/行为变化，而不仅仅是直接病毒感染。alan carson表示，这项研究可以证明新冠可能对神经系统产生影响，但相关的机理并未明确。
一、感染新冠的志愿者比起未感染的志愿者出现了更多的大脑灰质萎缩和脑组织损伤；
感染新冠的志愿者比起未感染的志愿者出现了嗅觉、记忆相关的区域灰质明显减少，尤其是嗅觉区域的灰质减损情况更严重。
二、感染新冠的志愿者，在这三年的时间内，大脑不同区域的灰质损失了0.2%~2%；总体脑容量也比未感染新冠的参与者出现了更大程度的萎缩，并且某些局部区域的脑组织损伤也更加严重。
研究人员介绍，随着年龄增长，大脑中与记忆相关区域每年一般正常会减少0.2%~0.3%的灰质。显然，感染新冠的志愿者损失的2%脑灰质明显加速了脑部的退化，甚至可达正常大脑老化速度的10倍。“减少2%代表大约10年的老化。”参与研究的牛津大学神经学副教授、论文主要作者gwenaëlle douaud表示。
此前也有一系列研究表明，许多新冠感染患者出现味觉和嗅觉方面的损失，大脑灰质是信息处理的中心，能对外界的各种刺激做出反应，此次研究发现大脑灰质损伤，或许可以解释得通此前的发现。
三、感染新冠的志愿者执行复杂的脑力任务更困难。在认知能力测试中，新冠感染者比未感染者得分低。这意味着与心智能力有关的脑组织受损。而且，研究发现，脑组织受损最大的志愿者在测试中表现也最差。
研究人员还发现，感染新冠的志愿者在“连线测验”（Trail Making Test）中的得分低于那些未感染的志愿者，新冠患者需要更长的时间来完成这项测验，而这项测验常用于测量执行能力和认知能力的衰退程度。因此，这可能表明感染新冠的志愿者在注意力、处理速度和其他认知技能方面存在缺陷。
此外，研究还表明，虽然老年患者和住院患者在感染新冠后，脑部出现变化更为明显，但在轻症或无症状患者中也同样明显。
#多名TikTok百万粉丝大V为俄发声#
乌克兰战争以及乌克兰战争的始末个人看法
乌克兰危机的爆发于美国对乌克兰的颜色革命，美国对于俄乌关系改善耿耿于怀，从中作梗，煽动蛊惑民众反对当时的乌克兰政府，并推翻了当时的乌克兰的执政政府，推翻了前民选总统亚努科维奇，美国不喜欢的就用这样的方式赶下台，不满意就赶下台，直到一个符合美国利益的总统上台，这种行为和美国用导弹推翻伊拉克萨达姆政权没什么区别，换的只是手段，扶植傀儡别无二致，所以对乌克兰来说美国是侵略者，而在那之后的历届乌克兰政府都是美国扶持的伪政权。
也正是因为有这个原因，所以才导致了不愿意被美国扶植的傀儡统治的克里米亚和顿巴斯两个地区公投独立。
很多人看似主持了公道，但实际就是在从美国的立场看待问题，认为乌克兰现政府才是合法政府，闹独立的是非法的，而事实正好相反。
当然在克里米亚和顿巴斯两个共和国独立的过程中和独立后俄罗斯是发挥作用的，这点不否认，包括克里米亚纳入俄罗斯，也包括现在支持乌东地区和乌克兰现政府作战。
但是任何事情都是有因果关系的，但大多数人只看到了结果，不看原因，如果能阻止原因，就很可能不会产生结果，我们要知道俄罗斯这些行为都有一个关键性的前提，这个前提就是美国对乌克兰的侵略，以及扶持起的乌克兰伪政权是不合法的，另外他们也对俄罗斯的安全有巨大的威胁。
那么在这样的威胁下，俄罗斯从自身利益出发，虽然不能说正义之举，但也是情有可原的，最关键的是俄罗斯并不是乌克兰被侵略的责任方，只是在乱局中努力维护自身安全的自保行为，也属于颇为无奈之举。如果不这样做未来恐怕会被刀架在脖子上，那时候反抗恐怕会更难，所以出击了，当然这也正中了美帝想要激怒俄罗斯，并制裁它的下怀。
所以不管从哪方面来讲，如果我们客观看待乌克兰危机，我们指责的对象，或者说要为乌克兰危机负责任的一方都应该是美国而不是俄罗斯。
这也是我国为什么并不和欧美反对俄罗斯的原因，甚至还深化了两国合作，不是因为我们关系好才支持他，也不是因为美国和我们关系不好才反对他，不是为了反对而反对，不是敌人的敌人就是朋友而反对，而是因为道理在那摆着。
所以很多人表面上是在讲道理，但其实判断是非的标准一直是跟着美国，跟着西方的标准走的，在西方的标准当中，他们扶持起来的乌克兰政府才代表乌克兰这个国家，只要敢反抗他们的都是非法的、错误的，但事实恰恰是相反的。是美国挑起教唆，利用非法手段，使得乌克兰合法政府下台，这一行径无异于侵略，而之后用非法手段得到的政权，岂有合法性？而且这样的思想才是我们觉得可怕的，这种思想是潜移默化的让大家自觉不自觉的进入到西方标准中，并认为西方标准就是唯一的，正确的，应该让我们警觉的。
当然有人会说，这么简单的道理还用讲吗？有人也许会说我们不懂这些道理也无妨呀，只要知道俄罗斯反抗美国对我国有利就应该支持，只要反对美国的我们支持就好了，但事实是如果不讲清楚这个道理，任凭有些人把乌克兰危机的责任方说成是俄罗斯，那我们国家对俄罗斯的支持就是不正当的，属于违背世界的行径，这是个很重要的问题，因为西方现在就是在搞这样的舆论宣传。
为什么前几天美国堂而皇之的说如果俄罗斯“入侵”乌克兰甚至还会制裁不支持他们的国家？很多人只是觉得美国太不讲理、太可笑、太疯狂、太痴人说梦了，可恰恰忘了，美国十分擅长的就是搞舆论战呀，世界的话语体系牢牢的掌握在他们手里，所以这个就是在搞舆论战，就是为了抹黑中俄，把中俄塑造成我们这个世界上的邪恶势力。甚至某些地方说成我们是邪恶轴心，而在他这种可笑的说法背后的支撑就是俄罗斯是邪恶的，我们不反对所以我们也是邪恶的，就这点来说，你说我们应不应该说清楚？
很多人因为历史原因对俄罗斯有很多不满和质疑，对俄国不信任，甚至认为美帝比俄国更好的论调，但历史是历史，现实是现实，一味的强调历史因素进而影响到现在对我们自己的国家有好处吗？那样岂不是被历史困住手脚吗？
难道我们不应该考虑眼前，立足当下？解决现在的问题最主要吗？而如果在现在最需要我们理清楚所有的问题，在现在最需要我们理性看待中俄关系的时候，偏偏绕开当下的实际情况，却用已经过去的和还没发生过的假设来做标准，这样得出的结论怎么可能符合当下我们自己国家的利益呢？
最关键不符合我们自己国家利益还不算，还挺符合美国利益，这还不足以让人警觉吗？#微博新知博主#
乌克兰战争以及乌克兰战争的始末个人看法
乌克兰危机的爆发于美国对乌克兰的颜色革命，美国对于俄乌关系改善耿耿于怀，从中作梗，煽动蛊惑民众反对当时的乌克兰政府，并推翻了当时的乌克兰的执政政府，推翻了前民选总统亚努科维奇，美国不喜欢的就用这样的方式赶下台，不满意就赶下台，直到一个符合美国利益的总统上台，这种行为和美国用导弹推翻伊拉克萨达姆政权没什么区别，换的只是手段，扶植傀儡别无二致，所以对乌克兰来说美国是侵略者，而在那之后的历届乌克兰政府都是美国扶持的伪政权。
也正是因为有这个原因，所以才导致了不愿意被美国扶植的傀儡统治的克里米亚和顿巴斯两个地区公投独立。
很多人看似主持了公道，但实际就是在从美国的立场看待问题，认为乌克兰现政府才是合法政府，闹独立的是非法的，而事实正好相反。
当然在克里米亚和顿巴斯两个共和国独立的过程中和独立后俄罗斯是发挥作用的，这点不否认，包括克里米亚纳入俄罗斯，也包括现在支持乌东地区和乌克兰现政府作战。
但是任何事情都是有因果关系的，但大多数人只看到了结果，不看原因，如果能阻止原因，就很可能不会产生结果，我们要知道俄罗斯这些行为都有一个关键性的前提，这个前提就是美国对乌克兰的侵略，以及扶持起的乌克兰伪政权是不合法的，另外他们也对俄罗斯的安全有巨大的威胁。
那么在这样的威胁下，俄罗斯从自身利益出发，虽然不能说正义之举，但也是情有可原的，最关键的是俄罗斯并不是乌克兰被侵略的责任方，只是在乱局中努力维护自身安全的自保行为，也属于颇为无奈之举。如果不这样做未来恐怕会被刀架在脖子上，那时候反抗恐怕会更难，所以出击了，当然这也正中了美帝想要激怒俄罗斯，并制裁它的下怀。
所以不管从哪方面来讲，如果我们客观看待乌克兰危机，我们指责的对象，或者说要为乌克兰危机负责任的一方都应该是美国而不是俄罗斯。
这也是我国为什么并不和欧美反对俄罗斯的原因，甚至还深化了两国合作，不是因为我们关系好才支持他，也不是因为美国和我们关系不好才反对他，不是为了反对而反对，不是敌人的敌人就是朋友而反对，而是因为道理在那摆着。
所以很多人表面上是在讲道理，但其实判断是非的标准一直是跟着美国，跟着西方的标准走的，在西方的标准当中，他们扶持起来的乌克兰政府才代表乌克兰这个国家，只要敢反抗他们的都是非法的、错误的，但事实恰恰是相反的。是美国挑起教唆，利用非法手段，使得乌克兰合法政府下台，这一行径无异于侵略，而之后用非法手段得到的政权，岂有合法性？而且这样的思想才是我们觉得可怕的，这种思想是潜移默化的让大家自觉不自觉的进入到西方标准中，并认为西方标准就是唯一的，正确的，应该让我们警觉的。
当然有人会说，这么简单的道理还用讲吗？有人也许会说我们不懂这些道理也无妨呀，只要知道俄罗斯反抗美国对我国有利就应该支持，只要反对美国的我们支持就好了，但事实是如果不讲清楚这个道理，任凭有些人把乌克兰危机的责任方说成是俄罗斯，那我们国家对俄罗斯的支持就是不正当的，属于违背世界的行径，这是个很重要的问题，因为西方现在就是在搞这样的舆论宣传。
为什么前几天美国堂而皇之的说如果俄罗斯“入侵”乌克兰甚至还会制裁不支持他们的国家？很多人只是觉得美国太不讲理、太可笑、太疯狂、太痴人说梦了，可恰恰忘了，美国十分擅长的就是搞舆论战呀，世界的话语体系牢牢的掌握在他们手里，所以这个就是在搞舆论战，就是为了抹黑中俄，把中俄塑造成我们这个世界上的邪恶势力。甚至某些地方说成我们是邪恶轴心，而在他这种可笑的说法背后的支撑就是俄罗斯是邪恶的，我们不反对所以我们也是邪恶的，就这点来说，你说我们应不应该说清楚？
很多人因为历史原因对俄罗斯有很多不满和质疑，对俄国不信任，甚至认为美帝比俄国更好的论调，但历史是历史，现实是现实，一味的强调历史因素进而影响到现在对我们自己的国家有好处吗？那样岂不是被历史困住手脚吗？
难道我们不应该考虑眼前，立足当下？解决现在的问题最主要吗？而如果在现在最需要我们理清楚所有的问题，在现在最需要我们理性看待中俄关系的时候，偏偏绕开当下的实际情况，却用已经过去的和还没发生过的假设来做标准，这样得出的结论怎么可能符合当下我们自己国家的利益呢？
最关键不符合我们自己国家利益还不算，还挺符合美国利益，这还不足以让人警觉吗？#微博新知博主#
✋热门推荐