近日，在美国国会的听证会上，美国总统拜登推举的大法官，一个美国女黑人接受了议员问询：“你能给出女人这个词的定义吗？”

对此，美国黑人大法官提名人表示：“不，我不能”，美国议员反问：“你不能？”对此，美国黑人大法官提名人表示：“我不是生物学家”。这个问题还可以继续延伸一下： “那你凭什么当大法官？！”，“就凭我是黑人、女性、吃素、反对俄罗斯”！

这个美国法官非常聪明，没被提问的人下套，现在以欧美的政治正确，她除非是能把这个性别定义形容的滴水不漏，否则马上会被美国一堆“政治正确”喷成筛子。

如何定义女人这个话题在美国就是一个大坑，怎么答都有人喷，还不如装糊涂。不过，这种人当大法官的话，美国的法制会慢慢变成笑话，连个心中正义感、立场都没有，怎么能审好案子？#v光深评#

【在美国给女人下个定义真的很难？】近日，在美国国会的听证会上，美国总统拜登推举的大法官，一个女黑人接受了议员问询：
问：你能给出女人这个词的定义吗？
答：不，我不能。
问：你不能？
答：我不是生物学家。
问 ：那你凭什么当大法官？！
答：就凭我是黑人、女性、吃素、反对俄罗斯！

如何定义女人这个话题在美国就是一个大坑，以欧美现在的政治正确，她除非是能把这个性别定义形容的滴水不漏，否则马上会被美国一堆“政治正确”喷成筛子。这个美国法官非常聪明，没被提问的人下套，怎么答都有人喷，还不如装糊涂。

不过，这种没有立场没有正义感的人当大法官，美国的法制将走向何方？

近日，在美国国会的听证会上，美国总统拜登推举的大法官，一个美国女黑人接受了议员问询：“你能给出女人这个词的定义吗？”对此，美国黑人大法官提名人表示：“不，我不能”，美国议员反问：“你不能？”对此，美国黑人大法官提名人表示：“我不是生物学家”。这个问题还可以继续延伸一下： “那你凭什么当大法官？！”，“就凭我是黑人、女性、吃素、反对俄罗斯”！这个美国法官非常聪明，没被提问的人下套，现在以欧美的政治正确，她除非是能把这个性别定义形容的滴水不漏，否则马上会被美国一堆“政治正确”喷成筛子。如何定义女人这个话题在美国就是一个大坑，怎么答都有人喷，还不如装糊涂。不过，这种人当大法官的话，美国的法制会慢慢变成笑话，连个心中正义感、立场都没有，怎么能审好案子？