法拉利 812 Superfast 对于非「拉利迷」来说，或许不知道812 Superfast的历史，它的「祖先」其实最早可追溯至经常在拍卖场累创天价成交的250（1953年），及后发展出来的Daytona、BB512、Testrossa都是812 Superfast的爷爷的爷爷的爷爷，算得上是贵族中的贵族。虽然它的爷爷中有使用MR水平12汽缸布局（BB512及Testarossa），但较多使用还是传统FR的V12布置，如Daytona、550、575、599和F12等，所以812沿用FR布局也在情理之中。
而意料之外，当然是取名Superfast，正如开首所说，法拉利很少取用直指重点的车名，今次叫得做Superfast自然一定要超级快。亦正因为要跑得超级快，除了引擎要了得之外，现今超跑不可或缺的空气动力学也要兼顾得来。在历史上一直没有使用夸张大尾翼的传统下，812的车身上便多了很多透气位，将迎面而来的气流从车身上带走或用作压住车身，所以相比起上代F12，812的造型就变得很夸张。#绿洲汽车# https://t.cn/A66oKe7G

网传国外评测人员根据三星的固件更新政策，梳理出了一张可能能够有资格获得即将到来的 Android 13 / One UI 5 更新的设备列表：

Galaxy S系列

Galaxy S22 Ultra

Galaxy S22+

Galaxy S22

Galaxy S21 FE

Galaxy S21 Ultra (LTE/5G)

Galaxy S21+ (LTE/5G)

Galaxy S21 (LTE/5G)

Galaxy S20 Ultra (LTE/5G)

Galaxy S20+ (LTE/5G)

Galaxy S20 (LTE/5G)

Galaxy S20 FE (LTE/5G)

Galaxy S10 Lite

Galaxy Note 系列

Galaxy Note 20 Ultra (LTE/5G)

Galaxy Note 20 (LTE/5G)

Galaxy Note 10 Lite

Galaxy Z 系列

Galaxy Z Fold 2 5G

Galaxy Z Flip

Galaxy Z Flip 5G

Galaxy Z Fold 3

Galaxy Z Flip 3

Galaxy A 系列

Galaxy A73

Galaxy A53

Galaxy A33

Galaxy A71 5G

Galaxy A71

Galaxy A51 5G

Galaxy A51

Galaxy A52

Galaxy A52 5G

Galaxy A52s

Galaxy A72

Galaxy A Quantum

Galaxy Quantum 2

Galaxy A42 5G

Galaxy A03s

Galaxy A12 / A12 Nacho

Galaxy A32

Galaxy A32 5G

Galaxy A22

Galaxy A22 5G

Galaxy A23

Galaxy A13

Galaxy A03

Galaxy M 系列

Galaxy M42 5G

Galaxy M12

Galaxy M62

Galaxy M01

Galaxy M22

Galaxy M31

Galaxy M32

Galaxy M32 5G

Galaxy M52 5G

Galaxy M33

Galaxy M23

Galaxy F 系列

Galaxy F42 5G

Galaxy F62

Galaxy F12

Galaxy F22

Galaxy F23

Galaxy Xcover 系列

Galaxy Xcover 5

Galaxy Tab 系列

Galaxy Tab S8 Ultra

Galaxy Tab S8+

Galaxy Tab S8

Galaxy Tab S7+ (LTE/5G)

Galaxy Tab S7 (LTE/5G)

Galaxy Tab S7 FE

Galaxy Tab S6 5G

Galaxy Tab S6 Lite

Galaxy Tab A7 Lite

Galaxy Tab A8 10.5 (2021)

不过个人感觉可信度并不高，S10系列应该吃不上这份更新了，你们觉得呢？

#每日玻璃鉴赏#
FujiFilm XF 16-80mm F4 R OIS WR
作为富士版的“24105”，XF1680广受追捧。但是画质却并不乐观，即使是以宽容著称的富士用户对它的画质也颇有微词。这确实引发了我的好奇，毕竟富士吹的东西都没好货，富士都吹不动的得啥样子？

专利与实物完全一致，多片高阶非球面充分声明了富士血统，均为压铸。其中有一片还是ED非球，材料是M-FCD1。
值得一提的是，很多玻璃牌号与Ohara和Hoya的目录有微小差异，但是却与成都光明非常吻合。考虑到富士早就有使用成都玻璃的历史，可以推断成都玻璃或许已经在富士产品中广泛应用开来。

至于画质嘛，实在是让人大跌眼镜…
P1-3是无穷远全开，P4-6是F8。请注意坐标，因为很多像差实在塞不下被迫扩充了坐标。

我该怎么说呢，简直离谱。
广角端畸变10%，倍率色散20微米，角落全崩——不过反正都会被矫正出去。
长焦端倍率色散20微米都塞不下，轴向色散180微米，就算是个F4也不能这么随便啊。
每个焦段的场曲都离谱，不过因为大光圈光束拉回来了所以实际影响没有那么大。

收缩两档光圈，按说离谱的细光束像差会得到展现，但是因为光圈已经等效F12，实在太小，像差被衍射掩盖——除了倍率色散。
角落仍然弃疗。

总的来说，这东西是真的不行。你们可以跟昨天的E1670ZA做比较，我认为ZA都比它强。