# 读书札记 #
《红楼梦》的主题是反封建吗？
《红楼梦》是高一的必读名著，很多娃都读不下去，但林老师觉得，娃们是被“反封建”这样死板说教的大帽子扣住了。其实《红楼梦》是非常有意思非常深刻的。
业余红学爱好者林老师认为，《红楼梦》的主题从来都不是反封建，它的主题，有以下四个层次：
一、曹雪芹自己说，写这样一部书，是为了记录自己认识的出类拔萃的女孩子。
“今风尘碌碌，一事无成，忽念及当日所有之女子，一一细推了去，觉其行止见识皆出于我之上，何堂堂之须眉诚不若彼一干裙钗? ……虽我之罪固不能免，然闺阁中本自历历有人，万不可因我不肖，则一并使其泯灭也。……何为不用假语村言敷演出一段故事来，以悦人之耳目哉?”
作者说，写这样一部书，是为了记录自己认识的出类拔萃的女孩子。虽然作者自己碌碌无为，没有担起家族的重担。但是这些女孩子存在过的痕迹，那么珍贵，不应该被泯灭。把她们的故事写出来，让读的人也开心，不是很好吗？
下边的二、三、四点，是林老师个人体会~
二、冲破才子佳人窠臼，立创作之真、之新
写人、写事、写情，曹雪芹都力争不落窠臼。
脂评出现了很多“可笑近之小说中有一百个女子，皆是如花似玉一副脸面。”“试问诸公:从来小说中可有写形追像至此者?”这样表现对创新之笔的赞叹。第五十四回《史太君破陈腐旧套 王熙凤效戏彩斑衣》中，作者更是接老太君的口，批评讽刺那些笔法陈旧的作者：“编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。再一等，他自己看了这些书看魔了，他也想一个佳人，所以编了出来取乐。何尝他知道那世宦读书家的道理!别说他那书上那些世宦书礼大家，如今眼下真的，拿我们这中等人家说起，也没有这样的事，别说是那些大家子。”
三、留恋贵族生活的黄昏，悔恨自己没有担起家族重任
在《红楼梦》里，宝玉反对的，不是他所享受的舒适奢侈的贵族生活，而是围绕在他父亲身边以圣人之言一味求取功名利益的“禄蠹”。《红楼梦》中，坚守自己阶级位置，“尽职尽能”的袭人、麝月、平儿都受到了极大的尊重。宝玉或者说作者本人反对这一切吗？显然不是的。
作者是悔恨，悔恨自己没有早日醒悟，担起家族重任。从一开始宁荣二公拜托警幻仙子指点宝玉这唯一可以振兴家业的子弟。到秦可卿托梦，跟王熙凤的对话多像是多年后作者自己的反省。秦钟之死，临死前的劝告字字泣血，悔恨无以复加。
贾府的败落，归根结底是无人承继，多年后在北京西山一字一句写下这些的曹雪芹，内心该有多么悔恨呢。
四、每个人都难逃注定的悲剧命运
我们看小说和电影，都是在结局出现高潮，出人意料。《红楼梦》却反其道而行之，第五回就通过宝玉的眼睛看到了金陵十二钗、副钗的结局。“玉带林中挂，金簪雪里埋”“心比天高命比纸薄”“哭向金陵事更哀”，每个女子的命运，都是悲剧。我们跟随者作者所领略到的，是每个聪慧可亲的女子，避无可避地走向了自己命定的悲剧结局。
“悲剧的，不可抗拒的，就是命运”，曹雪芹这一抹辛酸泪，浸透了纸面。
《红楼梦》的主题是反封建吗？
《红楼梦》是高一的必读名著，很多娃都读不下去，但林老师觉得，娃们是被“反封建”这样死板说教的大帽子扣住了。其实《红楼梦》是非常有意思非常深刻的。
业余红学爱好者林老师认为，《红楼梦》的主题从来都不是反封建，它的主题，有以下四个层次：
一、曹雪芹自己说，写这样一部书，是为了记录自己认识的出类拔萃的女孩子。
“今风尘碌碌，一事无成，忽念及当日所有之女子，一一细推了去，觉其行止见识皆出于我之上，何堂堂之须眉诚不若彼一干裙钗? ……虽我之罪固不能免，然闺阁中本自历历有人，万不可因我不肖，则一并使其泯灭也。……何为不用假语村言敷演出一段故事来，以悦人之耳目哉?”
作者说，写这样一部书，是为了记录自己认识的出类拔萃的女孩子。虽然作者自己碌碌无为，没有担起家族的重担。但是这些女孩子存在过的痕迹，那么珍贵，不应该被泯灭。把她们的故事写出来，让读的人也开心，不是很好吗？
下边的二、三、四点，是林老师个人体会~
二、冲破才子佳人窠臼，立创作之真、之新
写人、写事、写情，曹雪芹都力争不落窠臼。
脂评出现了很多“可笑近之小说中有一百个女子，皆是如花似玉一副脸面。”“试问诸公:从来小说中可有写形追像至此者?”这样表现对创新之笔的赞叹。第五十四回《史太君破陈腐旧套 王熙凤效戏彩斑衣》中，作者更是接老太君的口，批评讽刺那些笔法陈旧的作者：“编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。再一等，他自己看了这些书看魔了，他也想一个佳人，所以编了出来取乐。何尝他知道那世宦读书家的道理!别说他那书上那些世宦书礼大家，如今眼下真的，拿我们这中等人家说起，也没有这样的事，别说是那些大家子。”
三、留恋贵族生活的黄昏，悔恨自己没有担起家族重任
在《红楼梦》里，宝玉反对的，不是他所享受的舒适奢侈的贵族生活，而是围绕在他父亲身边以圣人之言一味求取功名利益的“禄蠹”。《红楼梦》中，坚守自己阶级位置，“尽职尽能”的袭人、麝月、平儿都受到了极大的尊重。宝玉或者说作者本人反对这一切吗？显然不是的。
作者是悔恨，悔恨自己没有早日醒悟，担起家族重任。从一开始宁荣二公拜托警幻仙子指点宝玉这唯一可以振兴家业的子弟。到秦可卿托梦，跟王熙凤的对话多像是多年后作者自己的反省。秦钟之死，临死前的劝告字字泣血，悔恨无以复加。
贾府的败落，归根结底是无人承继，多年后在北京西山一字一句写下这些的曹雪芹，内心该有多么悔恨呢。
四、每个人都难逃注定的悲剧命运
我们看小说和电影，都是在结局出现高潮，出人意料。《红楼梦》却反其道而行之，第五回就通过宝玉的眼睛看到了金陵十二钗、副钗的结局。“玉带林中挂，金簪雪里埋”“心比天高命比纸薄”“哭向金陵事更哀”，每个女子的命运，都是悲剧。我们跟随者作者所领略到的，是每个聪慧可亲的女子，避无可避地走向了自己命定的悲剧结局。
“悲剧的，不可抗拒的，就是命运”，曹雪芹这一抹辛酸泪，浸透了纸面。
今天下午有个可笑的事：我在微博上被人投诉了，导致被禁言，很可能是30天，包括一切的粉丝群、微博评论区，都不能发言[允悲]
事情是这样的。看到某大V评论《红楼梦》说，此书作者不是曹雪芹，“重点（原因）是曹家和书里的双国公家世对不上”。可我认为这一点并不足以作为“作者不是曹雪芹”的充分证据。于是，怪我多嘴，在人家评论区说了几句。
当然我并不认为，曹家就一定是红楼原型，但是，某些人尤其是某些红学爱好者们，口口声声否认作者是曹雪芹，还说什么《红楼梦》暗指明朝，显然，同样甚至更加没有依据。难道你们比胡适等人证据更充分？就呵呵了。
但是重点不在于此，对于网络《红楼梦》爱好者群魔乱舞的现象我早已司空见惯一笑了之了，重点是，这位大V被我问了两句竟然气急败坏说了一句“因为你没礼貌”“勿回，回则删”[允悲]
平心而论，在整个讨论过程中，我一直平心静气，现在回看那几句评论也觉得并未夹杂不当的情绪。最后我回了一句：“嗯，删吧，没关系。”
确实是心里话，没关系啊，不就是认清了一个人，少了一个关注对象吗？有什么关系呢？虽然有些遗憾。此大V我关注已久，还是比较有学识有见地，但也知道此人一贯戾气深重，评论区只能顺她的意思，稍有不同声音，轻则出言不逊，重则删除拉黑。
以我的性情，不好与人争辩，很久以来大约还是第一次开口，自问并没有哪一句可以被指责为“没有礼貌”。
高潮来了——几分钟后，我发现：我被禁言了！不能评论任何人，不能在任何群里发言。好厉害，大V就是有特权啊[允悲]一瞬间，先前的遗憾一扫而空，只觉得哭笑不得。好吧，那么真的不必关注了。这么一点不同声音都容纳不下，这样的气度，知识再多也是真无趣。[摊手]
事情是这样的。看到某大V评论《红楼梦》说，此书作者不是曹雪芹，“重点（原因）是曹家和书里的双国公家世对不上”。可我认为这一点并不足以作为“作者不是曹雪芹”的充分证据。于是，怪我多嘴，在人家评论区说了几句。
当然我并不认为，曹家就一定是红楼原型，但是，某些人尤其是某些红学爱好者们，口口声声否认作者是曹雪芹，还说什么《红楼梦》暗指明朝，显然，同样甚至更加没有依据。难道你们比胡适等人证据更充分？就呵呵了。
但是重点不在于此，对于网络《红楼梦》爱好者群魔乱舞的现象我早已司空见惯一笑了之了，重点是，这位大V被我问了两句竟然气急败坏说了一句“因为你没礼貌”“勿回，回则删”[允悲]
平心而论，在整个讨论过程中，我一直平心静气，现在回看那几句评论也觉得并未夹杂不当的情绪。最后我回了一句：“嗯，删吧，没关系。”
确实是心里话，没关系啊，不就是认清了一个人，少了一个关注对象吗？有什么关系呢？虽然有些遗憾。此大V我关注已久，还是比较有学识有见地，但也知道此人一贯戾气深重，评论区只能顺她的意思，稍有不同声音，轻则出言不逊，重则删除拉黑。
以我的性情，不好与人争辩，很久以来大约还是第一次开口，自问并没有哪一句可以被指责为“没有礼貌”。
高潮来了——几分钟后，我发现：我被禁言了！不能评论任何人，不能在任何群里发言。好厉害，大V就是有特权啊[允悲]一瞬间，先前的遗憾一扫而空，只觉得哭笑不得。好吧，那么真的不必关注了。这么一点不同声音都容纳不下，这样的气度，知识再多也是真无趣。[摊手]
看到宋j这个名字真有意思，他怎么这么热衷于汇集一堆人搞大project，以前对他的了解仅限于推动夏商周断代。另外想到一个私家记忆。杭有一个著名丝绸企业，舵主很爱《石头记》，有关于红学的研究。某次召集红爱好者联谊，被我偶然看到去参加了。当然也有很多爱好者，却也很多企业家。才知道一半是探讨红学，一半是联络会员。才晓得红学会长是hdp，说他下次亲自来。结果这事再也没有下次了（当然也可能更高级别的人家不带我玩[悲伤]，更有可能是然后真的没然后了[doge]）。又正好刷到朋友圈今天有人路过湖畔。想来都是旧时王谢，大历史变革里的一个侧影。
✋热门推荐