揭露婚姻真相的9句话，句句令人深思！[心]
1：结了婚才知道，生活就是柴米油盐，消磨爱情的往往是生活琐事。
2：婆媳关系，不是母女关系。如果婆媳之间，能像母女一样，那是一种幸运。如果不能，也很正常。
3：孩子，是处在夫妻关系之间的“承受者”。你选择了婚姻，有了孩子的那一刻，你就必须承担起为人父母的责任。
4：婚姻的大多数痛苦，都来源于攀比。丈夫赚得少，抱怨妻子脾气不好，却常常忽略了彼此的优点。
5：婚姻中，最大的杀手，不是吵架，而是沉默。长此以往，两个人渐渐没有话说，两颗心的距离也越来越远了。
6：最好的爱情是势均力敌，最好的婚姻是共同成长。
7：没有面包的爱情，如何长远。所以婚姻里，钱真的很重要。
8：猜忌是婚姻最大的隐患。相互理解，相互信任，相互忠诚，减少误会，夫妻双方都要多一点释然。
9：婚姻只是一种合作，是经济上的共享，责任上的同担，风险上的同负。
（文字来自网络 作者佚名 版权属于原作者 ）
.
1：结了婚才知道，生活就是柴米油盐，消磨爱情的往往是生活琐事。
2：婆媳关系，不是母女关系。如果婆媳之间，能像母女一样，那是一种幸运。如果不能，也很正常。
3：孩子，是处在夫妻关系之间的“承受者”。你选择了婚姻，有了孩子的那一刻，你就必须承担起为人父母的责任。
4：婚姻的大多数痛苦，都来源于攀比。丈夫赚得少，抱怨妻子脾气不好，却常常忽略了彼此的优点。
5：婚姻中，最大的杀手，不是吵架，而是沉默。长此以往，两个人渐渐没有话说，两颗心的距离也越来越远了。
6：最好的爱情是势均力敌，最好的婚姻是共同成长。
7：没有面包的爱情，如何长远。所以婚姻里，钱真的很重要。
8：猜忌是婚姻最大的隐患。相互理解，相互信任，相互忠诚，减少误会，夫妻双方都要多一点释然。
9：婚姻只是一种合作，是经济上的共享，责任上的同担，风险上的同负。
（文字来自网络 作者佚名 版权属于原作者 ）
.
“这是典型的跪压勒脖，我咬他不属于正当防卫？”辽宁抚顺，宋某因驾车过快，污水喷溅，与李某发生口角。二人在接孩子放学途中相遇，李某掌掴宋某，放倒宋某后按压面部，并用胳膊勒其脖子，宋某咬断李某右手食指。法院判了。
（案例来源：抚顺中院）
宋某和李某是一家矿业公司的同事，宋某是司机，李某是工人。宋某驾驶工作车辆经过单位大门时，驾车过快，污水喷溅，与李某发生口角，后被同事劝开。
次日中午，宋某与李某接孩子放学，在小学大门外相遇，因之前一事，再次发生纠纷。
李某指指点点、推搡宋某。宋某坐在地上，一直未起，并通过手机报警，还给李某录像。
李某见状，用力掌掴宋某面部，想要带放学的儿子离开现场，宋某拉住李某衣服不放。
李某怒火中烧，将宋某放倒，使用手掌按压其面部，并用胳膊勒住其脖子。在李某右手食指伸入宋某口中后，宋某持续用力数秒咬住对方右手食指，李某右手食指远节断离。经鉴定，李某右手食指损伤评定为轻伤二级。
以上细节，来源于判决的事实认定。
李某自然不肯善罢甘休，将宋某告上了法院，要求追究宋某刑事责任，同时要求赔偿手术医疗费等民事赔偿，包括医疗费元、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费等共计18683.57元。
宋某表示，当时处境危险，李某的按压面部、勒脖行为有“跪杀”风险，容易造成窒息，咬他是无奈之举，属于正当防卫。
本案为刑事附带民事纠纷，首先要解决的是刑事罪名的认定及量刑问题。
宋某咬断李某的手指，已经构成轻伤二级。根据《常见犯罪量刑指导意见》，故意伤害致一人轻伤的，已经达到入罪标准，以2年以下有期徒刑、拘役确定量刑起点。
同时考虑到，李某的行为有明显过错、对矛盾激化负有直接责任，对宋某可以酌定予以从轻处罚。
一审法院判决宋某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
其次，需要解决宋某的民事赔偿责任。
由于李某本人存在过错，可以减轻加害人宋某的责任，一审法院认为宋某应承担60%的责任，判决赔偿9341.79元。
一审判决作出后，李某和宋某都不服，提出上诉。
李某认为自己没有过错。宋某则认为自己属于正当防卫，不应该承担刑事责任。
二审法院认为，虽然李某有侵害宋某的行为，但程度较轻，宋某无明显外伤痕迹，宋某咬住手指不放，在李某往外拽时仍不松开。
宋某有伤害对方的故意，宋某的行为明显为故意伤害行为，不构成正当防卫。
二审法院还纠正了一审的计算错误，18683.57元的60%为应为11210.14元，而非9341.79元。
最终判决驳回了李某和宋某的其他上诉请求。
有一说一，在压倒并勒脖的情况下，只要对方没有松手，那通过咬手指来迫使对方放弃“跪杀”的危险姿势，应当属于正当防卫，只是这些动作都是千钧一发，具体把握仍由法官根据视频等证据来判断当时情况的紧急程度。
对此案，你怎么看？
（案例来源：抚顺中院）
宋某和李某是一家矿业公司的同事，宋某是司机，李某是工人。宋某驾驶工作车辆经过单位大门时，驾车过快，污水喷溅，与李某发生口角，后被同事劝开。
次日中午，宋某与李某接孩子放学，在小学大门外相遇，因之前一事，再次发生纠纷。
李某指指点点、推搡宋某。宋某坐在地上，一直未起，并通过手机报警，还给李某录像。
李某见状，用力掌掴宋某面部，想要带放学的儿子离开现场，宋某拉住李某衣服不放。
李某怒火中烧，将宋某放倒，使用手掌按压其面部，并用胳膊勒住其脖子。在李某右手食指伸入宋某口中后，宋某持续用力数秒咬住对方右手食指，李某右手食指远节断离。经鉴定，李某右手食指损伤评定为轻伤二级。
以上细节，来源于判决的事实认定。
李某自然不肯善罢甘休，将宋某告上了法院，要求追究宋某刑事责任，同时要求赔偿手术医疗费等民事赔偿，包括医疗费元、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费等共计18683.57元。
宋某表示，当时处境危险，李某的按压面部、勒脖行为有“跪杀”风险，容易造成窒息，咬他是无奈之举，属于正当防卫。
本案为刑事附带民事纠纷，首先要解决的是刑事罪名的认定及量刑问题。
宋某咬断李某的手指，已经构成轻伤二级。根据《常见犯罪量刑指导意见》，故意伤害致一人轻伤的，已经达到入罪标准，以2年以下有期徒刑、拘役确定量刑起点。
同时考虑到，李某的行为有明显过错、对矛盾激化负有直接责任，对宋某可以酌定予以从轻处罚。
一审法院判决宋某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
其次，需要解决宋某的民事赔偿责任。
由于李某本人存在过错，可以减轻加害人宋某的责任，一审法院认为宋某应承担60%的责任，判决赔偿9341.79元。
一审判决作出后，李某和宋某都不服，提出上诉。
李某认为自己没有过错。宋某则认为自己属于正当防卫，不应该承担刑事责任。
二审法院认为，虽然李某有侵害宋某的行为，但程度较轻，宋某无明显外伤痕迹，宋某咬住手指不放，在李某往外拽时仍不松开。
宋某有伤害对方的故意，宋某的行为明显为故意伤害行为，不构成正当防卫。
二审法院还纠正了一审的计算错误，18683.57元的60%为应为11210.14元，而非9341.79元。
最终判决驳回了李某和宋某的其他上诉请求。
有一说一，在压倒并勒脖的情况下，只要对方没有松手，那通过咬手指来迫使对方放弃“跪杀”的危险姿势，应当属于正当防卫，只是这些动作都是千钧一发，具体把握仍由法官根据视频等证据来判断当时情况的紧急程度。
对此案，你怎么看？
【交作业贴】很多人拿平安和巴菲特的伯克希尔做对比，时长说平安投资的表现不佳。我今天说说我对这两个企业的理解。
伯克希尔并不是一个保险公司，其实质是一个资产管理公司，保险只是伯克希尔众多被投资的业务线之一。伯克希尔旗下的保险公司用保险责任准备金投资都是非常保守的，往股权方向投资的资金占比不超过10%，其再保险资产投资股权的比例更低，且旗下保险公司以前的股权投资也屡中大雷。
当年大家说巴菲特如何拿伯克希尔如何用保险公司的浮存金去投资其他企业股权发生在80年代以前了，那时候对于金融行业的监管和现在很不一样，特别是对于资产负债久期管理的要求和对风险资产资本金的提计。在当前世界现代金融治理架构下，很难再把保险责任准备金再高比例往股权资产投资。
伯克希尔投资苹果等一众非保险资产的资金来源于非保险业务的自有资金，伯克希尔说白了是一个资产包，然后证券化了让投资者投资其中，其证券价格的价值锚定物就是手中的资产，包括股票，债券和现金。
中国投资者经常误以为伯克希尔是一个保险公司的原因有两方面，第一是因为早期巴菲特的确使用了旗下保险公司的浮存金杠杆进行了大量的投资，但目前的现代保险公司监管理念已经不再允许保险公司大比例配置股票。第二就是旗下的伯克希尔再保险公司的公司名字和其母公司伯克希尔控股重名。
正确的对比应该拿平安产险和伯克希尔旗下的通用再保险，伯克希尔再保险，GEICO等保险公司对比，拿平安人寿和友邦对比等等。至于平安集团，是一个致力于以保险，银行和金融等相关多元发展起来的控股公司，股东回报模式也主要是以分红为主，自己的资本金规模远小于伯克希尔，也不追求高风险投资因为其保险资产比例远远高于伯克希尔资产池中保险资产的占比。
和平安接近的保险集团，如友邦保诚等，在投资风格上也相当保守，其投资也主要集中在债券和房地产，股权投资比例在5%-8%。亚洲外的保险公司，股权投资比例一般占责任准备金总比例不超5%，不少欧洲的保险公司甚至是全债投资。
希望以上的分享对大家正确对比有用。
伯克希尔并不是一个保险公司，其实质是一个资产管理公司，保险只是伯克希尔众多被投资的业务线之一。伯克希尔旗下的保险公司用保险责任准备金投资都是非常保守的，往股权方向投资的资金占比不超过10%，其再保险资产投资股权的比例更低，且旗下保险公司以前的股权投资也屡中大雷。
当年大家说巴菲特如何拿伯克希尔如何用保险公司的浮存金去投资其他企业股权发生在80年代以前了，那时候对于金融行业的监管和现在很不一样，特别是对于资产负债久期管理的要求和对风险资产资本金的提计。在当前世界现代金融治理架构下，很难再把保险责任准备金再高比例往股权资产投资。
伯克希尔投资苹果等一众非保险资产的资金来源于非保险业务的自有资金，伯克希尔说白了是一个资产包，然后证券化了让投资者投资其中，其证券价格的价值锚定物就是手中的资产，包括股票，债券和现金。
中国投资者经常误以为伯克希尔是一个保险公司的原因有两方面，第一是因为早期巴菲特的确使用了旗下保险公司的浮存金杠杆进行了大量的投资，但目前的现代保险公司监管理念已经不再允许保险公司大比例配置股票。第二就是旗下的伯克希尔再保险公司的公司名字和其母公司伯克希尔控股重名。
正确的对比应该拿平安产险和伯克希尔旗下的通用再保险，伯克希尔再保险，GEICO等保险公司对比，拿平安人寿和友邦对比等等。至于平安集团，是一个致力于以保险，银行和金融等相关多元发展起来的控股公司，股东回报模式也主要是以分红为主，自己的资本金规模远小于伯克希尔，也不追求高风险投资因为其保险资产比例远远高于伯克希尔资产池中保险资产的占比。
和平安接近的保险集团，如友邦保诚等，在投资风格上也相当保守，其投资也主要集中在债券和房地产，股权投资比例在5%-8%。亚洲外的保险公司，股权投资比例一般占责任准备金总比例不超5%，不少欧洲的保险公司甚至是全债投资。
希望以上的分享对大家正确对比有用。
✋热门推荐