阿尔图尔·希皮洛夫、安东·萨利切夫：“喀山红宝石 ❤️ 和斯卢茨基继续与裁判斗争，但伸张正义的机会微乎其微”
在2021/22赛季俄超第21轮主场1比2负于罗斯托夫 的比赛之后，喀山红宝石 ❤️ 主教练列昂尼德·斯卢茨基对当值主裁判维塔利·梅什科夫的判罚表示非常愤怒。现在，这种不满得到了延续，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部的社交网络上发布了一段视频，展示了这位主裁判在比赛中所有有争议的判罚，并以此求助于俄罗斯足协专家裁判委员会，希望能就梅什科夫在本队与罗斯托夫 的比赛中的存疑判罚做出解释。
不过与此同时，我们都知道这件事情最终不太可能会得到任何解释。毕竟，裁判专家委员会中外籍裁判现在均已离开。这样，申诉的结果很可能是给自己的主教练斯卢茨基带来又一张罚单，而梅什科夫的职业前途似乎将保持不变。
喀山红宝石 ❤️ 指出了主裁判梅什科夫的13次误判或存疑判罚
在主教练斯卢茨基发表了怒批梅什科夫的精彩演说后，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部的社交网络上发布了一段视频，其中剪辑了这位主裁判在本队与罗斯托夫 的比赛中做出的13次有争议的判罚，且视频中的每一个时刻都配上了文字评论。此前，克拉斯诺达尔 ⚫ 和莫斯科斯巴达克 ⚪ 也曾经试图通过发布视频的方式追求执法公正，所以这一现象对于俄罗斯足球来说并不新鲜。
在喀山红宝石 ❤️ 的这个视频剪辑中的主要角色之一是罗斯托夫后卫 兰戈维奇。比赛进行到第11分钟时，正如喀山红宝石 ❤️ 方面所指出的那样，他在其本方禁区内用手触球，应该被判罚点球，但主裁判没有任何表示。在此之后，喀山红宝石 ❤️ 还确定，兰戈维奇的两次犯规足以为其带来两张黄牌：第一张是因为他用鞋钉踩到了克瓦拉茨赫利亚瑟的胫骨；第二张则是因为他的手臂击中了克瓦拉茨赫利亚的下巴。如果这样判罚了，他就会被罚下了…… 此外，罗斯托夫 的另一名后卫维塔利·梅列津在与克瓦拉茨赫利亚的比赛中也发挥了很大的作用，比如他抓住了格鲁吉亚人的脖领子，然后在场地中央与其进行硬碰硬的对抗，喀山红宝石 ❤️ 在视频中也展示了这一点。
还有，喀山红宝石 ❤️ 完全不能同意祖耶夫在与拜拉姆扬的拼抢后应受到黄牌警告。而除了犯规之外，喀山红宝石 ❤️ 还专注于角球未判的问题。在比赛结束前，可以确定的是，皮肤球在碰到罗斯托夫 球员后飞出了底线，之后应该判给喀山红宝石 ❤️ 角球。但主裁判认为是喀山红宝石 ❤️ 球员最后触到的球，所以给了对方一个球门球。
“在一场比赛中，主裁判针对其中一支球队出现了13次误判或是有争议的判罚。足以考虑他的工作不合格，或是对其中的一支球队存有主观偏见了。”
❌ 第9分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚粗暴犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第11分钟，兰戈维奇在其本方禁区内手球，主裁判未判罚点球；
❌ 第22分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚粗暴犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第30分钟，祖耶夫被主裁判误判为犯规；
❌ 第37分钟，拜拉姆扬犯规，比赛毫无根据地被主裁判暂停下来；
❌ 第38分钟，梅列津对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未出示黄牌（斯卢茨基因对此判罚表达不满而得到黄牌）
❌ 第41分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第68分钟，科姆利琴科对贝吉奇犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第80分钟，贝吉奇对科姆利琴科犯规，但主裁判对这次犯规的定性不正确，此后贝吉奇因表达不满而得到黄牌；
❌ 第83分钟，梅列津对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第85分钟，喀山红宝石 ❤️ 在罗斯托夫 门前的一次进攻，球出底线，应判角球，但主裁判未予判罚；
❌ 第87分钟，对方球员对列昂·穆萨耶夫犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第90 + 7分钟，喀山红宝石 ❤️ 在罗斯托夫 门前的一次进攻，球出底线，应判角球，但主裁判未于判罚。
费多托夫：“喀山红宝石 ❤️ 的呼吁毫无意义”
喀山红宝石 ❤️ 不仅是发布了一个视频，俱乐部还求助于俄罗斯足协裁判专家委员会，希望他们对裁判的工作进行评估。此前，这个委员会的高层有三名外籍裁判专家——弗兰克·德·布莱克雷、沃尔夫冈·史塔克和阿兰·斯诺迪，但现在由于俄乌战争的影响，他们都暂停了成员资格。此外，裁判专家委员会的工作也受到俄罗斯足协裁判部门负责人维克托·佩雷拉，以及俄超联赛主席阿肖特·哈恰图里扬茨的影响，后者也是在俄罗斯足球裁判界享有盛誉的人。当然，所有的这一切都将阻止喀山红宝石 ❤️ 从俄罗斯足协获得对这13次存疑判罚的明确解释。 “你可以听听裁判部门负责人的话，但我们没有人可以解释这种情况。所以我觉得，俄罗斯足协不会向喀山红宝石 ❤️ 作出任何解释”，裁判伊戈尔·费多托夫在接受《商业在线》采访时这样表示。他确信，喀山红宝石 ❤️ 不太可能会等到对梅什科夫的严厉制裁。 “对于喀山红宝石 ❤️ 来说，至少在裁判委员会那边是没有这样的机会的。而且这种呼吁本身是没有用的，俄罗斯足协不会评估梅什科夫在这些存疑的点上的判罚到底是怎么样的。因为这只是一方面的诉求，如果罗斯托夫 也从比赛中选择一些存在争议的判罚情况呢？”
根据费多托夫的说法，喀山红宝石 ❤️ 只会得到在比赛开始阶段，兰戈维奇在其禁区内手球，但没有被判罚点球的那个情况的官方解释。 “裁判专家委员会将向俱乐部解释球员的手臂是处于自然位置，没有不自然地摆向一边，没有抬起来，也没有故意扩大防守面积…… 是球打手，所以即使判罚不正确，也不会考虑其余的情节。参考比赛监督的报告，裁判专家委员会可以得出一些结论，但也仅此而已。”
同时，费多托夫承认梅什科夫确实是误判了。比如，他有在比赛结束前不给角球就是有问题的。而另一件事是，他也给罗斯托夫 留下了投诉自己的理由。 “我不同意斯卢茨基所说的'梅什科夫扼杀了一支球队'的话。他在对双方的判罚上都出错了。当然，因为视频的原因，他似乎对喀山红宝石 ❤️ 的误会更深了。但我没有看到他在比赛中存在那种强烈的偏见。”
“主裁判梅什科夫当着今天来观看比赛的所有人的面吐口水！”
梅什科夫可以逃脱惩罚，但斯卢茨基则相反，他会得到惩罚。今天，俄罗斯足协领导已经就喀山红宝石 ❤️ 主教练对裁判发表的评论向道德委员会提出了上诉。足协新闻处在一份声明中说：“斯卢茨基的行为将在下次会议上考虑，会议日期将在稍后公布”。斯卢茨基本人已经在他的社交平台上评论了这条新闻：“怒赞我们的法庭，你们是世界上最公正的法庭！”
对于斯卢茨基来说，这并不是他在喀山红宝石 ❤️ 执教期间第一次与裁判出现公开对立的情况了，只是他有可能第一次因为评论裁判的工作而得到处罚。此前，足协也只是试图在公共场所让教练冷静下来。 “斯卢茨基走得太远了”，俄罗斯足协主席亚历山大·久科夫在2021年4月评论斯卢茨基说“裁判也是服务人员”的话时这样说过，“我会要求教练们更多地谈论足球本身。当然，我们会努力进一步提高裁判的执法水平。”
在本周一与罗斯托夫 的比赛之后，斯卢茨基指责梅什科夫“无法无天”，并怒斥， “这位裁判当着今天来观看比赛的所有人的面吐口水，他很自大，觉得自己'比珠穆朗玛峰还高'。能任命他来吹罚我们的比赛的人很棒，毕竟每个人都非常清楚他都不和我握手”。斯卢茨基还回忆起了2021年5月与伏尔加格勒旋翼 ⚪ 的比赛后，梅什科夫是如何挑衅般地不与他握手的那段往事，并由此感叹到，“大家都清楚，我们之间的关系很不好，那为什么还要让他来吹我们的比赛？”
早在2020年8月，斯卢茨基就已经因为他对裁判的吐槽而受到过处罚。当时，他因为在中场休息时与裁判发生争执而被谢尔盖·伊万诺夫红牌罚出场外。随后，俄罗斯足协纪律委员会对这一事件进行了审议，并决定对斯卢茨基处以20万卢布的罚款，并禁赛两场。裁判专家委员会和道德委员会之间的区别在于，第一个机构只考虑技术性问题，比如那些来自比赛报告中的问题，而第二个机构是负责处理涉及体育道德的问题的。斯卢茨基已经与道德委员会打过交道了，但不是作为喀山红宝石 ❤️ 的主教练。那应该是在2019年，还在荷甲维特斯执教的斯卢茨基称伏尔加格勒旋翼 ⚪ 的俱乐部管理层为“傻瓜”。而在更早些时候的2016年，在一个节目中，他说：“原则上来讲，如果一个人是裁判，那么他已经可以被打败了"。在这两种情况下，斯卢茨基都没有受到惩罚。但值得一提的是，斯卢茨基已经因为与罗斯托夫 的比赛而被罚款。根据足协的判罚，喀山红宝石 ❤️ 主教练因离开技术区而被罚款 了30000卢布。现在的问题是，等到俄罗斯足协道德委员会的会议结束后，他是否也会被处罚？
▶️ https://t.cn/A66MyG5A
在2021/22赛季俄超第21轮主场1比2负于罗斯托夫 的比赛之后，喀山红宝石 ❤️ 主教练列昂尼德·斯卢茨基对当值主裁判维塔利·梅什科夫的判罚表示非常愤怒。现在，这种不满得到了延续，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部的社交网络上发布了一段视频，展示了这位主裁判在比赛中所有有争议的判罚，并以此求助于俄罗斯足协专家裁判委员会，希望能就梅什科夫在本队与罗斯托夫 的比赛中的存疑判罚做出解释。
不过与此同时，我们都知道这件事情最终不太可能会得到任何解释。毕竟，裁判专家委员会中外籍裁判现在均已离开。这样，申诉的结果很可能是给自己的主教练斯卢茨基带来又一张罚单，而梅什科夫的职业前途似乎将保持不变。
喀山红宝石 ❤️ 指出了主裁判梅什科夫的13次误判或存疑判罚
在主教练斯卢茨基发表了怒批梅什科夫的精彩演说后，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部的社交网络上发布了一段视频，其中剪辑了这位主裁判在本队与罗斯托夫 的比赛中做出的13次有争议的判罚，且视频中的每一个时刻都配上了文字评论。此前，克拉斯诺达尔 ⚫ 和莫斯科斯巴达克 ⚪ 也曾经试图通过发布视频的方式追求执法公正，所以这一现象对于俄罗斯足球来说并不新鲜。
在喀山红宝石 ❤️ 的这个视频剪辑中的主要角色之一是罗斯托夫后卫 兰戈维奇。比赛进行到第11分钟时，正如喀山红宝石 ❤️ 方面所指出的那样，他在其本方禁区内用手触球，应该被判罚点球，但主裁判没有任何表示。在此之后，喀山红宝石 ❤️ 还确定，兰戈维奇的两次犯规足以为其带来两张黄牌：第一张是因为他用鞋钉踩到了克瓦拉茨赫利亚瑟的胫骨；第二张则是因为他的手臂击中了克瓦拉茨赫利亚的下巴。如果这样判罚了，他就会被罚下了…… 此外，罗斯托夫 的另一名后卫维塔利·梅列津在与克瓦拉茨赫利亚的比赛中也发挥了很大的作用，比如他抓住了格鲁吉亚人的脖领子，然后在场地中央与其进行硬碰硬的对抗，喀山红宝石 ❤️ 在视频中也展示了这一点。
还有，喀山红宝石 ❤️ 完全不能同意祖耶夫在与拜拉姆扬的拼抢后应受到黄牌警告。而除了犯规之外，喀山红宝石 ❤️ 还专注于角球未判的问题。在比赛结束前，可以确定的是，皮肤球在碰到罗斯托夫 球员后飞出了底线，之后应该判给喀山红宝石 ❤️ 角球。但主裁判认为是喀山红宝石 ❤️ 球员最后触到的球，所以给了对方一个球门球。
“在一场比赛中，主裁判针对其中一支球队出现了13次误判或是有争议的判罚。足以考虑他的工作不合格，或是对其中的一支球队存有主观偏见了。”
❌ 第9分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚粗暴犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第11分钟，兰戈维奇在其本方禁区内手球，主裁判未判罚点球；
❌ 第22分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚粗暴犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第30分钟，祖耶夫被主裁判误判为犯规；
❌ 第37分钟，拜拉姆扬犯规，比赛毫无根据地被主裁判暂停下来；
❌ 第38分钟，梅列津对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未出示黄牌（斯卢茨基因对此判罚表达不满而得到黄牌）
❌ 第41分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第68分钟，科姆利琴科对贝吉奇犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第80分钟，贝吉奇对科姆利琴科犯规，但主裁判对这次犯规的定性不正确，此后贝吉奇因表达不满而得到黄牌；
❌ 第83分钟，梅列津对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第85分钟，喀山红宝石 ❤️ 在罗斯托夫 门前的一次进攻，球出底线，应判角球，但主裁判未予判罚；
❌ 第87分钟，对方球员对列昂·穆萨耶夫犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第90 + 7分钟，喀山红宝石 ❤️ 在罗斯托夫 门前的一次进攻，球出底线，应判角球，但主裁判未于判罚。
费多托夫：“喀山红宝石 ❤️ 的呼吁毫无意义”
喀山红宝石 ❤️ 不仅是发布了一个视频，俱乐部还求助于俄罗斯足协裁判专家委员会，希望他们对裁判的工作进行评估。此前，这个委员会的高层有三名外籍裁判专家——弗兰克·德·布莱克雷、沃尔夫冈·史塔克和阿兰·斯诺迪，但现在由于俄乌战争的影响，他们都暂停了成员资格。此外，裁判专家委员会的工作也受到俄罗斯足协裁判部门负责人维克托·佩雷拉，以及俄超联赛主席阿肖特·哈恰图里扬茨的影响，后者也是在俄罗斯足球裁判界享有盛誉的人。当然，所有的这一切都将阻止喀山红宝石 ❤️ 从俄罗斯足协获得对这13次存疑判罚的明确解释。 “你可以听听裁判部门负责人的话，但我们没有人可以解释这种情况。所以我觉得，俄罗斯足协不会向喀山红宝石 ❤️ 作出任何解释”，裁判伊戈尔·费多托夫在接受《商业在线》采访时这样表示。他确信，喀山红宝石 ❤️ 不太可能会等到对梅什科夫的严厉制裁。 “对于喀山红宝石 ❤️ 来说，至少在裁判委员会那边是没有这样的机会的。而且这种呼吁本身是没有用的，俄罗斯足协不会评估梅什科夫在这些存疑的点上的判罚到底是怎么样的。因为这只是一方面的诉求，如果罗斯托夫 也从比赛中选择一些存在争议的判罚情况呢？”
根据费多托夫的说法，喀山红宝石 ❤️ 只会得到在比赛开始阶段，兰戈维奇在其禁区内手球，但没有被判罚点球的那个情况的官方解释。 “裁判专家委员会将向俱乐部解释球员的手臂是处于自然位置，没有不自然地摆向一边，没有抬起来，也没有故意扩大防守面积…… 是球打手，所以即使判罚不正确，也不会考虑其余的情节。参考比赛监督的报告，裁判专家委员会可以得出一些结论，但也仅此而已。”
同时，费多托夫承认梅什科夫确实是误判了。比如，他有在比赛结束前不给角球就是有问题的。而另一件事是，他也给罗斯托夫 留下了投诉自己的理由。 “我不同意斯卢茨基所说的'梅什科夫扼杀了一支球队'的话。他在对双方的判罚上都出错了。当然，因为视频的原因，他似乎对喀山红宝石 ❤️ 的误会更深了。但我没有看到他在比赛中存在那种强烈的偏见。”
“主裁判梅什科夫当着今天来观看比赛的所有人的面吐口水！”
梅什科夫可以逃脱惩罚，但斯卢茨基则相反，他会得到惩罚。今天，俄罗斯足协领导已经就喀山红宝石 ❤️ 主教练对裁判发表的评论向道德委员会提出了上诉。足协新闻处在一份声明中说：“斯卢茨基的行为将在下次会议上考虑，会议日期将在稍后公布”。斯卢茨基本人已经在他的社交平台上评论了这条新闻：“怒赞我们的法庭，你们是世界上最公正的法庭！”
对于斯卢茨基来说，这并不是他在喀山红宝石 ❤️ 执教期间第一次与裁判出现公开对立的情况了，只是他有可能第一次因为评论裁判的工作而得到处罚。此前，足协也只是试图在公共场所让教练冷静下来。 “斯卢茨基走得太远了”，俄罗斯足协主席亚历山大·久科夫在2021年4月评论斯卢茨基说“裁判也是服务人员”的话时这样说过，“我会要求教练们更多地谈论足球本身。当然，我们会努力进一步提高裁判的执法水平。”
在本周一与罗斯托夫 的比赛之后，斯卢茨基指责梅什科夫“无法无天”，并怒斥， “这位裁判当着今天来观看比赛的所有人的面吐口水，他很自大，觉得自己'比珠穆朗玛峰还高'。能任命他来吹罚我们的比赛的人很棒，毕竟每个人都非常清楚他都不和我握手”。斯卢茨基还回忆起了2021年5月与伏尔加格勒旋翼 ⚪ 的比赛后，梅什科夫是如何挑衅般地不与他握手的那段往事，并由此感叹到，“大家都清楚，我们之间的关系很不好，那为什么还要让他来吹我们的比赛？”
早在2020年8月，斯卢茨基就已经因为他对裁判的吐槽而受到过处罚。当时，他因为在中场休息时与裁判发生争执而被谢尔盖·伊万诺夫红牌罚出场外。随后，俄罗斯足协纪律委员会对这一事件进行了审议，并决定对斯卢茨基处以20万卢布的罚款，并禁赛两场。裁判专家委员会和道德委员会之间的区别在于，第一个机构只考虑技术性问题，比如那些来自比赛报告中的问题，而第二个机构是负责处理涉及体育道德的问题的。斯卢茨基已经与道德委员会打过交道了，但不是作为喀山红宝石 ❤️ 的主教练。那应该是在2019年，还在荷甲维特斯执教的斯卢茨基称伏尔加格勒旋翼 ⚪ 的俱乐部管理层为“傻瓜”。而在更早些时候的2016年，在一个节目中，他说：“原则上来讲，如果一个人是裁判，那么他已经可以被打败了"。在这两种情况下，斯卢茨基都没有受到惩罚。但值得一提的是，斯卢茨基已经因为与罗斯托夫 的比赛而被罚款。根据足协的判罚，喀山红宝石 ❤️ 主教练因离开技术区而被罚款 了30000卢布。现在的问题是，等到俄罗斯足协道德委员会的会议结束后，他是否也会被处罚？
▶️ https://t.cn/A66MyG5A
阿尔图尔·希皮洛夫、安东·萨利切夫：“喀山红宝石 ❤️ 和斯卢茨基继续与裁判斗争，但伸张正义的机会微乎其微”
在2021/22赛季俄超第21轮主场1比2负于罗斯托夫 的比赛之后，喀山红宝石 ❤️ 主教练列昂尼德·斯卢茨基对当值主裁判维塔利·梅什科夫的判罚表示非常愤怒。现在，这种不满得到了延续，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部的社交网络上发布了一段视频，展示了这位主裁判在比赛中所有有争议的判罚，并以此求助于俄罗斯足协专家裁判委员会，希望能就梅什科夫在本队与罗斯托夫 的比赛中的存疑判罚做出解释。
不过与此同时，我们都知道这件事情最终不太可能会得到任何解释。毕竟，裁判专家委员会中外籍裁判现在均已离开。这样，申诉的结果很可能是给自己的主教练斯卢茨基带来又一张罚单，而梅什科夫的职业前途似乎将保持不变。
喀山红宝石 ❤️ 指出了主裁判梅什科夫的13次误判或存疑判罚
在主教练斯卢茨基发表了怒批梅什科夫的精彩演说后，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部的社交网络上发布了一段视频，其中剪辑了这位主裁判在本队与罗斯托夫 的比赛中做出的13次有争议的判罚，且视频中的每一个时刻都配上了文字评论。此前，克拉斯诺达尔 ⚫ 和莫斯科斯巴达克 ⚪ 也曾经试图通过发布视频的方式追求执法公正，所以这一现象对于俄罗斯足球来说并不新鲜。
在喀山红宝石 ❤️ 的这个视频剪辑中的主要角色之一是罗斯托夫后卫 兰戈维奇。比赛进行到第11分钟时，正如喀山红宝石 ❤️ 方面所指出的那样，他在其本方禁区内用手触球，应该被判罚点球，但主裁判没有任何表示。在此之后，喀山红宝石 ❤️ 还确定，兰戈维奇的两次犯规足以为其带来两张黄牌：第一张是因为他用鞋钉踩到了克瓦拉茨赫利亚瑟的胫骨；第二张则是因为他的手臂击中了克瓦拉茨赫利亚的下巴。如果这样判罚了，他就会被罚下了…… 此外，罗斯托夫 的另一名后卫维塔利·梅列津在与克瓦拉茨赫利亚的比赛中也发挥了很大的作用，比如他抓住了格鲁吉亚人的脖领子，然后在场地中央与其进行硬碰硬的对抗，喀山红宝石 ❤️ 在视频中也展示了这一点。
还有，喀山红宝石 ❤️ 完全不能同意祖耶夫在与拜拉姆扬的拼抢后应受到黄牌警告。而除了犯规之外，喀山红宝石 ❤️ 还专注于角球未判的问题。在比赛结束前，可以确定的是，皮肤球在碰到罗斯托夫 球员后飞出了底线，之后应该判给喀山红宝石 ❤️ 角球。但主裁判认为是喀山红宝石 ❤️ 球员最后触到的球，所以给了对方一个球门球。
“在一场比赛中，主裁判针对其中一支球队出现了13次误判或是有争议的判罚。足以考虑他的工作不合格，或是对其中的一支球队存有主观偏见了。”
❌ 第9分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚粗暴犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第11分钟，兰戈维奇在其本方禁区内手球，主裁判未判罚点球；
❌ 第22分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚粗暴犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第30分钟，祖耶夫被主裁判误判为犯规；
❌ 第37分钟，拜拉姆扬犯规，比赛毫无根据地被主裁判暂停下来；
❌ 第38分钟，梅列津对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未出示黄牌（斯卢茨基因对此判罚表达不满而得到黄牌）
❌ 第41分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第68分钟，科姆利琴科对贝吉奇犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第80分钟，贝吉奇对科姆利琴科犯规，但主裁判对这次犯规的定性不正确，此后贝吉奇因表达不满而得到黄牌；
❌ 第83分钟，梅列津对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第85分钟，喀山红宝石 ❤️ 在罗斯托夫 门前的一次进攻，球出底线，应判角球，但主裁判未予判罚；
❌ 第87分钟，对方球员对列昂·穆萨耶夫犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第90 + 7分钟，喀山红宝石 ❤️ 在罗斯托夫 门前的一次进攻，球出底线，应判角球，但主裁判未于判罚。
费多托夫：“喀山红宝石 ❤️ 的呼吁毫无意义”
喀山红宝石 ❤️ 不仅是发布了一个视频，俱乐部还求助于俄罗斯足协裁判专家委员会，希望他们对裁判的工作进行评估。此前，这个委员会的高层有三名外籍裁判专家——弗兰克·德·布莱克雷、沃尔夫冈·史塔克和阿兰·斯诺迪，但现在由于俄乌战争的影响，他们都暂停了成员资格。此外，裁判专家委员会的工作也受到俄罗斯足协裁判部门负责人维克托·佩雷拉，以及俄超联赛主席阿肖特·哈恰图里扬茨的影响，后者也是在俄罗斯足球裁判界享有盛誉的人。当然，所有的这一切都将阻止喀山红宝石 ❤️ 从俄罗斯足协获得对这13次存疑判罚的明确解释。 “你可以听听裁判部门负责人的话，但我们没有人可以解释这种情况。所以我觉得，俄罗斯足协不会向喀山红宝石 ❤️ 作出任何解释”，裁判伊戈尔·费多托夫在接受《商业在线》采访时这样表示。他确信，喀山红宝石 ❤️ 不太可能会等到对梅什科夫的严厉制裁。 “对于喀山红宝石 ❤️ 来说，至少在裁判委员会那边是没有这样的机会的。而且这种呼吁本身是没有用的，俄罗斯足协不会评估梅什科夫在这些存疑的点上的判罚到底是怎么样的。因为这只是一方面的诉求，如果罗斯托夫 也从比赛中选择一些存在争议的判罚情况呢？”
根据费多托夫的说法，喀山红宝石 ❤️ 只会得到在比赛开始阶段，兰戈维奇在其禁区内手球，但没有被判罚点球的那个情况的官方解释。 “裁判专家委员会将向俱乐部解释球员的手臂是处于自然位置，没有不自然地摆向一边，没有抬起来，也没有故意扩大防守面积…… 是球打手，所以即使判罚不正确，也不会考虑其余的情节。参考比赛监督的报告，裁判专家委员会可以得出一些结论，但也仅此而已。”
同时，费多托夫承认梅什科夫确实是误判了。比如，他有在比赛结束前不给角球就是有问题的。而另一件事是，他也给罗斯托夫 留下了投诉自己的理由。 “我不同意斯卢茨基所说的'梅什科夫扼杀了一支球队'的话。他在对双方的判罚上都出错了。当然，因为视频的原因，他似乎对喀山红宝石 ❤️ 的误会更深了。但我没有看到他在比赛中存在那种强烈的偏见。”
“主裁判梅什科夫当着今天来观看比赛的所有人的面吐口水！”
梅什科夫可以逃脱惩罚，但斯卢茨基则相反，他会得到惩罚。今天，俄罗斯足协领导已经就喀山红宝石 ❤️ 主教练对裁判发表的评论向道德委员会提出了上诉。足协新闻处在一份声明中说：“斯卢茨基的行为将在下次会议上考虑，会议日期将在稍后公布”。斯卢茨基本人已经在他的社交平台上评论了这条新闻：“怒赞我们的法庭，你们是世界上最公正的法庭！”
对于斯卢茨基来说，这并不是他在喀山红宝石 ❤️ 执教期间第一次与裁判出现公开对立的情况了，只是他有可能第一次因为评论裁判的工作而得到处罚。此前，足协也只是试图在公共场所让教练冷静下来。 “斯卢茨基走得太远了”，俄罗斯足协主席亚历山大·久科夫在2021年4月评论斯卢茨基说“裁判也是服务人员”的话时这样说过，“我会要求教练们更多地谈论足球本身。当然，我们会努力进一步提高裁判的执法水平。”
在本周一与罗斯托夫 的比赛之后，斯卢茨基指责梅什科夫“无法无天”，并怒斥， “这位裁判当着今天来观看比赛的所有人的面吐口水，他很自大，觉得自己'比珠穆朗玛峰还高'。能任命他来吹罚我们的比赛的人很棒，毕竟每个人都非常清楚他都不和我握手”。斯卢茨基还回忆起了2021年5月与伏尔加格勒旋翼 ⚪ 的比赛后，梅什科夫是如何挑衅般地不与他握手的那段往事，并由此感叹到，“大家都清楚，我们之间的关系很不好，那为什么还要让他来吹我们的比赛？”
早在2020年8月，斯卢茨基就已经因为他对裁判的吐槽而受到过处罚。当时，他因为在中场休息时与裁判发生争执而被谢尔盖·伊万诺夫红牌罚出场外。随后，俄罗斯足协纪律委员会对这一事件进行了审议，并决定对斯卢茨基处以20万卢布的罚款，并禁赛两场。裁判专家委员会和道德委员会之间的区别在于，第一个机构只考虑技术性问题，比如那些来自比赛报告中的问题，而第二个机构是负责处理涉及体育道德的问题的。斯卢茨基已经与道德委员会打过交道了，但不是作为喀山红宝石 ❤️ 的主教练。那应该是在2019年，还在荷甲维特斯执教的斯卢茨基称伏尔加格勒旋翼 ⚪ 的俱乐部管理层为“傻瓜”。而在更早些时候的2016年，在一个节目中，他说：“原则上来讲，如果一个人是裁判，那么他已经可以被打败了"。在这两种情况下，斯卢茨基都没有受到惩罚。但值得一提的是，斯卢茨基已经因为与罗斯托夫 的比赛而被罚款。根据足协的判罚，喀山红宝石 ❤️ 主教练因离开技术区而被罚款 了30000卢布。现在的问题是，等到俄罗斯足协道德委员会的会议结束后，他是否也会被处罚？
▶️ https://t.cn/A66MyG5A
在2021/22赛季俄超第21轮主场1比2负于罗斯托夫 的比赛之后，喀山红宝石 ❤️ 主教练列昂尼德·斯卢茨基对当值主裁判维塔利·梅什科夫的判罚表示非常愤怒。现在，这种不满得到了延续，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部的社交网络上发布了一段视频，展示了这位主裁判在比赛中所有有争议的判罚，并以此求助于俄罗斯足协专家裁判委员会，希望能就梅什科夫在本队与罗斯托夫 的比赛中的存疑判罚做出解释。
不过与此同时，我们都知道这件事情最终不太可能会得到任何解释。毕竟，裁判专家委员会中外籍裁判现在均已离开。这样，申诉的结果很可能是给自己的主教练斯卢茨基带来又一张罚单，而梅什科夫的职业前途似乎将保持不变。
喀山红宝石 ❤️ 指出了主裁判梅什科夫的13次误判或存疑判罚
在主教练斯卢茨基发表了怒批梅什科夫的精彩演说后，喀山红宝石 ❤️ 在俱乐部的社交网络上发布了一段视频，其中剪辑了这位主裁判在本队与罗斯托夫 的比赛中做出的13次有争议的判罚，且视频中的每一个时刻都配上了文字评论。此前，克拉斯诺达尔 ⚫ 和莫斯科斯巴达克 ⚪ 也曾经试图通过发布视频的方式追求执法公正，所以这一现象对于俄罗斯足球来说并不新鲜。
在喀山红宝石 ❤️ 的这个视频剪辑中的主要角色之一是罗斯托夫后卫 兰戈维奇。比赛进行到第11分钟时，正如喀山红宝石 ❤️ 方面所指出的那样，他在其本方禁区内用手触球，应该被判罚点球，但主裁判没有任何表示。在此之后，喀山红宝石 ❤️ 还确定，兰戈维奇的两次犯规足以为其带来两张黄牌：第一张是因为他用鞋钉踩到了克瓦拉茨赫利亚瑟的胫骨；第二张则是因为他的手臂击中了克瓦拉茨赫利亚的下巴。如果这样判罚了，他就会被罚下了…… 此外，罗斯托夫 的另一名后卫维塔利·梅列津在与克瓦拉茨赫利亚的比赛中也发挥了很大的作用，比如他抓住了格鲁吉亚人的脖领子，然后在场地中央与其进行硬碰硬的对抗，喀山红宝石 ❤️ 在视频中也展示了这一点。
还有，喀山红宝石 ❤️ 完全不能同意祖耶夫在与拜拉姆扬的拼抢后应受到黄牌警告。而除了犯规之外，喀山红宝石 ❤️ 还专注于角球未判的问题。在比赛结束前，可以确定的是，皮肤球在碰到罗斯托夫 球员后飞出了底线，之后应该判给喀山红宝石 ❤️ 角球。但主裁判认为是喀山红宝石 ❤️ 球员最后触到的球，所以给了对方一个球门球。
“在一场比赛中，主裁判针对其中一支球队出现了13次误判或是有争议的判罚。足以考虑他的工作不合格，或是对其中的一支球队存有主观偏见了。”
❌ 第9分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚粗暴犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第11分钟，兰戈维奇在其本方禁区内手球，主裁判未判罚点球；
❌ 第22分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚粗暴犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第30分钟，祖耶夫被主裁判误判为犯规；
❌ 第37分钟，拜拉姆扬犯规，比赛毫无根据地被主裁判暂停下来；
❌ 第38分钟，梅列津对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未出示黄牌（斯卢茨基因对此判罚表达不满而得到黄牌）
❌ 第41分钟，兰戈维奇对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第68分钟，科姆利琴科对贝吉奇犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第80分钟，贝吉奇对科姆利琴科犯规，但主裁判对这次犯规的定性不正确，此后贝吉奇因表达不满而得到黄牌；
❌ 第83分钟，梅列津对克瓦拉茨赫利亚犯规，主裁判未出示黄牌；
❌ 第85分钟，喀山红宝石 ❤️ 在罗斯托夫 门前的一次进攻，球出底线，应判角球，但主裁判未予判罚；
❌ 第87分钟，对方球员对列昂·穆萨耶夫犯规，主裁判未予判罚；
❌ 第90 + 7分钟，喀山红宝石 ❤️ 在罗斯托夫 门前的一次进攻，球出底线，应判角球，但主裁判未于判罚。
费多托夫：“喀山红宝石 ❤️ 的呼吁毫无意义”
喀山红宝石 ❤️ 不仅是发布了一个视频，俱乐部还求助于俄罗斯足协裁判专家委员会，希望他们对裁判的工作进行评估。此前，这个委员会的高层有三名外籍裁判专家——弗兰克·德·布莱克雷、沃尔夫冈·史塔克和阿兰·斯诺迪，但现在由于俄乌战争的影响，他们都暂停了成员资格。此外，裁判专家委员会的工作也受到俄罗斯足协裁判部门负责人维克托·佩雷拉，以及俄超联赛主席阿肖特·哈恰图里扬茨的影响，后者也是在俄罗斯足球裁判界享有盛誉的人。当然，所有的这一切都将阻止喀山红宝石 ❤️ 从俄罗斯足协获得对这13次存疑判罚的明确解释。 “你可以听听裁判部门负责人的话，但我们没有人可以解释这种情况。所以我觉得，俄罗斯足协不会向喀山红宝石 ❤️ 作出任何解释”，裁判伊戈尔·费多托夫在接受《商业在线》采访时这样表示。他确信，喀山红宝石 ❤️ 不太可能会等到对梅什科夫的严厉制裁。 “对于喀山红宝石 ❤️ 来说，至少在裁判委员会那边是没有这样的机会的。而且这种呼吁本身是没有用的，俄罗斯足协不会评估梅什科夫在这些存疑的点上的判罚到底是怎么样的。因为这只是一方面的诉求，如果罗斯托夫 也从比赛中选择一些存在争议的判罚情况呢？”
根据费多托夫的说法，喀山红宝石 ❤️ 只会得到在比赛开始阶段，兰戈维奇在其禁区内手球，但没有被判罚点球的那个情况的官方解释。 “裁判专家委员会将向俱乐部解释球员的手臂是处于自然位置，没有不自然地摆向一边，没有抬起来，也没有故意扩大防守面积…… 是球打手，所以即使判罚不正确，也不会考虑其余的情节。参考比赛监督的报告，裁判专家委员会可以得出一些结论，但也仅此而已。”
同时，费多托夫承认梅什科夫确实是误判了。比如，他有在比赛结束前不给角球就是有问题的。而另一件事是，他也给罗斯托夫 留下了投诉自己的理由。 “我不同意斯卢茨基所说的'梅什科夫扼杀了一支球队'的话。他在对双方的判罚上都出错了。当然，因为视频的原因，他似乎对喀山红宝石 ❤️ 的误会更深了。但我没有看到他在比赛中存在那种强烈的偏见。”
“主裁判梅什科夫当着今天来观看比赛的所有人的面吐口水！”
梅什科夫可以逃脱惩罚，但斯卢茨基则相反，他会得到惩罚。今天，俄罗斯足协领导已经就喀山红宝石 ❤️ 主教练对裁判发表的评论向道德委员会提出了上诉。足协新闻处在一份声明中说：“斯卢茨基的行为将在下次会议上考虑，会议日期将在稍后公布”。斯卢茨基本人已经在他的社交平台上评论了这条新闻：“怒赞我们的法庭，你们是世界上最公正的法庭！”
对于斯卢茨基来说，这并不是他在喀山红宝石 ❤️ 执教期间第一次与裁判出现公开对立的情况了，只是他有可能第一次因为评论裁判的工作而得到处罚。此前，足协也只是试图在公共场所让教练冷静下来。 “斯卢茨基走得太远了”，俄罗斯足协主席亚历山大·久科夫在2021年4月评论斯卢茨基说“裁判也是服务人员”的话时这样说过，“我会要求教练们更多地谈论足球本身。当然，我们会努力进一步提高裁判的执法水平。”
在本周一与罗斯托夫 的比赛之后，斯卢茨基指责梅什科夫“无法无天”，并怒斥， “这位裁判当着今天来观看比赛的所有人的面吐口水，他很自大，觉得自己'比珠穆朗玛峰还高'。能任命他来吹罚我们的比赛的人很棒，毕竟每个人都非常清楚他都不和我握手”。斯卢茨基还回忆起了2021年5月与伏尔加格勒旋翼 ⚪ 的比赛后，梅什科夫是如何挑衅般地不与他握手的那段往事，并由此感叹到，“大家都清楚，我们之间的关系很不好，那为什么还要让他来吹我们的比赛？”
早在2020年8月，斯卢茨基就已经因为他对裁判的吐槽而受到过处罚。当时，他因为在中场休息时与裁判发生争执而被谢尔盖·伊万诺夫红牌罚出场外。随后，俄罗斯足协纪律委员会对这一事件进行了审议，并决定对斯卢茨基处以20万卢布的罚款，并禁赛两场。裁判专家委员会和道德委员会之间的区别在于，第一个机构只考虑技术性问题，比如那些来自比赛报告中的问题，而第二个机构是负责处理涉及体育道德的问题的。斯卢茨基已经与道德委员会打过交道了，但不是作为喀山红宝石 ❤️ 的主教练。那应该是在2019年，还在荷甲维特斯执教的斯卢茨基称伏尔加格勒旋翼 ⚪ 的俱乐部管理层为“傻瓜”。而在更早些时候的2016年，在一个节目中，他说：“原则上来讲，如果一个人是裁判，那么他已经可以被打败了"。在这两种情况下，斯卢茨基都没有受到惩罚。但值得一提的是，斯卢茨基已经因为与罗斯托夫 的比赛而被罚款。根据足协的判罚，喀山红宝石 ❤️ 主教练因离开技术区而被罚款 了30000卢布。现在的问题是，等到俄罗斯足协道德委员会的会议结束后，他是否也会被处罚？
▶️ https://t.cn/A66MyG5A
战争有多残酷，和平就有多珍贵
战城南，死郭北。野死不葬乌可食。为我谓乌：“且为客嚎。野死谅不葬，腐肉安可去子逃！”水深激激，薄苇冥冥，枭骑战斗死，驽马徘徊鸣。梁筑室，何以南，何以北！禾黍不获君何食？愿为忠臣安可得？思子良臣，良臣诚可思。朝行出攻，暮不夜归。
这几天读《乐府之乐》，又读到十几年前读过的这首诗。再读，依然会有一种摧心肝的凄怆袭来，气血翻涌，眼睛难受，内心起伏难平。
“战城南，死郭北”，这是一个在残酷战争中失去生命的亡灵在说话，他在看着自己的尸体说话。那等着食人肉的乌鸦已在上空盘旋多时。“野死不葬乌可食”，抬起头来，他的亡灵又对乌鸦说话，“为我谓乌：且为客嚎！”那么，就请乌鸦在吃掉我之前为我哭嚎几声告慰我的亡灵吧。
“野死谅不葬，腐肉安能去子逃？”不然呢？入土为安成为我的奢望，家在万里，魂兮归来成为我的奢望，腐肉怎么能逃离被食的命运自己回家呢！
“朝行出攻，暮不夜归”，早上一个鲜活的生命出征打仗，到了晚上却再也回不来了。这就是残酷的战争。
没有人不向往和平。战争有多残酷，和平就有多珍贵。
家
巫山高，高以大。淮水深，深以逝。我欲东归，害梁不为？我集无高曳，水何梁汤汤回回。临水远望，泣下沾衣。远道之人心思归，谓之何！
家是什么？是苦旅在外之人思念的烟火温暖，是“家人围坐，灯火可亲”的安定静好，是可以遮风挡雨将一切苦难暂时关在外面的避风港。
《诗经.小星》：暳彼小星，三五在东。肃肃宵征，夙夜在公。羁旅艰难，多为苦旅，人言乐不思蜀，苦便会想家，想家中的亲人。
人生本即苦旅，责任在身，负重前行是为人生实相。即如此，那就继续着自己的责任与担当。
有所思
有所思，乃在大海南。何用问遣（wèi）君？双珠玳瑁簪，用玉绍缭之。闻君有两意，拉杂摧烧之；摧烧之，当风扬其灰。从今以往，勿复相思，相思与君绝！鸡鸣狗吠，兄嫂当知之。妃呼豨，秋风肃肃晨风飔，东方须臾高知之。
十几年前读此诗，只注重前半部分的气愤与决绝。那也是那个年龄所持的反应态度，激越、敏锐、偏执、果绝，是一种直接而刚烈的反应，如烈女。
现在读，后半部分的“前思后想”开始入眼，毕竟深爱，毕竟有过美好的过往，怎么能说不想就不想，说断绝就断绝呢？可是事实就摆在那里，一夜辗转，伤心难过之后，还是要理性面对现实做出决定的。东方已微微白，心念已定，接下来的事情，已懂得自己该怎么做了。
这些年来，棱角已然磨平，没有了往日的偏执直白，没有了往日爱憎分明的激烈与决绝，多了几分处理问题的成熟委婉与平和，可是，那凝于身心的本性始终不变。
再回头看这首诗。原来，往事般般应，我也会像这女子一夜不眠后心自警，那是自尊自爱的底线。
沧海桑田，斗转星移，两千年已逝如历史，两千年前的人亦消逝不见，但那鲜活的生命温度，直白激越又柔肠百转的个性，真挚的依然历历于心。今昔等同，彼女子亦我，我亦彼女子。
战城南，死郭北。野死不葬乌可食。为我谓乌：“且为客嚎。野死谅不葬，腐肉安可去子逃！”水深激激，薄苇冥冥，枭骑战斗死，驽马徘徊鸣。梁筑室，何以南，何以北！禾黍不获君何食？愿为忠臣安可得？思子良臣，良臣诚可思。朝行出攻，暮不夜归。
这几天读《乐府之乐》，又读到十几年前读过的这首诗。再读，依然会有一种摧心肝的凄怆袭来，气血翻涌，眼睛难受，内心起伏难平。
“战城南，死郭北”，这是一个在残酷战争中失去生命的亡灵在说话，他在看着自己的尸体说话。那等着食人肉的乌鸦已在上空盘旋多时。“野死不葬乌可食”，抬起头来，他的亡灵又对乌鸦说话，“为我谓乌：且为客嚎！”那么，就请乌鸦在吃掉我之前为我哭嚎几声告慰我的亡灵吧。
“野死谅不葬，腐肉安能去子逃？”不然呢？入土为安成为我的奢望，家在万里，魂兮归来成为我的奢望，腐肉怎么能逃离被食的命运自己回家呢！
“朝行出攻，暮不夜归”，早上一个鲜活的生命出征打仗，到了晚上却再也回不来了。这就是残酷的战争。
没有人不向往和平。战争有多残酷，和平就有多珍贵。
家
巫山高，高以大。淮水深，深以逝。我欲东归，害梁不为？我集无高曳，水何梁汤汤回回。临水远望，泣下沾衣。远道之人心思归，谓之何！
家是什么？是苦旅在外之人思念的烟火温暖，是“家人围坐，灯火可亲”的安定静好，是可以遮风挡雨将一切苦难暂时关在外面的避风港。
《诗经.小星》：暳彼小星，三五在东。肃肃宵征，夙夜在公。羁旅艰难，多为苦旅，人言乐不思蜀，苦便会想家，想家中的亲人。
人生本即苦旅，责任在身，负重前行是为人生实相。即如此，那就继续着自己的责任与担当。
有所思
有所思，乃在大海南。何用问遣（wèi）君？双珠玳瑁簪，用玉绍缭之。闻君有两意，拉杂摧烧之；摧烧之，当风扬其灰。从今以往，勿复相思，相思与君绝！鸡鸣狗吠，兄嫂当知之。妃呼豨，秋风肃肃晨风飔，东方须臾高知之。
十几年前读此诗，只注重前半部分的气愤与决绝。那也是那个年龄所持的反应态度，激越、敏锐、偏执、果绝，是一种直接而刚烈的反应，如烈女。
现在读，后半部分的“前思后想”开始入眼，毕竟深爱，毕竟有过美好的过往，怎么能说不想就不想，说断绝就断绝呢？可是事实就摆在那里，一夜辗转，伤心难过之后，还是要理性面对现实做出决定的。东方已微微白，心念已定，接下来的事情，已懂得自己该怎么做了。
这些年来，棱角已然磨平，没有了往日的偏执直白，没有了往日爱憎分明的激烈与决绝，多了几分处理问题的成熟委婉与平和，可是，那凝于身心的本性始终不变。
再回头看这首诗。原来，往事般般应，我也会像这女子一夜不眠后心自警，那是自尊自爱的底线。
沧海桑田，斗转星移，两千年已逝如历史，两千年前的人亦消逝不见，但那鲜活的生命温度，直白激越又柔肠百转的个性，真挚的依然历历于心。今昔等同，彼女子亦我，我亦彼女子。
✋热门推荐