#刘大宝的碎碎念#
自从立了flag之后做到了一直没删博
今天考古无意间看到了很久之前的照片
遗憾自己把以前qq里的照片及记录都删掉了
回看别人的曾经 小时候真是幼稚又珍贵
可惜我现在能找到的最早也就是17年
在以前那个时刻所处的心情状态好像再也回想不起来了
以后还是坚持不删博 万一哪天能够回味一下

#臭蛋玲子#
首先，论创意先后应该看的是脚本时间线，而不是发布时间线，臭蛋找发布时间没有说服力。
其次，选题上相似很正常，美甲迪士尼养狗这都不是专利，突然想养狗也不能作为抄袭的佐证，po聊天记录证明不了什么。
最后，拍照镜头什么的，恕我直言她放出来的我并未觉得有高度重合，但凡签个公司什么的，最基本的知识一定会有培训的，别说就是去超市，去买点东西的货架镜头以及回国镜头。我还看见有人通过揣摩情感，说玲子抄袭时故意把“外卖”改成“快递”，“一回国就感动要哭很生硬，除非是亲人才会这样”，恕我直言这也没有道理。为什么别人不能先担心快递问题？时隔多年回家听到乡音为什么就不能感动？
另外，臭蛋发博又删博和粉丝为她解释的逻辑不能自洽，既然她坚持认为玲子抄袭为什么要删博，直接大大方方告诉粉丝自己在整理证据不就完了，删了干嘛？如果她没有引导倾向她粉丝怎么能精确定位到玲子？
纯路人说自己想法哈，如果臭蛋想锤的话就拿出更直接的证据吧。就像她粉丝给她提议的那样，更有说服力一些吧。

今天首页有个互关(忘什么时候加的了)，
突然转发了一条脂粉味很浓的洗脑包，大致内容是《接下来如果证据指向龚，大家不要被带得攻击龚》，因为博文称呼龚为俊，所以我问她是不是cpf。

她回我说她不是，她说她是厌恶粉圈的、对明星不感兴趣的、只对这件事很关注的人。

我就说这个内容脂粉味很浓，也有很明显的引导性。她回了我一句她觉得这不是粉圈的话，还说她觉得这是告诉张粉不要攻击错人([黑线][费解])

我想进一步表达，我们不怀疑特定的某人，我们怀疑所有在利益链条上的恶性竞争者。如果真的有确凿的证据指向某个人，那只能说明他可疑，咋反证他无辜了[汗]
这条还没发出去，就发现他把那条微博删了。并且给我拉黑了。(图三是我打好没发出去的，因为对面删博了)

这位@Q17Q17UFO 博友。有话好好辩论，请问你删评拉黑的原因是什么？如果你坚持你的想法，不删博不就好了吗。你在怕什么。

我不假设你是什么身份，但你的做法很令人想不通。

还有一条他回我评论被删了，没来得及截图。我自己的应该也是被连同微博一起删了的，太诡异了。如果有人跟他互关，帮我问她为什么