#自闭症[超话]# 在新媒体技术不断发展的今天,交互技术正不断在发展,也为星星儿童的治疗带来更多希望。我们团队打算将交互技术与自闭症儿童治疗联系起来,利用先进的技术,探讨更多关于星星儿童未来的可能。
非常感谢如果您(自闭症儿童的家长及亲属)愿意抽出几分钟的时间参与我们的问卷调查,共同参与到推动星星儿童与世界接轨的这一项长久历史使命中。您所提供的信息,对于这项技术未来如何更好的应用在治疗星星儿童具有举足轻重的作用,将推动自闭症儿童治疗更好的发展。
非常感谢如果您(自闭症儿童的家长及亲属)愿意抽出几分钟的时间参与我们的问卷调查,共同参与到推动星星儿童与世界接轨的这一项长久历史使命中。您所提供的信息,对于这项技术未来如何更好的应用在治疗星星儿童具有举足轻重的作用,将推动自闭症儿童治疗更好的发展。
1983年3月23日晚,美国总统里根提出一项使用最新的现代化技术为美国建立一个不可摧毁的导弹防御系统计划。里根在白宫的电视讲话中展望“大有希望的未来”,说美国不再依靠大规模的报复行动来回击苏联核进攻的威胁,但他警告说建立导弹防御系统的技术突破“在本世纪末之前可能实现不了”。
白宫官员说,新的计划可能包括激光、微波装置、粒子束以及来自人造卫星的抛射粒子束,将苏联发射的导弹在进入美国领土之前击落。官员位说实现这一计划需要大量加强反导弹技术方面的研究,根据目前情况,每年大约应投资10亿美元左右的研究费用。
一位政府高级官员说,里根的这一提议并不是在恐吓苏联,也没有违反10多年前签署的反弹道导弹条约,该条约并没有阻挡对防御系统的形容和发展。此计划的推出宣布了新一轮军备竞赛的开始。
#趣味知识科普#
白宫官员说,新的计划可能包括激光、微波装置、粒子束以及来自人造卫星的抛射粒子束,将苏联发射的导弹在进入美国领土之前击落。官员位说实现这一计划需要大量加强反导弹技术方面的研究,根据目前情况,每年大约应投资10亿美元左右的研究费用。
一位政府高级官员说,里根的这一提议并不是在恐吓苏联,也没有违反10多年前签署的反弹道导弹条约,该条约并没有阻挡对防御系统的形容和发展。此计划的推出宣布了新一轮军备竞赛的开始。
#趣味知识科普#
景林高云程:希望选出具有国际竞争力的企业,不只是在中国比较优秀
问 如果未来较长时间景林资产专注的,比如像互联网消费这样的赛道没有好的投资机会,或者业绩不达预期,景林是否会做投资赛道的调整?
高云程 这有点误区,大家老觉得互联网、消费是我们专注的赛道,实际上我们并没有只是专注在几个行业内。
只不过是过去的一些年,这些行业确实出现了一些不错的上市公司的投资机会,而我们恰巧又投资了这些公司。
我跟大家介绍一下,我们公司有七大行业研究组,有30多个非常资深的研究员,几乎做到了所有大行业的全覆盖。
而且我们还建立了和中国产业链相关的海外公司研究能力,在香港和新加坡都设了比较大的office。
所以我们以前也不是做赛道性的投资,以后也不会因为某一个行业短期(有机会)就完全压在某一两个行业上。
我们看问题可能会看得更长一点,总体还是希望去选择长坡厚雪的行业,而且我们希望选择出来的企业在好一点的行业,在成长空间很大的行业里面,选出具有国际竞争力的企业,而不只是中国的比较优秀的公司。
举个例子,你可能在中国这个领域里做的还不错,但实际上你在整个国际竞争环节当中是一个非常没有竞争力的公司,这样的公司我们可能会比较小心,因为它并不是真正的优秀,或者在这个过程中它还有很多的坎要爬。
而有些公司既是中国产业链里的龙头,又是全世界这个领域里份额最大的、技术最先进的公司。
这样的公司可能它的天花板就不只是中国市场,它在国际市场上都相当有竞争力。
当然这样的公司又有另外一个维度的思考,就是它会不会在国际竞争或者扩张过程中遇到非经济层面,可能更多来自于政策层面、政治层面的压力?
但是我们在选公司的时候,可能更多还是按照这条线去选择。
至于在消费和互联网赛道里没有好的投资机会,消费是一个大概念,中国这么大的消费市场总是有一些细分领域有很好的投资机会。
同时互联网经过了反垄断和反无序扩张之后,我们看到有很多对他们发展的负面的影响,但同时大家没有看到一个正面的影响,可能会让它们公司与公司之间原来白热化,甚至过度的竞争在趋缓,同时新进入者几乎没有了。
我们现在是二级市场投资,往 PE、VC端看,你会发现尤其过去的两年, PE、VC投资在消费互联网,或者纯粹互联网平台型公司上的资金,尤其是投资这些中小企业(的资金),几乎是没有或者非常少。
所以以后这个行业可能会变得相对稳定,说不定竞争格局变好之后,利润率还会出现更好的提升。
因为有些行业看着很热闹,但过去因为竞争导致它们的盈利能力并不高。#投资##价值投资日志[超话]# https://t.cn/RyhQyxm
问 如果未来较长时间景林资产专注的,比如像互联网消费这样的赛道没有好的投资机会,或者业绩不达预期,景林是否会做投资赛道的调整?
高云程 这有点误区,大家老觉得互联网、消费是我们专注的赛道,实际上我们并没有只是专注在几个行业内。
只不过是过去的一些年,这些行业确实出现了一些不错的上市公司的投资机会,而我们恰巧又投资了这些公司。
我跟大家介绍一下,我们公司有七大行业研究组,有30多个非常资深的研究员,几乎做到了所有大行业的全覆盖。
而且我们还建立了和中国产业链相关的海外公司研究能力,在香港和新加坡都设了比较大的office。
所以我们以前也不是做赛道性的投资,以后也不会因为某一个行业短期(有机会)就完全压在某一两个行业上。
我们看问题可能会看得更长一点,总体还是希望去选择长坡厚雪的行业,而且我们希望选择出来的企业在好一点的行业,在成长空间很大的行业里面,选出具有国际竞争力的企业,而不只是中国的比较优秀的公司。
举个例子,你可能在中国这个领域里做的还不错,但实际上你在整个国际竞争环节当中是一个非常没有竞争力的公司,这样的公司我们可能会比较小心,因为它并不是真正的优秀,或者在这个过程中它还有很多的坎要爬。
而有些公司既是中国产业链里的龙头,又是全世界这个领域里份额最大的、技术最先进的公司。
这样的公司可能它的天花板就不只是中国市场,它在国际市场上都相当有竞争力。
当然这样的公司又有另外一个维度的思考,就是它会不会在国际竞争或者扩张过程中遇到非经济层面,可能更多来自于政策层面、政治层面的压力?
但是我们在选公司的时候,可能更多还是按照这条线去选择。
至于在消费和互联网赛道里没有好的投资机会,消费是一个大概念,中国这么大的消费市场总是有一些细分领域有很好的投资机会。
同时互联网经过了反垄断和反无序扩张之后,我们看到有很多对他们发展的负面的影响,但同时大家没有看到一个正面的影响,可能会让它们公司与公司之间原来白热化,甚至过度的竞争在趋缓,同时新进入者几乎没有了。
我们现在是二级市场投资,往 PE、VC端看,你会发现尤其过去的两年, PE、VC投资在消费互联网,或者纯粹互联网平台型公司上的资金,尤其是投资这些中小企业(的资金),几乎是没有或者非常少。
所以以后这个行业可能会变得相对稳定,说不定竞争格局变好之后,利润率还会出现更好的提升。
因为有些行业看着很热闹,但过去因为竞争导致它们的盈利能力并不高。#投资##价值投资日志[超话]# https://t.cn/RyhQyxm
✋热门推荐