【互联网每日资讯】3月24日,星期四,农历二月廿二
每天一分钟,早报知天下!
1、东航飞行事故调查情况:已发现部分飞机残骸和遗体残骸,已发现黑匣子为驾驶舱语音记录器。
2、上海感染+981,已改建体育馆对轻症、无症状集中隔离;唐山全域封控;沈阳全市住宅小区封闭管理;青岛莱西市已实现社会面动态清零。
3、杭州首批60宗宅地4月出让,首创“次高报价者得”新规。
4、琼州海峡新版“两制”4月起实施,“海上高速路”再提速,航行时间缩短约30分钟。
5、哈尔滨拟废止实行区域性房地产限售等条款的2018版调控政策,新房价格已七连跌 。
6、拉姆被烧伤致死案”二审结果:维持一审判决,前夫唐路死刑。
7、香港特区政府宣布延续现行社交距离措施至4月6日。
8、台湾地区接连发生8起地震,最大震级6.6级,有桥梁坍塌、有地方停电,福州、厦门等地震感明显。
9、外媒:美国及其盟友正在讨论是否将俄罗斯驱逐出G20;国际劳工组织宣布中止与俄罗斯合作。
10、国际清算银行:央行数字货币跨境项目Dunbar原型已完成。
11、马斯克:今年占全球发射质量65%,星舰5月或首次轨道试飞;特斯拉柏林工厂终开业,市值重回万亿美元。
12、俄罗斯:向欧洲国家供应天然气将用卢布进行结算。
【心语】人无所舍,必无所成。心无所依,必无所获;心中有岸,才会有渡口,心有所持,才能行之安然。
每天一分钟,早报知天下!
1、东航飞行事故调查情况:已发现部分飞机残骸和遗体残骸,已发现黑匣子为驾驶舱语音记录器。
2、上海感染+981,已改建体育馆对轻症、无症状集中隔离;唐山全域封控;沈阳全市住宅小区封闭管理;青岛莱西市已实现社会面动态清零。
3、杭州首批60宗宅地4月出让,首创“次高报价者得”新规。
4、琼州海峡新版“两制”4月起实施,“海上高速路”再提速,航行时间缩短约30分钟。
5、哈尔滨拟废止实行区域性房地产限售等条款的2018版调控政策,新房价格已七连跌 。
6、拉姆被烧伤致死案”二审结果:维持一审判决,前夫唐路死刑。
7、香港特区政府宣布延续现行社交距离措施至4月6日。
8、台湾地区接连发生8起地震,最大震级6.6级,有桥梁坍塌、有地方停电,福州、厦门等地震感明显。
9、外媒:美国及其盟友正在讨论是否将俄罗斯驱逐出G20;国际劳工组织宣布中止与俄罗斯合作。
10、国际清算银行:央行数字货币跨境项目Dunbar原型已完成。
11、马斯克:今年占全球发射质量65%,星舰5月或首次轨道试飞;特斯拉柏林工厂终开业,市值重回万亿美元。
12、俄罗斯:向欧洲国家供应天然气将用卢布进行结算。
【心语】人无所舍,必无所成。心无所依,必无所获;心中有岸,才会有渡口,心有所持,才能行之安然。
【#APP用户协议长度堪比论文#,#APP用户协议怪象#怎么破】
据每日经济新闻报道,移动互联网时代,APP成了很多人的必备工具。首次下载使用时,点击“我已阅读并同意用户协议和隐私政策”是常规操作。这些协议动辄上万甚至数万字,长度堪比一篇论文,相关调查显示,近80%的用户很少或从未阅读。记者近日调查发现,除内容冗长不方便阅读外,不少APP用户协议和隐私政策还存在“暗度陈仓”“先斩后奏”“个人信息转送第三方”等问题。
用户读不懂用户协议,问题究竟出在哪儿?对用户来说,理解相关行业内表述,固然存在一定专业门槛,但APP开发者不能以专业性、严谨性、高门槛为借口,降低用户读懂、正确理解相关协议的可能性。否则,这类协议很可能成为单方免责声明,甚至堪比霸王条款。
比如,“一次同意,次次同意”,记者调查显示,部分APP会根据需要修订隐私协议,但用户无法及时得知内容是否有所更新。这类APP通常会在用户协议中表示,企业有权根据需要不定期地制订、修改本协议或各类规则,在APP平台公示,不再另行单独通知用户。消费者使用平台服务,即表明接受修订后的协议和规则。这种行为类似签订空白合约,用户先签字,合约内容再由APP开发者填写,这显然有失公平。
据每日经济新闻报道,移动互联网时代,APP成了很多人的必备工具。首次下载使用时,点击“我已阅读并同意用户协议和隐私政策”是常规操作。这些协议动辄上万甚至数万字,长度堪比一篇论文,相关调查显示,近80%的用户很少或从未阅读。记者近日调查发现,除内容冗长不方便阅读外,不少APP用户协议和隐私政策还存在“暗度陈仓”“先斩后奏”“个人信息转送第三方”等问题。
用户读不懂用户协议,问题究竟出在哪儿?对用户来说,理解相关行业内表述,固然存在一定专业门槛,但APP开发者不能以专业性、严谨性、高门槛为借口,降低用户读懂、正确理解相关协议的可能性。否则,这类协议很可能成为单方免责声明,甚至堪比霸王条款。
比如,“一次同意,次次同意”,记者调查显示,部分APP会根据需要修订隐私协议,但用户无法及时得知内容是否有所更新。这类APP通常会在用户协议中表示,企业有权根据需要不定期地制订、修改本协议或各类规则,在APP平台公示,不再另行单独通知用户。消费者使用平台服务,即表明接受修订后的协议和规则。这种行为类似签订空白合约,用户先签字,合约内容再由APP开发者填写,这显然有失公平。
【#APP用户协议长度堪比论文#,#APP用户协议怪象#怎么破】
据每日经济新闻报道,移动互联网时代,APP成了很多人的必备工具。首次下载使用时,点击“我已阅读并同意用户协议和隐私政策”是常规操作。这些协议动辄上万甚至数万字,长度堪比一篇论文,相关调查显示,近80%的用户很少或从未阅读。记者近日调查发现,除内容冗长不方便阅读外,不少APP用户协议和隐私政策还存在“暗度陈仓”“先斩后奏”“个人信息转送第三方”等问题。
用户读不懂用户协议,问题究竟出在哪儿?对用户来说,理解相关行业内表述,固然存在一定专业门槛,但APP开发者不能以专业性、严谨性、高门槛为借口,降低用户读懂、正确理解相关协议的可能性。否则,这类协议很可能成为单方免责声明,甚至堪比霸王条款。
比如,“一次同意,次次同意”,记者调查显示,部分APP会根据需要修订隐私协议,但用户无法及时得知内容是否有所更新。这类APP通常会在用户协议中表示,企业有权根据需要不定期地制订、修改本协议或各类规则,在APP平台公示,不再另行单独通知用户。消费者使用平台服务,即表明接受修订后的协议和规则。这种行为类似签订空白合约,用户先签字,合约内容再由APP开发者填写,这显然有失公平。
据每日经济新闻报道,移动互联网时代,APP成了很多人的必备工具。首次下载使用时,点击“我已阅读并同意用户协议和隐私政策”是常规操作。这些协议动辄上万甚至数万字,长度堪比一篇论文,相关调查显示,近80%的用户很少或从未阅读。记者近日调查发现,除内容冗长不方便阅读外,不少APP用户协议和隐私政策还存在“暗度陈仓”“先斩后奏”“个人信息转送第三方”等问题。
用户读不懂用户协议,问题究竟出在哪儿?对用户来说,理解相关行业内表述,固然存在一定专业门槛,但APP开发者不能以专业性、严谨性、高门槛为借口,降低用户读懂、正确理解相关协议的可能性。否则,这类协议很可能成为单方免责声明,甚至堪比霸王条款。
比如,“一次同意,次次同意”,记者调查显示,部分APP会根据需要修订隐私协议,但用户无法及时得知内容是否有所更新。这类APP通常会在用户协议中表示,企业有权根据需要不定期地制订、修改本协议或各类规则,在APP平台公示,不再另行单独通知用户。消费者使用平台服务,即表明接受修订后的协议和规则。这种行为类似签订空白合约,用户先签字,合约内容再由APP开发者填写,这显然有失公平。
✋热门推荐