#每日玻璃鉴赏#
Canon RF 70-200mm F4 L IS USM
最新的一款724，也是体积最小巧最轻便的一款，收折状态非常小巧令人惊叹。

整体设计和配料方案与大哥RF70-200/2.8L如出一辙，只是少了最后一片凹镜而且去掉了非球面。除此之外，许多玻璃也都缩水了，例如FPL55变成FPL51、FPL51变成FK5、FCD515变成BK7。看得出来，它完全就是F2.8的缩水普及版。

实际上这两款镜头的架构都与以往的70-200相去甚远，4组变焦外加双浮动对焦兼变焦补偿的设计猛一看令人眼花缭乱，仔细追究倒是有着浓厚的70-300血统。迄今为止只有佳能一家在这么玩，同为外变焦的腾龙718设计思路要传统很多很多，我认为多少有些“艺高人胆大”的成分。

回过头来看疗效。P3-5是全开Inf，P6-8是1m-1.3m-2m近摄，P9是200mm MFD F8（约0.33x）。

虽然用料相比F2.8大哥缩水很多，但毕竟光圈小设计容易。广角端和中间段的F4全开分辨率与大哥F2.8全开处于同一水平。长焦端则差距稍多，均匀性明显不如大哥，场曲/像散和彗差都有一定责任。

至于近摄，色散增加不多，球差有明显增加。70和135端的画质我认为还不错，200端中心仍然好但一致性变本加厉了。
至于两颗RF720上备受关注的望远端近摄呼吸，我认为不成问题，至少在2m距离它的视角仍然相当于190mm。

由于新架构，它有着非常宽裕的近摄行程，官方标称既有0.6m/0.28x，理论上足够支撑到0.5m/0.33x。不过在这么极端的条件下也谈不上什么画质了，但换一个角度说它至少不比西格马那些单片内对焦玩意画质更差。

总的来说我认为这是一个不错的产品，可惜价格仍然太贵，甚至贵的有些过分，我认为F2.8的反而性价比更高。

#上海体育#健身办卡也有七天冷静期！2021年1月1日起，由市体育局、市市场监督管理局、市消费者权益保护委员会、市健身健美协会共同制定的《上海市体育健身行业会员服务合同示范文本（2021版）》（以下简称“合同示范文本”）在全市推广使用，备受期待的“健身会员卡办卡七天冷静期”也正式落地。合同示范文本实施一年来初见成效，企业和市民建立起良好的“契约精神”，有效化解了健身领域的消费矛盾，维护了消费者的合法权益，提升了健身行业服务规范。

2021年，本市共有15家健身品牌、652家门店首批承诺履行和使用合同示范文本，共使用示范合同数量482903，“健身会员卡办卡七天冷静期”退款6863单。作为全国首个由行业部门、行业协会联合市场监管、消保委制定的健身行业会员服务合同示范文本，一经推出便形成了全国性影响，大大减少了因会员一时冲动或不良销售人员欺骗消费者的行为而产生的投诉纠纷事件。

目前，本市第二批使用合同示范文本健身企业名单已公布，包括7家健身企业、4家市属公共体育场馆游泳馆↓

【7家健身品牌】
乐刻健身
九博俱乐部
菁竺健身
FCD健身
魔兽健身
传奇宇宙健身
PT健身联盟
 
【4家市属公共体育场馆】
东方体育中心（游泳）
田林体育俱乐部（游泳）
江湾体育场（游泳）
中原体育馆（游泳）

#每日玻璃鉴赏#
Nikon AF-S 70-200mm F4G ED VR
作为尼康唯一的70-200/4，2012年问世的“小小竹”来的实在有点晚，或许也因为此一直存在感不强。
相比设计激进的大竹炮，小小竹则来的保守了很多，回到了经典的前组对焦负正变焦架构，与隔壁EF724IS如出一辙。体积和重量则比隔壁稍多，但仍然处于合理范围。
用料上，尼康没有选择萤石或者FCD100等萤石级ED，三片ED都是经典的J-FKH1，外加一片J-PSK02 （1.618/63.34）。当然，也没有非球面。

性能嘛，我认为整体稍强于EF，稍强。P2-4是inf，P5-7是近摄。各个图像具体含义请翻阅先前文章。

无穷远各焦段的轴向色散都稍好于EF。
广角端全开均匀性稍逊，但我认为相差不多。
中间段全开性能要优于EF。长焦端中心更优但边角持平。

近摄劣化处于合理范围，但相比EF已经不存在优势了。广角端和中间段与EF相仿，但长焦端近摄不如EF。P8即与EF的对照。

另外，由于对焦行程比EF宽裕，因而近摄可以更近。联想到EF二代重点扩大了对焦组行程，想必有受到本作的影响吧。

我认为这个性能并不差，但考虑到年份和体积重量则又显得过于平淡。在无反的年代，面对以轻量化为核心优势的新一代长焦，尼康应当提供新的轻便望远镜头选择了。