如今随着互联网的发展，网络暴力已经成为毁掉一个人的新的手段，由于网络当中发布消息一般都是有选择性的，因此可能让一些网友出现不理智的情况，甚至对于一个事情有单一的看法，很难做到客观的去评论，在这样的情况下保持一个独立的思维至关重要，而在不久之前作家陈岚在微博中发文，呼吁网友保持理智，不要人身攻击。
“对方说：担心你炸号。我说我就在为江秋莲事件中被网暴的人、被人肉搜索的人、被非法获取公民信息的人，被欺骗和侮辱的捐款人说话，再追问追问善款，善款不该公开吗？怎么了？”由于在江秋莲事件中发声，陈岚也一度遭到了部分网友的口诛笔伐，这让她十分的不解，因此才连续发问！
“所以还是请求大家，不要人身攻击、不要人格评价，不要虚假陈述，更不要灌水煽情，被骂了举报或拉黑，或实在气不过就去依法维权。更不要去围攻任何人微博，意见不同走开就是，缠斗无意义。不要对骂，不要激化矛盾，不要煽情，只是平静地叙述基本事实。这是保护你自己，也是保护每一个在这件事中寻求真相的人。”
不得不说陈岚的三观还是正的，在如今的互联网环境下，非黑即白的事情比比皆是，能够保持理智，能够不被网友们的言论所误导，能够不去网暴别人，这真的是很困难。但是正如陈岚所说，对骂是没有必要的事情，只要平静的去叙述一件事情就足够了，而对于真相的保护，也是保护那些寻求真相的人，否则的话没有人敢寻找真相了！
陈岚的置顶微博中依然是她对于江秋莲的看法，在全网支持江秋莲的情况下，陈岚依然选择支持刘鑫，正因为这个原因他也是遭到了无数网友的谩骂和指责，她自己也表示当自己选择质疑和指责的时候，就做好了被网暴的准备，也做好了她离开的准备，说实话网络应该有另一种声音出现，而不是声音出现的时候就把对方骂闭嘴。
陈岚只是发表自己的见解，但是却遭到了很多江秋莲支持者的谩骂，然而她依然顶住压力把微博在自己的社交媒体中置顶，且不论这件事情的真相到底是什么，但是陈岚能够不惧怕这些网友们言语攻击，而是坚持自己的想法一般人也没有这样的魄力，尤其是在舆论一边倒的情况下做这种事情。
而在她微博评论当中，不少人对她进行人身攻击，说陈岚不配当作家的言论比比皆是，这件事情心平气和的发表自己的见解不好吗？为什么一定要人身攻击别人嘛？这样只会显得非常的没品。
相信陈岚本人也不在乎这些谩骂了，但是她还是在呼吁自己的粉丝们不要网暴，希望自己的粉丝们不要和别人争论谩骂，就凭这一点来看，陈岚就应该得到大家的支持。当然在没有调查清楚的情况下，还是不要随便站队，要保持着理智。

#阅读者#【荐书】《假如给我三天光明》是美国当代作家海伦·凯勒的自传，详细讲述了自己因一场疾病失去了视觉和听觉，但在安妮·莎莉文老师的耐心教育下不仅学会了读书认字，而且开始独立地认识世界，并以优秀成绩从哈佛大学毕业，最终成长为著名教育家及作家的故事，传递了海伦·凯勒乐观、自强的精神。在书中，海伦·凯勒假想自己如果有三天的光明将会去做什么，她想象的三天的活动充实而短暂，海伦·凯勒以盲聋之人的视角，告诫身体健全的我们应该好好珍惜生命，珍惜时间，热爱生活，关爱他人。（夏婉婷）

在微博上经常看到众多冠以作家头衔的博主，我不知道他们她们码了多少字，出了几本书，有没有一本书影响一代人，至少是身边人。作家，这个值得令人尊敬的称谓，如今可以随来拈来了。
我能理解认知的作家应该是：首先有独立的思想，写出的作品对社会应该有启示警世作用，予人以思考；其二，他们她们的作品至少能够影响一代人，启迪一代人；其次，只唱赞歌不写民生的作品统统都是垃圾！