#中国为什么不能像国外一样取消防疫措施##中国为什么不能像国外一样取消防疫措施#
“自上而下的层层加码”
“枉顾事实的一刀横切”
“欺软怕硬的区别对待”
自2月21日返校以来,一个月内我已经按学校要求做了10次核酸,明天要去做第11次。然而,这一个月里,我从未出过校门一次,所以,病毒难道会自动在我的细胞里无中生有长出来么?
学校里第一次出现密切接触者而致使多栋宿舍楼被封,是开学之初有本不应出现在学校的校外人员擅自入校。学生都要凭双绿码+两周健康打卡返校,凭什么校外人员有特殊通道呢?
学校刚开始封校时,学生不能出校、教师不能进校,但唯独附属中学的学生和喻园小区的居民可以畅行无阻,甚至于保安都能说出“你是附中的么?不是就不能进”这种话,某宝的附中校服直接售罄。说好的全校封闭管理,难道只有大学生低人一等么?
待武汉全市低风险后,学校仍全员三天一检,但事实上有可能感染的也仅仅只是那些每天进出的人而已,而且根据门禁系统完全可以方便地实现点对点跟踪,所以只需要检测他们就好了,何必大动干戈、让全校六万人都要为这小撮自由者买单呢?
各处高校皆如此,又何止华科一家?
他们总是热衷于如何减轻自己的决策工作,开始能瞒报的瞒报(比如吉林),后面瞒不住了,就要搞全民动员抢夺时间。披星戴月、冒雨迎风,非要把防疫工作者累个半死,然后发个推文让民众感恩戴德。但事实上,她们本不必那么辛苦的啊?是某些在位者的懒政,让所有人都折腾着在为它的安逸买单。
所以倒不如提出一个新的防疫政策指导,就叫“精准防疫”。
识别有暴露风险的特殊人群,重点防范他们就可以了,倒也不必即便本地没有疫情也要三番五次地全员检测、全员封禁。
需要外出的就多承担点检测与监控的麻烦成本,那些安分守己不挪窝的就别给人家找麻烦了,病毒又不会从人家身体里自动长出来。
“自上而下的层层加码”
“枉顾事实的一刀横切”
“欺软怕硬的区别对待”
自2月21日返校以来,一个月内我已经按学校要求做了10次核酸,明天要去做第11次。然而,这一个月里,我从未出过校门一次,所以,病毒难道会自动在我的细胞里无中生有长出来么?
学校里第一次出现密切接触者而致使多栋宿舍楼被封,是开学之初有本不应出现在学校的校外人员擅自入校。学生都要凭双绿码+两周健康打卡返校,凭什么校外人员有特殊通道呢?
学校刚开始封校时,学生不能出校、教师不能进校,但唯独附属中学的学生和喻园小区的居民可以畅行无阻,甚至于保安都能说出“你是附中的么?不是就不能进”这种话,某宝的附中校服直接售罄。说好的全校封闭管理,难道只有大学生低人一等么?
待武汉全市低风险后,学校仍全员三天一检,但事实上有可能感染的也仅仅只是那些每天进出的人而已,而且根据门禁系统完全可以方便地实现点对点跟踪,所以只需要检测他们就好了,何必大动干戈、让全校六万人都要为这小撮自由者买单呢?
各处高校皆如此,又何止华科一家?
他们总是热衷于如何减轻自己的决策工作,开始能瞒报的瞒报(比如吉林),后面瞒不住了,就要搞全民动员抢夺时间。披星戴月、冒雨迎风,非要把防疫工作者累个半死,然后发个推文让民众感恩戴德。但事实上,她们本不必那么辛苦的啊?是某些在位者的懒政,让所有人都折腾着在为它的安逸买单。
所以倒不如提出一个新的防疫政策指导,就叫“精准防疫”。
识别有暴露风险的特殊人群,重点防范他们就可以了,倒也不必即便本地没有疫情也要三番五次地全员检测、全员封禁。
需要外出的就多承担点检测与监控的麻烦成本,那些安分守己不挪窝的就别给人家找麻烦了,病毒又不会从人家身体里自动长出来。
几个微信群,功能各不同。一个是拿来看吵架的。看着看着,自己也会加入进去。还好,吵归吵,彼此并不伤和气,并不伤身体。再一个是饭群,用来约饭的。疫情两年,用得较少,无非晒点各人自己的家庭作业。还有一个耍群,组织出游的,也受各地隔离政策影响,眼游、神游、嘴游多于岀游。多是发些照片,过过眼瘾,过过嘴瘾。昨天,有人发两张西藏林芝桃花照片,慨叹身不能至。我对林芝,对桃花不怎么向往,插了一嘴,说还是阿里好,林芝无西藏特色。扫人之兴,有口无心。遭到别人“反击”,自是理所当然。其实都是无话找话,囚徒困境(此指失去出行自由者如狱中囚徒废话度日),彼此并不介意。
一海外同学问:你知道这世上哪个国家人民最温和吗?答:你不会说是你那国度吧?“No,no no还是你们中国,中国的鳄鱼都不咬…"哈哈哈,是的中国杨子鳄beautiful.是的,我告诉她:这世间最值赞与颂的还是树。人与树其实是相同的,越想上升到阳光高处,他的根就越是坚定伸向泥土深处,进入黑暗或罪恶中去。人生在精神上的自由者仍必要时吋净化自己。不要抛弃你的爱与希望,不要抛弃你灵魂中的英雄………long live.
✋热门推荐