据报道,曼联前锋C罗决定下赛季继续留在老特拉福德。这是来自西班牙媒体阿斯报最近的一篇报道,该报道称,在俱乐部承诺聘请一名顶级教练后,这位葡萄牙超级巨星同意在曼联再待一个赛季。
去年夏天,37岁的C罗以1350万英镑的价格离开尤文图斯转会回到了曼联。尽管葡萄牙人以俱乐部传奇的身份回到了老特拉福德,但他的回归却饱受批评。
尽管这位前皇家马德里球星最近以令人难以置信的807粒职业生涯进球成为了世界上进球最多的球员,但是他仍受到了一部分人的批评,认为他的能力下降明显,并不适合继续留在高强度、高对抗的英超联赛,认为这位37岁的老将应该离开曼联。
去年夏天,37岁的C罗以1350万英镑的价格离开尤文图斯转会回到了曼联。尽管葡萄牙人以俱乐部传奇的身份回到了老特拉福德,但他的回归却饱受批评。
尽管这位前皇家马德里球星最近以令人难以置信的807粒职业生涯进球成为了世界上进球最多的球员,但是他仍受到了一部分人的批评,认为他的能力下降明显,并不适合继续留在高强度、高对抗的英超联赛,认为这位37岁的老将应该离开曼联。
【177cm超模透视洋装里面真空 强光下“双峰弧线”被看光】现年32岁超级模特儿坎蒂丝史汪尼普(#CandiceSwanepoel# ),过去曾是知名内衣品牌“维多利亚的秘密”的御用模特儿而闻名全球。而近日受邀出席时装周活动的她,在活动现场以一袭火辣的“透视洋装”性感现身,瞬间成为镁光灯的焦点。网友纷纷留言“糖糖的身材太绝了”、“这样穿真的好看又性感”。
买受人“跳单”需要赔偿?
现行二手楼房中,买卖双方通过中介公司进行房地产交易已成为一种普遍方式。卖方找多家中介公司挂牌,买方找多家中介公司看房的情形也相当普遍。中介公司以房屋买受人与出卖人私下达成交易或另行委托他人居间(即所谓的“跳单”为由),要求对方承担违约责任的案件时有发生。
案例1:
买受人徐某在某房屋中介,看中了一套二手房,之后通过其他途径“跳单”达成交易,最终,徐某仍需向房屋中介支付中介费8020元。
法院审理认为,徐某与房屋中介签订的《看房协议书》,属居间合同性质,是双方真实意思的表示。至于第三条的约定内容,其本意是房屋中介为防止买方利用其提供的房源信息,“跳”过中介直接与业主成交,致使中介无法得到应有的居间报酬,故应认定为合法有效。于是,遂酌情认定徐某应向房屋中介支付看房费及居间报酬8020元。
案例2:
房东将房产在多个中介平台挂牌销售,买受人通过原中介公司对房屋进行了验、看。后,买受人未通过原中介,而选择新中介与房东达成了房屋买卖交易。故,原中介将买受人诉至法院,主张违约赔偿责任。
法院审理认为房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是,当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时,买方通过其他公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的,买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立,其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息,故不构成违约。
法条链接:
《民法典》第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
《民法典》第九百六十五条 委托人在接受中介人的服务后,利用中介人提供的交易机会或者媒介服务,绕开中介人直接订立合同的,应当向中介人支付报酬。
实践中,中介公司与买方签订的合同名称多样,有的称为二手房买卖服务合同,有的称为委托看房书。不论具体名称如何,其核心内容都是由中介公司向委托人提供二平房买卖的信息和媒介服务,都属于中介合同。关于禁止跳单条款的法律效力,该条款旨在保护中介公司作为居间人依法应当享有的权益,防止买受人利用已获得的服务进行私下交易的背信行为。其虽为格式条款,但并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形,故应认定有效。
是否坚守契约精神,是一人或者一个企业是否诚信的最直接体现,法律维护契约条款,有利于促使中介公司提高服务质量,使得二手房中介公司之间进行良性公平竞争,亦有利于敦促买受人诚实守信的去购房。买受人若确实通过中介公司服务获知房源信息,切勿贪图小利,违背诚实信用原则,否则就应当为自己的违约行为买单。
现行二手楼房中,买卖双方通过中介公司进行房地产交易已成为一种普遍方式。卖方找多家中介公司挂牌,买方找多家中介公司看房的情形也相当普遍。中介公司以房屋买受人与出卖人私下达成交易或另行委托他人居间(即所谓的“跳单”为由),要求对方承担违约责任的案件时有发生。
案例1:
买受人徐某在某房屋中介,看中了一套二手房,之后通过其他途径“跳单”达成交易,最终,徐某仍需向房屋中介支付中介费8020元。
法院审理认为,徐某与房屋中介签订的《看房协议书》,属居间合同性质,是双方真实意思的表示。至于第三条的约定内容,其本意是房屋中介为防止买方利用其提供的房源信息,“跳”过中介直接与业主成交,致使中介无法得到应有的居间报酬,故应认定为合法有效。于是,遂酌情认定徐某应向房屋中介支付看房费及居间报酬8020元。
案例2:
房东将房产在多个中介平台挂牌销售,买受人通过原中介公司对房屋进行了验、看。后,买受人未通过原中介,而选择新中介与房东达成了房屋买卖交易。故,原中介将买受人诉至法院,主张违约赔偿责任。
法院审理认为房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是,当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时,买方通过其他公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的,买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立,其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息,故不构成违约。
法条链接:
《民法典》第九百六十一条 中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
《民法典》第九百六十五条 委托人在接受中介人的服务后,利用中介人提供的交易机会或者媒介服务,绕开中介人直接订立合同的,应当向中介人支付报酬。
实践中,中介公司与买方签订的合同名称多样,有的称为二手房买卖服务合同,有的称为委托看房书。不论具体名称如何,其核心内容都是由中介公司向委托人提供二平房买卖的信息和媒介服务,都属于中介合同。关于禁止跳单条款的法律效力,该条款旨在保护中介公司作为居间人依法应当享有的权益,防止买受人利用已获得的服务进行私下交易的背信行为。其虽为格式条款,但并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形,故应认定有效。
是否坚守契约精神,是一人或者一个企业是否诚信的最直接体现,法律维护契约条款,有利于促使中介公司提高服务质量,使得二手房中介公司之间进行良性公平竞争,亦有利于敦促买受人诚实守信的去购房。买受人若确实通过中介公司服务获知房源信息,切勿贪图小利,违背诚实信用原则,否则就应当为自己的违约行为买单。
✋热门推荐