当全球群体感染,中国能否在严防死守的抗疫捷径中躲过一劫 跑赢世界
新冠疫情全球肆虐已经两年了。截至目前,海外累计确诊人数将近3.36亿、现有确诊超过7200万、死亡接近560万。相对而言,中国累计确诊13.6万、现有确诊7000人,较之整个世界可以忽略不计。中国采用了对外严防死守、对内疫苗接种的防治方案,为世界展现了中国特色社会主义无与伦比的优势,使得中国没有因疫情造成更大的影响。短期内,中国方案的确起到了举世瞩目的效果。
从规律看,任何事物都有其产生、发展、高潮、衰败、消亡的自然过程。病毒也不例外。新冠病毒目前居于何种阶段,如果是高潮,那亦将是衰败的开始。随着近期疫情在全球的深度蔓延和扩散,诸如美英等很多采取全民感染理念的国家和地区,在经历更大面积的爆发后,照此速度,一年内、至多两年,新冠病毒的发展即将迎来爆发的拐点。加之科学防治措施的改进,人体免疫系统的进化,新冠之伤,将变得几近于无。那时,这些国家和地区必然会率先走出新冠的阴影,进入复苏,回归常态。
这个世界是开放的世界,中国也是开放的中国。中国不可能总时时设防、处处设防。待到不得不开放的时日,中国的疫情态势将走到哪一步?谁知道会不会有别有用心的人,随便投放一两个莫名状的病例,就搞摊整个城呢?
中国必须在全球总爆发前后,集中更大的力量和智慧找到阻绝新冠的良方,在严防死守的抗疫捷径中躲过一劫,跑赢世界!
目前这个窗口,或许是我们加快发展、缩小与发达国家差距的机会;也可能是我们埋下更大悲哀的伏笔。
但愿是前者!!!
新冠疫情全球肆虐已经两年了。截至目前,海外累计确诊人数将近3.36亿、现有确诊超过7200万、死亡接近560万。相对而言,中国累计确诊13.6万、现有确诊7000人,较之整个世界可以忽略不计。中国采用了对外严防死守、对内疫苗接种的防治方案,为世界展现了中国特色社会主义无与伦比的优势,使得中国没有因疫情造成更大的影响。短期内,中国方案的确起到了举世瞩目的效果。
从规律看,任何事物都有其产生、发展、高潮、衰败、消亡的自然过程。病毒也不例外。新冠病毒目前居于何种阶段,如果是高潮,那亦将是衰败的开始。随着近期疫情在全球的深度蔓延和扩散,诸如美英等很多采取全民感染理念的国家和地区,在经历更大面积的爆发后,照此速度,一年内、至多两年,新冠病毒的发展即将迎来爆发的拐点。加之科学防治措施的改进,人体免疫系统的进化,新冠之伤,将变得几近于无。那时,这些国家和地区必然会率先走出新冠的阴影,进入复苏,回归常态。
这个世界是开放的世界,中国也是开放的中国。中国不可能总时时设防、处处设防。待到不得不开放的时日,中国的疫情态势将走到哪一步?谁知道会不会有别有用心的人,随便投放一两个莫名状的病例,就搞摊整个城呢?
中国必须在全球总爆发前后,集中更大的力量和智慧找到阻绝新冠的良方,在严防死守的抗疫捷径中躲过一劫,跑赢世界!
目前这个窗口,或许是我们加快发展、缩小与发达国家差距的机会;也可能是我们埋下更大悲哀的伏笔。
但愿是前者!!!
为什么同样是冠状病毒,2003年的非典几个月就彻底消失了,而这次的新冠肺炎病毒已经肆意毒害世界几年了,还是不见好转迹象呢?
当年的SARS病毒,从开始到结束总共感染不到一万人,死亡大约一千人,差不多将近10%的死亡率,而这次新冠病毒全球累计确诊已经达到3亿多人,病死率在1.7%左右。
这个传染率高,死亡率不高的病毒难道会一直阴魂不散吗? https://t.cn/A6fM3YVo
当年的SARS病毒,从开始到结束总共感染不到一万人,死亡大约一千人,差不多将近10%的死亡率,而这次新冠病毒全球累计确诊已经达到3亿多人,病死率在1.7%左右。
这个传染率高,死亡率不高的病毒难道会一直阴魂不散吗? https://t.cn/A6fM3YVo
为什么同样是冠状病毒,2003年的非典几个月就彻底消失了,而这次的新冠肺炎病毒已经肆意毒害世界几年了,还是不见好转迹象呢?
当年的SARS病毒,从开始到结束总共感染不到一万人,死亡大约一千人,差不多将近10%的死亡率,而这次新冠病毒全球累计确诊已经达到3亿多人,病死率在1.7%左右。
这个传染率高,死亡率不高的病毒难道会一直阴魂不散吗?
当年的SARS病毒,从开始到结束总共感染不到一万人,死亡大约一千人,差不多将近10%的死亡率,而这次新冠病毒全球累计确诊已经达到3亿多人,病死率在1.7%左右。
这个传染率高,死亡率不高的病毒难道会一直阴魂不散吗?
✋热门推荐