【发生交通事故后夫妻俩上演“狸猫换太子” 妻子提供虚假证言被拘留】
夫妻俩各驾驶一辆汽车出行，丈夫在前方不慎撞到行人，后面的妻子想到该车可能没有保险，便报警谎称是自己驾驶另一辆车发生事故，企图上演一场“狸猫换太子”的闹剧。最终，夫妻二人的伎俩被民警发现，丈夫因向公安机关做虚假陈述及报假警行为被认定为逃逸，妻子因提供虚假证言，被处以行政拘留及罚款的行政处罚。
发生交通事故夫妻俩“偷梁换柱”
1月29日11时30分，张某驾驶大众牌A车，其妻子马某驾驶现代牌B车，在路上一前一后行驶。当车辆行驶至松山区查干沐沦大街时，意外发生了，张某行驶到路口内侧人行横道线时，与正在通过人行横道的冯某相撞，导致冯某受伤。事情至此，还只是一个普通的交通事故，随着夫妻俩的一个念头，这个事故变得复杂起来。
就在这时，夫妻俩突然想起A车可能没有上保险，如今出了事故，自己就要承担相应的费用。一想到这里，张某便将A车停放在附近的非机动车道内，而其妻子马某则拨打报警电话，声称她驾驶B车发生交通事故。处理完这些后，张某陪同伤者前往医院就医，马某守在B车旁，等候交警。
现场监控现实情虚假陈述被处罚
不一会儿，市交管支队二大队事故民警赶到现场，在对事故现场进行勘查过程中，马某始终自称是其驾驶上了全险的B车，与行人发生道路交通事故。然而民警在现场勘查时发现了有点不对劲儿，“按道理，当汽车与人体发生碰撞后，车体重则发生凹陷，轻则发生变形，可B车车体非常光滑，没有一点变形。”现场处理的民警马传涛向记者介绍，根据经验，他觉得马某的描述有问题，便通过现场勘查、调查走访、车辆勘验、监控视频等取证手段，却发现肇事车辆实为张某驾驶的A车。
得知这一情况后，民警再三向马某确认，到底是谁开了哪一辆车发生的交通事故。面对民警的再三追问，马某一直坚称是自己开B车发生交通事故，直到民警拿出确凿证据，马某这才低下了头。
经交警支队二大队认定，张某驾驶A车上道路违反交通信号通行，发生事故后逃逸，应负本次事故主要责任。行人冯某步行横过人行横道时，违反交通信号灯通行，负本次事故次要责任。马某有向公安机关做虚假陈述及报假警行为，实际发生事故的张某在事故发生后为了逃避责任，和马某商定用B车顶替A车，属于逃逸行为。此外，在采访中记者无意间了解到，其实A车上有全险，而张某、马某却稀里糊涂地忘记了此事。
2月21日，马某因提供虚假证词，被移交至松山区公安分局穆家营子派出所处理。由于马某提供虚假证言的行为因情节轻微，尚不构成犯罪，但已经触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》。随后，警方依法对马某行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚。
面对警方询问要如实提供证言
“在日常工作中，我们经常遇到类似的行为，但并不是每一起都会被认定为虚假证词。”马传涛向记者介绍，比如在查酒驾时，交警在询问有酒驾嫌疑的司机时，许多司机都会以“不是我开的车”为自己开脱，然而在民警再三追问下，这些司机发现自己无法逃避时，会承认自己的行为。
“在这样的情况下，通过民警口头询问的方式，对方最终讲出实情的，不算是虚假证词。”马传涛说，而此案中的马某面对民警的再三追问，甚至在民警制作笔录时，依旧使用虚假陈述、虚假证词，导致民警不得不对事故现场进行复勘。“此举不仅浪费了警力，她自己也触犯了法律。”
“在面对公安机关依法进行询问时，要如实提供证据、证言。”民警表示，如有意做伪证或者隐匿罪证的，将承担相应的法律责任。
记者：王鑫
（图片来源于网络）
夫妻俩各驾驶一辆汽车出行，丈夫在前方不慎撞到行人，后面的妻子想到该车可能没有保险，便报警谎称是自己驾驶另一辆车发生事故，企图上演一场“狸猫换太子”的闹剧。最终，夫妻二人的伎俩被民警发现，丈夫因向公安机关做虚假陈述及报假警行为被认定为逃逸，妻子因提供虚假证言，被处以行政拘留及罚款的行政处罚。
发生交通事故夫妻俩“偷梁换柱”
1月29日11时30分，张某驾驶大众牌A车，其妻子马某驾驶现代牌B车，在路上一前一后行驶。当车辆行驶至松山区查干沐沦大街时，意外发生了，张某行驶到路口内侧人行横道线时，与正在通过人行横道的冯某相撞，导致冯某受伤。事情至此，还只是一个普通的交通事故，随着夫妻俩的一个念头，这个事故变得复杂起来。
就在这时，夫妻俩突然想起A车可能没有上保险，如今出了事故，自己就要承担相应的费用。一想到这里，张某便将A车停放在附近的非机动车道内，而其妻子马某则拨打报警电话，声称她驾驶B车发生交通事故。处理完这些后，张某陪同伤者前往医院就医，马某守在B车旁，等候交警。
现场监控现实情虚假陈述被处罚
不一会儿，市交管支队二大队事故民警赶到现场，在对事故现场进行勘查过程中，马某始终自称是其驾驶上了全险的B车，与行人发生道路交通事故。然而民警在现场勘查时发现了有点不对劲儿，“按道理，当汽车与人体发生碰撞后，车体重则发生凹陷，轻则发生变形，可B车车体非常光滑，没有一点变形。”现场处理的民警马传涛向记者介绍，根据经验，他觉得马某的描述有问题，便通过现场勘查、调查走访、车辆勘验、监控视频等取证手段，却发现肇事车辆实为张某驾驶的A车。
得知这一情况后，民警再三向马某确认，到底是谁开了哪一辆车发生的交通事故。面对民警的再三追问，马某一直坚称是自己开B车发生交通事故，直到民警拿出确凿证据，马某这才低下了头。
经交警支队二大队认定，张某驾驶A车上道路违反交通信号通行，发生事故后逃逸，应负本次事故主要责任。行人冯某步行横过人行横道时，违反交通信号灯通行，负本次事故次要责任。马某有向公安机关做虚假陈述及报假警行为，实际发生事故的张某在事故发生后为了逃避责任，和马某商定用B车顶替A车，属于逃逸行为。此外，在采访中记者无意间了解到，其实A车上有全险，而张某、马某却稀里糊涂地忘记了此事。
2月21日，马某因提供虚假证词，被移交至松山区公安分局穆家营子派出所处理。由于马某提供虚假证言的行为因情节轻微，尚不构成犯罪，但已经触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》。随后，警方依法对马某行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚。
面对警方询问要如实提供证言
“在日常工作中，我们经常遇到类似的行为，但并不是每一起都会被认定为虚假证词。”马传涛向记者介绍，比如在查酒驾时，交警在询问有酒驾嫌疑的司机时，许多司机都会以“不是我开的车”为自己开脱，然而在民警再三追问下，这些司机发现自己无法逃避时，会承认自己的行为。
“在这样的情况下，通过民警口头询问的方式，对方最终讲出实情的，不算是虚假证词。”马传涛说，而此案中的马某面对民警的再三追问，甚至在民警制作笔录时，依旧使用虚假陈述、虚假证词，导致民警不得不对事故现场进行复勘。“此举不仅浪费了警力，她自己也触犯了法律。”
“在面对公安机关依法进行询问时，要如实提供证据、证言。”民警表示，如有意做伪证或者隐匿罪证的，将承担相应的法律责任。
记者：王鑫
（图片来源于网络）
早上还在为好心的骑手小哥点赞 晚上就斗上了黑心的商家 这万恶的资本家[太开心][太开心][太开心]
错了承认就完了呗 还要反过来咬我一嘴[太开心][太开心][太开心]
有时候就应该多看看书 才会好好骂人[太开心][太开心][太开心]
遇到这种人我真是一点都温柔不起来了 我就睚眦必报！就就就气死你气死你气死你[太开心][太开心][太开心]
错了承认就完了呗 还要反过来咬我一嘴[太开心][太开心][太开心]
有时候就应该多看看书 才会好好骂人[太开心][太开心][太开心]
遇到这种人我真是一点都温柔不起来了 我就睚眦必报！就就就气死你气死你气死你[太开心][太开心][太开心]
一个人爱不爱你 从细节方面你都知道
关键就看自己是否愿意承认，
自欺欺人终究是误会 是错误。
在没有遇到双向奔赴的人时，
都说一段婚姻没有爱情只要有物质就够，
殊不知没有爱情的婚姻会幸福吗？还会有物质吗？
若只想有物质要求，就不要追求爱情，除非你有足够能力，可以掌握住自己，把控住你的他。
追求爱情的，以后面包也会应有，那时候必定是苦尽甘来。
鱼与熊掌不可兼得，珍惜自己所拥有的，
不是他不够爱你，是没有遇到值得他爱的人，
愿大家都能爱到值得爱的人
关键就看自己是否愿意承认，
自欺欺人终究是误会 是错误。
在没有遇到双向奔赴的人时，
都说一段婚姻没有爱情只要有物质就够，
殊不知没有爱情的婚姻会幸福吗？还会有物质吗？
若只想有物质要求，就不要追求爱情，除非你有足够能力，可以掌握住自己，把控住你的他。
追求爱情的，以后面包也会应有，那时候必定是苦尽甘来。
鱼与熊掌不可兼得，珍惜自己所拥有的，
不是他不够爱你，是没有遇到值得他爱的人，
愿大家都能爱到值得爱的人
✋热门推荐