我读周国平译的尼采诗集，隐隐约约感觉到有那么一点女性的思想和情感在里面，但我说不通，说不明白，因为实际上缺乏这方面的经验（x
然后《哲学的故事》里面的尼采篇这样写，印证了我的想法，什么嘛，原来我还是能读出来点东西的。
从最开始感觉读尼采的晦涩难懂到现在，我似乎已能隐隐约约窥见，在绝望的疯狂中找到宁静的幸福的那位哲人思想的凤毛麟角了。
然后《哲学的故事》里面的尼采篇这样写，印证了我的想法，什么嘛，原来我还是能读出来点东西的。
从最开始感觉读尼采的晦涩难懂到现在，我似乎已能隐隐约约窥见，在绝望的疯狂中找到宁静的幸福的那位哲人思想的凤毛麟角了。
为啥看起来这么非主流呢！[允悲]
阿德勒好像永远在和弗洛伊德做争论，不过抛开哲人思想，感觉现实生活中大部分都会更加信服于弗洛伊德吧，毕竟目的论不是每个人能掌控的，就像生气恼怒这种情绪也并不会觉得他是一种情感的工具，语言是最有力的武器。
难懂。
不过今天看到一个有意思的谬论，一切困扰都源于人际关系，换句话来说，也就是，如果这个世界只存在于一人那么就压根没有所谓的烦恼，当然也没有孤独，孤独感是一种依存于他人所产生的情绪，毕竟依存于他人，那不也还是算不上孤独了呀…
阿德勒好像永远在和弗洛伊德做争论，不过抛开哲人思想，感觉现实生活中大部分都会更加信服于弗洛伊德吧，毕竟目的论不是每个人能掌控的，就像生气恼怒这种情绪也并不会觉得他是一种情感的工具，语言是最有力的武器。
难懂。
不过今天看到一个有意思的谬论，一切困扰都源于人际关系，换句话来说，也就是，如果这个世界只存在于一人那么就压根没有所谓的烦恼，当然也没有孤独，孤独感是一种依存于他人所产生的情绪，毕竟依存于他人，那不也还是算不上孤独了呀…
从亚当、夏娃到若干年后的今天，如果我们不研读哲学、神学，并不懂得其中太多的神秘，而只是欣然用一颗易感触的心混迹其中，沾染一种哲思的气息，窥瞥哲人的思想领域中那些奇妙的发现。
人之所以高于其它类别之上，是因为我们的内心有一颗思想的种子一一思考种种存在的衍生意义，这是人类最初对自然的仰望和垂问。
试想当初，亚当和夏娃如果不是先偷吃了“智慧果”，而是吃了“生命树”上的果子，那么人类是不是会得来一个命运大改变，变得长生不老了呢？
人之所以高于其它类别之上，是因为我们的内心有一颗思想的种子一一思考种种存在的衍生意义，这是人类最初对自然的仰望和垂问。
试想当初，亚当和夏娃如果不是先偷吃了“智慧果”，而是吃了“生命树”上的果子，那么人类是不是会得来一个命运大改变，变得长生不老了呢？
✋热门推荐