刚看到一个截图，有网友声称她看过案卷，说比我们这些网友看到的都要多。而今天凤凰的直播节目我也看了，大黄律师在回答主持人提问的时候，也提及他其实手里有从日本拿回来的刘鑫锁了门的铁证。那么，既然如此，可否恳请黄律师也好还有这位知情网友也好公开一下这个锁门的铁证呗，让我们看看证据究竟有多铁，难道我们真的是一直被蒙在鼓里啦，这么多年沉浸式关注了个寂寞？

在我能看到的信息里，日本法庭的判决书明确写了刘和陈并未碰面，而此次城阳法院则认定事发时刘鑫锁门见死不救。那么问题来了，既然刘鑫都没看到陈她为啥要锁门？既然她没看到陈，那就自然没看到陈行凶，那又从何而来的见死不救？

在我能看到的信息里，日本庭审过程当中，法官就刘鑫报警的第一句到底是“不要闹了”还是“不要骂了”已经当庭做了反复比照，最终确定的是“不要闹了”，我也想请问一下黄律师您从日本拿回来的证据里难道有铁证可以推翻日本法庭的判断？

求解惑......求我们以前没看过的证据……

假如真有这些证据的话，我立马向江歌母亲道歉，加入谴责锁门见死不救的刘鑫的大军里！

否则，请允许我说几句：

让满口谎言构陷他人的人死全家

让花钱操纵舆论的人死全家

让拿钱帮人造口业的水军死全家

让所有在这件事里昧着良心害人的东西

都死全家！！！

爱他美奶粉虫子事件发生到自家身上是什么感受？知乎上一篇文章说的透彻，震惊—愤怒—担心—焦急—等待—无奈。不同的是平台从京东自营变成天猫超市。我们要强调：1、“职业打假人”或者“水军”死全家；2、今天晚上泡奶粉新开一罐发现（非食用过程产生），离生产日期（罐底）仅过去7个月多点；3、何时能引起相关部门重视（酿成群体事件么？）

我站客观中立讨论社会事件，说谈了八年的恋人不该闹成这样。
被截图污蔑为“陈露支持者”，被黑粉追着骂，不得不关评论。关了评论又说我蹭流量心虚不开评论。
霍尊陈露事件粉丝站队互相谩骂搞的乌烟瘴气。
我在自己微博发言，上来就是你是“陈露水军死全家”“你是拳师洗白收钱了”诸如此类。
只要不赞美霍尊的微博就要遭到攻击，拉黑恶意评论就继续骚扰@
然后就变成“不赞美霍尊”就是“陈露支持者”就是支持坏女人。
我很少挂人，哪怕是挂也是打码隐去名字，包括微博签名都是“拜托网友发言文明守礼”。

这是什么样的舆论环境？非要逼着不同意见的博主站队发毒誓是吧？
我不认识霍尊陈露，我只是参与话题讨论，也没有收过任何一方钱。

把话放在这，霍尊自己不出来发言，这样搞舆论战，对他非常不利，他的黑粉四处谩骂实际上是害了他，折损了他的羽毛和名誉。

而且涉及法律责任，是旁人张口就能定罪的吗？
请让道德的归道德，法律的归法律。

图一已删除，图二、图三类似恶意评论被拉黑，还在继续骚扰@
还有连续多日的攻击谩骂删帖，我就不一一贴出了。

这已经违反互联网公约，请@微博客服 查明事实。
#构建清朗网络文化生态自律公约#