【Dopa说明韩服超级号以及韩服rank的问题】
首先我不认同那些用超级号或者官方提供的账号打上王者的人,从3个赛季前开始官方开始发放这些号,他们都有很高的匹配mmr, 这会极大程度上影响他们的排位mmr,如果一个帐号在之前赛季没有游戏记录,那可能就是个超级号/官号.用这些号打上王者800-900分的人在下个赛季连爬出钻石/大师都费劲.因为当赛季重置时这些帐号既不会在有这些一开始设定的不合理的高MMR.我还没见过在上述情况(指超级号900分王者)用同一个号在新赛季爬回王者,我相信应该有人能做到,但是我没留意到,不过这是极少数的情况
所以为什么我不认可这些用超级号/官号的人呢?因为用这些帐号爬分的优势实在是太大了.让我问你们一个问题,超级号的内建MMR是多少?用超级号的人会在什么段位开始打?这些问题可能不够具体,更具体一点,如果我上赛季是王者1000分,我的MMR会比一个全新的超级号高吗?你上赛季结算时需要多少分才能让你的MMR跟一个新的超级号一样.花点时间想想,告诉我你们的答案(对直播观众).
聊天室观众:大部分说应该是在钻1/大师,有些人说在高分王者
答案是,超级号的MMR是最少王者1500分,没想到吧.每个拿到超级号的人都相当于拿到了一个上赛季王者1500分的帐号.这根本不合理,当然你们可能不相信有这么高,让我证明给你们看.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1500分王者帐号vs超级号
当你上分的时候,最重要的是你的胜负差,他是非常精确的,从rank开放起的10个赛季里,胜负差一直是一个非常稳定的指标.而跟大部分想的有偏差的是,胜率其实并不重要,如果你看当前的第一名,他的胜负差在80左右,这根他的分数是成比例的.如果你继续看第一页,大部分的胜负差在50-80之间.当你翻到第二页的时候,胜负差会缩减到30-40之间.
接下来让我看3个帐号,这3个帐号上赛季结算都是高分王者,现在的分数在1000-1200之间
Jjomal(上赛季1400分,胜负差37)
NongshimRamen(上赛季1003分,胜负差45)
warmTea(上赛季1000分,胜负差44)
对比一下这些超级号
4. 어상내하;(当前rank3, 胜负差49)
5. Iiwandy(当前rank1, 胜负差77)(LPL选手)
dopa的排位分数计算式,虽然不是100%准确,但是在足够数量的对局下跟实际情况非常接近
分数=上赛季的MMR(注上赛季的MMR不等于上赛季的分数)+胜负差*17或*18
如果你比较一下这些帐号,他们之间的分数差,套入上边的公式,他们的分数差跟他们的胜负差是成比例的,我不是说这些玩家技术不好,高分王者没有人是技术不好的,排名第二的是rookie,rookie当然技术很好.我的意思是,这些人的MMR是一样的.当你用超级号开始玩的时候,你的前几场会排到白金或者钻石的玩家,这基本是白送,这些白送的场次会进入你的胜负差里,让超级号的MMR变得更高.再强调一次,我不是说这些人的技术不好,我试图证明的只是他们的初始MMR是一样的.而且如果我的计算没错, 4. 어상내하; 还有额外的分数没有兑现(因为高MMR加成的分数),所以他的MMR实际上要比上赛季1000-1400分的王者选手更高.当这种极高的MMR搭配上他们本身就很好的游戏技术时,他们上分就易如反掌了
如果你比较一下第一个帐号跟iwandy的帐号,他们的分数差距是670, 670除以17或者18是多少,如果你除以17,得出大概是39,他们之间的胜负差是多少呢,40.看到了吗?分数差跟胜负差之间是完全成正比的,这根本不合理.唯一的解释就是iwandy帐号的MMR跟上赛季排名王者前10名的MMR差不多,Jjomal要维持王者1500分才能保住他现在的MMR,然而这些拿着超级号的人直接就获得了这样的MMR,以前超级号的MMR在钻1到钻2之间.你会看到其他地区的选手来韩国打排位卡在钻石,而现在你根本看不到了.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为什么这让人在意
接下来我说的话可能会造成一些争议,但是我还是不吐不快,如果你拿着超级帐号,同时现在低于王者1000分,那你甚至不如宗师,你烂透了.如果你拥有王者组的实力,那你根本不可能输掉那么多场.当我看现在的天梯排名时,我会直接忽略所有的新号(指上赛季没有比赛记录的号),如果你用超级号在韩服打排位,你还不在第一页,那你根本就不是靠自己的实力打上的王者.
你的MMR亦会影响你的心态,如果你的MMR很高,那你基本不会掉分,想像一下,你现在700分,接下来5胜6负掉了20分,你玩了一天已经很疲劳,但是你所有的收获就是掉了20分,这会促使你无法停下打排位直到凌晨3-4点,你会被至少让我回到起点这种心态困住,然后开始一波连败,但是如果你的号是个超级号,这根本不会发生,你在700分的时候即使你的战绩是3胜6负,你也不会掉分,你不会心态爆炸,超级号在这点上是非常不公平的.
相当于1500分的MMR就是个笑话,而且受到影响最大的并不是职业选手(应该指的是韩国的职业选手),因为他们自己都有超级号,只不过很多人选择不去使用.对此感到最愤怒的是主播跟高分路人.他们年复一年的维持着自己的分数,突然发现自己没法打到原本的分数了.他们跟一些拿着超级号的人技术水平相当,但分数却天差地别.每次riot创建一个超级号,就相当于往天梯里塞了一个1500分的王者选手. 而王者的名额是有限的,你塞进去了一个,就有一个要被踢出去,就像他们把Pnpm(dopa的韩服号,从来没在直播里用过好像)的号复制发给别人一样.他们在复制我(dopa)-不对不是我,我指的是这个叫pnpm的人,而这个人肯定不是我,怎么可能是我呢,我指的是这个叫做Pnpm的人,无论他是谁.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在王者的超级号就像悠米绝活大师玩家,当悠米绝活大师玩家试图对你指指点点的时候,你会直接忽略他们. 对待这些超级号就应该像对待悠米绝活大师玩家一样,上赛季没有游戏记录, 对不起那你就不是一个真的王者组玩家.让我们都开始这样做.
如果어상내하;场次在300左右,他的分数会在1500-1600之间,这并不合理,看看hide on bush, 你觉得faker的现在的排名代表了他真实的技术水平吗?技术水平跟分数已经脱钩了,因为很多现在在王者组的人根本不配在王者,高分的对局质量基本已经毁了.
曾经拿到王者组第一是一项非常高的成就,这项成就会打开你成为职业选手的道路,现在你如果要打到第一的话,先想办法成为职业选手然后弄到个超级号恐怕是更省时省力的.我也希望我有个超级号,那我肯定就去拿着超级号爬分而不是在这里抱怨了.我要去吃饭了,大家明天见吧.
首先我不认同那些用超级号或者官方提供的账号打上王者的人,从3个赛季前开始官方开始发放这些号,他们都有很高的匹配mmr, 这会极大程度上影响他们的排位mmr,如果一个帐号在之前赛季没有游戏记录,那可能就是个超级号/官号.用这些号打上王者800-900分的人在下个赛季连爬出钻石/大师都费劲.因为当赛季重置时这些帐号既不会在有这些一开始设定的不合理的高MMR.我还没见过在上述情况(指超级号900分王者)用同一个号在新赛季爬回王者,我相信应该有人能做到,但是我没留意到,不过这是极少数的情况
所以为什么我不认可这些用超级号/官号的人呢?因为用这些帐号爬分的优势实在是太大了.让我问你们一个问题,超级号的内建MMR是多少?用超级号的人会在什么段位开始打?这些问题可能不够具体,更具体一点,如果我上赛季是王者1000分,我的MMR会比一个全新的超级号高吗?你上赛季结算时需要多少分才能让你的MMR跟一个新的超级号一样.花点时间想想,告诉我你们的答案(对直播观众).
聊天室观众:大部分说应该是在钻1/大师,有些人说在高分王者
答案是,超级号的MMR是最少王者1500分,没想到吧.每个拿到超级号的人都相当于拿到了一个上赛季王者1500分的帐号.这根本不合理,当然你们可能不相信有这么高,让我证明给你们看.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1500分王者帐号vs超级号
当你上分的时候,最重要的是你的胜负差,他是非常精确的,从rank开放起的10个赛季里,胜负差一直是一个非常稳定的指标.而跟大部分想的有偏差的是,胜率其实并不重要,如果你看当前的第一名,他的胜负差在80左右,这根他的分数是成比例的.如果你继续看第一页,大部分的胜负差在50-80之间.当你翻到第二页的时候,胜负差会缩减到30-40之间.
接下来让我看3个帐号,这3个帐号上赛季结算都是高分王者,现在的分数在1000-1200之间
Jjomal(上赛季1400分,胜负差37)
NongshimRamen(上赛季1003分,胜负差45)
warmTea(上赛季1000分,胜负差44)
对比一下这些超级号
4. 어상내하;(当前rank3, 胜负差49)
5. Iiwandy(当前rank1, 胜负差77)(LPL选手)
dopa的排位分数计算式,虽然不是100%准确,但是在足够数量的对局下跟实际情况非常接近
分数=上赛季的MMR(注上赛季的MMR不等于上赛季的分数)+胜负差*17或*18
如果你比较一下这些帐号,他们之间的分数差,套入上边的公式,他们的分数差跟他们的胜负差是成比例的,我不是说这些玩家技术不好,高分王者没有人是技术不好的,排名第二的是rookie,rookie当然技术很好.我的意思是,这些人的MMR是一样的.当你用超级号开始玩的时候,你的前几场会排到白金或者钻石的玩家,这基本是白送,这些白送的场次会进入你的胜负差里,让超级号的MMR变得更高.再强调一次,我不是说这些人的技术不好,我试图证明的只是他们的初始MMR是一样的.而且如果我的计算没错, 4. 어상내하; 还有额外的分数没有兑现(因为高MMR加成的分数),所以他的MMR实际上要比上赛季1000-1400分的王者选手更高.当这种极高的MMR搭配上他们本身就很好的游戏技术时,他们上分就易如反掌了
如果你比较一下第一个帐号跟iwandy的帐号,他们的分数差距是670, 670除以17或者18是多少,如果你除以17,得出大概是39,他们之间的胜负差是多少呢,40.看到了吗?分数差跟胜负差之间是完全成正比的,这根本不合理.唯一的解释就是iwandy帐号的MMR跟上赛季排名王者前10名的MMR差不多,Jjomal要维持王者1500分才能保住他现在的MMR,然而这些拿着超级号的人直接就获得了这样的MMR,以前超级号的MMR在钻1到钻2之间.你会看到其他地区的选手来韩国打排位卡在钻石,而现在你根本看不到了.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为什么这让人在意
接下来我说的话可能会造成一些争议,但是我还是不吐不快,如果你拿着超级帐号,同时现在低于王者1000分,那你甚至不如宗师,你烂透了.如果你拥有王者组的实力,那你根本不可能输掉那么多场.当我看现在的天梯排名时,我会直接忽略所有的新号(指上赛季没有比赛记录的号),如果你用超级号在韩服打排位,你还不在第一页,那你根本就不是靠自己的实力打上的王者.
你的MMR亦会影响你的心态,如果你的MMR很高,那你基本不会掉分,想像一下,你现在700分,接下来5胜6负掉了20分,你玩了一天已经很疲劳,但是你所有的收获就是掉了20分,这会促使你无法停下打排位直到凌晨3-4点,你会被至少让我回到起点这种心态困住,然后开始一波连败,但是如果你的号是个超级号,这根本不会发生,你在700分的时候即使你的战绩是3胜6负,你也不会掉分,你不会心态爆炸,超级号在这点上是非常不公平的.
相当于1500分的MMR就是个笑话,而且受到影响最大的并不是职业选手(应该指的是韩国的职业选手),因为他们自己都有超级号,只不过很多人选择不去使用.对此感到最愤怒的是主播跟高分路人.他们年复一年的维持着自己的分数,突然发现自己没法打到原本的分数了.他们跟一些拿着超级号的人技术水平相当,但分数却天差地别.每次riot创建一个超级号,就相当于往天梯里塞了一个1500分的王者选手. 而王者的名额是有限的,你塞进去了一个,就有一个要被踢出去,就像他们把Pnpm(dopa的韩服号,从来没在直播里用过好像)的号复制发给别人一样.他们在复制我(dopa)-不对不是我,我指的是这个叫pnpm的人,而这个人肯定不是我,怎么可能是我呢,我指的是这个叫做Pnpm的人,无论他是谁.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在王者的超级号就像悠米绝活大师玩家,当悠米绝活大师玩家试图对你指指点点的时候,你会直接忽略他们. 对待这些超级号就应该像对待悠米绝活大师玩家一样,上赛季没有游戏记录, 对不起那你就不是一个真的王者组玩家.让我们都开始这样做.
如果어상내하;场次在300左右,他的分数会在1500-1600之间,这并不合理,看看hide on bush, 你觉得faker的现在的排名代表了他真实的技术水平吗?技术水平跟分数已经脱钩了,因为很多现在在王者组的人根本不配在王者,高分的对局质量基本已经毁了.
曾经拿到王者组第一是一项非常高的成就,这项成就会打开你成为职业选手的道路,现在你如果要打到第一的话,先想办法成为职业选手然后弄到个超级号恐怕是更省时省力的.我也希望我有个超级号,那我肯定就去拿着超级号爬分而不是在这里抱怨了.我要去吃饭了,大家明天见吧.
云南曲靖，一男子到银行汇款2.5万余元，银行柜员失误，错打款25万余元，多汇款23万多。事后，银行要求退还多打的钱，汇款人和收款人均“离柜概不负责”！银行起诉至法院，三诉三败，难道真的可以“离柜概不负责”，不还啦？
（来源：曲靖市人民法院）
事情看似复杂，其实简单。事发当日，李某到银行给龙某汇款，本来是要汇款25918元，填单子的时候填错了，多写了一个0，填成了为259180元。
然后，李某把25918元钱和单子一起递给了银行的柜员，柜员也没好好数数，对一对单子和收到的现金，直接按照单子上填的数字，向龙某的账户汇款259180元。
李某回去后，发现自己填错了，银行多打了23万多，就赶紧让公司会计联系银行。没想到，银行工作人员还爱理不理，这让李某也生气了，反正钱是你的，打错了自己承担，爱咋咋，也就不管这事了。
晚上盘点的时候，银行对账怎么都对不上，仔细一查，发现了多打款23万的事情，再去看龙某的账户时，钱全部被取走了。
这下，银行急了，心想钱是被龙某取走的，应该让龙某还回来，赶紧联系龙某，要求龙某把多支取的23万多还回来。不曾想，龙某说钱是李某打的，让银行去找李某，找不到自己，拒不退还。
银行一看钱拿不回来，无奈之下，一纸诉状就把龙某给告到了法院，要求龙某退还不当得利。
可是，让银行更加意外的是，法院也认为，这是银行和李某的委托存款关系，龙某不是合同当事人，银行找龙某还钱没有法律依据，应去找李某，驳回了银行的诉讼请求。
败诉后，银行觉得既然法院让找李某还，那就找李某还吧，转头又把李某给告到了法院。
银行认为，李某欠了龙某钱，银行帮助李某还了钱，清偿了债务，李某不当得利，导致了银行损失了23万多，所以，李某应当把这钱还给银行。
银行的这一观点，李某一听就不乐意了，当时发现汇款不对就告诉银行了，银行态度恶劣，爱理不理，现在有事又来告自己，真是岂有此理！
李先生辩称，自己没有欠龙某25万多，只是有2.5万多的货款没结，当天就是要和龙某结算货款，才按龙某要求到银行办无卡存款手续。
虽然单子填错了存在失误，但在汇款过程中，递给柜员的钱就是2.5万多，柜员自己不审核一下，数一数，汇错了钱，主要责任在柜员，与自己无关。
而且，钱是汇给了龙某，也是龙某取走的，自己一分钱好处没有，何来的不当得利？
让银行更加懵掉的是，法院审理后认为，汇款账户不是李某的，李某收到业务回单后，与其办理无卡存款业务所产生的结果即脱离关系，无法控制该笔款项。
李某没有实际获得利益，因此也不存在不当得利，这钱还是得去找实际受益人龙某还。
一审法院驳回了银行让李某还钱的诉求，银行不服，提起上诉，二审维持原判。至此，银行三诉三败，损失的23万多打了三场官司都没能拿回来。
看到这里，就会有人问了，在这件事中，银行是实实在在损失了23万多。但是告李某，让告龙某，告龙某，让找李某，这不是踢皮球嘛，到底该找谁还这钱呢？
难道还真的是“离柜概不负责”，让银行自负损失，不用还了？
实际上，不是这样的，之所以出现这样的局面，还是银行自己造成的，银行的操作真的让人看不懂，难以理解！
《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
在这个案件中，银行遭受损失23万多这个事情是清楚的，问题的关键是，到底是谁取得了不当利益。
银行起诉龙某败诉的原因是，只起诉了龙某，而龙某认为这钱是李某还自己的，自己拿钱有法律依据，至于银行多打了钱，还是少打了钱，那是银行和李某的事情，和自己无关。
而李某和龙某之间到底有没有债务纠纷，因为李某没有参加诉讼，法院也不知道，所以，就查不清楚龙某是不是不当得利。导致银行败诉。
银行起诉李某败诉的原因，也差不多，还是因为银行只起诉了李某，而李某不承认欠了龙某的钱，银行失误，钱被龙某取走。
占有银行财产的是龙某，李某没有得到利益，而李某和龙某是否存在债权债务纠纷，龙某没有参加诉讼，也查不清楚。
因此，同样无法确定李某和龙某谁才是真正的不当得利者？所以，银行又败了。
可能有人会觉得，那法院为什么不在诉讼中查一查李某和龙某有没有债务纠纷，查清楚了，谁不当得利，让他还银行不就行了？
民事诉讼中法院只会在当事人的诉讼请求范围内进行审理，也就是说银行没诉求，法院就不会去审理。
所以，这事要怪，还是怪银行自己的骚操作，怪不到法院头上。
银行应该怎么做呢？银行可以同时起诉李某和龙某，或者把其中之一作为第三人参加诉讼，在庭审中把李某和龙某之间的关系也给一并查清楚，确定下来到底谁是不当得利者，然后法院才会判决这个不当得利者还钱。
对此，您怎么看？（皓子说法）
（来源：曲靖市人民法院）
事情看似复杂，其实简单。事发当日，李某到银行给龙某汇款，本来是要汇款25918元，填单子的时候填错了，多写了一个0，填成了为259180元。
然后，李某把25918元钱和单子一起递给了银行的柜员，柜员也没好好数数，对一对单子和收到的现金，直接按照单子上填的数字，向龙某的账户汇款259180元。
李某回去后，发现自己填错了，银行多打了23万多，就赶紧让公司会计联系银行。没想到，银行工作人员还爱理不理，这让李某也生气了，反正钱是你的，打错了自己承担，爱咋咋，也就不管这事了。
晚上盘点的时候，银行对账怎么都对不上，仔细一查，发现了多打款23万的事情，再去看龙某的账户时，钱全部被取走了。
这下，银行急了，心想钱是被龙某取走的，应该让龙某还回来，赶紧联系龙某，要求龙某把多支取的23万多还回来。不曾想，龙某说钱是李某打的，让银行去找李某，找不到自己，拒不退还。
银行一看钱拿不回来，无奈之下，一纸诉状就把龙某给告到了法院，要求龙某退还不当得利。
可是，让银行更加意外的是，法院也认为，这是银行和李某的委托存款关系，龙某不是合同当事人，银行找龙某还钱没有法律依据，应去找李某，驳回了银行的诉讼请求。
败诉后，银行觉得既然法院让找李某还，那就找李某还吧，转头又把李某给告到了法院。
银行认为，李某欠了龙某钱，银行帮助李某还了钱，清偿了债务，李某不当得利，导致了银行损失了23万多，所以，李某应当把这钱还给银行。
银行的这一观点，李某一听就不乐意了，当时发现汇款不对就告诉银行了，银行态度恶劣，爱理不理，现在有事又来告自己，真是岂有此理！
李先生辩称，自己没有欠龙某25万多，只是有2.5万多的货款没结，当天就是要和龙某结算货款，才按龙某要求到银行办无卡存款手续。
虽然单子填错了存在失误，但在汇款过程中，递给柜员的钱就是2.5万多，柜员自己不审核一下，数一数，汇错了钱，主要责任在柜员，与自己无关。
而且，钱是汇给了龙某，也是龙某取走的，自己一分钱好处没有，何来的不当得利？
让银行更加懵掉的是，法院审理后认为，汇款账户不是李某的，李某收到业务回单后，与其办理无卡存款业务所产生的结果即脱离关系，无法控制该笔款项。
李某没有实际获得利益，因此也不存在不当得利，这钱还是得去找实际受益人龙某还。
一审法院驳回了银行让李某还钱的诉求，银行不服，提起上诉，二审维持原判。至此，银行三诉三败，损失的23万多打了三场官司都没能拿回来。
看到这里，就会有人问了，在这件事中，银行是实实在在损失了23万多。但是告李某，让告龙某，告龙某，让找李某，这不是踢皮球嘛，到底该找谁还这钱呢？
难道还真的是“离柜概不负责”，让银行自负损失，不用还了？
实际上，不是这样的，之所以出现这样的局面，还是银行自己造成的，银行的操作真的让人看不懂，难以理解！
《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
在这个案件中，银行遭受损失23万多这个事情是清楚的，问题的关键是，到底是谁取得了不当利益。
银行起诉龙某败诉的原因是，只起诉了龙某，而龙某认为这钱是李某还自己的，自己拿钱有法律依据，至于银行多打了钱，还是少打了钱，那是银行和李某的事情，和自己无关。
而李某和龙某之间到底有没有债务纠纷，因为李某没有参加诉讼，法院也不知道，所以，就查不清楚龙某是不是不当得利。导致银行败诉。
银行起诉李某败诉的原因，也差不多，还是因为银行只起诉了李某，而李某不承认欠了龙某的钱，银行失误，钱被龙某取走。
占有银行财产的是龙某，李某没有得到利益，而李某和龙某是否存在债权债务纠纷，龙某没有参加诉讼，也查不清楚。
因此，同样无法确定李某和龙某谁才是真正的不当得利者？所以，银行又败了。
可能有人会觉得，那法院为什么不在诉讼中查一查李某和龙某有没有债务纠纷，查清楚了，谁不当得利，让他还银行不就行了？
民事诉讼中法院只会在当事人的诉讼请求范围内进行审理，也就是说银行没诉求，法院就不会去审理。
所以，这事要怪，还是怪银行自己的骚操作，怪不到法院头上。
银行应该怎么做呢？银行可以同时起诉李某和龙某，或者把其中之一作为第三人参加诉讼，在庭审中把李某和龙某之间的关系也给一并查清楚，确定下来到底谁是不当得利者，然后法院才会判决这个不当得利者还钱。
对此，您怎么看？（皓子说法）
云南曲靖，一男子到银行汇款2.5万余元，银行柜员失误，错打款25万余元，多汇款23万多。事后，银行要求退还多打的钱，汇款人和收款人均“离柜概不负责”！银行起诉至法院，三诉三败，难道真的可以“离柜概不负责”，不还啦？
（来源：曲靖市人民法院）
事情看似复杂，其实简单。事发当日，李某到银行给龙某汇款，本来是要汇款25918元，填单子的时候填错了，多写了一个0，填成了为259180元。
然后，李某把25918元钱和单子一起递给了银行的柜员，柜员也没好好数数，对一对单子和收到的现金，直接按照单子上填的数字，向龙某的账户汇款259180元。
李某回去后，发现自己填错了，银行多打了23万多，就赶紧让公司会计联系银行。没想到，银行工作人员还爱理不理，这让李某也生气了，反正钱是你的，打错了自己承担，爱咋咋，也就不管这事了。
晚上盘点的时候，银行对账怎么都对不上，仔细一查，发现了多打款23万的事情，再去看龙某的账户时，钱全部被取走了。
这下，银行急了，心想钱是被龙某取走的，应该让龙某还回来，赶紧联系龙某，要求龙某把多支取的23万多还回来。不曾想，龙某说钱是李某打的，让银行去找李某，找不到自己，拒不退还。
银行一看钱拿不回来，无奈之下，一纸诉状就把龙某给告到了法院，要求龙某退还不当得利。
可是，让银行更加意外的是，法院也认为，这是银行和李某的委托存款关系，龙某不是合同当事人，银行找龙某还钱没有法律依据，应去找李某，驳回了银行的诉讼请求。
败诉后，银行觉得既然法院让找李某还，那就找李某还吧，转头又把李某给告到了法院。
银行认为，李某欠了龙某钱，银行帮助李某还了钱，清偿了债务，李某不当得利，导致了银行损失了23万多，所以，李某应当把这钱还给银行。
银行的这一观点，李某一听就不乐意了，当时发现汇款不对就告诉银行了，银行态度恶劣，爱理不理，现在有事又来告自己，真是岂有此理！
李先生辩称，自己没有欠龙某25万多，只是有2.5万多的货款没结，当天就是要和龙某结算货款，才按龙某要求到银行办无卡存款手续。
虽然单子填错了存在失误，但在汇款过程中，递给柜员的钱就是2.5万多，柜员自己不审核一下，数一数，汇错了钱，主要责任在柜员，与自己无关。
而且，钱是汇给了龙某，也是龙某取走的，自己一分钱好处没有，何来的不当得利？
让银行更加懵掉的是，法院审理后认为，汇款账户不是李某的，李某收到业务回单后，与其办理无卡存款业务所产生的结果即脱离关系，无法控制该笔款项。
李某没有实际获得利益，因此也不存在不当得利，这钱还是得去找实际受益人龙某还。
一审法院驳回了银行让李某还钱的诉求，银行不服，提起上诉，二审维持原判。至此，银行三诉三败，损失的23万多打了三场官司都没能拿回来。
看到这里，就会有人问了，在这件事中，银行是实实在在损失了23万多。但是告李某，让告龙某，告龙某，让找李某，这不是踢皮球嘛，到底该找谁还这钱呢？
难道还真的是“离柜概不负责”，让银行自负损失，不用还了？
实际上，不是这样的，之所以出现这样的局面，还是银行自己造成的，银行的操作真的让人看不懂，难以理解！
《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
在这个案件中，银行遭受损失23万多这个事情是清楚的，问题的关键是，到底是谁取得了不当利益。
银行起诉龙某败诉的原因是，只起诉了龙某，而龙某认为这钱是李某还自己的，自己拿钱有法律依据，至于银行多打了钱，还是少打了钱，那是银行和李某的事情，和自己无关。
而李某和龙某之间到底有没有债务纠纷，因为李某没有参加诉讼，法院也不知道，所以，就查不清楚龙某是不是不当得利。导致银行败诉。
银行起诉李某败诉的原因，也差不多，还是因为银行只起诉了李某，而李某不承认欠了龙某的钱，银行失误，钱被龙某取走。
占有银行财产的是龙某，李某没有得到利益，而李某和龙某是否存在债权债务纠纷，龙某没有参加诉讼，也查不清楚。
因此，同样无法确定李某和龙某谁才是真正的不当得利者？所以，银行又败了。
可能有人会觉得，那法院为什么不在诉讼中查一查李某和龙某有没有债务纠纷，查清楚了，谁不当得利，让他还银行不就行了？
民事诉讼中法院只会在当事人的诉讼请求范围内进行审理，也就是说银行没诉求，法院就不会去审理。
所以，这事要怪，还是怪银行自己的骚操作，怪不到法院头上。
银行应该怎么做呢？银行可以同时起诉李某和龙某，或者把其中之一作为第三人参加诉讼，在庭审中把李某和龙某之间的关系也给一并查清楚，确定下来到底谁是不当得利者，然后法院才会判决这个不当得利者还钱。
对此，您怎么看？
欢迎留言评论
（来源：曲靖市人民法院）
事情看似复杂，其实简单。事发当日，李某到银行给龙某汇款，本来是要汇款25918元，填单子的时候填错了，多写了一个0，填成了为259180元。
然后，李某把25918元钱和单子一起递给了银行的柜员，柜员也没好好数数，对一对单子和收到的现金，直接按照单子上填的数字，向龙某的账户汇款259180元。
李某回去后，发现自己填错了，银行多打了23万多，就赶紧让公司会计联系银行。没想到，银行工作人员还爱理不理，这让李某也生气了，反正钱是你的，打错了自己承担，爱咋咋，也就不管这事了。
晚上盘点的时候，银行对账怎么都对不上，仔细一查，发现了多打款23万的事情，再去看龙某的账户时，钱全部被取走了。
这下，银行急了，心想钱是被龙某取走的，应该让龙某还回来，赶紧联系龙某，要求龙某把多支取的23万多还回来。不曾想，龙某说钱是李某打的，让银行去找李某，找不到自己，拒不退还。
银行一看钱拿不回来，无奈之下，一纸诉状就把龙某给告到了法院，要求龙某退还不当得利。
可是，让银行更加意外的是，法院也认为，这是银行和李某的委托存款关系，龙某不是合同当事人，银行找龙某还钱没有法律依据，应去找李某，驳回了银行的诉讼请求。
败诉后，银行觉得既然法院让找李某还，那就找李某还吧，转头又把李某给告到了法院。
银行认为，李某欠了龙某钱，银行帮助李某还了钱，清偿了债务，李某不当得利，导致了银行损失了23万多，所以，李某应当把这钱还给银行。
银行的这一观点，李某一听就不乐意了，当时发现汇款不对就告诉银行了，银行态度恶劣，爱理不理，现在有事又来告自己，真是岂有此理！
李先生辩称，自己没有欠龙某25万多，只是有2.5万多的货款没结，当天就是要和龙某结算货款，才按龙某要求到银行办无卡存款手续。
虽然单子填错了存在失误，但在汇款过程中，递给柜员的钱就是2.5万多，柜员自己不审核一下，数一数，汇错了钱，主要责任在柜员，与自己无关。
而且，钱是汇给了龙某，也是龙某取走的，自己一分钱好处没有，何来的不当得利？
让银行更加懵掉的是，法院审理后认为，汇款账户不是李某的，李某收到业务回单后，与其办理无卡存款业务所产生的结果即脱离关系，无法控制该笔款项。
李某没有实际获得利益，因此也不存在不当得利，这钱还是得去找实际受益人龙某还。
一审法院驳回了银行让李某还钱的诉求，银行不服，提起上诉，二审维持原判。至此，银行三诉三败，损失的23万多打了三场官司都没能拿回来。
看到这里，就会有人问了，在这件事中，银行是实实在在损失了23万多。但是告李某，让告龙某，告龙某，让找李某，这不是踢皮球嘛，到底该找谁还这钱呢？
难道还真的是“离柜概不负责”，让银行自负损失，不用还了？
实际上，不是这样的，之所以出现这样的局面，还是银行自己造成的，银行的操作真的让人看不懂，难以理解！
《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
在这个案件中，银行遭受损失23万多这个事情是清楚的，问题的关键是，到底是谁取得了不当利益。
银行起诉龙某败诉的原因是，只起诉了龙某，而龙某认为这钱是李某还自己的，自己拿钱有法律依据，至于银行多打了钱，还是少打了钱，那是银行和李某的事情，和自己无关。
而李某和龙某之间到底有没有债务纠纷，因为李某没有参加诉讼，法院也不知道，所以，就查不清楚龙某是不是不当得利。导致银行败诉。
银行起诉李某败诉的原因，也差不多，还是因为银行只起诉了李某，而李某不承认欠了龙某的钱，银行失误，钱被龙某取走。
占有银行财产的是龙某，李某没有得到利益，而李某和龙某是否存在债权债务纠纷，龙某没有参加诉讼，也查不清楚。
因此，同样无法确定李某和龙某谁才是真正的不当得利者？所以，银行又败了。
可能有人会觉得，那法院为什么不在诉讼中查一查李某和龙某有没有债务纠纷，查清楚了，谁不当得利，让他还银行不就行了？
民事诉讼中法院只会在当事人的诉讼请求范围内进行审理，也就是说银行没诉求，法院就不会去审理。
所以，这事要怪，还是怪银行自己的骚操作，怪不到法院头上。
银行应该怎么做呢？银行可以同时起诉李某和龙某，或者把其中之一作为第三人参加诉讼，在庭审中把李某和龙某之间的关系也给一并查清楚，确定下来到底谁是不当得利者，然后法院才会判决这个不当得利者还钱。
对此，您怎么看？
欢迎留言评论
✋热门推荐