美联储加息25个点，媒体认为符合预期，但更广泛预期是一次性加50个点，所以说符合预期的是启动加息的动作，而加25个点明显是低于预期的。A股反弹，是因为高层开会了，各部门纷纷出来维稳，本轮下跌的逻辑清晰，到目前未出现质变，所以这次依旧是下跌中继。金融和地产表面上能稳住盘面，但不可能长久。锂电新能源前期估值过高，价格回归还需时日，是下阶段打压人气的好抓手。旅游和农业更多是强预期，未来会有不错的表现。网安是第五空间，想象空间巨大。 https://t.cn/z8ADtEB
【两会热议：“刷脸”时代，如何为个人信息扣上“法治安全锁”？】最高法院工作报告和最高人民检察院工作报告8日提请十三届全国人大五次会议审议。两份报告均提到了个人生物识别信息的司法保护问题。
中新社报道，从指纹解锁到人脸识别，近年来，基于个人生物特征信息的身份识别被广泛应用，为日常生活带来便利的同时，相关数据安全事故亦带来新的挑战。一方面，“刷脸”可以避免身体物理接触和病毒传播，节省时间提高效率；另一方面，一旦个人信息被泄露和非法使用，将对信息主体的尊严、人身和财产安全等基本权利造成严重损害。
最高法工作报告显示，2021年，严惩窃取倒卖身份证、通讯录、快递单等各类侵犯公民个人信息犯罪，审结相关案件4098件，同比上升60.2%；最高检工作报告显示，2021年，从严追诉网络诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪，起诉3436人。办理个人信息保护领域公益诉讼2000余件。
目前，《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国个人信息保护法》和《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》等，共同构成了个人信息保护的法律框架。随着人脸识别等技术在速度和准确性上大幅提升，如何扣牢个人信息的“法治安全锁”，使公民安心享受“刷脸”时代的便利，成为当前中国司法领域的新课题。
复旦大学发展研究院博士后研究员梁斌接受中新社记者专访时指出，法律层面上，可从三个方面加以完善。
其一，确保个人生物识别信息的存储和调用相分离。目前，苹果、华为等品牌的一些机型已基本做到将人脸和指纹信息存储在设备本地，而无法上网。第三方应用从设备本地调用人脸或指纹信息时，将无法看到人脸和指纹的具体内容。
其二，确保个人生物识别信息记录的知情权。当记录人脸、指纹、走路姿态等信息时，应使当事人知情，且当事人有权拒绝被记录；此外，应使当事人明确知悉生物识别信息的适用范围，当信息移交第三方时，第三方有义务告知当事人这些信息会被用到哪些方面。
其三，应为个人生物识别信息的记录方和使用信息的第三方设立信息“保存期”。目前，绝大多数互联网平台在搜集个人信息后是永久保存的，且当事人无法亲自删除。相关企业在记录公民个人信息时，应向有关部门进行备案，说明信息的使用方向和期限。
“总体来看，应逐渐形成一套能平衡好各方利益的框架，使公众权益得到保护的同时，企业可以利用人脸识别等技术提升生产力，同时又不会形成垄断。”梁斌向记者表示，“去年国家开始加强对互联网企业的反垄断措施，加上近年来中国算法监管技术的进步，使现在成为构建这一框架的好时机”。
今年两会期间，多位委员就保护个人信息安全提出了建议。
全国政协委员、第五空间信息科技研究院院长、上海市信息安全行业协会名誉会长谈剑锋指出，尽快设立国家“数据银行”，优先收储分散在各金融机构、互联网公司等企业中的生物特征数据，最大程度保障关键数据安全。
全国政协委员、北京金台律师事务所主任皮剑龙则认为，应由政府授权组建行业协会，进行人脸信息保护的微观管理。
对此，梁斌表示，中国一直以来鼓励企业在合规前提下进行自主创新，可待互联网公司、手机设备商、金融机构等行业内部形成统一规范后，再行实施国家层面的统一管理。#侨报新闻速递# https://t.cn/A66qgpnA
中新社报道，从指纹解锁到人脸识别，近年来，基于个人生物特征信息的身份识别被广泛应用，为日常生活带来便利的同时，相关数据安全事故亦带来新的挑战。一方面，“刷脸”可以避免身体物理接触和病毒传播，节省时间提高效率；另一方面，一旦个人信息被泄露和非法使用，将对信息主体的尊严、人身和财产安全等基本权利造成严重损害。
最高法工作报告显示，2021年，严惩窃取倒卖身份证、通讯录、快递单等各类侵犯公民个人信息犯罪，审结相关案件4098件，同比上升60.2%；最高检工作报告显示，2021年，从严追诉网络诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪，起诉3436人。办理个人信息保护领域公益诉讼2000余件。
目前，《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国个人信息保护法》和《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》等，共同构成了个人信息保护的法律框架。随着人脸识别等技术在速度和准确性上大幅提升，如何扣牢个人信息的“法治安全锁”，使公民安心享受“刷脸”时代的便利，成为当前中国司法领域的新课题。
复旦大学发展研究院博士后研究员梁斌接受中新社记者专访时指出，法律层面上，可从三个方面加以完善。
其一，确保个人生物识别信息的存储和调用相分离。目前，苹果、华为等品牌的一些机型已基本做到将人脸和指纹信息存储在设备本地，而无法上网。第三方应用从设备本地调用人脸或指纹信息时，将无法看到人脸和指纹的具体内容。
其二，确保个人生物识别信息记录的知情权。当记录人脸、指纹、走路姿态等信息时，应使当事人知情，且当事人有权拒绝被记录；此外，应使当事人明确知悉生物识别信息的适用范围，当信息移交第三方时，第三方有义务告知当事人这些信息会被用到哪些方面。
其三，应为个人生物识别信息的记录方和使用信息的第三方设立信息“保存期”。目前，绝大多数互联网平台在搜集个人信息后是永久保存的，且当事人无法亲自删除。相关企业在记录公民个人信息时，应向有关部门进行备案，说明信息的使用方向和期限。
“总体来看，应逐渐形成一套能平衡好各方利益的框架，使公众权益得到保护的同时，企业可以利用人脸识别等技术提升生产力，同时又不会形成垄断。”梁斌向记者表示，“去年国家开始加强对互联网企业的反垄断措施，加上近年来中国算法监管技术的进步，使现在成为构建这一框架的好时机”。
今年两会期间，多位委员就保护个人信息安全提出了建议。
全国政协委员、第五空间信息科技研究院院长、上海市信息安全行业协会名誉会长谈剑锋指出，尽快设立国家“数据银行”，优先收储分散在各金融机构、互联网公司等企业中的生物特征数据，最大程度保障关键数据安全。
全国政协委员、北京金台律师事务所主任皮剑龙则认为，应由政府授权组建行业协会，进行人脸信息保护的微观管理。
对此，梁斌表示，中国一直以来鼓励企业在合规前提下进行自主创新，可待互联网公司、手机设备商、金融机构等行业内部形成统一规范后，再行实施国家层面的统一管理。#侨报新闻速递# https://t.cn/A66qgpnA
#元宇宙# 【元宇宙概念炒作“虚火过旺”，代表委员建议加强行业监管】被很多人视为“将引领未来20年全球科技浪潮”的“元宇宙”，备受科技和资本领域的追捧。
作为联通物理世界和数字世界的新兴产业，元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程，其有望重塑数字经济体系，甚至重构人类生产生活方式。
3月5日的政府工作报告两度提及数字经济，要求促进数字经济发展，加强数字中国建设整体布局，同时还要求完善数字经济治理。
但是，受制于现有的技术进展，元宇宙仍处于早期概念阶段，警惕以元宇宙名义进行非法集资和诈骗等犯罪活动，以及建议对元宇宙进行监管的呼声日益高涨。
近日，全国政协委员、第五空间信息科技研究院院长、上海市信息安全行业协会名誉会长谈剑锋提交“两会”提案，建议谨防资本利用国家发展规划和热点概念，谨防出现新的虚拟经济泡沫，应提前布局元宇宙行业监管。全国人大代表、重庆璞雨为科技创新中心执行董事高钰也表示，要加强信息安全的监管，建议持续出台元宇宙围绕大数据在细分场景应用下的信息安全监管细则，确保“技术向善”。#洞见计划# https://t.cn/A665Rb81
作为联通物理世界和数字世界的新兴产业，元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程，其有望重塑数字经济体系，甚至重构人类生产生活方式。
3月5日的政府工作报告两度提及数字经济，要求促进数字经济发展，加强数字中国建设整体布局，同时还要求完善数字经济治理。
但是，受制于现有的技术进展，元宇宙仍处于早期概念阶段，警惕以元宇宙名义进行非法集资和诈骗等犯罪活动，以及建议对元宇宙进行监管的呼声日益高涨。
近日，全国政协委员、第五空间信息科技研究院院长、上海市信息安全行业协会名誉会长谈剑锋提交“两会”提案，建议谨防资本利用国家发展规划和热点概念，谨防出现新的虚拟经济泡沫，应提前布局元宇宙行业监管。全国人大代表、重庆璞雨为科技创新中心执行董事高钰也表示，要加强信息安全的监管，建议持续出台元宇宙围绕大数据在细分场景应用下的信息安全监管细则，确保“技术向善”。#洞见计划# https://t.cn/A665Rb81
✋热门推荐