《绎史·陶唐纪》载:尧将以天下让许由,由耻闻之,乃洗其耳于颍水滨。
时其友巢父牵犊欲饮之,见由洗耳,问其故。
对曰:尧欲召我为九州长,恶闻其声,是故洗耳。
巢父曰:子若处髙岸深谷,人道不通,谁能见子?子故浮游,欲闻求其名誉,污吾犊口。
乃牵犊上流饮之。
#乱潭斋淴滺山人读史#至此,叹曰:看破不说破,方为大智慧也。
《老子道德经》云:智者不言,言者不智。
老子是谁?老子姓李。 https://t.cn/R2WxQOQ
时其友巢父牵犊欲饮之,见由洗耳,问其故。
对曰:尧欲召我为九州长,恶闻其声,是故洗耳。
巢父曰:子若处髙岸深谷,人道不通,谁能见子?子故浮游,欲闻求其名誉,污吾犊口。
乃牵犊上流饮之。
#乱潭斋淴滺山人读史#至此,叹曰:看破不说破,方为大智慧也。
《老子道德经》云:智者不言,言者不智。
老子是谁?老子姓李。 https://t.cn/R2WxQOQ
《道德经》打卡82
【注释】
[1]明:伪诈,巧智,这里是使动用法,意为“使……聪明”。
[2]愚:敦厚,朴实。
[3]贼:祸害,祸患。
[4]稽式:法则,楷模。
[5]反:同“返”,返回。
[6]大顺:完全顺应自然规律,顺应“道”。
【解析】
古代善于行使“道”的人,并不是让百姓变得聪明巧智,而是让百姓变得质朴、纯真。
百姓之所以难以治理,往往就是因为他们过于巧智。因此,用巧智治理国家,必然是国家的祸患;不用巧智治理国家,才是国家的幸福。
能够懂得这两者之间的不同,也就懂得了治国的法则。总是处于领悟这个法则的状态,就是最高的德行。最高德行深不可测,远不可及,与万物一同回归质朴的原点,最终顺应“道”的理念。
【名家注解】
河上公:
说古之善以道治身及治国者,不以道教民明智巧诈也,将以道德教民,使质朴不诈伪。
民之所以难治者,以其智太多而为巧伪。使智慧之人治国之政事,必远道德,妄作威福,为国之贼也。不使智慧之人治国之政事,则民守正直,不为邪饰,上下相亲,君臣同力,故为国之福也。
两者谓智与不智也。常能知智者为贼,不智者为福,是治身治国之法式也。玄,天也。常能知治身及治国之法式,是谓与天同德也。玄德之人深不可测,远不可及也。玄德之人与万物反异,万物欲益己,玄德欲施与人也。玄德之人与万物反异,故能至大顺。顺天理也。
【注释】
[1]明:伪诈,巧智,这里是使动用法,意为“使……聪明”。
[2]愚:敦厚,朴实。
[3]贼:祸害,祸患。
[4]稽式:法则,楷模。
[5]反:同“返”,返回。
[6]大顺:完全顺应自然规律,顺应“道”。
【解析】
古代善于行使“道”的人,并不是让百姓变得聪明巧智,而是让百姓变得质朴、纯真。
百姓之所以难以治理,往往就是因为他们过于巧智。因此,用巧智治理国家,必然是国家的祸患;不用巧智治理国家,才是国家的幸福。
能够懂得这两者之间的不同,也就懂得了治国的法则。总是处于领悟这个法则的状态,就是最高的德行。最高德行深不可测,远不可及,与万物一同回归质朴的原点,最终顺应“道”的理念。
【名家注解】
河上公:
说古之善以道治身及治国者,不以道教民明智巧诈也,将以道德教民,使质朴不诈伪。
民之所以难治者,以其智太多而为巧伪。使智慧之人治国之政事,必远道德,妄作威福,为国之贼也。不使智慧之人治国之政事,则民守正直,不为邪饰,上下相亲,君臣同力,故为国之福也。
两者谓智与不智也。常能知智者为贼,不智者为福,是治身治国之法式也。玄,天也。常能知治身及治国之法式,是谓与天同德也。玄德之人深不可测,远不可及也。玄德之人与万物反异,万物欲益己,玄德欲施与人也。玄德之人与万物反异,故能至大顺。顺天理也。
什么才是合格的执政者?《史记·赵世家》有段朴素又经典的论述:仁者+智者。
战国时,赵武灵王通过胡服骑射,使赵国一跃成为七雄中的一强,晚年却一顿骚操作,搞得国家分裂,内斗不已,与外交恶,生灵涂炭。
大夫李兑私下议论执政的合法性:国君当是仁者,博爱众生万物;亦当是智者,防备祸患于未形;不仁不智,不足以执掌国政。
推及当下,执政者的合法性就在于:对内,是否充分保障民众生存和发展的权利;对外,是否最大限度化解风险、保护国家和人民的整体利益。
执政者的冷血无义,当权者的愚蠢短视,都将陷整个国家和民众于浩劫。
战国时,赵武灵王通过胡服骑射,使赵国一跃成为七雄中的一强,晚年却一顿骚操作,搞得国家分裂,内斗不已,与外交恶,生灵涂炭。
大夫李兑私下议论执政的合法性:国君当是仁者,博爱众生万物;亦当是智者,防备祸患于未形;不仁不智,不足以执掌国政。
推及当下,执政者的合法性就在于:对内,是否充分保障民众生存和发展的权利;对外,是否最大限度化解风险、保护国家和人民的整体利益。
执政者的冷血无义,当权者的愚蠢短视,都将陷整个国家和民众于浩劫。
✋热门推荐