#聚辟谣之力 扬文明之光# 上海杨浦区幼小初学生检测出确诊病例？上海多地户外空气阳性？造谣！

网传上海市杨浦区幼小初学生检测出确诊病例？杨浦回应：目前学生检测结果均为阴性
　　近日，有网友质疑杨浦区安排幼小初学生同一天、同一地点做核酸检测等防疫情况，并称“现在检测出来有确诊的！相当于杨浦1/4都密接了”。
对此，杨浦区相关部门表示，根据市防控办统一部署，日前，杨浦区对全区中小幼学生开展统一核酸检测筛查，目前已完成核酸检测，检测结果均为阴性。

　　针对3月12日在核酸检测过程中，部分点位出现瞬时人员聚集的情况，杨浦区有关部门发现后立即加大了工作力量，开展人员疏导，妥善完成后续的学生核酸检测工作组织。杨浦区将认真总结经验教训，举一反三，进一步做好疫情防控相关工作。感谢广大市民的理解和支持，希望大家不传谣、不信谣，齐心协力打赢疫情防控阻击战！

　　网传上海多地户外空气阳性？造谣！

　　近日网上热传“徐汇多地空气阳性，万体馆附近空气检测到阳性”……空气真的会变阳性吗？记者就此采访复旦大学公共卫生学院副院长阚海东教授。

　　专家解释：空气分为室外开阔空气、室内密闭空气。室外开阔空气由于稀释非常厉害、空气是流通的，因此病毒阳性概率微乎其微。即便阳性者经过附近，短时可能存在，但病毒引发的气溶胶在室外空气中很快会分解、稀释、流通，几乎不具备传染性。所谓室外空气有毒，是谣言。事实上，有关部门没有在漕溪北路等地的室外进行过空气标本检测。

　阚海东告诉记者，2020年武汉疫情期间，专家组曾在空气中采样，几乎没有阳性；此前冷链传播出现阳性，专家组前往冷库采样，也同样证实了这一观点。

　　至于室内密闭空气（如商场、地铁等），确实有阳性的风险。这就要求市民出行后，在密闭空间内必须戴好口罩、做好防护，尽可能减少疫情传播风险。

　　阚海东同时介绍了近期外省市一特殊病例：外省市确诊病例A在溯源中发现，其在户外公共场所有过短暂时空交集，确诊病例B在距离路过病例A时吐了一口痰并快速离开，病例A当时没有戴口罩。

　　“这个案例提示我们，室外没有戴口罩但遇到病毒气溶胶传播，依旧存在传播感染风险。”专家最后提醒市民：由于奥密克戎变异株传播性非常强，建议市民务必在密闭空间、以及有人流的户外科学戴好口罩，避免前往人多拥挤之处，减少感染风险。

　　划重点：“空气阳性”的情况在密闭的室内空间，完全可能。但在室外，阳性感染者经过附近后，短时可能存在。但这些病毒也好，气溶胶也好，在室外空气中很快就会分解死亡，不具备传染性。所以，所谓上海“空气有毒”，完全是谣言。
　　综合上海网络辟谣

#联合辟谣##微博辟谣#【#上海多地户外空气阳性系谣言#】近日网上热传上海“徐汇多地空气阳性，万体馆附近空气检测到阳性”，对此@上观新闻 记者采访了复旦大学公共卫生学院副院长阚海东教授。阚海东表示，室外开阔空气由于稀释非常厉害、空气是流通的，因此病毒阳性概率微乎其微。即便阳性者经过附近，短时可能存在，但病毒引发的气溶胶在室外空气中很快会分解、稀释、流通，几乎不具备传染性。所谓室外空气有毒，是谣言。事实上，有关部门没有在漕溪北路等地的室外进行过空气标本检测。而室内密闭空气（如商场、地铁等），确实有阳性的风险。这就要求市民出行后，在密闭空间内必须戴好口罩、做好防护，尽可能减少疫情传播风险。

[话筒][话筒]【#上海多地户外空气阳性系谣言#】近日网上热传“徐汇多地空气阳性，万体馆附近空气检测到阳性”，引发关注。复旦大学公共卫生学院副院长阚海东教授表示，室外开阔空气由于稀释非常厉害、空气是流通的，因此病毒阳性概率微乎其微。即便阳性者经过附近，短时可能存在，但病毒引发的气溶胶在室外空气中很快会分解、稀释、流通，几乎不具备传染性。所谓室外空气有毒，是谣言。