#中观缘起[超话]#[微风]#龙树空宗#
【大乘非佛说起源】
大乘非佛说，起自部派佛教后期，大乘佛教经典开始流行时。传统的上座部佛教部派，并不承认这些经典的地位，认为这些经典皆非释迦牟佛所说，对这些大乘教经的权威性及教义内容所有质疑，于是有大乘非佛说或“大乘是魔说”这样的说法出现；
现代的佛教研究学者，以历史及语言学研究为根据，提出初期佛教、原始佛教的说法，认为大乘佛教是从原始佛教演变而来的，并非一开始就出现在释迦牟尼佛时代。

早期记载
早期流行的大乘经典中，就显示这些热烈的争议。如《道行般若经》：“是皆非佛所说，余外事耳”。《般舟三昧经》：“闻是三昧已，不乐不信。……相与语云：是语是何等说？是何从所得是语？是为自合会作是语耳，是经非佛所说”。

#2022读过的书##实践论矛盾论导读/马克思主义经典著作导读丛书/博学文库-刘敬东[图书]# 静下心来想想，中国的道路真的是经得起时间检验的道路。可能微观上说，受益者不能囊括所有人，会受到短暂质疑和对抗，但从宏观来看却能保护绝大多数人的利益。这就是事物发展所必须经历的波浪式前进螺旋式上升。也不知何时能读完，好书需要慢慢读。先标记。

【#学生参观私人博物馆打碎130万文物# 续：被打碎展品定性非文物可修复，家长或承担赔偿的40%】近日，湖北武汉一名家长爆料称他的孩子在参加校外培训冬令营活动时，不小心打碎一件“价值130万文物”。被打碎的雕塑为武汉市某私人博物馆所有。
此事经媒体报道后有网友质疑这个“馆藏文物”是否是真的文物，值不值130万元，也有网友表示，家长要管好小孩。有媒体从武昌区文物和非遗保护中心工作人员处了解到，被损坏的“馆藏文物”是一个“墓俑”，但并非在册登记的文物，纠纷双方目前已达成和解，“修复大概需要2万块钱。”武汉市公安局武昌分局政工处一名工作人员表示，此事已移交当地司法所协调处理，目前正在协调中。前述工作人员表示，文物的价值并非网传的“价值130万”。
据北青报报道，家长称，孩子今年12岁，是培训机构的老师带着参观博物馆，馆方最初说雕塑的市场价是130万元。目前相关部门在调解赔偿事宜，初步的赔偿方案是培训机构承担60%，孩子家长承担40%。26日，有自称是事件目击者的网友称，这件雕塑是“镇墓俑”，并非价值130万，“价值130万”的说法最初是研学机构的老师说出的。事发地点发生在武汉市贞元博物馆。该中心一名工作人员介绍，“（被打碎的展品）定性不是文物，是博物馆的私人藏品。（展品）是一个“墓俑”，但具体断代要专家鉴定。”该工作人员表示，馆方告知文物和非遗保护中心，此藏品购买于2012年，但具体价格和凭据博物馆暂未出示。对于后续赔偿和处理问题，上述工作人员称，今天（26日）中午，其了解到家长和博物馆已经达成和解协议。“这个藏品可以修复，他们找了人问，修复大概需要2万块钱。”该工作人员表示，更详细的情况文物和非遗保护中心正在前去现场了解。（澎湃新闻）