【国家外汇管理局：经常账户未来趋势可能逐步向常态回归，并且保持在合理均衡区间】[酷][围观]
凤凰卫视记者:
在疫情蔓延的背景下，从2020年至今，中国的货物进出口顺差明显上升，这也导致经常账户顺差明显上升。您对此怎么看？对于未来经常账户趋势有何判断？2022-01-21 10:41:20
王春英（国家外汇管理局副局长）：
从国际收支分析来看，经常账户是一个很重要的观察视角。
首先，我们回顾一下疫情暴发以来中国经常账户的变化。通常我们会总结以前发生的变化情况。2020年，中国经常账户顺差占GDP比值是1.9%，去年前三季度是1.5%。初步估计，去年全年经常账户顺差和GDP的比在2%以内，处在国际认可的合理均衡区间。从中可以发现，中国经常账户运行是比较稳健的，保持合理的顺差规模。这体现在两个方面：一是体现了疫情防控和经济社会发展取得的成果；二是凸显了中国近些年在推动跨境贸易转型升级和高质量发展也取得了成效，这对货物贸易的作用比较明显。
详细来看，货物贸易顺差上升不仅体现了疫情下我国产业链、供应链的优势，大家感到很欣慰，外贸提质增效深层次因素的推动发挥了重要作用。我国贸易伙伴日益多元化，这既拓宽了我们的国际市场，同时也为更多区域贸易恢复作出了贡献。欧洲和美国依旧是我们重要的贸易伙伴和传统市场，近两年平均贸易规模分别比2019年增长19%和24%，表现要好于2019年还没有疫情前。同时，我们的贸易向其他市场的拓展成效也显现出来，比如对东盟、拉美地区的外贸规模分别增长了22%和21%。在疫情背景下，我们的贸易伙伴实现了日趋多元化。
我国出口商品结构持续优化。2021年传统优势项目机电产品出口同比增长29%，增速比2020年提高23个百分点；高新技术出口增速也提高了20个百分点；跨境电商等贸易新业态成为推动贸易发展的新动能，据外汇局统计，2020年至2021年网络购物平均收支规模比2019年增长79%。
我们外贸经营主体活力增强。据外汇局统计，2021年发生过货物贸易收付的企业数是50多万家，比2019年增加了8000多家。从货物贸易角度来说，不仅体现了我国供应链、产业链的优势，同时外贸提质增效等深层次因素也是一个推动。这是从货物贸易角度来分析。
从服务贸易角度来看，受疫情影响还是比较明显的，逆差维持在低位。我国服务贸易过去一直是比较大的逆差，但现在逆差维持在低位。同时，我们观察到这里有一个变化，和制造业相关的生产性服务贸易发展加快。近两年服务贸易平均逆差规模大概约1200亿美元，比2019年收窄53%。主要是疫情蔓延使留学等跨境活动受到影响，所以支出也相应下降了53%。另外，随着信息技术更迭和产业的不断转型升级，与制造业密切相关的生产性服务贸易持续发展，2021年相关的进出口呈现小幅顺差，2019年和2020年都是逆差。生产性服务贸易包括传统的加工、运输、建筑等服务，以及新兴的生产性服务比如金融、保险、电信、计算机、信息等，这些生产性服务在2021年呈现小幅顺差，这是一个新的变化。
再来看经常账户未来趋势，我们判断可能逐步向常态回归，并且保持在合理均衡区间。在这方面，我多说几句关于对经常账户的影响问题。我们觉得全球疫情对国际经贸活动冲击应该会有所缓和，外部需求对中国出口的拉动作用会更加平稳，也更具可持续性，留学等旅行支出可能会缓慢回升。刚才讲到的亮点，我们制造业规模大、门类全、韧性强，坚持供给侧结构性改革和产业转型升级的成效不断显现，在全球价值链中的地位会不断提升。这些情况都会支撑我们经常账户顺差运行在合理均衡区间，这些支撑还是比较坚实的，这是我们初步的判断。
凤凰卫视记者:
在疫情蔓延的背景下，从2020年至今，中国的货物进出口顺差明显上升，这也导致经常账户顺差明显上升。您对此怎么看？对于未来经常账户趋势有何判断？2022-01-21 10:41:20
王春英（国家外汇管理局副局长）：
从国际收支分析来看，经常账户是一个很重要的观察视角。
首先，我们回顾一下疫情暴发以来中国经常账户的变化。通常我们会总结以前发生的变化情况。2020年，中国经常账户顺差占GDP比值是1.9%，去年前三季度是1.5%。初步估计，去年全年经常账户顺差和GDP的比在2%以内，处在国际认可的合理均衡区间。从中可以发现，中国经常账户运行是比较稳健的，保持合理的顺差规模。这体现在两个方面：一是体现了疫情防控和经济社会发展取得的成果；二是凸显了中国近些年在推动跨境贸易转型升级和高质量发展也取得了成效，这对货物贸易的作用比较明显。
详细来看，货物贸易顺差上升不仅体现了疫情下我国产业链、供应链的优势，大家感到很欣慰，外贸提质增效深层次因素的推动发挥了重要作用。我国贸易伙伴日益多元化，这既拓宽了我们的国际市场，同时也为更多区域贸易恢复作出了贡献。欧洲和美国依旧是我们重要的贸易伙伴和传统市场，近两年平均贸易规模分别比2019年增长19%和24%，表现要好于2019年还没有疫情前。同时，我们的贸易向其他市场的拓展成效也显现出来，比如对东盟、拉美地区的外贸规模分别增长了22%和21%。在疫情背景下，我们的贸易伙伴实现了日趋多元化。
我国出口商品结构持续优化。2021年传统优势项目机电产品出口同比增长29%，增速比2020年提高23个百分点；高新技术出口增速也提高了20个百分点；跨境电商等贸易新业态成为推动贸易发展的新动能，据外汇局统计，2020年至2021年网络购物平均收支规模比2019年增长79%。
我们外贸经营主体活力增强。据外汇局统计，2021年发生过货物贸易收付的企业数是50多万家，比2019年增加了8000多家。从货物贸易角度来说，不仅体现了我国供应链、产业链的优势，同时外贸提质增效等深层次因素也是一个推动。这是从货物贸易角度来分析。
从服务贸易角度来看，受疫情影响还是比较明显的，逆差维持在低位。我国服务贸易过去一直是比较大的逆差，但现在逆差维持在低位。同时，我们观察到这里有一个变化，和制造业相关的生产性服务贸易发展加快。近两年服务贸易平均逆差规模大概约1200亿美元，比2019年收窄53%。主要是疫情蔓延使留学等跨境活动受到影响，所以支出也相应下降了53%。另外，随着信息技术更迭和产业的不断转型升级，与制造业密切相关的生产性服务贸易持续发展，2021年相关的进出口呈现小幅顺差，2019年和2020年都是逆差。生产性服务贸易包括传统的加工、运输、建筑等服务，以及新兴的生产性服务比如金融、保险、电信、计算机、信息等，这些生产性服务在2021年呈现小幅顺差，这是一个新的变化。
再来看经常账户未来趋势，我们判断可能逐步向常态回归，并且保持在合理均衡区间。在这方面，我多说几句关于对经常账户的影响问题。我们觉得全球疫情对国际经贸活动冲击应该会有所缓和，外部需求对中国出口的拉动作用会更加平稳，也更具可持续性，留学等旅行支出可能会缓慢回升。刚才讲到的亮点，我们制造业规模大、门类全、韧性强，坚持供给侧结构性改革和产业转型升级的成效不断显现，在全球价值链中的地位会不断提升。这些情况都会支撑我们经常账户顺差运行在合理均衡区间，这些支撑还是比较坚实的，这是我们初步的判断。
实朴检测值得申购吗？
第一，加分项：发行价20.06元，发行市盈率56.42倍。发行市盈率偏高，但发行价绝对价格还算吸引人。
第二，减分项：业绩持续下滑，没有任何成长性，去年业绩增长基本停滞。公司自2018年以来每股收益分别为：0.3元；0.85元；0.53元。去年前三季度每股收益为0.24元；计2021年1-12月业绩续盈，归属净利润约4700万元至5700万元，同比-1.71%至19.20%，营业收入约4.15亿元至4.35亿元，同比上升15.31%至20.87%，扣非净利润约4600万元至5600万元，同比上升7.70%至31.12%。
第三，减分项：应收账款高企，回款时间长，坏账损失icon激增。实朴检测目前的核心业务为土壤和地下水检测，其具体分为场地调查检测、土壤修复检测、修复效果评估检测、重点行业企业年度监测、全国土壤污染状况普查，其中场地调查占比最大，2020年为73.38%。由于公司业务都是项目制的，回款周期较长，应收账款从2018年的7951万元猛增到2019年的1.77亿元，进而再次增加到2020年的2.45亿元，占同期营业收入的比例从45%增加到68%。从回款情况来看，2018年应收账款回款率88%，2019年应收账款回款70%，2020年回款只有20%。应收账款周转率icon降低后，随之而来的是坏账损失的增长，2018—2020年，实朴检测的坏账损失分别为351.02万元、982.17万元、1680.61万元。
第四，减分项：体量很小，成本高。缺乏核心竞争实力。公司在同业中体量很小，2020营收近3.6亿元，归母净利润不到4800万元。而同期华测检测、广电计量icon、谱尼测试营收分别超过35.68亿元、18.4亿元和14.3亿元，归母净利润分别超过5.78亿元、2.35亿元和1.64亿元，体量是实朴检测的数倍乃至近10倍。
第五，减分项：毛利率持续下降，产品缺乏护城河，也没有太多竞争力。近年来，实朴检测的毛利率持续大幅下降，由2017年的约72%降至2020年的约45%，经过短短三年便下降超过25个百分点，其中2020年相较2019年同比有超15个百分点的下降尤为明显。毛利率持续大降的背后，折射出公司检测产品的“护城河”不宽、核心竞争力不足的窘境。
第六，减分项：行业竞争激烈。目前，我国从事环境检测的检测机构有7295家，其中由于土壤和地下水检测起步较晚，其中大部分企业规模较小，技术水平较低，具有较强竞争力的检测机构相对较少，业务规模达到亿元以上的更是稀少。公司2020年毛利率从2019年的60.44%下降至45.03%，除了新增折旧未贡献同等的收入以外，更有来自市场竞争加剧导致的产品销售单价下降的原因。
第七，综合评估：公司口碑很差，主要原因是公司董事长人品不行，董事长是在对手企业任职期间偷偷创办实朴检测的，换句话说，一边为东家服务，一边把东家的客户搞到自己的私人公司；公司多名员工在网络上指责公司福利待遇差、工作时间长。除此之外，公司的软肋是，市场竞争激烈，而公司规模小，产品成本高，竞争力有限，企业因此很难具有高速发展的成长性。公司就是一家小检测公司，近年来毛利率明显下滑，营收增速也在放缓，未来行业竞争更加激烈，业绩下滑趋势扭转艰难。由于发行价较低，所以破发风险不大，但上市后也没有什么炒作价值，不值得持续关注。
第八，建议：申购。#股票##财经#
第一，加分项：发行价20.06元，发行市盈率56.42倍。发行市盈率偏高，但发行价绝对价格还算吸引人。
第二，减分项：业绩持续下滑，没有任何成长性，去年业绩增长基本停滞。公司自2018年以来每股收益分别为：0.3元；0.85元；0.53元。去年前三季度每股收益为0.24元；计2021年1-12月业绩续盈，归属净利润约4700万元至5700万元，同比-1.71%至19.20%，营业收入约4.15亿元至4.35亿元，同比上升15.31%至20.87%，扣非净利润约4600万元至5600万元，同比上升7.70%至31.12%。
第三，减分项：应收账款高企，回款时间长，坏账损失icon激增。实朴检测目前的核心业务为土壤和地下水检测，其具体分为场地调查检测、土壤修复检测、修复效果评估检测、重点行业企业年度监测、全国土壤污染状况普查，其中场地调查占比最大，2020年为73.38%。由于公司业务都是项目制的，回款周期较长，应收账款从2018年的7951万元猛增到2019年的1.77亿元，进而再次增加到2020年的2.45亿元，占同期营业收入的比例从45%增加到68%。从回款情况来看，2018年应收账款回款率88%，2019年应收账款回款70%，2020年回款只有20%。应收账款周转率icon降低后，随之而来的是坏账损失的增长，2018—2020年，实朴检测的坏账损失分别为351.02万元、982.17万元、1680.61万元。
第四，减分项：体量很小，成本高。缺乏核心竞争实力。公司在同业中体量很小，2020营收近3.6亿元，归母净利润不到4800万元。而同期华测检测、广电计量icon、谱尼测试营收分别超过35.68亿元、18.4亿元和14.3亿元，归母净利润分别超过5.78亿元、2.35亿元和1.64亿元，体量是实朴检测的数倍乃至近10倍。
第五，减分项：毛利率持续下降，产品缺乏护城河，也没有太多竞争力。近年来，实朴检测的毛利率持续大幅下降，由2017年的约72%降至2020年的约45%，经过短短三年便下降超过25个百分点，其中2020年相较2019年同比有超15个百分点的下降尤为明显。毛利率持续大降的背后，折射出公司检测产品的“护城河”不宽、核心竞争力不足的窘境。
第六，减分项：行业竞争激烈。目前，我国从事环境检测的检测机构有7295家，其中由于土壤和地下水检测起步较晚，其中大部分企业规模较小，技术水平较低，具有较强竞争力的检测机构相对较少，业务规模达到亿元以上的更是稀少。公司2020年毛利率从2019年的60.44%下降至45.03%，除了新增折旧未贡献同等的收入以外，更有来自市场竞争加剧导致的产品销售单价下降的原因。
第七，综合评估：公司口碑很差，主要原因是公司董事长人品不行，董事长是在对手企业任职期间偷偷创办实朴检测的，换句话说，一边为东家服务，一边把东家的客户搞到自己的私人公司；公司多名员工在网络上指责公司福利待遇差、工作时间长。除此之外，公司的软肋是，市场竞争激烈，而公司规模小，产品成本高，竞争力有限，企业因此很难具有高速发展的成长性。公司就是一家小检测公司，近年来毛利率明显下滑，营收增速也在放缓，未来行业竞争更加激烈，业绩下滑趋势扭转艰难。由于发行价较低，所以破发风险不大，但上市后也没有什么炒作价值，不值得持续关注。
第八，建议：申购。#股票##财经#
【中信建投：降息落地，料货币继续发力】
此次央行调降MLF、OMO利率各10BP，并增量续作MLF和7天OMO，在量和价上宽松的幅度较大。显示央行货币端发力稳增长、宽信用、降成本，以支持实体经济。
2021年4季度GDP增速降至4%，稳增长压力凸显。在当下疫情多点爆发、前期政策调整期、经济形势不确定性增加的情形下，货币政策的逆周期调节和稳增长重要性有所提升。中央经济工作会议指出，“坚持以经济建设为中心是党的基本路线的要求”、三大压力、逆周期调节，在稳增长诉求提高的背景下，央行货币政策例会对此也做出一定回应，主要是继续指出“要稳字当头、稳中求进，加大跨周期调节力度，与逆周期调节相结合”。综上所述，稳增长的政策将会获得来自货币端的有力支持。
外部美联储加息、缩表节奏提前，引发市场预期转变，导致货币政策宽松的紧迫性提升。从历史上观察，在美联储开启加息周期的初期，特别是超预期加息的初期，美债收益率可能会有一波上行，同时伴随着资本回流美国，此时我国央行一般采取观望的措施，很难逆势进行宽松操作。而央行在Taper落地阶段至明确的加息沟通阶段受外部环境的影响相对较弱，货币政策目标对国内经济更为重视。这可能意味着当下货币政策不易受到外部环境收紧的影响，更为关注国内经济增长的压力。这一阶段随着美国加息节奏提前而变短，央行短期稳增长压力有所提升。
降息正当时。考虑增速下滑、房地产失速等较为极端的风险事件。我们认为降息操作正当时。意愿方面，正如央行三季报显示，央行致力推动贷款利率下行，但三季度相比二季度，在银行存贷利差收窄的情况下，贷款利率没有明显下降，甚至略有上升。在这种情况下，央行若想继续推动贷款利率稳中有降，可能需要政策利率的引导。窗口期方面，一季度是联储加息前、通胀压力小、经济下行压力大、信用风险触发的叠加期，降息降准具有合适的契机。政策配合方面，在前置的发债需求和新老基建融资放量需求之下，央行具有配合的必要。
LPR利率料将跟随MLF利率调降。在LPR锚定MLF利率下，MLF利率下降将有效引导LPR报价降低。12月LPR 1年期报价利率自主调降即体现出银行系统支持实体经济、降低融资成本的努力，这次MLF、OMO利率调降为LPR继续调降提供契机。
需要观察的是，在“房住不炒”的基调下，5年期LPR调降幅度是否小于1年期。我们认为，由于前期没有调降5年期LPR利率，因此此次LPR报价，1年期和5年期同时下调10bp的可能性更大。但也需要注意，如果5年期LPR报价调降10BP，投资者可能担心对银行的利润率和净息差有负向冲击。这是由于MLF目前不足5万亿的存量下调，如撬动超过60万亿的居民贷款（主要是房贷）以及140万亿的非金融企业贷款，将可能损害银行净息差，但由于前期存款加点改革，存款利率下降的部分可能够覆盖这一损失。
后续可能还有降准操作，随着春节流动性紧张、缴税，特别是一季度专项债提前批开始发行的情形下，市场流动性可能还有紧张。此次MLF增量、降息续作体现央行对于流动性的维护。且按照过去几轮货币宽松周期的经验，降息之后大概率还将配合降准继续释放宽松流动性。最后，房地产等风险因素可能还将发酵，需要降准来释放维护稳定的预期，并提供稳定的流动性环境。
后续降息方面，还要继续观察，但降息窗口期还未关闭，一季度还有降息可能。此次MLF、OMO调降10BP，幅度略超市场5BP的预期，后续降息预期可能降低。但当下稳增长、降成本、防风险，支持实体经济的压力仍大，供需和预期转弱的局面还没有明显改变，因此一季度还有降息可能。
流动性操作方面，还将继续“合理充裕”。此次MLF和OMO调整都增量续作，体现央行维护流动性合理充裕的决心。我们认为，在前期加杠杆购债的主体观望春节跨年风险的背景下，这次利率调降外加流动性释放可能会促使银行间的杠杆率水平重拾升势，但杠杆操作的风险不大，料央行还将继续通过OMO+MLF+SLF+结构性工具维护流动性的合理充裕。
宽信用基础不稳固，但信号已现。我们认为社融增速1月约为10.3%，一季度末将逐步提高到10.5%。按照过去五轮信用周期的经验，历次宽信用都由宽货币（降准、降息）启动，首先是降准、降息提供宽松流动性环境和较低的成本；然后是基建端发力（包括项目和融资），加杠杆的主体是政府特别是地方政府和国有企业，但该种宽信用幅度往往较低；若政策观察基建发力不足以托底经济后，可能启用房地产，这是由于房地产产业链长、拉动能力强，但经济增速没有极大压力情况下难以大幅放松（考虑到房价和民生问题），这时加杠杆的主体是民营企业和居民，宽信用力度往往较大。但宽货币向宽信用传导的时滞随着加杠杆愈发困难而变得更长。单纯从历史规律观察，本轮宽信用还在路上，贷款增速见底约在2022年3月。
仍需指出，宽信用的最大障碍仍是银行缺乏优质项目，而城投等主体融资还受制于政策限制，需要进一步放宽融资限制。后续不排除继续降准降息（货币政策）、加速发放再贷款并推出新的结构性货币政策工具（结构性工具），减少三道红线和贷款集中度（房地产融资政策）以及加快专项债发行（政府融资）。一般情况下，宽信用会经历三个阶段，第一阶段是信用收缩下行同步经济下滑触发政策兜底，这一阶段社融的特点是增速下滑，特别是居民、企业贷款增速发力，第二阶段是政策持续发力，特别是房地产、基建融资政策放开，这一阶段社融的特点是票据冲量明显，或是表外融资止跌回升，但与经济内生相关的中长期贷款仍旧发力；第三阶段是政策持续刺激之下，贷款长期化推动社融确认回升，从而开启新一轮信用周期。总体上，2022年在稳杠杆的大局下、随着碳减排支持工具、支农支小再贷款等结构性政策的支持以及降准和可能的降息支持下，信用宽松的可能性增大，但预计恢复过程仍较为缓和。
中期看，影响利率的主线是稳增长压力下的货币宽松和弱复苏逻辑下的宽信用。我们判断，降息到来在短期带动利率下行的情形下，利率降幅不会太大，而后更可能震荡上行，等待下一次货币宽松。市场上降息预期还将继续发酵，因而利率出现大幅反弹的可能性较小。信用方面，虽然社融数据小幅回升，但结构一般，主要由政府债支撑，料一季度仍将维持这一情况，因此，信用复苏的力度不会很强，经济也不会快速好转，对债市的压力在短期还不会显现。货币偏宽叠加信用弱复苏，一季度利率可能还有低点，后续在经济企稳的预期下出现回升。#股票# #投资#
此次央行调降MLF、OMO利率各10BP，并增量续作MLF和7天OMO，在量和价上宽松的幅度较大。显示央行货币端发力稳增长、宽信用、降成本，以支持实体经济。
2021年4季度GDP增速降至4%，稳增长压力凸显。在当下疫情多点爆发、前期政策调整期、经济形势不确定性增加的情形下，货币政策的逆周期调节和稳增长重要性有所提升。中央经济工作会议指出，“坚持以经济建设为中心是党的基本路线的要求”、三大压力、逆周期调节，在稳增长诉求提高的背景下，央行货币政策例会对此也做出一定回应，主要是继续指出“要稳字当头、稳中求进，加大跨周期调节力度，与逆周期调节相结合”。综上所述，稳增长的政策将会获得来自货币端的有力支持。
外部美联储加息、缩表节奏提前，引发市场预期转变，导致货币政策宽松的紧迫性提升。从历史上观察，在美联储开启加息周期的初期，特别是超预期加息的初期，美债收益率可能会有一波上行，同时伴随着资本回流美国，此时我国央行一般采取观望的措施，很难逆势进行宽松操作。而央行在Taper落地阶段至明确的加息沟通阶段受外部环境的影响相对较弱，货币政策目标对国内经济更为重视。这可能意味着当下货币政策不易受到外部环境收紧的影响，更为关注国内经济增长的压力。这一阶段随着美国加息节奏提前而变短，央行短期稳增长压力有所提升。
降息正当时。考虑增速下滑、房地产失速等较为极端的风险事件。我们认为降息操作正当时。意愿方面，正如央行三季报显示，央行致力推动贷款利率下行，但三季度相比二季度，在银行存贷利差收窄的情况下，贷款利率没有明显下降，甚至略有上升。在这种情况下，央行若想继续推动贷款利率稳中有降，可能需要政策利率的引导。窗口期方面，一季度是联储加息前、通胀压力小、经济下行压力大、信用风险触发的叠加期，降息降准具有合适的契机。政策配合方面，在前置的发债需求和新老基建融资放量需求之下，央行具有配合的必要。
LPR利率料将跟随MLF利率调降。在LPR锚定MLF利率下，MLF利率下降将有效引导LPR报价降低。12月LPR 1年期报价利率自主调降即体现出银行系统支持实体经济、降低融资成本的努力，这次MLF、OMO利率调降为LPR继续调降提供契机。
需要观察的是，在“房住不炒”的基调下，5年期LPR调降幅度是否小于1年期。我们认为，由于前期没有调降5年期LPR利率，因此此次LPR报价，1年期和5年期同时下调10bp的可能性更大。但也需要注意，如果5年期LPR报价调降10BP，投资者可能担心对银行的利润率和净息差有负向冲击。这是由于MLF目前不足5万亿的存量下调，如撬动超过60万亿的居民贷款（主要是房贷）以及140万亿的非金融企业贷款，将可能损害银行净息差，但由于前期存款加点改革，存款利率下降的部分可能够覆盖这一损失。
后续可能还有降准操作，随着春节流动性紧张、缴税，特别是一季度专项债提前批开始发行的情形下，市场流动性可能还有紧张。此次MLF增量、降息续作体现央行对于流动性的维护。且按照过去几轮货币宽松周期的经验，降息之后大概率还将配合降准继续释放宽松流动性。最后，房地产等风险因素可能还将发酵，需要降准来释放维护稳定的预期，并提供稳定的流动性环境。
后续降息方面，还要继续观察，但降息窗口期还未关闭，一季度还有降息可能。此次MLF、OMO调降10BP，幅度略超市场5BP的预期，后续降息预期可能降低。但当下稳增长、降成本、防风险，支持实体经济的压力仍大，供需和预期转弱的局面还没有明显改变，因此一季度还有降息可能。
流动性操作方面，还将继续“合理充裕”。此次MLF和OMO调整都增量续作，体现央行维护流动性合理充裕的决心。我们认为，在前期加杠杆购债的主体观望春节跨年风险的背景下，这次利率调降外加流动性释放可能会促使银行间的杠杆率水平重拾升势，但杠杆操作的风险不大，料央行还将继续通过OMO+MLF+SLF+结构性工具维护流动性的合理充裕。
宽信用基础不稳固，但信号已现。我们认为社融增速1月约为10.3%，一季度末将逐步提高到10.5%。按照过去五轮信用周期的经验，历次宽信用都由宽货币（降准、降息）启动，首先是降准、降息提供宽松流动性环境和较低的成本；然后是基建端发力（包括项目和融资），加杠杆的主体是政府特别是地方政府和国有企业，但该种宽信用幅度往往较低；若政策观察基建发力不足以托底经济后，可能启用房地产，这是由于房地产产业链长、拉动能力强，但经济增速没有极大压力情况下难以大幅放松（考虑到房价和民生问题），这时加杠杆的主体是民营企业和居民，宽信用力度往往较大。但宽货币向宽信用传导的时滞随着加杠杆愈发困难而变得更长。单纯从历史规律观察，本轮宽信用还在路上，贷款增速见底约在2022年3月。
仍需指出，宽信用的最大障碍仍是银行缺乏优质项目，而城投等主体融资还受制于政策限制，需要进一步放宽融资限制。后续不排除继续降准降息（货币政策）、加速发放再贷款并推出新的结构性货币政策工具（结构性工具），减少三道红线和贷款集中度（房地产融资政策）以及加快专项债发行（政府融资）。一般情况下，宽信用会经历三个阶段，第一阶段是信用收缩下行同步经济下滑触发政策兜底，这一阶段社融的特点是增速下滑，特别是居民、企业贷款增速发力，第二阶段是政策持续发力，特别是房地产、基建融资政策放开，这一阶段社融的特点是票据冲量明显，或是表外融资止跌回升，但与经济内生相关的中长期贷款仍旧发力；第三阶段是政策持续刺激之下，贷款长期化推动社融确认回升，从而开启新一轮信用周期。总体上，2022年在稳杠杆的大局下、随着碳减排支持工具、支农支小再贷款等结构性政策的支持以及降准和可能的降息支持下，信用宽松的可能性增大，但预计恢复过程仍较为缓和。
中期看，影响利率的主线是稳增长压力下的货币宽松和弱复苏逻辑下的宽信用。我们判断，降息到来在短期带动利率下行的情形下，利率降幅不会太大，而后更可能震荡上行，等待下一次货币宽松。市场上降息预期还将继续发酵，因而利率出现大幅反弹的可能性较小。信用方面，虽然社融数据小幅回升，但结构一般，主要由政府债支撑，料一季度仍将维持这一情况，因此，信用复苏的力度不会很强，经济也不会快速好转，对债市的压力在短期还不会显现。货币偏宽叠加信用弱复苏，一季度利率可能还有低点，后续在经济企稳的预期下出现回升。#股票# #投资#
✋热门推荐