大年初一，今天看了贺岁片。
非常非常推荐《奇迹：笨小孩》，
适合全家一起看，
里面所有人的演技都非常棒，
奉献了一出很好的群像戏。

而且文牧野的叙事和镜头太厉害了，
他拍小人物的故事一直很能打动人。

特别喜欢倔强孤勇，陷入绝境也依然有生命力的温柔的景浩，这个角色就很适合千玺这种有共情力的演员，把人物处理得细腻又有层次。电影里倒霉的事情一次次砸在他身上的时候就真的让人很难受，但是，那句话怎么说的，莫欺少年穷。嗯！然后也祝大家【好景常在】！

数年间，多位朋友向我推荐过“犀牛”这部剧。有朋友说这剧把爱情说透了，其中人物的绽放、破败、孤勇、胆怯、聪明、愚蠢……拼起来就是爱情。
当时想什么时候去看看，但一直很懒，不了了之。几年后的某天深夜，突然下单买了票，算是执行了数年前的计划。
剧本身很不可思议。极其简单的道具和布置，营造出刚刚好的调调。此前我以为舞台呈现和人物塑造需要靠各种物料、服饰、精细的计算才行。主角们的表达方式和力量，也是我心中话剧的样子。台词很棒，很多句子可以抓住脑子和耳朵。当然除了这些好，剩下的都是失望了（个人感受）。
作为一部被标榜到天上的爱情剧，虽有张力，但也无力。爱情这个元素单拎出来去表达，是很不讨巧甚至难以驾驭的事。这就像用意识流的方式删掉剧情只写人物行为及心理，才华、学识、功力哪怕差一点点，就什么都不是。
其次主人公们对彼此的求而不得、迷恋狂热，都让人产生“怎么会这样”的疑惑。也许年轻人会因为一张脸、一个身影、一种陌生又脆弱的气质而沉迷，进而脑补出所有剧情，自我代入，但这只是与自己的想象恋爱。也许他们不需要真正的情感互动与回应，即可寻死觅活。但作为奔四的中年人，不太理解这种莫名其妙。不是说执念与卑微、控制与占有不对，但说清楚它们从何处来，极为重要。
另外，对于爱的定义，剧中的观点也没有get到我的点。我总认为，人类相爱这事，真实不虚的是爱“人”这一实体，以及实体内无形的品格与观念，而不是爱欲望、爱服务他人与被他人服务，爱上讨好，爱上蔑视。爱中有健康和病态，但拿掉“人”这一实体，定是病态。按照剧的逻辑，他们看似深情，实则“谁都可以”。如果出现一个类似的其他角色，也可以轻松替换掉他们所谓的“爱人”，继续演出。因此很不认同朋友“这剧把爱情说透了”的说法，我反而认为，有些做作。实在要分类，可以归类为心理剧，而不是爱情剧。
至今为止，我印象最深的居然是学校剧社演的一部剧。当时一位室友加入剧社，排练后经常回来说各种趣闻。比如剧社的男生们坐一起，必弹唱《挪威的森林》。伍佰的，不是披头士的。
有次室友让我们捧场，说他们要演萨特的《禁闭》。我一听就来劲了，但更好奇剧里胆小鬼、同性恋、色情狂这样的角色是如何过审的。室友说学校本来不批，后来把《禁闭》改名为《恰同学少年》，即刻过审了。把我们笑得肚子痛。那天的剧非常棒，布置很简单，表演很生涩，但作品本身的荒诞与深刻摆在那儿，表现出万分之一就不得了了。

我只有一身的孤勇 但是我运气一直很差而且人也很笨喜欢把本来就遍体鳞伤的真心捧出来给人糟蹋伤害 哎呀 我就觉得人的一生太短了 我想活的洒脱一点自由自在一点勇敢的去爱去经历就算受伤我也不后悔啦 我拼尽全力过遗憾肯定是有的 但是肯定不会后悔 有那段美好的回忆就好了 想去看海去吃遍所有好吃的去旅游 慢慢的治愈和自愈吧要知道好多事情都是没有结果的 朋友们不喜欢我的碎碎念刷屏我就只能把情绪记录在这里啦我不想把负面情绪带给她们了