#法考##积水成渊##法考[超话]# 【理论法小测试，快来接招吧~】
题目一（单选题）：2012年，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同，将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该合同无效。对此，下列哪一说法是不正确的？（国家司法考试2013年卷一第14题）
A.李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他人合法权益的法律规定
B.从法理上看，法院主要根据“法律家长主义”原则（即，法律对于当事人“不真实反映其意志的危险选择”应进行限制，使之免于自我伤害）对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法
C.潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格的一种认定
D.从诉讼“争点”理论看，本案争执的焦点不在李能是否利用其母不识字骗其母签订合同，而在于合同转让的效力如何认定

题目二（多选题）：甲公司派员工伪装成客户，设法取得乙公司盗版销售其所开发软件的证据并诉至法院。审理中，被告认为原告的“陷阱取证”方式违法。法院认为，虽然非法取得的证据不能采信，但法律未对非法取证行为穷尽式列举，特殊情形仍需依据法律原则具体判断。原告取证目的并无不当，也未损害社会公共利益和他人合法权益，且该取证方式有利于遏制侵权行为，应认定合法。对此，下列哪些说法是正确的?（国家司法考试2017年卷一第58题）
A.采用穷尽式列举有助于提高法的可预测性
B.法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量
C.违法取得的证据不得采信，这说明法官认定的裁判事实可能同客观事实不一致
D.与法律规则相比，法律原则应优先适用

快在评论区留下你的答案吧~

【你看到这位聋哑母亲了吗？女儿怀胎八月四处奔走盼母归】沈女士的母亲李冬梅今年50岁，是名聋哑人，也不识字，与她一起住在武汉江岸区后湖新地东方明珠小区。4月12日下午，母亲出门后一直没有回家。沈女士报警后查询监控，发现她坐反了车。母亲走失这两天，恰逢武汉降雨降温，沈女士不顾孕期，挺着肚子四处打听消息，希望好心人提供线索。沈女士的母亲身高1.56米，走失当天身着浅蓝牛仔上装，绿色紧腿裤，黑色运动鞋。如有知情者可致电沈女士18971584859、18971534853。https://t.cn/RmOZ1Bx

#家寻宝贝#寻找1945年出生1959年失踪安徽省六安市舒城县张母桥镇 梁昌英，圆脸，大眼睛，没读过书不识字，说六安地方话。一天下午，被寻人出去打猪草到晚上都没回家，父亲出去找没有找到，有人说在金安区的左家大桥附近看见过她，去找过也没找到。父亲梁永福（已去世），母亲丁氏（已去世）。
https://t.cn/RSC27ZZ