《这张照片拍摄于1984年，广东省广州市某国营企业的干部和广州三元里本地姑娘自由恋爱，最后走进婚姻殿堂拍摄的结婚证照片。那时候，中国进入了改革开放时期，而广州作为改革开放的前沿阵地，人们的思想也开放起来，对这种非主流的婚姻关系也能批判性的接受。无论是年龄、长相匹不匹配其实没有关系，重要的是当事人觉得幸福就好 。》https://t.cn/A66Jf3ns

#志愿者转发# #宝贝回家# 寻找1981年出生2001年失踪广东省广州市白云区三元里 何水596124
https://t.cn/A66xdsQz
(出处: 宝贝回家论坛)哥哥1999年秋天就去了广东省广州市白云区三元里某餐馆打工，专门负责送餐，打杂，2001年10月24日哥哥写了一封信回来，大致意思是老板欠了哥哥部分工钱，对自己不够自信，不够健康，总之很低落的，叫家人不要找哥哥，而且哥哥说当时出门就没有打算再回家，从此杳无音信。家人一直都在努力寻找，期待哥哥早日回家。

广东广州，女子发现男友隐瞒婚姻状况、且实际年龄比自己大许多后，遂要求告上法庭，要求男友赔偿经济损失200万元。

（来源：广东广州中级人民法院）

35岁女子王某，因一直专注工作，忙于事业，耽误了自己的感情生活。后来在父母的催促下，她决定试着在网上，寻找一个适合自己的对象。

王某在网上认识一个资料显示是39岁的男子赖某后，觉得这个人还不错，就与对方互留了联系方式。

经过一段时间的接触，王某觉得赖某这个人还挺实诚的，主动告诉自己是离异状态，且有一个孩子在国外读书。

虽然王某觉得自己未婚，与赖某二婚且有小孩的人，在一起，自己会有点下嫁的感觉。但为了爱情，王某还是愿意将自己托付给赖某。

二人恋爱一年多后，王某逐渐发现赖某，好像有什么事情，故意瞒着自己。都说女人第六感挺准的，王某也不例外。

王某调查后发现，赖某虚报自己的实际年龄，真实年龄比自己整整大了21岁，面对王某的质问，赖某自知理亏，遂主动提出愿意赔50万给王某，弥补自己的过错。

看到赖某声俱泪下、非常真诚地道歉，且又愿意补偿自己后，王某心软了，遂原谅了赖某之前的隐瞒。

可让王某没有想到的是，赖某所谓的补偿，只是一张空头支票，自打说完那天起，从来都没有再提起过这件事。

接着王某还发现一件，已经触碰到她底线的事，原来赖某根本没有离婚。王某随即与赖某发生了激烈争吵，过程中，王某提出要将补偿金额由50万提到200万。赖某听后沉默，选择逃避，也不同意，也不拒绝。

王某一气之下，请来律师将赖某告上法庭，请求法院判决赖某赔偿自己200万元。

王某的主张是：

首先，赖某隐瞒真实年龄、欺骗感情，亲口承诺补偿50元；

其实，在自己提出将补偿金额提升至200万时，赖某没有拒绝，应视为默认。因此赖某有义务履行承诺。

最后，自己为这场官司已经支付了五万元律师费，这也是自己的直接经济损失之一。整件事情都是因赖某而起，他是过错方，理应承担责任。

但赖某辩解称，自己从来没有说过是39岁，王某是在网上查个人资料时看到的，她也没有向自己核实过，因此自己没有欺骗，即没有过错。

《民法典》第1165条规定，因过错而造成他人民事权益损害的，应当承担相应的法律责任。

赖某同时还认为，根据民法诉讼，谁主张谁主举证的原则，王其在不能提供直接证据的情况下，张口就要200万，不符合法律规定。

再退一步，正如王某所说，我是已婚人士，即二人之关系是违背社会公序良俗的。

根据《民法典》第153条规定，违背公序良俗所作出的民事法律行为，视为无效的。

也就是说，赖某认为，即便自己真的承诺会补偿王某，也应视为没有法律约束力的民事行为。

一审法院经审理后认为，王某因不能举证其主张，故驳回了其请求。

收到判决后，王某不服，遂提起上诉。

二审法院经审理后认为，虽然王某的主张不能成立，但赖某实际上对王某的身心方面造成了伤害，因此酌情判定赖某赔偿王某6万元精神损失费。