#焦点时刻# 【#热点里的价值观#男足杠上巩汉林，到底谁该“破防”？】最近两天，文体圈的“冯巩大战”频上热搜。近日，小品演员巩汉林评论中国男足球员 “年收入三百万、五百万甚至上千万了，但球场上没有看到他们进球，完全给中国人丢脸”。 然而这番言论随即引发足球圈一些人士的反对，双方在网上隔空互呛，引起了轩然大波。14日深夜，前国足队长冯潇霆发表长文表示：“球员很心寒，中国足球不要键盘侠。球员不是不能接受批评，但希望大家理智地、科学地批评。”足球评论员董路则在直播中嘲讽巩汉林是“球盲”。
在一波接一波的强势回怼中，“冯巩大战”的口水仗在网上愈演愈烈。对此，网友们分成两派，有人认为：国足该骂，中国男足的尊严，得靠努力与付出赢回。也有人觉得：我们不该鼓破众人捶，没有建设性意见的一味指责是“站着说话不腰疼”。而在16日中午，一则冯巩本人近期的短视频调侃男足爱吃海参也被网友扒出，并在网上大肆报道，从而被动加入“冯巩大战”。
接连几天，#如何看待巩汉林冯潇霆隔空对话#、#冯潇霆希望大家理智批评#、#嘲讽中国足球也该有底线#、#如何看待冯巩大战#、#请支持低谷中的国足#等微话题频频被推上微博热搜榜。其中#嘲讽中国足球也该有底线#阅读量6.7亿，讨论量11.7万条；#请支持低谷中的国足#话题阅读量达2亿，讨论量2.6万条。
那么，这场文体界的口水仗为啥会持续发酵？我们又该如何看待呢？《焦糖评论|热点里的价值观》评论员、湖北省社科院社会学所副研究员蔡玲认为：
在这里我们不谈足球技术，只就“冯巩大战”这件事来说，个人观点觉得无论是巩汉林还是冯巩，他们对中国足球的言论并没有恶意，实际上巩汉林是在主张劳动表彰制度改革话题时，提了一下国足的问题，而冯巩的视频也不是特别针对巩汉林的话题有意铺陈的，他的视频早就有，只不过恰巧这个时机碰上了，而冯巩作为一名相声表演艺术家，职业就是为大家送欢笑的。实际上很多年前他就调侃过足球了，也吹过施拉普纳和米卢，现在他对国足这一热点开开玩笑，没有必要上纲上线。
踢得好，自然大家有目共睹，不会随便黑，踢得令人难以接受，也就自然要接受批评，足球本身就是一项十分社会化的运动，人人都不说，还是足球么？就好像女足，踢到夺冠了，就会破圈，得到绝大多数人的赞美，我们能说大家夸得太厉害了，别再夸了么？
当然，要说舆论会对足球产生多大影响，或是说“键盘误国”，是不是有些言过其词？中国足球这么多年，批评与赞美都不少，即使是最低谷，也不乏大量的死忠球迷，想当年打进世界杯时舆论一片大好，假球黑球不也接踵而来么？大家说什么并没有左右太多。
足球好不好，可能很大程度还是在于管理者，在于绿茵场上奔跑的人。
在一波接一波的强势回怼中，“冯巩大战”的口水仗在网上愈演愈烈。对此，网友们分成两派，有人认为：国足该骂，中国男足的尊严，得靠努力与付出赢回。也有人觉得：我们不该鼓破众人捶，没有建设性意见的一味指责是“站着说话不腰疼”。而在16日中午，一则冯巩本人近期的短视频调侃男足爱吃海参也被网友扒出，并在网上大肆报道，从而被动加入“冯巩大战”。
接连几天，#如何看待巩汉林冯潇霆隔空对话#、#冯潇霆希望大家理智批评#、#嘲讽中国足球也该有底线#、#如何看待冯巩大战#、#请支持低谷中的国足#等微话题频频被推上微博热搜榜。其中#嘲讽中国足球也该有底线#阅读量6.7亿，讨论量11.7万条；#请支持低谷中的国足#话题阅读量达2亿，讨论量2.6万条。
那么，这场文体界的口水仗为啥会持续发酵？我们又该如何看待呢？《焦糖评论|热点里的价值观》评论员、湖北省社科院社会学所副研究员蔡玲认为：
在这里我们不谈足球技术，只就“冯巩大战”这件事来说，个人观点觉得无论是巩汉林还是冯巩，他们对中国足球的言论并没有恶意，实际上巩汉林是在主张劳动表彰制度改革话题时，提了一下国足的问题，而冯巩的视频也不是特别针对巩汉林的话题有意铺陈的，他的视频早就有，只不过恰巧这个时机碰上了，而冯巩作为一名相声表演艺术家，职业就是为大家送欢笑的。实际上很多年前他就调侃过足球了，也吹过施拉普纳和米卢，现在他对国足这一热点开开玩笑，没有必要上纲上线。
踢得好，自然大家有目共睹，不会随便黑，踢得令人难以接受，也就自然要接受批评，足球本身就是一项十分社会化的运动，人人都不说，还是足球么？就好像女足，踢到夺冠了，就会破圈，得到绝大多数人的赞美，我们能说大家夸得太厉害了，别再夸了么？
当然，要说舆论会对足球产生多大影响，或是说“键盘误国”，是不是有些言过其词？中国足球这么多年，批评与赞美都不少，即使是最低谷，也不乏大量的死忠球迷，想当年打进世界杯时舆论一片大好，假球黑球不也接踵而来么？大家说什么并没有左右太多。
足球好不好，可能很大程度还是在于管理者，在于绿茵场上奔跑的人。
忍不住吐槽一下这位文化评论员。
你说TA追热点吧，热度远比《国王排名》高得多的TV国动TA视而不见。
你说TA研究B站吧，又是只关心弹幕。
这位对TV国动的认知还停留在古早的《十万个冷笑话》阶段，标榜学术，又远落后市场，别的还好说，文化产业研究怎么可以落后市场？看不到观众心声？
《国王排名》虽然热搜买得飞起，但稍微看看数据也不至于把这部动画当成年度热门好吗。
你说TA追热点吧，热度远比《国王排名》高得多的TV国动TA视而不见。
你说TA研究B站吧，又是只关心弹幕。
这位对TV国动的认知还停留在古早的《十万个冷笑话》阶段，标榜学术，又远落后市场，别的还好说，文化产业研究怎么可以落后市场？看不到观众心声？
《国王排名》虽然热搜买得飞起，但稍微看看数据也不至于把这部动画当成年度热门好吗。
#焦点时刻# 【#热点里的价值观#我们究竟需要怎样的“3·15”？】又到了一年一度的“国际消费者权益日”，今年的主题是“共促消费公平”。每年的“3·15”，都被人们视为消费维权的“黄金时机”：消费者期待着悬而未决的纠纷，能在今天得到解决；厂家惶恐于各大媒体的曝光台，期盼别拿自己开刀，公关部门则是四处“灭火”；关于哪家企业将现身央视“3·15”晚会的猜测，更成为近段时间的热门话题。
但从当下来看，“共促消费公平”仍然有待发力。“3·15”“狂欢”的背后，依旧是消费者维权势弱的现实。那么，我们究竟需要怎样的“3·15”？《焦糖评论|热点里的价值观》评论员、湖北省社会科学院社会学所所长、副研究员李海新认为：年年“3·15”，今又“3·15”。作为既是生产者同时也是消费者的我们，到底需要什么样的“3·15”？我的看法是，不要“3·15”，要“真心、公心、放心”的“365”。
“真心”是针对生产者、经营者来讲的。每一个生产者和经营者必须以真心来对待消费者和顾客。要心怀敬畏之心，诚信经营合法经营。“君子爱财、取之有道”，要明白自己也是消费者，靠欺诈、靠假冒伪劣产品取得的非法利益，只是暂时的，而做人、经商办企业是长远的。探究世界上著名的企业家和知名企业的成功之道，在于“诚信”二字，在于真心对待消费者和顾客。
“公心”是针对政府执法部门而言的。政府执法部门服务于生产者和消费者，既要为生产者营造公平公正有序的市场环境，又要维护消费者的合法权益。“群众利益无小事”，这就要求每一个执法人员以公心来对待人民群众，既要公正执法，又要讲求效率。既要加大监管力度，又要严厉打击各种不法行为。建构长效机制，使不法经营者和生产者无漏洞可钻，无潜规则可用，不法行为无藏身之地。增强执法部门的公信力，让老百姓真切感受到身边的公平正义。
“放心”是对于消费者而说的。作为一个消费者怎样才能买得放心？用得舒心？关键在于每个消费者要持有维权意识，树立法治观念，具有法治思维，要懂法，要守法，还要敢于和善于用法律武器去维护自己的合法权益。在自己的权益受到伤害时，不能“私了”，不能抱着“多一事不如少一事”的想法，这样则是对不法行为的“纵容”，不法分子会更加猖狂，更加肆无忌惮。让我们携起手来，共同打造“真心、公心、放心”的“365”。
但从当下来看，“共促消费公平”仍然有待发力。“3·15”“狂欢”的背后，依旧是消费者维权势弱的现实。那么，我们究竟需要怎样的“3·15”？《焦糖评论|热点里的价值观》评论员、湖北省社会科学院社会学所所长、副研究员李海新认为：年年“3·15”，今又“3·15”。作为既是生产者同时也是消费者的我们，到底需要什么样的“3·15”？我的看法是，不要“3·15”，要“真心、公心、放心”的“365”。
“真心”是针对生产者、经营者来讲的。每一个生产者和经营者必须以真心来对待消费者和顾客。要心怀敬畏之心，诚信经营合法经营。“君子爱财、取之有道”，要明白自己也是消费者，靠欺诈、靠假冒伪劣产品取得的非法利益，只是暂时的，而做人、经商办企业是长远的。探究世界上著名的企业家和知名企业的成功之道，在于“诚信”二字，在于真心对待消费者和顾客。
“公心”是针对政府执法部门而言的。政府执法部门服务于生产者和消费者，既要为生产者营造公平公正有序的市场环境，又要维护消费者的合法权益。“群众利益无小事”，这就要求每一个执法人员以公心来对待人民群众，既要公正执法，又要讲求效率。既要加大监管力度，又要严厉打击各种不法行为。建构长效机制，使不法经营者和生产者无漏洞可钻，无潜规则可用，不法行为无藏身之地。增强执法部门的公信力，让老百姓真切感受到身边的公平正义。
“放心”是对于消费者而说的。作为一个消费者怎样才能买得放心？用得舒心？关键在于每个消费者要持有维权意识，树立法治观念，具有法治思维，要懂法，要守法，还要敢于和善于用法律武器去维护自己的合法权益。在自己的权益受到伤害时，不能“私了”，不能抱着“多一事不如少一事”的想法，这样则是对不法行为的“纵容”，不法分子会更加猖狂，更加肆无忌惮。让我们携起手来，共同打造“真心、公心、放心”的“365”。
✋热门推荐