来自知乎：《2022年3月16日，联合国国际法庭做出裁决，要求俄罗斯停止在乌克兰的军事行动。如何看待这一裁决？》

总结：

1.国际法院受理的并非是乌对侵略战争的抗诉，而是乌反对俄关于「乌东地区存在种族灭绝」的指控；2.两国于1989年均撤回了对《公约》第九条强制管辖条款的保留，因此该判决对双方均有强制效力；3.国际法院明确表示目前尚无充分证据证明乌东地区的种族灭绝问题，这表明：a.该问题应该由联合国调查而非单方国家说了算；b.俄对乌的种族灭绝指控并不成立，因此不能成为此次战争的借口。

4.那么，国际法院判定，“这些军事行动是基于莫斯科所宣称的防止或惩罚乌克兰实施种族灭绝的目的”，并据此对俄采取临时办法，包括命令俄方停火、暂停在乌境内的一切军事单位行动等。

5.本次判决中，包括印度籍在内的13位法官投了赞成票，中俄两位投反对票。但值得关注的是，中国籍法官薛捍勤在附的声明中提到，她「完全认可在乌克兰的军事行动需要立即停止」，仅是对临时办法的效力问题持保留意见。可见此次要求立即停火的决议是除俄外一致同意的。

6.我一直强调的是，现行国际体系必然需要联合国的存在。虽然我们总在嘲笑联合国的“无用”，但事实上，联合国从来都有用，即便对五大的约束力较弱，但抛开法理/政治因素不谈，违反联合国公约、拒不履行败诉惩戒办法，都会极大损害一个国家的国际信誉。国际法体系基于大国间一致的集体安全原则而建立，大国是发起者也理应是维护者，因而中方外交表态是非常重要的。

7.关于联合国/国际法院是「西方列强压迫其他国家的工具」这一说法我只能说，好好休息，别掺和国家大事了，你的意见屁用没有。

8.有意思的一点，五常里只有英国声明接受国际法院的强制管辖，是因为国际法与国内法衔接的问题？还是其他因素？一个非常有趣的事情。

来公布一下最近交的新朋友，他的女朋友是只蜘蛛，如果你读她的小名“猪猪子”，就知道恶魔通常都非常诚实且以自己本体为傲了，他们叫我男朋友出去喝酒，喝了一千块，叫我男朋友A一半，然后A给他们了，之后这只蜘蛛只知道叫她男朋友来骗我们的钱，她还有一句非常有趣的至理名言，如果她在看五月天，她男朋友想和她亲热，她会说“你不要在有阿信的时候对我动手动脚”，这句至理名言我可以记一辈子，阿信做了什么错事要被一只蜘蛛念念不忘哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

读完了《万千微尘纷坠心田》，一本让普通读者试着用专业读者的眼光，但不用接近晦涩地学着感受经典文学作品的书。读了这本书我才发现《远山淡影》这本书我是完全没看懂，虽然看懂没看懂对读书来说也不重要，但是作者提供了一个阅读文学作品非常有趣的方法或者说视角。就像一道精心烹制的大餐，被我就着电视剧散漫地囫囵吞下，而它本应带给我色香味俱全的难忘享受。我今后再也不想错过这样的享受。
同类的书我还十分推荐毕飞宇老师的《小说课》，格非老师的《文学的邀约》。

#和sue一起读书[超话]#